Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

21 мая 2019 в 10:18
Из вчерашних вечерних новостей:
1. GreenMoney провели исследование из которого следует, что доля заходов со смартфонов (в сравнении с ПК) на сайт компании растет с каждым годом и тенденция эта скорее всего будет продолжаться (в апреле 2017 года пользователей смартфонов в общей доле посетителей было 64,8%, в апреле 2018-го — 74,6%, а в апреле 2019-го их доля составила 78,2%), поэтому МФО постепенно переходят на мобильные приложения.
2. МФК «Вэббанкир» оштрафована на 70 тыс. рублей за превышение лимита общения с должником. Т.е. закон здесь вполне себе работает.
Ответить

21 мая 2019 в 10:24
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
2. МФК «Вэббанкир» оштрафована на 70 тыс. рублей за превышение лимита общения с должником. Т.е. закон здесь вполне себе работает

----------

Значит, отзывы о работе коллекторов этой компании не голословны. Оч. скромный штраф, повезло еще.
Ответить

21 мая 2019 в 10:35
----------
Цитата

freeman0523 пишет:
Значит, отзывы о работе коллекторов этой компании не голословны. Оч. скромный штраф, повезло еще.

----------

Службы взыскания многих МФО грешат нарушениями закона. Иногда за это ФССП даже исключает коллекторское агентство-нарушителя из государственного реестра юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности.
Ответить

21 мая 2019 в 10:50
После недавнего исключения МФ из реестра, всё чаще стали появляться статьи посвящённые теме инвестирования в МФО (риски, страхование займа, рейтинги, истинное значение роли СРО и ЦБ, анализ и проверка МФК) вот одна из последних.
P.S. Что-то маловато по-моему они ДД в долги записали, там сумма как минимум раза в 2 больше должна быть.
Ответить

21 мая 2019 в 10:53
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Службы взыскания многих МФО грешат нарушениями закона. Иногда за это ФССП даже исключает коллекторское агентство-нарушителя из государственного реестра юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности.

----------

Согласен. И штрафы бывают по 0,5 - 1 млн. В случае исключения из реестра интересна скорость возобновления офиц. деятельности по сбору.
Ответить

21 мая 2019 в 12:33
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
PS знающие про эту компанию чуть больше меня люди, думаю, еще что-то нам подскажут

----------


:)

Как было сказано PayPS - чрезвычайно закрытая компания, слухов про неё я особо не слышал)
Ответить

21 мая 2019 в 17:50
----------
Цитата

Maks_ck пишет:
Странная штука : потерпевшие от МФ часто являются также и потерпевшими от ГСК, что подвигло этих людей вложиться именно в эти компании. Это уже финансовый мазохизм, не иначе....

----------
Отчего ж, странная ? Я вот, тоже - Мазохист; и в ДД и в Эврику прилично вложился . Что подвигло ?, тщательное, всестороннее изучение компаний и многократные консультации с Экспертами форума. И все было «в ажуре»... БЫЛО.
Ответить

21 мая 2019 в 18:00
МистерИкс, расскажите общественности, что за эксперты были - помогите участникам форума избежать вашей участи.
Ответить

21 мая 2019 в 18:14
Да, тоже интересно.
Ответить

21 мая 2019 в 18:56
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
После недавнего исключения МФ из реестра, всё чаще стали появляться статьи посвящённые теме инвестирования в МФО (риски, страхование займа, рейтинги, истинное значение роли СРО и ЦБ, анализ и проверка МФК) вот одна из последних.

----------


Я заметил, что под каждой подобной статьей появляется множество "умудренных и опытных мфк экспертов", которых нет в данной ветке форума. Видимо, они копят свои бесценные знания в себе и выплескивают только на новости, причем негативного характера. ЧуднО.
Ответить

22 мая 2019 в 10:23
Ты просто неверно трактуешь сам термин. Эксперт этот тот, кто знает больше простого смертного с улицы.
Ты вот тоже вполне себе эксперт. Мы все тут эксперты:)
Ответить

22 мая 2019 в 11:22
----------
Цитата

deanimator пишет:
Эти самые моменты взяты напрямую с нашего форума.
Например, мысль Инвестор должен анализировать весь бизнес компании в целом и, желательно, в динамике уже неоднократно озвучивалась практически слово-в-слово.
Так что можем поздравить себя - писать статейки для Форбс совсем не сложно оказывается

----------


Ну мы-то сколько человекочасов потратили на общение и изучение темы. У журналиста столько времени нет, у него дэдлайн. :)
Ответить

22 мая 2019 в 11:28
Кстати, как-то незамеченным на форуме прошло интересное событие по компании Займиго (не путать с Займером). Ребята решили с 1 июня закрыть свою p2-pплощадку. Вроде как для МФК это побочный бизнес.

Но интересно то, что вывод денег с площадки увеличен до 1 месяца. То ли, деньги инвесторов в личном кабинете были нарисованы, то ли одно из 2х :) Сильно смахивает на кухню.

В самой МФК Займиго денег инвесторов немного, но есть.
Ответить

22 мая 2019 в 12:00
----------
Цитата

dazzler пишет:
Но интересно то, что вывод денег с площадки увеличен до 1 месяца. То ли, деньги инвесторов в личном кабинете были нарисованы, то ли одно из 2х изображение
Сильно смахивает на кухню.

----------

При закрытии и выводе денег каждым нагрузка на бекофис обязана вырасти.
Ответить

22 мая 2019 в 14:13
Указанный в этом сообщении рейтинг — внутрифорумный рейтинг от mfo_invest (не аккредитован ЦБ).

Обновил оценку по Квику

Рейтинг компании — средний. Прогноз — негативный.

Компания неплохо растет и формально зарабатывает. Однако в отчетах о МФД, которые любезно выкладывает Квику, мы видим большой потенциальный размер «недорезерва», поэтому на деле настоящий прибыли может и не быть. И однозначно ясно, что обязательства компании крайне слабо покрыты хорошими активами.

Плюсы:
— интересный и высокотехнологичный проект,
— низкие затраты,
— великолепная отчетность и полнота информации,
— диверсификация пассивов.

Риски:
— модель бизнеса не подтвердила свою жизнеспособность на высоком объеме с большой долей заемных пассивов, при этом динамика пока негативная,
— низкое покрытие обязательств портфелем и ликвидными активами,
— возрастающая конкуренция в сегменте.
Ответить

22 мая 2019 в 14:37
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Обновил оценку по Квику

----------

Уважаемый mfo_invest всегда был неравнодушен к Квику :D
Ответить

22 мая 2019 в 15:00
----------
Цитата

МОСКВА, 21 мая. /ТАСС/. Банк России получил заявки на регистрацию от двух новых организаций, которые хотят заниматься рейтинговой деятельностью. Об этом сообщил первый зампред ЦБ РФ Сергей Швецов, выступая в Госдуме.

"Мы имеем огромное количество присвоенных рейтингов двумя нашими кредитными рейтинговыми агентствами. Рейтинговая индустрия состоялась, она работает эффективно, даже некоторым образом выше ожиданий рынка, доверие сформировано, независимость от каких-либо конкретных интересов обеспечена. Открою маленький секрет - сейчас на регистрации в ЦБ заявка еще двух рейтинговых агентств, которые хотят осуществлять похожий вид деятельности", - сказал он.

Швецов выразил надежду, что агентства будут рейтинговать не только крупные, но и средние предприятия.

В настоящий момент аккредитацию ЦБ имеют два рейтинговых агентства - АКРА и "Эксперт РА".

----------
Ответить

22 мая 2019 в 15:09
Примечательный случай о выдаче одним банком (жаль не указано каким именно) невозвратных кредитов группе лиц на 57 млн. рублей. А ещё говорят, что это удел МФО - высокорисковые займы и "плохие" заёмщики, которым отказали в банке :D
Ответить

22 мая 2019 в 21:50
dazzler, Поясните, если не затруднит подробней про площадку Заимого. Зашёл на сайт - вообще не информативен. Это займ от физа к физу?
Взамен поделюсь сплетней:)
Юристы одной из СРО слили, что МФО обсуждают с ЦБ механизм инвестирования через гарантию. Работает это следующим образом: инвестор выступает гарантом за конкретного заёмщика получая часть прибыли( значительную) от полученных с заёмщика процентов. Если заёмщик не отдал, то инвестор , как гарант, отдаёт за него.
Ответить

22 мая 2019 в 22:00
----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:

Юристы одной из СРО слили, что МФО обсуждают с ЦБ механизм инвестирования через гарантию. Работает это следующим образом: инвестор выступает гарантом за конкретного заёмщика получая часть прибыли( значительную) от полученных с заёмщика процентов. Если заёмщик не отдал, то инвестор , как гарант, отдаёт за него.

----------

И кто в этой схеме будет с заемщика долги выбивать?
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть