Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (3637)

user120232574588

25 мая 2019 в 09:11

Кто знает когда отчётность у быстроденьги будет за первый квартал??

Ответить

wipetrov

25 мая 2019 в 09:34

Кроме квику ни у кого не нашел на сайтах отчетов о МФД, поэтому попрошу помощи зала.

Если мы возьмем этот отчет, по форме ОКУД 0420840 (о результатах месячной деятельности микрофинансовой компании) и произведем следующий расчет:

2.16 - 2.17 - 2.18 - 2.19

где 2.16 Сумма онлайн-микрозаймов, выданных за отчетный период, тыс. руб.,

а
2.17 Сумма денежных средств и (или) стоимость иного имущества, поступивших в счет погашения задолженности по основному долгу по договорам онлайн-микрозайма за отчетный период, тыс. руб.
2.18 Сумма денежных средств и (или) стоимость иного имущества, поступивших в счет погашения задолженности по процентным доходам по договорам онлайн-микрозайма за отчетный период, тыс. руб.,
2.19 Сумма денежных средств и (или) стоимость иного имущества, поступивших в счет погашения задолженности по неустойке (штрафам и пеням) по договорам онлайн-микрозайма за отчетный период, тыс. руб.,

Если сумма выданных займов в 2.16 больше полученных средств по пунктам 2.17+2.18+2.19 (как в этом примере), означает ли что в данном месяце МФО сработало в минус или еще что-то надо брать во внимание?
«Файл недоступен»

Ответить

292keSSJ

25 мая 2019 в 09:51

Есть на форуме инвесторы ДЗП? Есть желание пообщаться в лс

Ответить

Lacoste

25 мая 2019 в 11:23

----------
Цитата

xam_174 пишет:
Кто знает когда отчётность у быстроденьги будет за первый квартал??
----------

xam_174,
Уже давным давно выложена на сайте компании :)

Ответить

Lacoste

25 мая 2019 в 11:39

wipetrov,
Потому что только Квику их и выкладывает на сайте в свободном доступе, у других каждый раз надо запрашивать. Хотя, например, ГМ своим инвесторам ежемесячно его скидывают на почту, БД, например, мне так же сами скидывают.
Что вы имеете в виду под "в данном месяце МФО сработало в минус"?

Ответить

wipetrov

25 мая 2019 в 11:45

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Что вы имеете в виду под "в данном месяце МФО сработало в минус"?
----------

Грубо говоря, как в прикреплённом отчёте, выдала 100 рублей, а собрала 50 руб основного долга, 25 руб проценты и 5 неустойки.
То есть ушло больше, чем пришло

Ответить

Lacoste

25 мая 2019 в 11:54

----------
Цитата

wipetrov пишет:
Грубо говоря, как в прикреплённом отчёте, выдала 100 рублей, а собрала 50 руб основного долга, 25 руб проценты и 5 неустойки.
То есть ушло больше, чем пришло
----------

А почему вы считаете, что выданные в расчётном периоде "100 руб." должны в этом же отчётном периоде все и собраться?

Ответить

Lacoste

25 мая 2019 в 12:07

Например, у каких то займов выданных в отчётном периоде срок возврата или очередного платежа по займу будет уже после формирования отчёта, поэтому по ним данные (возвраты, проценты, пени) отразятся только в последующих отчётах.

Ответить

wipetrov

25 мая 2019 в 12:48

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
почему вы считаете, что выданные в расчётном пер
----------

В том и дело, посмотрел 12 последних отчётов, в 11 из них сумма выдачи превышает собранное. Поэтому и интересуюсь, может надо ещё какие-то строки смотреть...

Ответить

investr

25 мая 2019 в 15:07

----------
Цитата

wipetrov пишет:
сумма выдачи превышает собранное.
----------

Так все стараются выдать как можно больше, потому что есть доля невозврата, и работать как бы на перспективу. Тут вся надежда только на то, что собственникам не наскучит бизнес. Потому что по сути получается, что необходимость в заемных средствах постоянна и отстает от полного покрытия возврата, и если на таком этапе решить бросить бизнес, то кредиторы могут пострадать.

Ответить

user617060753887

26 мая 2019 в 09:46

Заметил, что на Квику и Гринмани нападают с завидной регулярностью, все ищут до чего бы доцепиться, огромные дыры, недорезервы это уже классика, руководителей вызывают на ковер, требуют по сто раз отвечать на одни и те же вопросы. С одной стороны это вроде и неплохо - на то и щука, чтобы карась не дремал, но с другой явно видно что все эти допросы с пристрастием дело рук нерешительных форумчан, любителей топовых МФО, особенно тех кто долго стоял в очередь в БД под 14%, наконец достоялся, вложился, а сейчас кусает локти :)

Ответить

Anton1891

26 мая 2019 в 11:19

----------
Цитата

Maks_ck пишет:
Заметил
----------

Это волновой процесс, начинается, как правило, от публикации отчетности, кто информационно открыт и реагирует на критику, того и обсуждают. Если бы не было ни того, ни другого, то и не обсуждали бы. Еще Кармани раньше много полоскали, после выхода в положительную зону перестали.
А Вас - с выходом из бана! ))

Ответить

292keSSJ

26 мая 2019 в 20:52

Собираюсь зайти в БД. Господа агенты, у кого какие предложения?

Ответить

user419834301099

26 мая 2019 в 21:38

----------
Цитата

292keSSJ пишет:
Господа агенты, у кого какие предложения?
----------

Нема там агентов :pardon:

Ответить

LeoA

27 мая 2019 в 06:22

----------
Цитата

1001126 пишет:
Нема там агентов изображение

----------

Откуда данные? :pardon: Вроде как не было только у МК и ММ? И медвежонок вроде на сей момент отказался?

Ответить

Lacoste

27 мая 2019 в 08:51

----------
Цитата

xam_174 пишет:
Спасибо.не мог найти на сайте.
----------

На здоровье. В следующий раз смотрите БО БД здесь.

Ответить

Lacoste

27 мая 2019 в 09:04

----------
Цитата

l*******@mail.ru пишет:
Откуда данные? изображение
----------

Из несуществующего источника :)

----------
Цитата

l*******@mail.ru пишет:
Вроде как не было только у МК и ММ?
----------

Так и есть.

----------
Цитата

l*******@mail.ru пишет:
И медвежонок вроде на сей момент отказался?
----------

Нет.

Ответить

292keSSJ

27 мая 2019 в 09:14

----------
Цитата

l*******@mail.ru пишет:

Откуда данные? изображение
Вроде как не было только у МК и ММ? И медвежонок вроде на сей момент отказался?
----------

Всем спасибо, уже захожу)

Ответить

Lacoste

27 мая 2019 в 12:01

----------
Цитата

Саморегулируемая организация «МиР» направила в ЦБ, Госдуму и Совет федерации письмо с предложениями по альтернативным вариантам регулирования рынка. Микрофинансисты просят предусмотреть поэтапное повышение требований к минимальному размеру собственного капитала для МКК и установить его на уровне 5 млн руб. через пять лет после вступления закона в силу, а не через год, как предлагается на данный момент. Также игроки считают критичными предложенное законодателями увеличение вдвое порога инвестиций физлиц в МФК (с 1,5 млн до 3 млн руб.) и полный запрет выдачи МФО займов под залог недвижимости.

Вместо столь жестких мер они предлагают обязать МФК иметь определенный, установленный ЦБ рейтинг с обязательным его ежегодным подтверждением и привлекать средства только не менее чем от простых незащищенных инвесторов (для этого кредиторам нужно будет получать квалификацию). Займы под залог недвижимости предлагается разрешить выдавать на сумму более 50% от кадастровой стоимости жилья.

Что же касается увеличения порога привлекаемых МФК средств, то, отмечает господин Мехтиев, количество инвесторов-физлиц и ИП на микрофинансовом рынке составляет «всего порядка 10 тыс.», поэтому, по его мнению, в части защиты инвесторов более логичным выглядит введение разрешения на привлечение средств физлиц только рейтингованными МФК, а также введение обязательной оценки квалификации инвесторов.

В ЦБ на запрос “Ъ” сообщили, что «предложения участников рынка будут изучены». Глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков в пятницу заявил, что пока не получал письма микрофинансистов, связаться с первым заместителем председателя комитета Совета федерации по бюджету и финансовым рынкам Николаем Журавлевым не удалось.

"Коммерсантъ" от 27.05.2019г.
----------

Ответить

deanimator

27 мая 2019 в 12:14

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
для этого кредиторам нужно будет получать квалификацию
----------

:D скоро все будем сдавать экзамен: расскажите, что является для МФО активом; что такое БД, ММ и МК; где находится девятый арбитражный суд и т.д. и т.п.

Ответить

Показать еще (16081)