МФО

----------
Цитата

1001126 пишет:

Таким образом, "международность" ММ - это в значительной степени маркетинговый ход?

----------

Почему? "Международность"ведь определяется присутствием компании на рыках нескольких стран и это всё у них есть.

----------
Цитата

1001126 пишет:
Ну если у них действительно всё хорошо, может это "головокружение от успехов"?
----------

Лучше снять всё-таки розовые очки: рейтинг снижен, долговая нагрузка стремительно растет. А этот профессиональный врунишка Антон уже как минимум два года там.

----------
Цитата

genasha пишет:
Теперь зададим вопрос себе: можно доверять планам, отчетности, если один в ММ нагло врет в глаза, другая сбрасывает звонок.

----------

Вы конечно правы, и Ваше возмущение обосновано. Но, с другой стороны, как говорил Дэн Сяо Пин: "Неважно, какого цвета кошка, главное, чтобы она ловила мышей".
Ведь чего мы хотим от МФО? Чтобы она регулярно выплачивала нам проценты и в конце договора вернула котлету в целости и сохранности, так же? Ну лан, финансисты хамы, ну и что с того?
Лично я встречал в жизни хороших врачей, которые были редкостными хамами, но их боготворили.
И, с другой стороны, я сейчас читаю чат в Ватсапе вкладчиков МФ и они почти единогласно утверждают, что Шустов был весьма обаятельным и симпатичным человеком, обладал даром убеждения и инвесторы ему безоговорочно верили и несли ему нехилые котлеты вплоть до 24 апреля.
Вот и дилемма такая получается, и что лучше, даже и не знаю... :scratch:
Как говорил Е.Б.Н. :"Вот такая загогулина, понимаешь..." :shuffle:

Кредитный потребительский кооператив «Городская сберегательная касса» информирует о том, что 28 мая 2019 года кооператив получил копию заявления, направленного Банком России в арбитражный суд города Москвы о признании несостоятельным (банкротом) Кредитного потребительского кооператива «Городская сберегательная касса». Как указано в заявлении, по сведениям Банка России, контрольного органа в отношении кредитных потребительских кооперативов, в КПК «Городская Сберкасса» имеются просроченные более 14 дней обязательства перед его членами. Это свидетельствует о наличии у кооператива признаков несостоятельности (банкротства) предусмотренных ст.183.16 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Банк России просит в своем заявлении Арбитражный суд признать КПК «Городская Сберкасса» банкротом и утвердить предложенного кандидата на должность временного управляющего.

Арбитражный суд города Москвы в своем определении от 28 мая 2019 года определил принять заявление Банка России и отложить рассмотрение заявление Банка России до рассмотрения заявлений, поступивших ранее заявления Банка России. Слушание по делу было назначено судом на 1 июля 2019 года.

Сведения об иске Банка России в отношении КПК «Городская Сберкасса» доступны на сайте Арбитражного суда города Москвы.

Несмотря на усилия правления кооператива по нормализации ситуации и применении процедур восстановлении платежеспособности кооператива, неоднократные обращения к пайщикам с просьбой воздержаться от подачи заявлений о досрочном востребовании денежных средств по договорам передачи личных сбережений, а также подачи заявлений в судебные инстанции о наложении обеспечительных мер в отношении расчетных счетов кооператива, вынуждены сообщить, что принимаемые правлением меры оказались недостаточными для получения положительного результата, а действия отдельных пайщиков привели к принятию контрольным органом решения об обращении в суд о признании кооператива банкротом.

Устоявшаяся судебная практика по аналогичным искам Банка России в арбитражный суд, предполагает вероятность удовлетворения таких исков очень высокой.

В связи с этим, на дальнейшую деятельность кооператива накладываются некоторые ограничения в соответствии с действующим законодательством. Информация о поданном заявлении Банка России в отношении кооператива делает маловероятным принятие КПК «Городская Сберкасса» в одну из саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов. Таким образом кооператив не сможет выполнить требования Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации». В соответствии с ст.189.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия Арбитражным судом заявления о признании кредитного кооператива банкротом не допускается удовлетворение требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений, в том числе требований, связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе.

В соответствии со статьями 27, 183.17 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд может принять решение о введении в отношении финансовой организации наблюдения или признания финансовой организации банкротом и открытия конкурсного производства. Кооператив, в ходе судебного слушания намерен настаивать на введении в отношении кооператива наблюдения, а не начале конкурсного производства.

Кооператив считает, что подача в суд пайщиками исков о востребовании денежных средств в судебном порядке, наложении обеспечительных мер, хоть и является полным правом этих пайщиков, однако ставит в неравное положение с пайщиками, которые воздержались от подачи таких исков. Учитывая позицию Банка России в отношении дальнейшей судьбы кооператива, необходимость справедливого и равного учета интересов всех пайщиков кооператива и недопущения их ущемления, кооператив должен направить свои дальнейшие усилия на сохранение как можно большего числа активов кооператива для их дальнейшей реализации и выплаты денежных средств пайщикам в порядке, предусмотренном действующим законодательством очередностью, под наблюдением Банка России.

Учитывая изложенное, правление кооператива приняло следующие решения:

Отложить проведение Общего собрания пайщиков кооператива, запланированного до 30.06.2019 года ввиду его нецелесообразности. Отменить подачу в СМИ публикации с уведомлением о проведении Общего собрания пайщиков;
Провести собрание пайщиков после введения процедур наблюдения со стороны Банка России, либо конкурсного производства под руководством временного управляющего в виде собрания кредиторов кооператива, в порядке предусмотренным действующим законодательством;
Начать подготовку к передаче дел и информации временному управляющему, утвержденному арбитражным судом по представлению Банка России;
Принять меры, способствующие проведению процедур, предусмотренных действующим законодательством, а также необходимые меры по защите интересов пайщиков и недопущению удовлетворения требований одних кредиторов в ущерб другим.

----------
Цитата

seregal пишет:
От Вениамина я вижу 2 сообщения , от Михаила 126. Это открытость на одном уровне ? Или я куда то не туда смотрю ?
----------

Не туда. Вы "зачли" Вениамину только те сообщения, которые он написал после отказа от статуса "официальный представитель". В "статусе" он писал довольно много и по делу. Конечно не сотни, как Михаил, но значительно.
----------
Цитата

seregal пишет:
Или вы как то эту открытость по-другому измеряете ?
----------

Открытость я измеряю, как некую совокупность факторов: доступность отчетности, готовность к общению с инвесторами и просто интересующимися (под общением понимаю не клоунаду, а способность объяснить бизнес компании и ответить на волнующие вопросы), общую объективность и т.д.
Само собой, лидер в этих аспектах Михаил, но и Вениамин много и подробно рассказывал о компании, мотивах и перспективах. Наверное, рядом с ними можно поставить и Артема, но у него больше пиара и вообще, по моему, они утратили интерес к здешней дискуссии.

----------
Цитата

genasha пишет:
Лучше снять всё-таки розовые очки: рейтинг снижен, долговая нагрузка стремительно растет.
----------

Тем не менее, все гуру ветки единогласно ставят ММ на лидирующую позицию. Трудно заподозрить их в сговоре. ;)

----------
Цитата

Beefeater22 пишет:
Наверное, рядом с ними можно поставить и Артема, но у него больше пиара и вообще, по моему, они утратили интерес к здешней дискуссии.
----------

Оперились, заматерели :D

----------
Цитата

genasha пишет:
Лучше снять всё-таки розовые очки: рейтинг снижен, долговая нагрузка стремительно растет. А этот профессиональный врунишка Антон уже как минимум два года там.
----------


Вроде вы туда деньги хотели вложить
И после того, как не получилось - розовые очки слетели
А если бы вложили?

А в чём проблема что собственник МаниМэн зареган на Кипре? У людей бизнес за пределами России и им надо там показывать источник капитала ( требование Регуляторов). ЕС для этого подходит великолепно. Не знаю их финансовых показателей, но чисто структурно они сделаны абсолютно правильно. Софт у них очень хороший, HES чисто под них писал, там очень серьёзный продукт, "временщики" столько в "учётку" и аналитику не вкладывают.

----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:
Вроде вы туда деньги хотели вложить
И после того, как не получилось - розовые очки слетели
А если бы вложили?
----------

Видит Бог, 20 мая был нацелен на два года. Но за 12 дней пришел к выводу, что риск очень велик, а главное отсутствие у нас досрочки. И сегодня я сам попросил этого Антона озвучить условия для годового. Но услышав про существенно ниже ставку, вернулся к двухлетке.
Ещё раз вкратце. После такого отношения к инвестору не может быть полного доверия к их отчетности и программам развития.

Ясно, сегодня готовы были вложить на два года, но теперь компания плохая , нагрузка растёт долговая, доверия к отчетности нет. Забавно, если бы вложили - вы бы что писали?

Инвестор Москва, а Вы то что так переполошились? :D

----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
Не знаю их финансовых показателей, но чисто структурно они сделаны абсолютно правильно.
----------

Дело в них, показателях, то бишь.
У них довольно тяжелый баланс, большие долги и так себе портфель.
При всем при том, выдачи у них сумасшедшие и все то, о чем вы пишете.
Они сами очень гордятся своей "иностранностью", делают акцент на успехах в других странах и вообще им там интересно. Фондируются, однако, преимущественно здесь. Хапнули тут на днях облигационный займ на совершеннейший фонарь, при этом успели ему прицепить рейтинг от сестринского МаниМена, чтобы продавалось поживей.
Вот и коллега genasha рассказывает, как предлагают из-под полы 18-19, потом отказывают, правда. Странно это все...

----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:

сегодня готовы были вложить на два года, но теперь компания плохая
----------

А где я писал, что плохая? Писал, что успехов не видно и пока ей фартит.

Чего-то проценты от КарМани вчера не пришли... Обычно в последний день месяца, а вчера не было.

----------
Цитата

Beefeater22 пишет:
У них довольно тяжелый баланс, большие долги и так себе портфель.
При всем при том, выдачи у них сумасшедшие и все то, о чем вы пишете.
Они сами очень гордятся своей "иностранностью", делают акцент на успехах в других странах и вообще им там интересно. Фондируются, однако, преимущественно здесь. Хапнули тут на днях облигационный займ на совершеннейший фонарь, при этом успели ему прицепить рейтинг от сестринского МаниМена, чтобы продавалось поживей.
Вот и коллега genasha рассказывает, как предлагают из-под полы 18-19, потом отказывают, правда. Странно это все...
----------


И нашлись те, кто им дал 300 млн на неизвестную контору с 20к уст. капитала. Считай, попрощались со своими деньгами. Вряд ли через год будет оферта. Все прямо как с ДД. Исход здесь ясен. Настоящие деньги делаются здесь, в РОССИИ ! Wellcome...

----------
Цитата

dupator пишет:
попрощались со своими деньгами. Вряд ли через год будет оферта. Все прямо как с ДД. Исход здесь ясен. Настоящие деньги делаются здесь, в РОССИИ ! Wel
----------


Уровнь анализа -Бог.



----------
Цитата

genasha пишет:
Писал, что успехов не видно и пока ей фартит.
----------


Что такое «фартит» ? Чтобы вы увидели успехи компании, ей надо было взять у вас деньги

----------
Цитата

Beefeater22 пишет:
Наверное, рядом с ними можно поставить и Артема, но у него больше пиара и вообще, по моему, они утратили интерес к здешней дискуссии.
----------

Тут надо заметить еще, что из выше упомянутой тройки, они единственные кто устраивает конференции и подробно на них все рассказывает, поэтому форум может быть не в приоритете.

----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:

Что такое «фартит» ? Чтобы вы увидели успехи компании, ей надо было взять у вас деньги
----------

Фартит в случае с ММ - это пока удается показывать удовлетврительные результаты, используя прогрессивный имидж зарубежной компании.
Но слепо верить всему, что они заявляют я бы теперь не стал.
Передо мной надо было просто извиниться, упомянув объективные трудности с подписанием договора. Но об меня вытерли ноги. Вчера об меня. А завтра, не исключено, и об Вас лично вытерут. Так что сидите тихо, негромко радуясь %%и держа скрещенными пальцы. Ибо Вы пассажир самолёта.

Вы просто глубоко обижены на ММ, и очень смешно читать эти обвинения из-за того, что не взяли денег. Вытереть ноги - это ваша личная оценка. Я не знаю, сколько вы им занести хотели, но я мелкий физик с минималкой, мне никто ничего не должен и до подписания договора (а еще на условиях лучше ,чем публичные) могут соскочить в любой момент. На извинения мне пофигу.

Кредиттех брал 3 раза на три года и через пару месяцев возвращал. и чего теперь, бегать и руки заламывать?

Вложите в другую ХОРОШУЮ компанию, они есть. Вон БД или МГ