Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

2 июня 2019 в 09:27
----------
Цитата

Mikhail*82 пишет:
сейчас она из всех щелей выскакивает в сети.

----------

Увидеть хотя бы одну такую щель. :)
Ответить

2 июня 2019 в 10:16
----------
Цитата

Mikhail*82 пишет:
. Вообще, сейчас она из всех щелей выскакивает в сети. С чем связана такая агрессивность? Сам стал жертвой...

----------

Так это обычная контекстно-медийная система работает через ремаркетинговый механизм. По-русски говоря : КМС зацепила ваш Айпишник ( на сайт скорее всего заходили в раздел "инвестировать") и гоняется за устройством с которого заходили и остальными связанными . Никакого подвоха или агрессии в этом нет, это стандартный приём электронного маркетинга.
Ответить

2 июня 2019 в 12:17
----------
Цитата

Vadim Kuk пишет:
Уважаемый Lacoste_$, не надо меня "тыкать" в договор. Повертеть, я их очень внимательно читаю, перед подписанием.

----------

Тогда с какой целью вы публично поднимаете тему о "не пришедших процентах", если сами прекрасно знаете, что по условиям договора срок их выплаты даже и не подошёл, а до крайнего срока ещё 10 дней. Могли просто узнать в компании какого числа будет текущая выплата за май.

----------
Цитата

Vadim Kuk пишет:
У Квики, тоже есть пункт в договоре "в течении 5 дней следующего месяца"... У Вива Деньги такой же пункт. Однако деньги всегда, обращаю внимание ВСЕГДА, в последний день месяца. К хорошему привыкаешь быстро...

----------

И что? Это вы как аргумент привели, что если ВСЕГДА до этого платили раньше срока, то заплатить в срок уже не имеют права?
Ответить

2 июня 2019 в 12:24
----------
Цитата

Mikhail*82 пишет:
Сам стал жертвой...

----------

А в чём жертва то? Какой ущерб вам нанесла увиденная реклама БД?
Ответить

3 июня 2019 в 14:22
----------
Цитата

invest2030 пишет:
На данный момент есть такие инвестиции, которые без рисков допустим 12% (задача вроде не глобальная) в 1.5 раза больше чем в банке. Но риск стремился бы к нулю или таких нету? изображение
Те же облигации компаний и так далее...

----------

ОФЗ + ИИС.
Ответить

3 июня 2019 в 21:08
Уважаемый Mfo_invest,

Пока мы ждем комментарии на мое письмо в отношении оценки компании Kviku, я бы хотел приоткрыть занавес вашей модели бизнеса и подход к присваиванию рейтинга для микрофинансовых компаний.

Ниже копирую письмо, которое я получил от вашего представителя. Соглашение о неразглашении я не подписывал. Я посчитал нужным представить данное письмо на данном форуме. ФИО отправителя не раскрываю, чтобы не нарушать закон о персональных данных и правила данного форума.
_____________

Вениамин,
Как и договорились скидываю информацию по сотрудничеству.

Немного о проекте:

Есть пользователь форума с авторитетным мнением:
спрогнозировал последние дефолты МФО,
пользователи форума на постоянной основе обращаются с вопросами о надежности тех или иных МФО.

Есть сайт с рейтингом МФО, аналитикой по компаниям, последними новостями. Сайт занимает высокие позиции в поисковой выдаче. На сайт заходит 700 уникальных пользователей в неделю, 70% из которых являются инвесторами или потенциальными инвесторами.

Предоставляемые услуги:
1. Новостная поддержка: компания упоминается не реже одного раза в месяц (в формате новости, дополнительной информации и тп), информация подается в позитивном ключе, распространяется на сайте и на форуме, на форуме поддерживается дискуссия (если участники начинают реагировать на новость)
Стоимость в месяц (100 тысяч)

2. Позитивные акценты при оценках: когда компании присваивается рейтинг, автор будет делать акцент на позитивные моменты (потребуется обратная связь от компании) + перед публикацией оценки она будет направляться в компанию для сбора возражений и возможных корректировок (если компания приведет убедительные аргументы) + включение в дискусси на форуме.
Максимизация рейтинга - сбор от компании сведений и фактов, которые позволят максимизировать ее рейтинг по утвержденной методологии.
Стоимость (позитивные акценты при оценках + максимизация рейтинга + новостная поддержка) - 300 тысяч в мес., минимальный срок 3 мес.

3. Подстройка методологии рейтинга под конкретную компанию (компания будет одной из лучших в глазах инвесторов)
В третий пункт дополнительно входит пункт 1 и 2.
Стоимость: 3 млн / 6 мес или 5 млн / 12 мес.

4. Рекламный пост + баннер на сайте.
Стоимость 100 тысяч / неделя.

Хорошего вечера!

С Уважением,
_______________

На своем сайте в разделе «монетизация блога» вы пишите, что «своим мнением я торговать не собираюсь и даже если возникнет какой-то формат рекламы, то я в самом начале поста черным по белому напишу «партнерский материал, я за него срубил бабло». К большому сожалению, прочитав коммерческое предложение и пообщавшись с вашим представителем, лично я сделал вывод, что ваша меркантильность взяла верх над вами. Тот формат сотрудничества, который вы предлагаете МФО (а именно в явном виде пункт 3), совершенно не идет в параллель с интересами инвесторов, которые принимают решение об инвестициях, полагаясь на вашу «объективную» оценку МФО. Более того, вы даже не раскрываете компании, с которыми сотрудничаете, хотя на звонке мне явно ответили, что с несколькими компаниями вы уже сотрудничаете. Позволю себе предположить, что одна из них Горсберкасса, если до последнего рейтинг данной компании был «позитивный», хотя спустя 1 месяц с момента оценки компания была исключена из реестра МФО. Вам не кажется, что те цели по очищению рынка МФО от недобросовестных игроков, которые вы преследовали в начале своего пути, вы сами и перечеркнули? Вам не кажется, что ваш подход к сотрудничеству с МФО лишь провоцирует создание финансовых пирамид на рынке? Как можно доверять объективности вашего рейтинга, если любой рейтинг может быть «подстроен» под конкретную компанию?

Мне жаль инвесторов, которые стали заложниками вашего «авторитетного мнения» и микрофинансовые компании, которые ввиду ограниченности источников фондирования вынуждены подстраиваться под ваши рейтинги и снижать объемы бизнеса, чтобы провести выгашение инвесторов, которые в свою очередь приняли решение о выходе исходя из ваших непрофессиональных оценок МФО.

На сайте много говорили про агентов МФО, которые предлагают инвестировать в компании. Исключение ряда МФО с рынка повлекло за собой волну недовольств в отношении агентов. Но все познается в сравнении. Уважаемые инвесторы, вам комфортней принимать решение, полагаясь на мнение экспертов, мнение которых может быть «подстроено» или на мнение агентов, которые в диалоге с вами открыто заявляют о сотрудничестве с конкретными МФО?

P.S. Я предполагаю, что после данного поста рейтинг компании Kviku снизится / либо не будет пересмотрен после моих прошлых аргументов. НО компания Kviku точно не будет подстраиваться под вашу нечестную игру.

Спасибо за внимание и ваше предложение о сотрудничестве.
Вынуждены отказаться от такого формата сотрудничества.

С уважением,
Вениамин Липский
Финансовый директор Kviku
Veniamin.lipskiy@kviku.ru
Ответить

3 июня 2019 в 21:33
----------
Цитата

Вениамин Липский пишет:
спрогнозировал последние дефолты МФО

----------


Этот момент конечно преувеличен!
Скорее я бы согласился с фразой, что mfo-invest вносил важный вклад, чтобы совместными усилиями разных пользователей на форуме спрогнозировать дефолты МФО.

В отношении Горбсберкассы ушло 3 месяца, чтобы наконец убедить mfo-invest понизить рейтинг надежности с высокого до низкого.

В отношении МФ в январе 2019 mfo-invest немного колебался не говорит ли резкое понижение ставок о чем-то положительном у МФ и не хотел слышать аргументы, что всё это pr чистой воды и ничего более в стиле Шустова.

Только в отношении Инкассо сработал действительно идеально...

----------
Цитата

Вениамин Липский пишет:
3. Подстройка методологии рейтинга под конкретную компанию (компания будет одной из лучших в глазах инвесторов)
В третий пункт дополнительно входит пункт 1 и 2.
Стоимость: 3 млн / 6 мес или 5 млн / 12 мес.

----------


А вот этот момент не очень хорошо, если это действительно правда...

Раньше возникали мысли, что неаргументированно сильно завышен рейтинг у Горсберкассы, Взаимно и Кредит 911....

Но будем надеяться на лучшее. Может mfo-invest может что-то пояснить?
Ответить

3 июня 2019 в 21:50
из телеграм mfo invest:
"Дамы и господа,
В связи с возросшей загруженностью на работе, временно вынужден приостановить ведение проекта. Времена нынче трудные.

Надеюсь, вернусь где-то в конце июня.

PS занимаюсь подсчётом прибылей от продажи рейтингов."
Ответить

3 июня 2019 в 22:27
----------
Цитата

Вениамин Липский пишет:
Уважаемый Mfo_invest,

Пока мы ждем комментарии на мое письмо в отношении оценки компании Kviku, я бы хотел приоткрыть занавес вашей модели бизнеса и подход к присваиванию рейтинга для микрофинансовых компаний

----------

Во! Хоть цены Российские по бизнес-модели "лидер мнения" теперь знаю.
Мы в Европе регулярно платили, но там совсем уж резко рейтингами не манипулировали. Скорее просто положительный фон создавали, во всякие сводные таблицы по рынку вставляли, обзоры юзабилити делали и описание новых продуктов. Цены кстати похожи.
Ответить

3 июня 2019 в 22:29
Вот и ещё одного держателя руки на пульсе вывели на чистую воду. Что делает с людьми жажда наживы...
Ответить

3 июня 2019 в 22:34
----------
Цитата

Вениамин Липский пишет:
Уважаемый Mfo_invest,

Пока мы ждем комментарии на мое письмо в отношении оценки компании Kviku, я бы хотел приоткрыть занавес вашей модели бизнеса и подход к присваиванию рейтинга для микрофинансовых компаний.

----------


Вот это поворот! :o :o :omg:
Ответить

3 июня 2019 в 22:48
----------
Цитата

Maks_ck пишет:
Вот и ещё одного держателя руки на пульсе вывели на чистую воду. Что делает с людьми жажда наживы.

----------

Не факт. Может последовать заявление: я - не я и лошадь не моя, а моё пальто на ней случайно.
Типа происки врагов/конкурирующих рейтингистов нацеленные на дискредитацию честного имени. И теоретически может и правдой оказаться. Запасаемся попкорном.
Ответить

3 июня 2019 в 22:50
...мда ...никому верить нельзя...вот и инвестируй после такого...
Ответить

3 июня 2019 в 23:01
----------
Цитата

Вениамин Липский пишет:
Подстройка методологии рейтинга под конкретную компанию (компания будет одной из лучших в глазах инвесторов)

----------

Город засыпает, просыпается mfo-invest
Ответить

3 июня 2019 в 23:12
Тогда понятно почему прогноз от mfo_invest был негативный. Это ж классика жанра. Сначала идет провокационное привлечение внимания, потом предлагают это исправить. Своеобразный шантаж если задуматься.
Ответить

3 июня 2019 в 23:12
----------
Цитата

1001126 пишет:
Вот это поворот! изображение
изображение
изображение

----------

Вообще странно выглядели нападки на Квику, вроде у участников форума очень положительное мнение о данной МФК, а теперь оказывается только деньги и ничего личного...
Ответить

3 июня 2019 в 23:23
----------
Цитата

Maks_ck пишет:
Вообще странно выглядели нападки на Квику, вроде у участников форума очень положительное мнение о данной МФК

----------

Да, изначально на форуме так и было, но, с появлением mfo_invest ситуация стала постепенно меняться. Я изначально отметил его "неровное дыхание" в отношении к Квику, но теперь всё встало на свои места. Самое смешное, что при всей ангажированности, сильные стороны данной МФО всё равно не умалчивались, понижение рейтинга было основано больше на субъективных ощущениях.
Если проводить аналогии, то, очевидно, что такая же судьба постигла и Гринмани, представитель которой весьма часто отбивался здесь от нападок mfo_invest.
Ну что же, методом "от противного" мы можем догадываться об истинном рейтинге МФО. :D
Та-ак, кого хвалил mfo_invest? :shuffle:
Ответить

3 июня 2019 в 23:59
----------
Цитата

Lindehorse пишет:
"Дамы и господа,
В связи с возросшей загруженностью на работе, временно вынужден приостановить ведение проекта. Времена нынче трудные.
Надеюсь, вернусь где-то в конце июня.

----------

Опять же классика жанра кого-то из тех, кто заведомо что-то замышлял, пусть и не откровенно мошенническое, но что-то не до конца откровенное. Они все примерно начинают так себя вести, по одной схеме, только в деталях кто во что горазд, главное сделать вид сложности, затруднений и списать все на какие-то факторы. Сталкивался не раз. Никто никогда не возвращается в итоге. Можно даже не ждать, а если и разок вернутся, то чтобы сказать что-нибудь окончательное такого же рода. Так ведут себя только мошенники на самом деле. Не удивлюсь даже, что и компании никакой нет у mfo_invest в реале. А предварительная подготовка к ожиданию уже была на тему отпуска.
----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
Может последовать заявление: я - не я и лошадь не моя, а моё пальто на ней случайно.

----------

После вышеупомянутого сообщения из телеграмма вряд ли.
Ответить

4 июня 2019 в 00:14
----------
Цитата

1001126 пишет:
Та-ак, кого хвалил mfo_invest?

----------

mfo_invest планировал зарабатывать на своём рейтинге в долгосрочной перспективе, поэтому делал рассылку тем компаниям, которые считал надёжными, а предсказывая дефолты ненадёжных, цена рейтинга бы только росла. Ведь для большинства инвесторов компания имеет всего 2 состояния: платит/в дефолте. В состоянии "платит" компания имеет 8 уровней оценки, и каждый уровень можно монетизировать.
Ответить

4 июня 2019 в 00:36
Конечно о mfo-инвесте нужно писать, но не столько же. Считаю, что Вениамин показал благородную суть бизнеса. Интересно, Вениамин планирует получить рейтинг Акры или Эксперта?
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть