Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (4091)

SoFanny

20 июня 2019 в 22:02

Сергей Мусаков , это по Вашему… А по факту была фраза (цитирую ещё раз*): Кстати, у некоторых более чем крупных МФО ((более, Карл, более!!!) А БД –не более чем крупная МФО?)) (в т.ч. высокий рейтинг у Thinks и mfo_invest) возникли проблемы при прохождении проверки ЦБ.
*Если хотите посоревноваться в словоблудии, добро пожаловать в "личку".
С уважением, Андрей.

Ответить

user419834301099

20 июня 2019 в 22:56

Мне кажется, что после выпиливания из рядов МФК изначально токсичных компаний, крах которых был просто вопросом времени, часть здешней экзальтированной публики высасывает из пальца мифические сенсации в отношении оставшихся компаний, которые сейчас переживают непростые времена, связанные с переформатированием всего рынка МФО, уменьшением процентов по займам и негативом вообще по рынку.
Следует отметить, что все оставшиеся компании, включая даже те, которые условно отнесены к низкой надежности, стараются, ведут реальную деятельность и не собираются кидать инвесторов и сбегать в Лондон с деньгами.
На этом фоне какие-то вбросы на форуме свежезарегистрированных персонажей выглядят действительно жалкими, без тени мало-мальской аналитики, вымученными в глубокомысленной неосведомленности.
Редко я солидарен с модераторами форума, но здесь я согласен с ними по поводу распространения сведений, порочащих указанные компании.
Может Вам остановиться, сделать паузу и лучше пожевать, чем что-то ~~говорить~~ писать? :fool:

Ответить

Инвестор Москва

21 июня 2019 в 09:16

----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:

X Сделайте проще - многие компании уже были проверены ЦБ. Запросите у компаний выводы по актам, могут согласиться дать почитать, а дальше уже смотрите сами X
----------

Прекрасный аргумент. Особенно от человека, который вообще скрывает, в какой мфо работает

Ответить

Liss41

21 июня 2019 в 10:01

----------
Цитата

1001126 пишет:
Следует отметить, что все оставшиеся компании, включая даже те, которые условно отнесены к низкой надежности, стараются, ведут реальную деятельность и не собираются кидать инвесторов и сбегать в Лондон с деньгами.

----------

эти компании еще просто не набрали денег для такого шага...

Ответить

Финансист из МФО

21 июня 2019 в 10:28

Коллеги,

Я понимаю, что сложно воспринимать подобную информацию. Поверьте, она была высказана не из желания поднасолить кому-то. Крах любой большой МФО привлекающей деньги (ММ, БД, МК) это огромный удар по всему рынку. И он нежелателен никому в принципе.
Лично я не верю в отзыв лицензии любой из компаний с нарушениями, какие-то запреты на ведение деятельности (выдача свыше 15000 или привлечение займов с рынка) до устранения нарушений - маловероятен, но возможен. Отзыв лицензии - абсолютно нет.
Текущие проверки ЦБ являются плановыми и нацелены на проверку чистоты ведения бизнеса, а не попытки его закрыть.
К вопросу, почему сотрудник (а не представитель!) активно не привлекающей средства на рынке сидит на этом форуме, я уже отвечал не раз:
1. Рынок живёт в одном мире и недобросовестные конкуренты своими действиями вредят и нам тоже. Из свежего примера: наш знакомый вложил в нас пару лет назад X денег, ему понравилось и он решил вложить ещё, только в маннифанни, потому что там ему давали на 4% больше, только туда он вложил на порядок больше. Как итог, поработав с нами 2.5 года, он забирает деньги, потому что у него пропало доверие к рынку.
2. Не факт, что мы не будем привлекать займы позднее.
3. Я за белый рынок.

Ответить

Финансист из МФО

21 июня 2019 в 10:30

----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:
Прекрасный аргумент. Особенно от человека, который вообще скрывает, в какой мфо работает
----------

Хм... Как это взаимосвязано?

Ответить

user419834301099

21 июня 2019 в 10:31

----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
Отзыв лицензии - абсолютно нет.

----------

А разве МФК имеют лицензию? :o

Ответить

Финансист из МФО

21 июня 2019 в 10:33

----------
Цитата

1001126 пишет:
А разве МФК имеют лицензию?
----------

Ну исключение из реестра МФО, запрет на ведение микрофинансовой деятельности.
Я просто привык говорить лицензия, уж извините.

Ответить

dock78

21 июня 2019 в 10:49

----------
Цитата

Liss41 пишет:

эти компании еще просто не набрали денег для такого шага.
----------

Нет, всё верно сказано. Если посмотрите историю, видно, что даже конторы которые непонятно чем занимались, "работали" до "упора" и переставали платить когда уже не могли набрать денег на проценты, другие выплаты или пока не исключали из реестра

Ответить

Lacoste

21 июня 2019 в 14:02

----------
Цитата

Центральный банк России поддержал инициативу саморегулируемой организации «Микрофинансирование и Развитие» (СРО «МиР») по ужесточению стандартов взыскания просроченной задолженности микрофинансовыми организациями. Об этом сообщается в пресс-релизе регулятора.

«По мнению разработчиков документа, являясь более гибким инструментом, чем закон, стандарт в то же время жестко регламентирует алгоритм всех действий по взысканию, а его внедрение позволит в короткие сроки наработать опыт, который может лечь в основу предложений по уточнению действующего законодательства в этой сфере. Планируется, что стандарт начнет работать уже в июле 2019 года», — говорится в сообщении.

Стандарт дополняет и расширяет требования и ограничения, установленные федеральным законом № 230-ФЗ, ужесточает действующие нормы. Стандарт разрешает взаимодействие только с теми третьими лицами, которых сам должник указал как возможных участников процесса взыскания. При этом такое взаимодействие должно быть немедленно прекращено, как только указанное третье лицо выразит свое несогласие в любой форме. Кроме того, работникам МФО запрещается представляться сотрудниками государственных органов или органов местного самоуправления: взыскатель должен сразу четко обозначить свою принадлежность к конкретной микрофинансовой организации.

Документ также требует, чтобы при передаче портфеля просроченной задолженности для взыскания иной организацией МФО включала в договор пункт об обязательном соблюдении агентом данного стандарта, и предусматривает штрафные санкции за его нарушение. Нарушение стандартов сотрудниками МФО влечет за собой обязанность по компенсации ущерба.

В СРО «МиР» прокомментировали, что проверки соблюдения МФО стандарта будет проводить непосредственно контрольный отдел саморегулируемой организации. При этом документ будет включен в чек-листы как плановых проверок, так и реактивных, внеплановых проверок.

«Проект стандарта разработан аппаратом СРО «МиР» совместно с правовым комитетом, состоящим из представителей самих МФО. Непосредственное участие компаний в разработке документа доказывает зрелую позицию наших членов в вопросе взаимодействия с клиентами. Добросовестные компании и так настроены на долгосрочную работу, долгосрочное партнерство с заемщиками, а следовательно, на их удовлетворенность. А те недобросовестные практики, которые, к сожалению, сохранились еще на рынке, отражаются не только на тех, кто их применяет, но и на тех, кто действует в рамках закона. Таким образом, конечная цель стандарта — не только окончательно очистить рынок от «токсичных» моделей работы с долгами, но и защитить клиентоориентированные, добросовестные компании», — пояснила директор СРО «МиР» Елена Стратьева.

Источник: Banki.ru
----------

Ответить

invest2030

22 июня 2019 в 08:47

----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
Лично я не верю в отзыв лицензии любой из компаний с нарушениями, какие-то запреты на ведение деятельности (выдача свыше 15000 или привлечение займов с рынка) до устранения нарушений - маловероятен, но возможен. Отзыв лицензии - абсолютно нет.

----------

Можно на 3 месяца приостановить деятельность и любая крупная компания рухнет. Я к сожалению после (скачка доллара с 30 рублей на 60 и покупке банков за наличку, чтобы потом пылесосить) верю во всё)))
Какой рынок, такие и компании. (это вообще про весь рынок России) Лет через 150 я думаю пойдет по другому, когда люди другие будут. (когда будет полная автоматизация)Чтобы не быть рабом, нужно чтобы сменилось 2 поколения.

Ответить

Инвестор Москва

22 июня 2019 в 17:46

----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:

Хм... Как это взаимосвязано? X
----------

К тому, что вы и ваши комментарии это все из серии "мне тут в троллейбусе рассказали".

"я работаю в нескажу какой мфо, я знаю что нескажу какие компании имеют какие-то проблемы. хотите узнать больше - попросите в этих компаниях ОТЧЕТ ЦБ о проверке" )))) трэш и угар.

Ответить

mishel.nej

22 июня 2019 в 18:14

https://www.moex.com/n24084/?nt=101
Если я правильно понял в понедельник 24 июня на Московской бирже начинается торговля облигациями Мигкредит.

Ответить

rybnikov26

23 июня 2019 в 15:51

Подскажите, какой смысл в действиях с внесением измений с МФК на ООО, если МФ собирались ликвидировать или банкротить?
https://www.rusprofile.ru/egrul?ogrn=5167746328899

Ответить

iceman848

23 июня 2019 в 23:51

слон финанс
вот тут занимательный пост про крах МФО/ МКК СлонФинанс. Особенно увлекательны к чтению комментарии.

Ответить

user617060753887

24 июня 2019 в 08:38

----------
Цитата

iceman848 пишет:
Особенно увлекательны к чтению комментарии.
----------

Но у некоторых форумчан иное мнение : нас, инвесторов Эврики рано списывать со счетов, мы полны решимости вернуть наши кровные. Что там говорить, если в пирамиды вроде Эврики вложились два главных гуру и защищают А и Б, пишут что подвижки есть, выплаты пошли, это был уникальный случай и во всем виноват ЦБ. Т.е люди сами себя убедили, что мошенники им когда-нибудь вернут их деньги.

Ответить

100base-tx

24 июня 2019 в 11:25

----------
Цитата

rybnikov26 пишет:
Подскажите, какой смысл в действиях с внесением измений с МФК на ООО, если МФ собирались ликвидировать или банкротить?
https://www.rusprofile.ru/egrul?ogrn=5167746328899
----------

После исключения из реестра МФК общество обязано убрать слова "микрофинансовая компания" из наименования.

Ответить

dazzler

24 июня 2019 в 14:47

----------
Цитата

mishel.nej пишет:
Если я правильно понял в понедельник 24 июня на Московской бирже начинается торговля облигациями Мигкредит.
----------

Интересно, что облигации Мига будут первыми среди МФО с амортизационными выплатами - это когда идет постепенное выгашивание "тела" долга, так что к дате полного погашения уже остается вернуть какой-то минимум. С января 2020 года Миг будет погашать по 3,33% "тела" каждый месяц, вместе с %.

Для корпоратов это вообще немного необычная структура выпуска, хотя такие примеры на рынке есть. Но для компании такая история дает возможность более спокойно распределить ликвидность, без необходимости стоять на ушах при офертах и погашениях.

Ответить

Lacoste

24 июня 2019 в 14:59

Статья в «Известиях».
----------
Цитата

Компании по микрокредитованию переложили взыскание долгов с коллекторов на судебных приставов — об этом говорит резкое увеличение исковых заявлений со стороны микрофинансовых и микрокредитных компаний. «Известия» проанализировали связанные с МФК и МКК административные дела, рассмотренные столичными судами. Выяснилось, что за первые пять месяцев 2019-го число таких исков по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличилось в 2,3 раза — до 2198. И эти показатели продолжают расти. В экспертном сообществе тенденцию объясняют тем, что микрофинансовые компании не смогли встроиться в новую систему. Вступивший в силу с 2017 года закон о коллекторах был призван облегчить жизнь и заемщикам, и кредиторам. Однако на практике сотрудничество с коллекторами стало слишком проблемным — как в финансовом, так и в репутационном отношениях.

Проведенный «Известиями» анализ сведений, размещенных на портале судов общей юрисдикции Москвы, показал, что число претензий граждан к МФК и МКК за пять месяцев этого года увеличилось в 1,7 раза (912 исков против 523 в 2018-м). Однако самый большой прирост обращений произошел со стороны самих микрокредиторов. Если в прошлом году за пять месяцев было рассмотрено 304 иска, то в этом их число подскочило в 3,5 раза — до 1087. Число требований привлечь кредиторов к административной ответственности увеличилось в 1,5 раза (151 против 100).

Согласно судебным документам, суть исковых претензий микрофинансовых компаний не изменилась: МФК просят взыскать с заемщика долг и начисленные проценты. Эксперты полагают, что главным фактором, повлиявшим на рост обращений в суд с их стороны, стал 230-й ФЗ — закон, регулирующий деятельность коллекторских компаний.
...после того как 230-й ФЗ вступил в силу, участники финансового рынка попытались работать по новой системе. Однако теперь любую попытку напомнить о необходимости вернуть долг заемщик стал воспринимать как психологическое давление — в этом случае он сразу обращается с жалобой в надзорные органы.
В Федеральной службе судебных приставов «Известиям» сообщили, что главная причина привлечения микрофинансовых компаний к административной ответственности — нарушение положений федерального закона «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности».
По статистике ведомства, за пять месяцев 2019 года по России было рассмотрено 11 127 обращений, и только 579 из них признаны обоснованными. За аналогичный период в прошлом году было рассмотрено 7978 обращений, обоснованными признаны 267.
Согласно изученным судебным материалам, в лидерах по привлечению к административной ответственности за нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности (ст. 14.57 ч. 1 КоАП РФ) стали МФК «Мани Мен», «Лайм-Займ», «Честное слово» и «Кредит 911», а также МКК «Шиллинг».
Все указанные компании, согласно документам, прибегали к услугам коллекторских организаций. От имени первых четырех организаций взыскатели звонили должникам в неурочное время, забрасывали их SMS-сообщениями, посланиями в соцсетях и электронными письмами, количество которых превышало разрешенное законом.
Не только микрофинансовые организации пытаются решить свои проблемы с должниками через суд. Заемщики, осознав, что должны вернуть взятые под нереальные 840 или даже 1460 процентов суммы, тоже обращаются в суд в надежде избавиться от кредитной кабалы.
Опираясь на юридические документы сделок, судьи удовлетворить просьбы граждан не могут. В одном из протоколов так и отмечается: «Проценты являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом».
Ухудшение финансового положения гражданина также не является поводом для расторжения договора или невозврата долга.
Исключения составляют случаи, когда микрофинансовые компании насчитывают проценты просрочки не за указанный период действия договора с заемщиком, а за более долгий срок.
Еще одним поводом для подачи исков граждан к микрокредитным организациям являются договоры займа, мошенническим способом заключенные от их имени через интернет. Практически в 100% случаев при наличии доказательств, что средства поступили на принадлежащий заявителю счет и он никогда ими не пользовался, иски удовлетворяются судом и заключенные договоры признаются недействительными.
----------

Ответить

Profi-S

25 июня 2019 в 18:30

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Рост на рынке микрофинансовых организаций "пузыря", связанного с неспособностью заемщиков выплачивать кредиты с высокими процентами, должен быть остановлен. Об этом заявил глава Минэкономразвития РФ Максим Орешкин в интервью телеканалу "Россия-24" в четверг.

"Ужасная ситуация складывается, по моему мнению, в микрофинансовых организациях. Там процентные ставки 1% в день - это на самом деле ужасная цифра. Люди, которые попадают в эти долговые ямы, - они просто их них выбраться не могут. Первое - надо остановить рост этого "пузыря", я его именно так назову, в этом секторе", - сказал он.
----------

Интересно, насколько велик риск запрета МФО?

А еще удивительно, что министр экономического развития, который должен в первую очередь рассказывать о росте экономики: о том, что сделано для развития отечественного производства, о кредитах бизнесу, об успехах импортозамещения, рассказывает в этом интервью про МФО, потребительские кредиты, зарплаты, конкуренцию и немного "воды" про производительность труда и нацпроекты. Был бы рост экономики - была бы работа, росла бы зарплата, глядишь и в потребительском кредитовании было бы проблем меньше.

Ответить

Показать еще (15627)