Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

21 июня 2019 в 10:30
----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:
Прекрасный аргумент. Особенно от человека, который вообще скрывает, в какой мфо работает

----------


Хм... Как это взаимосвязано?
Ответить

21 июня 2019 в 10:31
----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
Отзыв лицензии - абсолютно нет.

----------

А разве МФК имеют лицензию? :o
Ответить

21 июня 2019 в 10:33
----------
Цитата

1001126 пишет:
А разве МФК имеют лицензию?

----------


Ну исключение из реестра МФО, запрет на ведение микрофинансовой деятельности.
Я просто привык говорить лицензия, уж извините.
Ответить

21 июня 2019 в 10:49
----------
Цитата

Liss41 пишет:

эти компании еще просто не набрали денег для такого шага.

----------

Нет, всё верно сказано. Если посмотрите историю, видно, что даже конторы которые непонятно чем занимались, "работали" до "упора" и переставали платить когда уже не могли набрать денег на проценты, другие выплаты или пока не исключали из реестра
Ответить

21 июня 2019 в 14:02
----------
Цитата

Центральный банк России поддержал инициативу саморегулируемой организации «Микрофинансирование и Развитие» (СРО «МиР») по ужесточению стандартов взыскания просроченной задолженности микрофинансовыми организациями. Об этом сообщается в пресс-релизе регулятора.

«По мнению разработчиков документа, являясь более гибким инструментом, чем закон, стандарт в то же время жестко регламентирует алгоритм всех действий по взысканию, а его внедрение позволит в короткие сроки наработать опыт, который может лечь в основу предложений по уточнению действующего законодательства в этой сфере. Планируется, что стандарт начнет работать уже в июле 2019 года», — говорится в сообщении.

Стандарт дополняет и расширяет требования и ограничения, установленные федеральным законом № 230-ФЗ, ужесточает действующие нормы. Стандарт разрешает взаимодействие только с теми третьими лицами, которых сам должник указал как возможных участников процесса взыскания. При этом такое взаимодействие должно быть немедленно прекращено, как только указанное третье лицо выразит свое несогласие в любой форме. Кроме того, работникам МФО запрещается представляться сотрудниками государственных органов или органов местного самоуправления: взыскатель должен сразу четко обозначить свою принадлежность к конкретной микрофинансовой организации.

Документ также требует, чтобы при передаче портфеля просроченной задолженности для взыскания иной организацией МФО включала в договор пункт об обязательном соблюдении агентом данного стандарта, и предусматривает штрафные санкции за его нарушение. Нарушение стандартов сотрудниками МФО влечет за собой обязанность по компенсации ущерба.

В СРО «МиР» прокомментировали, что проверки соблюдения МФО стандарта будет проводить непосредственно контрольный отдел саморегулируемой организации. При этом документ будет включен в чек-листы как плановых проверок, так и реактивных, внеплановых проверок.

«Проект стандарта разработан аппаратом СРО «МиР» совместно с правовым комитетом, состоящим из представителей самих МФО. Непосредственное участие компаний в разработке документа доказывает зрелую позицию наших членов в вопросе взаимодействия с клиентами. Добросовестные компании и так настроены на долгосрочную работу, долгосрочное партнерство с заемщиками, а следовательно, на их удовлетворенность. А те недобросовестные практики, которые, к сожалению, сохранились еще на рынке, отражаются не только на тех, кто их применяет, но и на тех, кто действует в рамках закона. Таким образом, конечная цель стандарта — не только окончательно очистить рынок от «токсичных» моделей работы с долгами, но и защитить клиентоориентированные, добросовестные компании», — пояснила директор СРО «МиР» Елена Стратьева.

Источник: Banki.ru

----------
Ответить

22 июня 2019 в 08:47
----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
Лично я не верю в отзыв лицензии любой из компаний с нарушениями, какие-то запреты на ведение деятельности (выдача свыше 15000 или привлечение займов с рынка) до устранения нарушений - маловероятен, но возможен. Отзыв лицензии - абсолютно нет.

----------

Можно на 3 месяца приостановить деятельность и любая крупная компания рухнет. Я к сожалению после (скачка доллара с 30 рублей на 60 и покупке банков за наличку, чтобы потом пылесосить) верю во всё)))
Какой рынок, такие и компании. (это вообще про весь рынок России) Лет через 150 я думаю пойдет по другому, когда люди другие будут. (когда будет полная автоматизация)Чтобы не быть рабом, нужно чтобы сменилось 2 поколения.
Ответить

22 июня 2019 в 17:46
----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:


Хм... Как это взаимосвязано? X

----------


К тому, что вы и ваши комментарии это все из серии "мне тут в троллейбусе рассказали".

"я работаю в нескажу какой мфо, я знаю что нескажу какие компании имеют какие-то проблемы. хотите узнать больше - попросите в этих компаниях ОТЧЕТ ЦБ о проверке" )))) трэш и угар.
Ответить

22 июня 2019 в 18:14
https://www.moex.com/n24084/?nt=101
Если я правильно понял в понедельник 24 июня на Московской бирже начинается торговля облигациями Мигкредит.
Ответить

23 июня 2019 в 15:51
Подскажите, какой смысл в действиях с внесением измений с МФК на ООО, если МФ собирались ликвидировать или банкротить?
https://www.rusprofile.ru/egrul?ogrn=5167746328899
Ответить

23 июня 2019 в 23:51
слон финанс
вот тут занимательный пост про крах МФО/ МКК СлонФинанс. Особенно увлекательны к чтению комментарии.
Ответить

24 июня 2019 в 08:38
----------
Цитата

iceman848 пишет:
Особенно увлекательны к чтению комментарии.

----------


Но у некоторых форумчан иное мнение : нас, инвесторов Эврики рано списывать со счетов, мы полны решимости вернуть наши кровные. Что там говорить, если в пирамиды вроде Эврики вложились два главных гуру и защищают А и Б, пишут что подвижки есть, выплаты пошли, это был уникальный случай и во всем виноват ЦБ. Т.е люди сами себя убедили, что мошенники им когда-нибудь вернут их деньги.
Ответить

24 июня 2019 в 11:25
----------
Цитата

rybnikov26 пишет:
Подскажите, какой смысл в действиях с внесением измений с МФК на ООО, если МФ собирались ликвидировать или банкротить?
https://www.rusprofile.ru/egrul?ogrn=5167746328899

----------

После исключения из реестра МФК общество обязано убрать слова "микрофинансовая компания" из наименования.
Ответить

24 июня 2019 в 14:47
----------
Цитата

mishel.nej пишет:
Если я правильно понял в понедельник 24 июня на Московской бирже начинается торговля облигациями Мигкредит.

----------


Интересно, что облигации Мига будут первыми среди МФО с амортизационными выплатами - это когда идет постепенное выгашивание "тела" долга, так что к дате полного погашения уже остается вернуть какой-то минимум. С января 2020 года Миг будет погашать по 3,33% "тела" каждый месяц, вместе с %.

Для корпоратов это вообще немного необычная структура выпуска, хотя такие примеры на рынке есть. Но для компании такая история дает возможность более спокойно распределить ликвидность, без необходимости стоять на ушах при офертах и погашениях.
Ответить

24 июня 2019 в 14:59
Статья в «Известиях».
----------
Цитата

Компании по микрокредитованию переложили взыскание долгов с коллекторов на судебных приставов — об этом говорит резкое увеличение исковых заявлений со стороны микрофинансовых и микрокредитных компаний. «Известия» проанализировали связанные с МФК и МКК административные дела, рассмотренные столичными судами. Выяснилось, что за первые пять месяцев 2019-го число таких исков по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличилось в 2,3 раза — до 2198. И эти показатели продолжают расти. В экспертном сообществе тенденцию объясняют тем, что микрофинансовые компании не смогли встроиться в новую систему. Вступивший в силу с 2017 года закон о коллекторах был призван облегчить жизнь и заемщикам, и кредиторам. Однако на практике сотрудничество с коллекторами стало слишком проблемным — как в финансовом, так и в репутационном отношениях.

Проведенный «Известиями» анализ сведений, размещенных на портале судов общей юрисдикции Москвы, показал, что число претензий граждан к МФК и МКК за пять месяцев этого года увеличилось в 1,7 раза (912 исков против 523 в 2018-м). Однако самый большой прирост обращений произошел со стороны самих микрокредиторов. Если в прошлом году за пять месяцев было рассмотрено 304 иска, то в этом их число подскочило в 3,5 раза — до 1087. Число требований привлечь кредиторов к административной ответственности увеличилось в 1,5 раза (151 против 100).

Согласно судебным документам, суть исковых претензий микрофинансовых компаний не изменилась: МФК просят взыскать с заемщика долг и начисленные проценты. Эксперты полагают, что главным фактором, повлиявшим на рост обращений в суд с их стороны, стал 230-й ФЗ — закон, регулирующий деятельность коллекторских компаний.
...после того как 230-й ФЗ вступил в силу, участники финансового рынка попытались работать по новой системе. Однако теперь любую попытку напомнить о необходимости вернуть долг заемщик стал воспринимать как психологическое давление — в этом случае он сразу обращается с жалобой в надзорные органы.
В Федеральной службе судебных приставов «Известиям» сообщили, что главная причина привлечения микрофинансовых компаний к административной ответственности — нарушение положений федерального закона «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности».
По статистике ведомства, за пять месяцев 2019 года по России было рассмотрено 11 127 обращений, и только 579 из них признаны обоснованными. За аналогичный период в прошлом году было рассмотрено 7978 обращений, обоснованными признаны 267.
Согласно изученным судебным материалам, в лидерах по привлечению к административной ответственности за нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности (ст. 14.57 ч. 1 КоАП РФ) стали МФК «Мани Мен», «Лайм-Займ», «Честное слово» и «Кредит 911», а также МКК «Шиллинг».
Все указанные компании, согласно документам, прибегали к услугам коллекторских организаций. От имени первых четырех организаций взыскатели звонили должникам в неурочное время, забрасывали их SMS-сообщениями, посланиями в соцсетях и электронными письмами, количество которых превышало разрешенное законом.
Не только микрофинансовые организации пытаются решить свои проблемы с должниками через суд. Заемщики, осознав, что должны вернуть взятые под нереальные 840 или даже 1460 процентов суммы, тоже обращаются в суд в надежде избавиться от кредитной кабалы.
Опираясь на юридические документы сделок, судьи удовлетворить просьбы граждан не могут. В одном из протоколов так и отмечается: «Проценты являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом».
Ухудшение финансового положения гражданина также не является поводом для расторжения договора или невозврата долга.
Исключения составляют случаи, когда микрофинансовые компании насчитывают проценты просрочки не за указанный период действия договора с заемщиком, а за более долгий срок.
Еще одним поводом для подачи исков граждан к микрокредитным организациям являются договоры займа, мошенническим способом заключенные от их имени через интернет. Практически в 100% случаев при наличии доказательств, что средства поступили на принадлежащий заявителю счет и он никогда ими не пользовался, иски удовлетворяются судом и заключенные договоры признаются недействительными.

----------
Ответить

25 июня 2019 в 18:30
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Рост на рынке микрофинансовых организаций "пузыря", связанного с неспособностью заемщиков выплачивать кредиты с высокими процентами, должен быть остановлен. Об этом заявил глава Минэкономразвития РФ Максим Орешкин в интервью телеканалу "Россия-24" в четверг.

"Ужасная ситуация складывается, по моему мнению, в микрофинансовых организациях. Там процентные ставки 1% в день - это на самом деле ужасная цифра. Люди, которые попадают в эти долговые ямы, - они просто их них выбраться не могут. Первое - надо остановить рост этого "пузыря", я его именно так назову, в этом секторе", - сказал он.

----------


Интересно, насколько велик риск запрета МФО?

А еще удивительно, что министр экономического развития, который должен в первую очередь рассказывать о росте экономики: о том, что сделано для развития отечественного производства, о кредитах бизнесу, об успехах импортозамещения, рассказывает в этом интервью про МФО, потребительские кредиты, зарплаты, конкуренцию и немного "воды" про производительность труда и нацпроекты. Был бы рост экономики - была бы работа, росла бы зарплата, глядишь и в потребительском кредитовании было бы проблем меньше.
Ответить

25 июня 2019 в 19:29
"Хочу обратиться к тем бандитам, которые под видом нормальных граждан терроризируют меня, моих родственников. 

Вы можете сколько угодно публиковать свои мысли и субъективные оценочные суждения, не подкреплённые никакими фактами, на третьесортных сайтах. Однако, действуя вне рамок, установленных законами нашего государства, вы просто подставляете других инвесторов.

Еще раз официально заявляю: я ни от кого не скрываюсь. С самого начала я шел на контакт с инвесторами и продолжаю это делать. Мне так же, как и вам, важно, чтобы компания смогла выплатить инвесторам все причитающиеся средства. Однако бандитские действия некоторых партнеров попросту мешают компании решить проблему. Они уже сделали все, чтобы помешать мне в последовательной работе, которую я веду. Но они продолжают это делать, усложняя и отдаляя процесс возврата средств. Беснуются одни — страдают другие. При этом, совершенно очевидно, что они просто хотят получить деньги первыми в ущерб другим. Что, конечно, недопустимо и подло по отношению к остальным заемщикам.

Своими действиями они добились того, что свои выплаты они получат последними.

Уважаемые инвесторы, не поддавайтесь на провокации. Именно систематические подстрекательства и распространение лжи уже привели к тому, что компания оказалась в сложной ситуации.

Я и сотрудники моей компании делаем все зависящее от нас, чтобы вернуть вложенные инвесторами средства. Слежка, систематический шантаж и угрозы в адрес моей жизни, моих родственников и сотрудников со стороны нетерпеливых партнеров не помогают компании эффективнее решать сложившуюся ситуацию."

©Александр Шустов
Ответить

25 июня 2019 в 19:46
----------
Цитата

Profi-S пишет:
Интересно, насколько велик риск запрета МФО?

----------

Эля и Орешкин жестко схлеснулись по поводу закредитованности на ПМЭФ. Эля не видит никакой проблемы, да и характер у нее не тот, чтобы прогибаться под теряющего аппаратный вес Орешкина. ;)
----------
Цитата

m*******@yandex.ru пишет:
Еще раз официально заявляю: я ни от кого не скрываюсь

----------

Врёт :| В Ватсапе ни один инвестор МФ не встречался с Шустовым, он реально скрывается. Может доиграться - люди настроены серьезно... :painful: :painful:
Тем более - сменил фамилию - теперь он - Гудков. На очереди - смена пола. :o
Ответить

26 июня 2019 в 04:44
----------
Цитата

1001126 пишет:
Тем более - сменил фамилию - теперь он - Гудков. На очереди - смена пола. изображение

----------


здравствуйте . нет ли у вас какой информации про Эврику ? ЦАПА нет. можетАи Б тоже сменили фамилии .пол. уехали в.... и там поженились?(шутка) просто по поступающим слухам можно и такое предположить. дайте кто знает правдивую информацию. что реально происходит. т.к на ветке обсуждение отсутствует. :gramercy:
Ответить

26 июня 2019 в 10:56
----------
Цитата

SM32 пишет:
нет ли у вас какой информации про Эврику ?

----------

Поддерживаю, может кто нибудь что то знает?
По заключённому в марте соглашению о реструктуризации было произведено две выплаты в размере 0,75 % от тела долга. В мае выплаты прекратились!
Представитель компании Альберт, единственный доступный для связи , на вопрос когда будут и будут ли вообще выплаты по вновь заключённому соглашению о реструктуризации отвечает: скоро, не более того и ни какой конкретики.
Ответить

26 июня 2019 в 13:24
Всем привет. Как и обещал, возвращаюсь обратно ближе к концу июня.

Начну, пожалуй, с комментария относительно ситуации с продажей рейтингов. Еще раз повторюсь — я рейтинги не продавал и никого не просил их продавать. В силу определенных обстоятельств, от моего имени (точнее не от моего имени, а со ссылкой на меня) действительно проходили такие рассылки и я про них прекрасно знал, но ничего не сделал, чтобы это пресечь. Почему не сделал — это уже моё личное дело, не буду вдаваться в подробности, потому что подробности неминуемо приведут к раскрытию моего инкогнито.

В то же время я прекрасно понимаю, что продолжать вести рейтинги после всей этой истории – идея плохая. Во-первых, не избежать регулярных отсылок общественности на историю с продажей рейтингов, что в корне подрывает вообще саму идею какого-то рейтингования. Во-вторых, я вообще начал делать рейтинги, чтобы переложить своё личное мнение в какое-то объективное русло.

Переложить своё мнение в объективное русло казалось отличной идеей, но в результате стало только хуже. Необходимость составления этих рейтингов с некоторой периодичностью стало накладывать на меня некоторые «обязательства», от чего я получал большое неудовольствие. Иногда мне совсем не хотелось садиться и начинать разбирать отчетность какой-то компании, но было «надо». Помимо этого, в глазах общества я не стал объективным, а скорее наоборот — сразу начались разговоры про личный интерес, умысел и прочее.

Поэтому от ведения рейтингов я отказываюсь. Помниться, мы заключали пари с thinks — вот в конце года проверим, насколько мои рейтинги оказались рабочими в ретроперспективе. Но в то же время я бы не хотел пропадать совсем, потому что от своей деятельности я вижу определенную пользу и для «думающих» инвесторов всегда полезен альтернативный взгляд на вещи. Я буду периодически писать свои мысли относительно тех или иных компаний. Также я с удовольствием отвечу на любые вопросы — я открыт как к публичным, так и личным обращениям.

Я тут быстро пробежался по новостям и событиям разных компаний и нашёл много интересного, чего на форуме не появлялось, а стоит обратить внимание.

Кармани
Смотрите какая цепочка событий случилась:
10 апреля Антон Зиновьев проводит Роудшоу по продаже части своей доли. Там он объясняет, что хочет получить кэш для выплаты денег по частному кредиту, где залогом является доля.

20 мая у компании меняется структура собственности:
— доля Зиновьева снижается на 5.25%, в состав акционеров входит один из крупнейших кредиторов Кармани Ситников Сергей Вительевич с долей 5.25%,
— из акционеров уходит Евдаков Кирилл Владимирович (отец Евдакова Константина), его доля в размере 7.74% переходит новым акционерам: Новицкому Дмитрию Евгеньевичу и Ветеранову Константину Геннадьевичу,

13 июня компания объявляет об «акции» по привлечению 50 млн по повышенной ставке 21%.
Весь 2019 год регулярно проходят сделки по привлечению денег от Зиновьева Антона и Евдакова Константина , мы их видим, т.к. информация об этих сделках раскрывается (сделки с заинтересованностью).

24 июня компания проводит докапитализацию на 50 млн руб.

В октябре у компании оферта по выпуску.

И тут появляется целая пачка вопросов:
1) Почему Евдаков Кирилл (один из основателей) ушел из акционеров компании?
2) Ситников купил долю Зиновьева или она перешла к нему в счёт оплаты по крупному займу?
3) Зачем компания проводит докапитализацию, если они прибыльна? Ведь эти деньги можно завести и в форме займов для экономии на налогах? (может оказаться, что компания прибыльна по бухгалтерской отчетности, а регуляторный капитал снижается, т.е. компании понадобилась докапитализация для соблюдения нормативов).
4) Судя по регулярной «закачки» компании деньгами, генерируемой прибыли недостаточно для поддержания взятых темпов роста, а на носу оферта. Мне кажется, компании стоит раскрыть чуть больше подробностей о плане прохождения оферты.
5) 50 млн по акции 21% и 50 млн докапитализации – это простое совпадение цифр?

Платиза
Компания показала прибыль за 1 квартал 20 млн до уплаты налогов, при этом в отчете о МФД за март значатся «доходы от уступки прав требований» в размере 26 млн. Другими словами, прибыль компании сформирована за счёт продажи старых долгов со 100% резервом. Не было бы этой продажи — не было бы и прибыли. В 2018 году, например, компания портфелей вообще не продавала, т.е. мероприятие (скорее всего) носит разовый характер.
При этом во втором квартале удар по марже будет сильным, а в третьем — очень сильным. Вряд ли компания сможет регулярно продавать портфель, получая такой доход.

Веббанкир
Показал символическую прибыль, несмотря на ограничения ставки (до этого несколько кварталов был убыточным).

Экофинанс
Не опубликовал отчетность за 1 квартал.

Eqvanta
Показали отрицательный операционный денежный поток до процентов и уплаты налогов (см стр 6). При этом заплатили 190 млн дивидендов.

Гринмани
Плохой первый квартал:
— финансовые активы просели на 2 млн,
— почти на 30 млн выросли «прочие активы»,
— при этом привлеченные средства выросли на 70 млн,
— убыток 32 млн,
— фактически полученные проценты сократились (263 млн в 4кв18, 240 млн в 1кв19),
— выросли общие расходы (80 млн в 4кв18, 94 млн в 1кв19).
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть