МФО

----------
Цитата

Maks_ck пишет:
аким образом мы выяснили что до 12 августа в ЭФ привлечением инвестиций занимался бывший руководитель Эврики, той самой, что изначально была пирамидой, о чем господин Рудник не мог не знать. Крах Эврики случился не в результате действий злого ЦБ, а именно потому, что все пирамиды заканчивают свой путь по одному и тому же сценарию...
----------

Рудник не был руководителем Эврики, он был руководителем Русмикрофинанс-АСТ, а руководитель всегда был Аболонин

----------
Цитата

Nastasiya13 пишет:
он был руководителем Русмикрофинанс-АСТ
----------


Это такая же пирамида как и Эврика.

----------
Цитата

Maks_ck пишет:
Это такая же пирамида как и Эврика.
----------

Даже спорить не буду, но деятельность реальная велась и обороты по выдаче тендерных займов были и немалые, но т.к. это одна группа толку от этой реальной деятельности не было, но тем не менее, инвесторы шли и их привлекали продукты рефинансирование и тендерные займы, просто прежде чем отдать кому-то деньги, все таки стоит финдокументы посмотреть, поизучать, оценить риски, а не вестись на ставки и условия.

----------
Цитата

Maks_ck пишет:

Это такая же пирамида как и Эврика.
----------

И не забывайте, что менеджер это тот же продажник и он живет на то, что привлечет, поэтому нет ни плохих ни хороших привлеченцев, есть те кому не повезло работать в рискованных конторах.

----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
Но в России пять дней назад приняли закон об Инвест-площадках и очень дырявый( в спешке принимали), так что внутри-Российское сращивание этих двух бизнесов сейчас начнётся. Модели Минтоса в чистом виде здесь не будет, но МФО ищут ходы, некоторые из них уже понятны. Бизнес МФО получит новые возможности.
----------


А разве это даст возможность МФО обходить ограничения по привлечению инвестиций, установленное в профильном законе?

Вот что Вы писали по поводу Эврики:

Я забирала для покупки квартиры,вариант был хороший и самое безболезненное было это попросить вернуть заем.в ноябре опять открылась в Эврике.

Всем все платят ;)

----------
Цитата

Nastasiya13 пишет:
и могу сказать одно, инвестиции в мфк это как было рулеткой так ей и остается.
----------

Это офигенно ценное мнение! :yep:

----------
Цитата

Nastasiya13 пишет:
не повезло работать в рискованных конторах
----------


Это не рискованная контора, а пирамида, изначально нацеленная на кидок инвесторов.

----------
Цитата

Maks_ck пишет:
Вот что Вы писали по поводу Эврики:

Я забирала для покупки квартиры,вариант был хороший и самое безболезненное было это попросить вернуть заем.в ноябре опять открылась в Эврике.

Всем все платят изображение

----------

Так я и не отрицаю, что писала, год посмотрите, в тот момент так и было, в квартире живу 2 года уже, но все мои вложения были краткосрочные и с пониженной ставкой за досрочку, именно в тот момент был оценен риск "а если не вернут" и не было продлений, т.к. жить и каждый день мониторить сайт цб исключили или нет не хотелось

----------
Цитата

Maks_ck пишет:
Это не рискованная контора, а пирамида, изначально нацеленная на кидок инвесторов.
----------

Никого не защищаю, но жадность многих губит и пусть даже и пирамида или непирамида, но осознание, что люди шли, идут и будут идти, ориентируясь на слова "продажников" без профессионального анализа деятельности печально.

----------
Цитата

Synthezator пишет:
А разве это даст возможность МФО обходить ограничения по привлечению инвестиций, установленное в профильном законе?
----------

Да, есть механизм. В обоих законах оставлена дыра. ПДЛ-ы физам в неё не пролазят, но те МФО, кто имеет сегмент бизнес-займов спокойно смогут фондироваться через Площадки. Там другая технология, там не просто займ от физа. Я не буду пока расписывать как это делается.

----------
Цитата

Nastasiya13 пишет:
знаю рынок и работаю в нем с 2011 года
----------
Это Вы про Эврику говорите?

----------
Цитата

skrtus пишет:
Это Вы про Эврику говорите?
----------

Нет, Эврика далеко не с 2011, были другие МФО, которые уже история

...коллеги, я правильно понял, что Рудник все же успел недолго поработать в Экофинансе, но из-за начавшегося Тут кипиша, с ним решили расстаться, чтобы инвесторы массово не начали валить из Экофинанса?

----------
Цитата

iceman848 пишет:
из-за начавшегося Тут кипиша, с ним решили расстаться, чтобы инвесторы массово не начали валить из Экофинанса?
----------

Похоже на то... :o

Еще раз всем добрый вечер! Постараемся ответить более подробно на вопросы уважаемого thinks относительно отчетности, надеемся, ответы будут полезны и для остального инвест-сообщества.

1. Почему в отчете движении денежных средств (ДДС) за 1 полугодие 2019 обнулилась графа "полученные проценты" и круто выросла графа "поступления от продажи финансовых активов"?
Почему Займер решил составить этот отчет абсолютно иначе нежели все другие МФО и почему то со 2 квартала 2019 года?

Еще раз уточним, что ранее мы составляли отчетность согласно РСБУ (Российские стандарты бухгалтерского учета), а теперь, согласно новым требованиям, вступившим в силу с 2018 года, перешли на МСФО (IAS) 7 (Международные стандарты финансовой отчётности), согласно которому мы имеем право выбора метода составления данного отчета (как именно распределять потоки денежных средств). Какой метод выбирают другие компании - нам неизвестно.
В любом случае, тот факт, что данный отчет у нас отражен в иной форме, нежели у других МФК, не дает оснований считать его неверным. МФК «Займер» полностью и своевременно перешла на ведение бухгалтерского учета согласно новым стандартам. Распределение денежных потоков в отчете отражено верно. .

2. Теперь у Займер одновременно два отчета о ДДС за 1 полугодие 2019 года. Какой из них правильный и официальный?

Обе формы - и первоначальная форма, и корректирующая, являются действительными, так как распределение в уточнённом отчете денежных потоков из одной строки отчета в другую не влияет ни на обороты, ни на конечный итог по остатку денежных средств. И обороты, и остатки корректные, Вы можете сравнить их и убедиться в этом. Уточненная форма отчета за 1 полугодие 2019г. размещена специально для внешних пользователей (инвесторов и тех, кто интересуется этой темой), поскольку она является наиболее наглядной.

3. Какие причины исправления размера административных расходов, чистой прибыли и других показателей?
Это были технические ошибки, опечатки или что случилось?
По идее исправления на десятки миллионов рублей вызваны какими-то существенными ошибками...

С 01.01.2018 года МФО должны были перейти на ведение учета по новым стандартам. В процессе данного перехода возник ряд технических ошибок, которые до момента сдачи годового отчета были полностью устранены.
Если интересно ознакомиться с опытом других компаний, есть хороший материал на эту тему от Быстроденег, о трудностях перехода:
http://www.cnews.ru/articles/2018-08-03_kak_sootvetstvovat_trebovaniyam_regulyatora_praktika_perehoda

4. Если изменилась чистая прибыль в 2018 году, то каким образом не изменился баланс?
Если сократилась чистая прибыль на 9 млн руб, то должен был измениться капитал и размер активов в этом же 2018 году (на конец года), в любом случае должны измениться разные показатели в балансе если исправляется показатель чистой прибыли.

Чистая прибыль по итогу 2018г. изменению не подлежала, данные по показателю «Чистая прибыль» отражены в балансе за 2018г. корректно. Замеченные Вами изменения в данных по чистой прибыли в размере 9 млн. рублей никак не могли отразиться на изменении ни размера капитала, ни размера активов в отчетности за 2018 год. Поскольку корректировка касалась только промежуточных отчетов за 2018 год. Бухгалтерская отчетность за 2018г. не менялась и была предоставлена уже с учетом всех уточнений.

Получается баланс и размер активов неправильный сейчас на конец 2018 года в отчетности за 1 полугодие 2019?

Просим обратить внимание, что отчетность за 2018 год сдана полностью в соответствии со всеми итоговыми цифрами на конец отчетного периода. И предоставление уточненных промежуточных отчетов никак не повлияло на итоговые цифры 2018 года. Корректирующие данные, которые мы отображаем в уточненных промежуточных отчетах, уже были внесены до закрытия года.

5. Каким образом сократился налог на прибыль в 1 полугодии 2019? Займер сдавал уточненную декларацию по налогу на прибыль за 2018 год?

Налог на прибыль в 1 полугодии 2019 года никаким образом не сокращался. Если вы имеете в виду отраженный в отчете аналогичный период 1 полугодия 2018 года, где имеются расхождения с первичным отчетом, сданным по итогу 1 полугодия 2018 года, то ещё раз просим обратить внимание, что промежуточная отчетность за 1 квартал, 1 полугодие и 9 месяцев 2018г., подлежала корректировке. В 1 полугодии 2019г. аналогичный период отражен с учетом корректировок и соответствует данным указанным в уточнённом отчете за 1 полугодие 2018 года.

6. Сейчас на сайте Займера выложена уточненная отчетность за 1 квартал, полугодие и 9 месяцев 2018 года. Но в этой уточненной отчетности отсутствует теперь совсем отчет о ДДС (есть только баланс и отчет о фин результатах).
По идее он должен быть выложен у МФО.
Почему он теперь отсутствует?

В настоящее время все необходимые отчеты выложены на сайте, за 2018 и за 2019 год, поквартально.

Информируем также, что на прошлой неделе в МФК “Займер” закончилась плановая проверка Банка России, и наша финансовая отчетность полностью устроила проверяющих.

Продолжая разговор о РобоКэше,

----------
Цитата

thinks пишет:
Есть ли в Хорватии другие подобные площадки? Если да, можете их назвать?
Не сложно было организовывать всё юридически и прочее с чистого листа, учитывая, что ушла площадка с Латвии, где как раз очень много зарегистрировано других площадок, в том числе самая крупная площадка Mintos.

----------


Относительно других участников рынка, честно говоря, нет информации, переехал ли кто-то из них именно в Хорватию. Для нас же переезд платформы предполагал чисто формальный перенос деятельности в Хорватию, никаких изменений относительно процесса инвестирования, функционала или условий для инвесторов не произошло. Хорватия также располагает благоприятными условиями для развития финтех-проектов, и мы уверены, что перенос деятельности позволит полностью реализовать потенциал платформы.

----------
Цитата

thinks пишет:
Но уже на тот момент я видел, что Займер действительно большая МФО, инвестиции все же привлекает и необходимо оценивать её надежность.
----------


Спасибо Вам! Ваше мнение как эксперта ценно для нас, поэтому стараемся отвечать на все Ваши вопросы.

----------
Цитата

Zaymer пишет:
Информируем также, что на прошлой неделе в МФК “Займер” закончилась плановая проверка Банка России, и наша финансовая отчетность полностью устроила проверяющих.

----------

устроила ли проверяющих высокая доля в задолженности клиентов комиссионных продуктов (ускоренное рассмотрение заявки, улучшение КИ, страховка, защита карт, кредитный рейтинг и т.д.), значительно превышающая процентный доход?

----------
Цитата

МОСКВА, 13 августа. /ТАСС/. Госдума в осеннюю сессию планирует рассмотреть предложение властей Кемеровской области о запрете рекламы и выдачи микрокредитов в местах массового скопления людей, сообщил ТАСС председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков.

Ранее власти Кемеровской области направили в Госдуму предложение о запрете выдачи и рекламы микрокредитов в местах массового скопления людей - в торговых центрах, автобусах и на остановках общественного транспорта. Замгубернатора региона Константин Венгер отметил тенденцию к необоснованной закредитованности населения и росту объемов потребительского кредитования граждан. По его словам, на каждого кузбассовца приходится почти 98 тыс. рублей кредитов, а также растет число людей, которые обслуживают сразу несколько кредитов.

Аксаков обратил внимание на проблему назойливой рекламы микрозаймов. "Наблюдаем назойливую рекламу, назойливые предложения, которые зачастую людей толкают на необдуманный шаг получения этих займов и потом возникновения у них проблем с возвратом этих займов. Рациональное зерно в этом обращении есть, его надо внимательно рассмотреть и после анализа принимать решения", - сказал депутат.

"Мы рассмотрим это [предложение]. Вполне возможно, что каким-то образом подкорректируем законодательство. Проанализировав ситуацию, мы запросим информацию у ЦБ, может быть, у Роспотребнадзора", - отметил Аксаков.

Он добавил, что рассмотреть эту инициативу планируется в осеннюю сессию Госдумы.
----------


В ЦБ на редкость оперативно тут же прокомментировали эту инициативу:
----------
Цитата

МОСКВА, 13 августа. /ТАСС/. Возможный запрет размещать рекламу микрокредитов в местах массового скопления людей не сможет оказать существенного влияния на уровень закредитованности заемщиков микрофинансовых организаций (МФО), говорится в сообщении Банка России.
В ЦБ в свою очередь указали на то, что МФО обеспечивают доступность финансовых услуг там, где не представлены офисы кредитных организаций, и для тех граждан, которые по тем или иным причинам не имеют возможности воспользоваться услугами банков.

Кроме того, напоминает регулятор, с 1 июля этого года в силу вступили новые ограничения предельной задолженности по займам на срок до одного года. Так, проценты, неустойки (штрафы, пени) и иные начисления по такому кредиту не могут превышать сам долг более чем два раза. При этом процентная ставка ограничивается 1% в день.

А с 1 октября для борьбы с предоставлением займов некредитоспособным гражданам вводится показатель долговой нагрузки.

"Таким образом реклама не сможет оказывать существенного влияния на уровень закредитованности заемщиков МФО", - резюмируют в ЦБ.
----------

----------
Цитата

dazzler пишет:
Во-вторых, многие компании в принципе не работали в самом высокорискованном сегменте займов до зарплаты, которых в первую очередь и коснутся нововведения. Например, у МФК «Городская Сберкасса», которые выдает в основном ипотечные займы ставка для заемщика находится на уровне 28-30%. Запас по сравнению с требованиями закона – многократный.
----------


Владимир, Вы рекламировали Горберкассу, которая оказалась пирамидой чистой воды, не хотите извиниться перед инвесторами на которых заработали бонус и вернуть им деньги?