Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (5034)

Synthezator

9 сентября 2019 в 08:57

----------
Цитата

croc1959 пишет:

Эти компании работают оффлайн
----------

Сорри, быстроденьги я зря упомянул, так как не увидел, что Ваш вопрос касался только онлайн-МФО. Но насчет Займер и Мани мен Вы что-то путаете, это чистые онлайн-МФО :)

Ответить

Synthezator

9 сентября 2019 в 09:04

----------
Цитата

croc1959 пишет:
Ну, вы преуменьшаете... Действительно ДД не выдавала займы с середины 2017 г., но была представлена в большинстве регионов РФ и наверняка имела большой штат даже в 2018 г. Русмикрофинанс -- это целая группа компаний. К тому же в сентябре 2018 г. исключили не только Русмикрофинанс, но и Русфинхолдинг (Элегия и Элизиум). Они занимали большие офисы в Сити.
----------

Тем не менее объемы рынка и рост числа сотрудников в 2018 г. говорят о том, что рынок не заметил их исхода. Все-таки вероятно, что ДД значительно сократился уже в 2017 г. Ну а с Русмикрофинанс, насколько я понимаю, так и не ясно, была ли там реальная деятельность, сопоставимая с масштабами привлечения (сам их отчетность видел давно и мельком, поэтому склонен верить МФО Инвесту).

Ответить

Lacoste

9 сентября 2019 в 09:07

----------
Цитата

Synthezator пишет:
Это у мелких онлайн-МФО. Компания с несколькомиллиардным оборотом, выдающая по 100 тыс. займов в месяц, не может жить со 100 сотрудниками. Только на кол-центр и взыскание будут приходиться указанные Вами 100-200 человек. А еще по нескольку десятков разработчиков, риск-аналитиков, бухгалтеров, юристов и так далее
----------

У мелких и средних МФО обычно число сотрудников не более 100. Вы откуда информацию берёте?----------
Цитата

Synthezator пишет:
Многие из тех компаний, который обсуждаются здесь - Займер, мани мен, быстро деньги и т.д.
----------

Займер - среднесписочная численность 163 сотрудника (2018)
ММ - среднесписочная численность 128 сотрудников (2018)
Ну а БД, это всё-таки компания с обширной сетью розничных точек продаж (у них как я и писал выше
среднесписочная численность в 2018г. - 2286 сотрудников), поэтому не корректно сравнивать их по количеству сотрудников с чисто онлайн компаниями.

Ответить

Lacoste

9 сентября 2019 в 09:19

----------
Цитата

croc1959 пишет:

Эти компании работают оффлайн
----------

Займер и ММ это полностью онлайн МФО.
БД действительно имеет множество офисов по всей стране, но при этом онлайн канал выдач у них преобладает.

Ответить

Synthezator

9 сентября 2019 в 09:26

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:

Займер - среднесписочная численность 163 сотрудника (2018)
ММ - среднесписочная численность 128 сотрудников (2018)
Ну а БД, это всё-таки компания с обширной сетью розничных точек продаж (у них как я и писал выше
среднесписочная численность в 2018г. - 2286 сотрудников) , поэтому не корректно сравнивать их по количеству сотрудников с чисто онлайн компаниями.
----------

Вы забываете о том, что обе компании - это холдинги, где, например, технологические подразделения, скорее всего, выделены отдельно. Нелогично держать разработку в штате юрлица, на котором ведется операционная деятельность. Вот, например, на сайте холдинговой компании Займера численность сотрудников указана - 1610 чел.
https://robocash.group/about/

Ответить

Lacoste

9 сентября 2019 в 09:39

----------
Цитата

Synthezator пишет:

Вы забываете о том, что обе компании - это холдинги, где, например, технологические подразделения, скорее всего, выделены отдельно. Нелогично держать разработку в штате юрлица, на котором ведется операционная деятельность. Вот, например, на сайте холдинговой компании Займера численность сотрудников указана - 1610 чел.
https://robocash.group/about/
----------

Давайте вспомним с чего началось. С того, что представитель ЦБ заявила о росте числа сотрудников МФО. Не думаю, что ЦБ учитывает всех сотрудников во всех странах присутствия международных холдингов (ID Finance, AS Robocash Group, Kreditech) куда входит российское юрлицо. Холдинги нашему ЦБ не поднадзорны, а поднадзорны только их российские дочки и следовательно о них и ведём речь.

Ответить

Synthezator

9 сентября 2019 в 09:53

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:

Давайте вспомним с чего началось. С того, что представитель ЦБ заявила о росте числа сотрудников МФО. Не думаю, что ЦБ учитывает всех сотрудников во всех странах присутствия международных холдингов (ID Finance, AS Robocash Group, Kreditech) куда входит российское юрлицо. Холдинги нашему ЦБ не поднадзорны, а поднадзорны только их российские дочки и следовательно о них и ведём речь.
----------

Вы правы, я наверное немного увлекся. Большинство этих сотрудников находятся в России на отдельных ООО (а на операционных компаниях в основном отделы взыскания и кол центры), но, наверное, ЦБ и вправду брал в расчет непосредственно компании со статусом МФК или МКК. Собственно, это получается порядка 34 человек на одну МФО в конце 2018 года, и примерно 24 человек в конце 2017 г. Но совокупный вклад в экономику еще больше.

Ответить

thinks

9 сентября 2019 в 10:38

Внутрифорумный рейтинг надежности МФО от thinks (не аккредитован ЦБ) - сентябрь 2019

В рейтинге ставка указана на срок 1-3 года при ежемесячной выплате процентов. Более подробно описал как обычно в своем личном блоге на Банки.ру. Перейти в блог можно через профиль.

Самые надежные
+ Быстроденьги - ставка до 18%
MoneyMan - ставка до 15%
МигКредит - ставка до 13%
- CarMoney - ставка до 19%

Средняя надежность
+ VIVA Деньги - ставка до 20%
+ Вэббанкир - ставка до 20%
+ Взаимно - ставка до 19,5%
+ Кредитех - ставка до 13%
Саммит (Центр займов) - ставка до 21%
GreenMoney - ставка до 21%
Экофинанс - ставка до 20%
Kviku - ставка до 20%
Платиза - ставка до 20%
Займер - ставка до 19%

Низкая надежность:
+ Джой Мани - ставка до 19,5%
Кредит 911 - ставка до 22%
До Зарплаты - ставка до 16,5%

Ответить

ibruev

9 сентября 2019 в 13:10

----------
Цитата

thinks пишет:
Внутрифорумный рейтинг надежности МФО от thinks (не аккредитован ЦБ) - сентябрь 2019
----------

Экофинанс как-то слишком сильно съехал вниз в рейтинге, хотя там на общем фоне вроде и достаточно много позитива наблюдается. Объем выдач вырос с 347 млн. за июнь до 376 млн. за июль. При этом в структуре портфеля очень существенно увеличилась доля IL займов. Сальдо денежных потоков от операционной деятельности хоть и снизилось, но устойчиво положительное (140 млн. за 1 кв. и 121 млн. - за 2 кв.).

Ответить

thinks

9 сентября 2019 в 13:16

----------
Цитата

ibruev пишет:
Экофинанс как-то слишком сильно съехал вниз в рейтинге, хотя там на общем фоне вроде и достаточно много позитива наблюдается. Объем выдач вырос с 347 млн. за июнь до 376 млн. за июль. При этом в структуре портфеля очень существенно увеличилась доля IL займов. Сальдо денежных потоков от операционной деятельности хоть и снизилось, но устойчиво положительное
----------

Несильно. Был средний+, стала оценка просто средняя надежность. Стараюсь быть объективным какие бы не были личные предпочтения и оценки. Просто pdl сегмент пока под особенно сторожным наблюдением какие будут показаны финансовые результаты в следующих кварталах. Вэббанкир удерживает оценку средняя+ исключительно благодаря своему размеру и большему запасу собственного капитала.

Среди МФО с одинаковой оценкой надежности сортирую МФО по размеру ставки.

Ответить

ibruev

9 сентября 2019 в 13:19

----------
Цитата

thinks пишет:
Среди МФО с одинаковой оценкой надежности сортирую МФО по размеру ставки.
----------

Тогда ясно. Я думал, что тоже по надежности...

Ответить

100base-tx

9 сентября 2019 в 16:22

Kviku пожалели денег на сертификат для поддомена для инвесторов, получили бесплатный сертификат от Let's encrypt на 3 месяца и забыли его продлить. В итоге инвесторы видят ошибку "сертификат недействителен". Мелочи, конечно, но всё ж. :|

Ответить

croc1959

9 сентября 2019 в 16:35

----------
Цитата

Synthezator пишет:
ДД стал зомби-компанией еще в 2016 году.
----------

МФО "Домашние деньги" занимает второе место в рейтинге "Эксперт РА" по размеру портфеля займов (6,8 млрд руб. на 1 июля 2016 года). Как сообщается на сайте компании, она основана в 2007 году, представлена в 62 регионах, ее клиентами являются более 370 тыс. граждан. Чистая прибыль по итогам девяти месяцев 2016 года, согласно российской отчетности,— 557,5 млн руб.

Ответить

user749096320007

9 сентября 2019 в 16:50

----------
Цитата

dazzler пишет:
Мне, например, в последнее время, гораздо больше по душе обеспеченные инвестиции.
----------

Нельзя ли отсюда поподробнее, пожалуйста.

Ответить

user419834301099

10 сентября 2019 в 00:00

----------
Цитата

s*******@gmail.com пишет:
Нельзя ли отсюда поподробнее, пожалуйста.
----------

Ну это типа как в ГСК, обеспеченные квартирами! :crazy:
Скотопрогонные варианты...

Ответить

Synthezator

10 сентября 2019 в 06:32

----------
Цитата

croc1959 пишет:

МФО "Домашние деньги" занимает второе место в рейтинге "Эксперт РА" по размеру портфеля займов (6,8 млрд руб. на 1 июля 2016 года). Как сообщается на сайте компании, она основана в 2007 году, представлена в 62 регионах, ее клиентами являются более 370 тыс. граждан. Чистая прибыль по итогам девяти месяцев 2016 года, согласно российской отчетности,— 557,5 млн руб X
----------

Не поленился, нашел финансовую отчетность Домашних денег за 2016 г. Чистая прибыль - 39,7 млн руб. Краткосрочные обязательства на конец года (то есть та задолженность, которую ДД должны были погасить в 2017 г.) - 9,8 млрд руб. Входящий денежный поток от операционной деятельности, вместе с телами долга - 10,5 млрд руб ! То есть в 2017 году ДД должны были погасить только краткосрочного долга почти на ту же сумму, что они вообще получили от операционной деятельности в 2016 году. И это без учета процентных платежей по долгосрочному долгу, который был равен еще 4 млрд.

При всем при этом, выданных займов физлицам в 2016 году было только 4,4 млрд. Соответственно денежный поток на 2017 год ну никак не мог достигнуть 10 млрд, как в 2016 году. Итого: денег в 2017 году не было даже на погашение долга, не говоря уже о выдаче новых микрозаймов. Так что уже в 2016 году ДД были конкретными зомби. Кстати, надо отдать им должное - качество отчетности всегда было на высоте.

Ответить

croc1959

10 сентября 2019 в 07:14

----------
Цитата

Synthezator пишет:
Не поленился, нашел финансовую отчетность Домашних денег за 2016 г.
----------

И что? Многие МФО заканчивают год с убытком и живут дальше...

Ответить

croc1959

10 сентября 2019 в 08:25

----------
Цитата

Synthezator пишет:
Не поленился, нашел финансовую отчетность Домашних денег за 2016 г.
----------

Сейчас, когда мы знаем исход, очень легко рассуждать и делать правильные выводы из цифр отчета. Но скажите честно, делали ли вы точно такие же выводы в 2016? И побежали бы вы тогда за досрочкой?

Ответить

thinks

10 сентября 2019 в 09:29

----------
Цитата

croc1959 пишет:
Сейчас, когда мы знаем исход, очень легко рассуждать и делать правильные выводы из цифр отчета. Но скажите честно, делали ли вы точно такие же выводы в 2016? И побежали бы вы тогда за досрочкой?
----------

Как раз с ДД по моему очевидней было не куда. Перечитайте еще раз форум начиная с сентября 2017 года, в том числе форум посвященный инвестированию в ДД.
Когда перечитаете, скажите - как еще более яснее и прямее можно было обсуждать о том, что срочно надо забирать деньги из ДД?
До января 2018 года забрать деньги по досрочке в ДД еще можно было. Начиная с января 2018 года возвраты были только небольшими порциями и всё вернуть у инвесторов уже не получалось.
Как только не писал о этих рисках ДД. Более прямее написать, что пора срочно уходить из ДД, просто не позволяли правила форума...

Даже из отчетности ДД за 9 месяцев 2017 года на тот момент (как бы она не была приукрашена) было видно, что конец у ДД был близок:
----------
Цитата

thinks пишет:
А итоги активов и пассивов ДД за 9 месяцев такие:
Активы:
задолженность по реальной деятельности по кредитованию физ лиц - 4,2 млрд руб. При это значительная часть этого актива будет списана в конце года, когда надо будет начислить резервы в связи с ужесточением нормативов.
Долги родственных структур и разных дебиторов/кредиторов юр. лиц - 14,7 млрд руб. Реальны ли эти активы, смогут ли родственные структуры и дебиторы/кредиторы вернуть эти активы - неизвестно.
Остальные активы (нематериальные активы на 300 млн руб и т.д.) не столь существенны.

Пассивы:
Долги (займы от физ лиц, облигации и т.д.) - 15,2 млрд руб.
Капитал - 4,1 млрд.руб. Но после начисления резервов по займам в конце года и признания некоторых займов невозвратными может стать отрицательным.
----------

Анализ реальность деятельности показывал, что ДД почти прекращает деятельность по выдаче кредитов:
----------
Цитата

thinks пишет:
dazzler, я имел в виду - на ваш взгляд соответствует задолженность ДД реальным масштабам бизнеса? как это видно из этой статистики:
…..
в случае ДД все наоборот - задолженность выросла с 13,1 млрд руб до 15,2 млрд руб. (отчетность по РСБУ 9 мес 2016 -9мес. 2017). Посещаемость упала с 337,6 тыс. до 226,2 тыс. посетителей в месяц.

Есть этому какие-то объяснения?
…
Т.е. через интернет очевидно большая часть заемщиков должна приходить, не по телефону же они будут только звонить (кстати телефон ведь тоже на сайте надо прочитать).
Мобильное приложение ДД тоже не пользуется особой популярностью:
….
Т.е. масштабы бизнеса (статистика сайта, популярность мобильного приложения) в 5-10 раз меньше, чем у ММ и Кредитех, а задолженность наоборот больше почти в 10 раз .
----------

В первом рейтинге надежности МФО в декабре 2017 года ДД был сразу с самой низкой оценкой надежности...

Кроме этого - сильное падение облигаций, статьи в Коммерсанте о задержке возвратов денег инвесторам и о других проблемах ДД и еще многое многое другое, что очень активно обсуждалось по много раз на форуме....
И всё это было в то время пока забрать какие-то деньги или продать облигации еще можно было. Чем кстати воспользовались многие инвесторы, кто внимательно читал форум и не слушал пустые обещания ДД и её агентов...

Ответить

croc1959

10 сентября 2019 в 09:59

----------
Цитата

thinks пишет:
в декабре 2017 года
----------

Это понятно. Но уважаемый Синтезатор пишет, что все было ясно еще в 2016, с чем я не могу согласиться.

Ответить

Показать еще (14684)