Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (5046)

croc1959

9 сентября 2019 в 16:35

----------
Цитата

Synthezator пишет:
ДД стал зомби-компанией еще в 2016 году.
----------

МФО "Домашние деньги" занимает второе место в рейтинге "Эксперт РА" по размеру портфеля займов (6,8 млрд руб. на 1 июля 2016 года). Как сообщается на сайте компании, она основана в 2007 году, представлена в 62 регионах, ее клиентами являются более 370 тыс. граждан. Чистая прибыль по итогам девяти месяцев 2016 года, согласно российской отчетности,— 557,5 млн руб.

Ответить

user749096320007

9 сентября 2019 в 16:50

----------
Цитата

dazzler пишет:
Мне, например, в последнее время, гораздо больше по душе обеспеченные инвестиции.
----------

Нельзя ли отсюда поподробнее, пожалуйста.

Ответить

user419834301099

10 сентября 2019 в 00:00

----------
Цитата

s*******@gmail.com пишет:
Нельзя ли отсюда поподробнее, пожалуйста.
----------

Ну это типа как в ГСК, обеспеченные квартирами! :crazy:
Скотопрогонные варианты...

Ответить

Synthezator

10 сентября 2019 в 06:32

----------
Цитата

croc1959 пишет:

МФО "Домашние деньги" занимает второе место в рейтинге "Эксперт РА" по размеру портфеля займов (6,8 млрд руб. на 1 июля 2016 года). Как сообщается на сайте компании, она основана в 2007 году, представлена в 62 регионах, ее клиентами являются более 370 тыс. граждан. Чистая прибыль по итогам девяти месяцев 2016 года, согласно российской отчетности,— 557,5 млн руб X
----------

Не поленился, нашел финансовую отчетность Домашних денег за 2016 г. Чистая прибыль - 39,7 млн руб. Краткосрочные обязательства на конец года (то есть та задолженность, которую ДД должны были погасить в 2017 г.) - 9,8 млрд руб. Входящий денежный поток от операционной деятельности, вместе с телами долга - 10,5 млрд руб ! То есть в 2017 году ДД должны были погасить только краткосрочного долга почти на ту же сумму, что они вообще получили от операционной деятельности в 2016 году. И это без учета процентных платежей по долгосрочному долгу, который был равен еще 4 млрд.

При всем при этом, выданных займов физлицам в 2016 году было только 4,4 млрд. Соответственно денежный поток на 2017 год ну никак не мог достигнуть 10 млрд, как в 2016 году. Итого: денег в 2017 году не было даже на погашение долга, не говоря уже о выдаче новых микрозаймов. Так что уже в 2016 году ДД были конкретными зомби. Кстати, надо отдать им должное - качество отчетности всегда было на высоте.

Ответить

croc1959

10 сентября 2019 в 07:14

----------
Цитата

Synthezator пишет:
Не поленился, нашел финансовую отчетность Домашних денег за 2016 г.
----------

И что? Многие МФО заканчивают год с убытком и живут дальше...

Ответить

croc1959

10 сентября 2019 в 08:25

----------
Цитата

Synthezator пишет:
Не поленился, нашел финансовую отчетность Домашних денег за 2016 г.
----------

Сейчас, когда мы знаем исход, очень легко рассуждать и делать правильные выводы из цифр отчета. Но скажите честно, делали ли вы точно такие же выводы в 2016? И побежали бы вы тогда за досрочкой?

Ответить

thinks

10 сентября 2019 в 09:29

----------
Цитата

croc1959 пишет:
Сейчас, когда мы знаем исход, очень легко рассуждать и делать правильные выводы из цифр отчета. Но скажите честно, делали ли вы точно такие же выводы в 2016? И побежали бы вы тогда за досрочкой?
----------

Как раз с ДД по моему очевидней было не куда. Перечитайте еще раз форум начиная с сентября 2017 года, в том числе форум посвященный инвестированию в ДД.
Когда перечитаете, скажите - как еще более яснее и прямее можно было обсуждать о том, что срочно надо забирать деньги из ДД?
До января 2018 года забрать деньги по досрочке в ДД еще можно было. Начиная с января 2018 года возвраты были только небольшими порциями и всё вернуть у инвесторов уже не получалось.
Как только не писал о этих рисках ДД. Более прямее написать, что пора срочно уходить из ДД, просто не позволяли правила форума...

Даже из отчетности ДД за 9 месяцев 2017 года на тот момент (как бы она не была приукрашена) было видно, что конец у ДД был близок:
----------
Цитата

thinks пишет:
А итоги активов и пассивов ДД за 9 месяцев такие:
Активы:
задолженность по реальной деятельности по кредитованию физ лиц - 4,2 млрд руб. При это значительная часть этого актива будет списана в конце года, когда надо будет начислить резервы в связи с ужесточением нормативов.
Долги родственных структур и разных дебиторов/кредиторов юр. лиц - 14,7 млрд руб. Реальны ли эти активы, смогут ли родственные структуры и дебиторы/кредиторы вернуть эти активы - неизвестно.
Остальные активы (нематериальные активы на 300 млн руб и т.д.) не столь существенны.

Пассивы:
Долги (займы от физ лиц, облигации и т.д.) - 15,2 млрд руб.
Капитал - 4,1 млрд.руб. Но после начисления резервов по займам в конце года и признания некоторых займов невозвратными может стать отрицательным.
----------

Анализ реальность деятельности показывал, что ДД почти прекращает деятельность по выдаче кредитов:
----------
Цитата

thinks пишет:
dazzler, я имел в виду - на ваш взгляд соответствует задолженность ДД реальным масштабам бизнеса? как это видно из этой статистики:
…..
в случае ДД все наоборот - задолженность выросла с 13,1 млрд руб до 15,2 млрд руб. (отчетность по РСБУ 9 мес 2016 -9мес. 2017). Посещаемость упала с 337,6 тыс. до 226,2 тыс. посетителей в месяц.

Есть этому какие-то объяснения?
…
Т.е. через интернет очевидно большая часть заемщиков должна приходить, не по телефону же они будут только звонить (кстати телефон ведь тоже на сайте надо прочитать).
Мобильное приложение ДД тоже не пользуется особой популярностью:
….
Т.е. масштабы бизнеса (статистика сайта, популярность мобильного приложения) в 5-10 раз меньше, чем у ММ и Кредитех, а задолженность наоборот больше почти в 10 раз .
----------

В первом рейтинге надежности МФО в декабре 2017 года ДД был сразу с самой низкой оценкой надежности...

Кроме этого - сильное падение облигаций, статьи в Коммерсанте о задержке возвратов денег инвесторам и о других проблемах ДД и еще многое многое другое, что очень активно обсуждалось по много раз на форуме....
И всё это было в то время пока забрать какие-то деньги или продать облигации еще можно было. Чем кстати воспользовались многие инвесторы, кто внимательно читал форум и не слушал пустые обещания ДД и её агентов...

Ответить

croc1959

10 сентября 2019 в 09:59

----------
Цитата

thinks пишет:
в декабре 2017 года
----------

Это понятно. Но уважаемый Синтезатор пишет, что все было ясно еще в 2016, с чем я не могу согласиться.

Ответить

thinks

10 сентября 2019 в 10:14

----------
Цитата

croc1959 пишет:
Это понятно. Но уважаемый Синтезатор пишет, что все было ясно еще в 2016, с чем я не могу согласиться.
----------

В 2016 году конечно с ДД было всё не так ясно. Хотя определенные признаки были, что компания странная. Хотя бы то, что меньше половины активов - это портфель микрозаймов, а остальное не понятно что...

"Негативное влияние на рейтинговую оценку по-прежнему оказывают рост потенциальных кредитных рисков по ряду непрофильных вложений, высокая доля активов, приходящихся на стороны, имеющие отдельные признаки аффилированности с конечными бенефициарами компании (не менее 10% активов по состоянию на 01.10.16, по оценкам агентства) при сохранении недостаточно консервативной политики резервирования по выданным микрозаймам …. и непрофильным активам.... Во 2 полугодии 2016 года субординированный заём, выданный компании материнской структурой, был конвертирован в капитал, кроме того, дополнительные капитальные вливания были анонсированы до конца 2016 года.
На 01.10.16 величина активов компании по РСБУ составила 15,8 млрд руб., остаток задолженности по действующим микрозаймам - 6,9 млрд руб."
https://raexpert.ru/releases/2016/Dec30t

Собственно говоря подобные моменты меня тогда остановили в 2016 от инвестирования в ДД. Кроме того от представителей других МФО слышал, что именно ДД - это пузырь, который рано или поздно может лопнуть....
Но даже если кто не заметил эти моменты, шанс выйти был как минимум до конца 2017 года.

Ответить

Lacoste

10 сентября 2019 в 10:26

----------
Цитата

100base-tx пишет:
Kviku пожалели денег на сертификат для поддомена для инвесторов, получили бесплатный сертификат от Let's encrypt на 3 месяца и забыли его продлить. В итоге инвесторы видят ошибку "сертификат недействителен". Мелочи, конечно, но всё ж.
----------

Сейчас зашёл, всё нормально с сайтом.

Ответить

croc1959

10 сентября 2019 в 10:41

----------
Цитата

thinks пишет:
с ДД было всё не так ясно.
----------

Рискну предположить, что если бы ДД прошли оферту в апреле 2018 они бы прокувыркались еще годик... А ведь им не хватило всего 100 млн из миллиарда

Ответить

thinks

10 сентября 2019 в 11:00

----------
Цитата

croc1959 пишет:
Рискну предположить, что если бы ДД прошли оферту в апреле 2018 они бы прокувыркались еще годик... А ведь им не хватило всего 100 млн из миллиарда
----------

Смотря в каком смысле прокувыркались....
К тому моменту уже сотни инвесторов по договорам займам выбивали из ДД назад свои вложенные средства.
И уже около 10 инвесторов подали иски в суд на тот момент. Некоторые уже даже почти выиграли иски и имели исполнительные листы на руках.
АСВ почти закончили свои судебные иски на крупные суммы по невозвращенным кредитам.
Банк Русский стандарт также пытался получить обратно остаток своего кредита (в июне 2018 сумел вытащить вместо денег только кусок почти мертвого портфеля)....

Так что прохождение оферты продлило бы мучения только еще на несколько месяцев... ЦБ все равно исключил бы ДД из реестра...

Ответить

croc1959

10 сентября 2019 в 11:44

----------
Цитата

thinks пишет:
И уже около 10 инвесторов подали иски в суд на тот момент.
----------

Интересно, они в итоге что-нибудь получили?

А ЦБ похоже все-таки ждал от Бернштама чуда. Дефолт случился в апреле, а исключение из реестра -- только в августе.

Ответить

dazzler

10 сентября 2019 в 12:39

----------
Цитата

croc1959 пишет:
Сильно маловато.... Получается по вашему можно оставить 300-600 т.р. а все остальное вложить в МФО? Я бы сказал - полное безрассудство!
----------

Полностью согласен, что это безрассудство. См. контекст - вопрос был о том, можно ли вкладывать в МФО последнее. Ответ был, что, конечно нет. О любых инвестициях с повышенным риском (не только МФО) имеет смысл думать, когда есть хоть какая-то подушка безопасности.

И даже когда подушка есть - вкладывать все в МФО безрассудство с точки зрения диверсификации рисков. Так что мы с вами об одном и том же говорим.

Ответить

dazzler

10 сентября 2019 в 12:47

----------
Цитата

dimainfobox пишет:
"Мне, например, в последнее время, гораздо больше по душе обеспеченные инвестиции."
И какие есть варианты из обеспеченных залогом?
----------

Тут это офтоп, поэтому сильно тему развивать не буду.

Есть достаточно большой рынок залоговых займов бизнесу (залог недвижимости/авто сразу оформляется на инвестора, все отношения у него с заемщиком напрямую) и провайдеры таких услуг. Если порыться и потестировать, можно найти нормальных провайдеров.

Есть вариант покупки той же залоговой недвижимости с торгов с дисконтом, последующей предпродажной подготовкой и продажей. Правда, это уже не совсем пассивный вариант инвестирования . Ну либо искать исполнителей, которые это будет делать под ключ.

Ответить

dazzler

10 сентября 2019 в 12:51

Коллеги, есть тут инвесторы Кредит 911? Не могли бы написать в личку? Хочу подтвердить кое-какие слухи :)

Ответить

dazzler

10 сентября 2019 в 13:07

Коммерсант пишет:

Стремясь компенсировать снижение доходов после увеличения регуляторных требований, микрофинансовые организации (МФО) начали задумываться о запуске брендированных Р2Р-площадок (кредитование граждан гражданами). Так они смогут привлечь заемщиков и инвесторов и фактически уйти из-под надзора ЦБ, поскольку закон, регулирующий рынок краудфандинга, не распространяется на взаимное кредитование граждан.

Из интересного:
1. Встречаем знакомую фамилию: гендиректор сервиса Р2Р-кредитования LendInvest Александр Уваров. Дальше еще есть комментарий от гендира МФК Взаимно. Это совпадение или тот самый Александр Уваров? :-) Взаимно, не могли тогда прокомментировать цели, задачи и сроки создания такой площадки?

2. Отличный коммент товарища с Пенензы: "Для МФО Р2Р-платформа — это, по сути, возможность заниматься своим бизнесом без лицензии микрофинансовой организации и без контроля со стороны ЦБ. Если же МФО через Р2Р предложат инвесторам ставку 40–60% годовых, это заинтересует новых менее квалифицированных инвесторов с большим риск-аппетитом». По его оценке, риск дефолта подобных инвестиций может доходить до 50%.

Схема, мягко говоря, кривая (и, скорее всего убыточная для инвестора) с точки зрения инвестора, но для некоторых хитрых МФО очень даже может работать.

Ответить

Synthezator

10 сентября 2019 в 13:21

----------
Цитата

croc1959 пишет:
Сейчас, когда мы знаем исход, очень легко рассуждать и делать правильные выводы из цифр отчета. Но скажите честно, делали ли вы точно такие же выводы в 2016? И побежали бы вы тогда за досрочкой?
----------

Насколько я помню сейчас, я раздумывал о том, чтобы вложиться в облигации ДД в начале 2018 года. Они стоили тогда 30% от номинала. Мои знания о рынке тогда были невелики, знал только, что ДД - одна из крупнейших компаний. В итоге, несмотря на привлекательную цену, покупать не стал, после того как посмотрел отчетность. Стало понятно, что не просто так кто-то сливает бумаги.

----------
Цитата

croc1959 пишет:

И что? Многие МФО заканчивают год с убытком и живут дальше...
----------

Дело не в убытке. Убыток или прибыль из отчета о финансовых результатах считается методом начисления, и это не первостепенный показатель для долгового инвестора. Гораздо важнее отчет о денежных потоках. Он показывает, есть ли реально деньги у компании, чтобы а) выдавать новые займы б) погашать долги.

Ответить

Synthezator

10 сентября 2019 в 13:40

----------
Цитата

thinks пишет:
В 2016 году конечно с ДД было всё не так ясно. Хотя определенные признаки были, что компания странная. Хотя бы то, что меньше половины активов - это портфель микрозаймов, а остальное не понятно что...
----------

Остальное - это займы связанным компаниям. Какой-то компании, которая выдавала займы бизнесу (названия не помню), коллекторскому агенству Секвойя и т.д. Тонули все, видимо и всех их пытались спасти за счет денег ДД.

Ответить

croc1959

10 сентября 2019 в 13:41

----------
Цитата

Synthezator пишет:
раздумывал о том, чтобы вложиться в облигации ДД в начале 2018 года
----------

Вот видите... Да, крах ДД и РМФ сильно способствовал росту наших знаний о рынке...

Ответить

Показать еще (14672)