Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (5294)

Linel

13 сентября 2019 в 16:35

----------
Цитата

asbest_f пишет:
имеют место явно непоследовательные действия регулятора и, далеко, не только в случае этой МФО X
----------

Ну тут уже писали, что это была показательная порка. Чтоб другим неповадно было. А об инвесторах разве ЦБ когда-нибудь думал?

Ответить

Lacoste

13 сентября 2019 в 16:36

Ответить

ibruev

13 сентября 2019 в 16:37

----------
Цитата

Инсайдер888 пишет:
Неужели не понятно, что отказ от повышенных процентов сожрал бы это положительное сальдо? Почему все жалеют менеджмент и винят во всем ЦБ?
----------

Мог просто уменьшить это сальдо, а не сожрать.
Еще раз: речь о неадекватных действиях ЦБ, которые дестабилизируют этот сегмент рынка. ЦБ ничего не мешало поставить компанию на развилку: устраняйте в работе с заемщиками конкретно то-то и то-то или исключаем.

Ответить

nikosi

13 сентября 2019 в 16:37

Повторюсь:

----------
Цитата

Мое субъективное мнение если в малом формате это вторая Югра
----------

----------
Цитата

Я понимаю, конечно, тех кто вложился им хочется читать один елей, но увы
----------

У ГМ были совершено недопустимые вещи:

----------
Цитата

за осуществление взимания вознаграждения за услугу по предоставлению сведений в бюро кредитных историй, оказывая которую Общество действовало исключительно в собственных интересах и в результате предоставления которой не создается отдельное имущественное благо для заемщика
----------

ЦБ РФ

если внятно то это тоже самое если бы за расчет процентов по кредитной карте банкиры брали деньги :D .

Кстати, указывали же представителю компании что за ерунда с этими фейковыми услугами, да нет все законно и бла-бла-бла. :nunu:

По прибыли читать умеем?

----------
Цитата

- за представление отчетов по форме 0420840 «Отчет о микрофинансовой деятельности микрофинансовой компании» по состоянию на 31.12.2018, 31.01.2019, 28.02.2019, 31.03.2019 и 30.04.2019, отчета по форме 0420847 «Отчет о средневзвешенных значениях полной
стоимости потребительских микрозаймов» за IV квартал 2018 года, отчетности по форме 0420001 «Отчетность об операциях с денежными средствами некредитных финансовых организаций» за период с декабря 2018 года по апрель 2019 года с нарушением требований;
- за нарушение порядка расчета экономического норматива ликвидности по состоянию на 31.03.2019, 30.04.2019;
- за нарушение порядка формирования резервов на возможные потери по займам по состоянию на 31.12.2018, 31.01.2019, 28.02.2019,31.03.2019, 30.04.2019;
- за осуществление бухгалтерского учета с нарушением требований в части ведения бухгалтерского учета не в соответствии с установленным планом счетов;
----------

Фейковая отчетность :magic: , Югра тоже выглядел солидным банком даже в 30 крупнейших вошел, а какие кудесники были в Открытии. :D :D :D :o

Получение денег с отозванной лицензией МФО, маловероятно, и не только из-за собственников их желания/нежелания, есть естественные причины... :zzz: 8)

Ответить

Инсайдер888

13 сентября 2019 в 16:37

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Извиняюсь, но они долги просуживали, т.е. суд признавал эти долги законными, тогда о каком беспределе мы говорим?
----------

Я ж инсайдер, знаю ситуацию в похожих МФК, как это делается)) С клиента дерут проценты сверх установленных законом, если он платит добровольно. А в суд подают только по тем процентам, которые установлены законом. Фактически пользуются правовой безграмотностью большинства заемщиков. Раскройте глаза, очнитесь уже от пиара Михаила и их адвоката Thinks :D Они бахвалились только показателями баланса, а про то, какой ценой это достигалось, умалчивали.

Ответить

Инсайдер888

13 сентября 2019 в 16:43

----------
Цитата

ibruev пишет:

Мог просто уменьшить это сальдо, а не сожрать.
Еще раз: речь о неадекватных действиях ЦБ, которые дестабилизируют этот сегмент рынка. ЦБ ничего не мешало поставить компанию на развилку: устраняйте в работе с заемщиками конкретно то-то и то-то или исключаем X
X

----------

Поверьте мне, я не диванный аналитик, как некоторые. Я несколько лет ходил на конференции МФО, выпивал с их топ-менеджерами, и поэтому имею доступ к управленческой отчетности одной МФК, очень похожей на Гринмани. Так что их бизнес-модель мне предельно понятна. Если бы они отказались от повышенных процентов, ушли бы в жесткий минус.

Ответить

Инсайдер888

13 сентября 2019 в 16:45

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Отказ от повышенных процентов в этом сегменте сделает бизнес в принципе не рентабельным у любой МФО X
X
X
----------

Под повышенными процентами я понимаю проценты сверх ограничения закона. Для PDL это все то, что свыше 1% в день.

Ответить

MikhailGreenMoney

13 сентября 2019 в 16:51

----------
Цитата

Инсайдер888 пишет:
Руководители Гринмани присутствовали там, я видел.
----------

Вы обманываете людей. В прошлом году мы не ездили на эту конференцию потому что она изжила себя. Мы были в конце лета на Финополисе в Сочи, и осенью на WebSammite в Лиссабоне.

Ответить

user358195743272

13 сентября 2019 в 16:52

----------
Цитата

ibruev пишет:
Еще раз: речь о неадекватных действиях ЦБ, которые дестабилизируют этот сегмент рынка. ЦБ ничего не мешало поставить компанию на развилку: устраняйте в работе с заемщиками конкретно то-то и то-то или исключаем.
----------

Во-первых, высока вероятность, что такой разговор был.
Во-вторых, если такого разговора не было, то всё равно действия ЦБ вполне адекватные.

Положительное сальдо от операционной деятельности ни о чем не говорит, потому что не учитывает резервы. Считать финрез без резервов - это немного про другие финансовые инструменты :)

ЦБ встаёт перед выбором: дать предписание или хлопнуть сразу. Имеем - денег на докапитализацию у них нет.

Варианты развития событий с предписанием:
1) Когда дадут предписание, начнут минусовать и генерировать дыру, а может и активы выводить начнут. И только вопрос времени, когда эта дыра отразиться в отчетности.
2) Проигноируют предписание и продолжат беспределить по какой-то другой схеме, а может и активы выводить начнут.

И что толку? Будут те же яйца только в профиль, лишь вопрос времени.

Думаю, в этой ситуации ЦБ как раз стоит похвалить. Потому что впервые ЦБ исключил из реестра, предупредив реальное банкротство. В текущей ситуации, если собственники ГМ поведут себя нормально, инвесторы увидят свои деньги.

Ответить

Lacoste

13 сентября 2019 в 16:56

----------
Цитата

Инсайдер888 пишет:
Под повышенными процентами я понимаю проценты сверх ограничения закона. Для PDL это все то, что свыше 1% в день
----------

Ну так вы тогда должны понимать, что это искусственно и необоснованно заниженный законодателями процент в угоду популистким и показушным целям. Даже в ЦБ иСРО признают факт, что мало кто сможет под него нормально работать.
Условно ещё вчера 2,5% было законно, а теперь нет.
В СССР когда то за валюту в тюрьму сажали и даже расстреливали, это же не значит, что это правильно было.

Ответить

Инсайдер888

13 сентября 2019 в 17:02

----------
Цитата

MikhailGreenMoney пишет:
Вы обманываете людей. В прошлом году мы не ездили на эту конференцию потому что она изжила себя. Мы были в конце лета на Финополисе в Сочи, и осенью на WebSammite в Лиссабоне X
X
X
----------

Да, извините, я ошибся. Видел я вас на встрече в ЦБ в начале этого года, там ЦБшники прямо сказали о грядущей зачистке рынка в этом году. Имеющий уши да слышал, не стройте из себя святую невинность.

Ответить

ibruev

13 сентября 2019 в 17:05

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Положительное сальдо от операционной деятельности ни о чем не говорит, потому что не учитывает резервы. Считать финрез без резервов - это немного про другие финансовые инструменты изображение

----------

Очень странно видеть от такого специалиста (без кавычек) как Вы предложение учитывать резервы в денежных потоках. Потоки - это чистый приход/уход денег. Он включает в себя по своей сути все.
А резервы - это некая искусственная конструкция, призванная приблизить метод начислений к реальности. Суммировать одно с другим - это как складывать гвозди с километрами.
Уверен, что Вы все это понимаете куда лучше меня, но тем не менее пишете... Риторический вопрос - зачем?

В остальном - в чем-то можно соглашаться. В чем-то нет.
И, надеюсь, у Вас хватит мужества сказать спасибо ЦБ, если, не дай бог, придут и к Вам...

Ответить

Инсайдер888

13 сентября 2019 в 17:11

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:

Ну так вы тогда должны понимать, что это искусственно и необоснованно заниженный законодателями процент в угоду популистким и показушным целям. Даже в ЦБ иСРО признают факт, что мало кто сможет под него нормально работать.
Условно ещё вчера 2,5% было законно, а теперь нет.
В СССР когда то за валюту в тюрьму сажали и даже расстреливали, это же не значит, что это правильно было.
----------

Прошу прощения, но я не говорю, обосновано или нет ограничение в 1%. Я тоже считаю, что это чистой воды популизм. Но рисковать деньгами инвесторов, применяя мутные схемы для обхода закона тоже не совсем этично. Не нравится тебе закон - верни деньги инвесторам и работай дальше на свои, тогда уж беспредельничай, как считаешь нужным.
Паранич из СРО МиР мне сказал в личной беседе в конце прошлого года, что можно брать с заемщиков лишь фиксированную страховку, как это делают банки. А установление процентов сверх ограниченных законом будет жестко караться.

Ответить

ibruev

13 сентября 2019 в 17:25

----------
Цитата

Инсайдер888 пишет:
А установление процентов сверх ограниченных законом будет жестко караться.
----------

Звучит примерно как если охрана в тюрьме заявила: "нам пофиг на все что тут происходит, но если у кого увидим зачесанные волосы налево - пеняйте на себя...".

ЦБ совершенно не ловит мышей, где миллиарды ходят налево и много где еще. Но за пролетевшую муху - расстрел, не меньше! Без предупредительных, разумеется.

Ответить

Инсайдер888

13 сентября 2019 в 17:31

----------
Цитата

ibruev пишет:
Звучит примерно как если охрана в тюрьме заявила: "нам пофиг на все что тут происходит, но если у кого увидим зачесанные волосы налево - пеняйте на себя...".

ЦБ совершенно не ловит мышей, где миллиарды ходят налево и много где еще. Но за пролетевшую муху - расстрел, не меньше! Без предупредительных, разумеется.
----------

С этим сложно поспорить. Но такова новая реальность на этом рынке. Хочешь выжить - соблюдай законы.

Ответить

Инвестор Москва

13 сентября 2019 в 17:45

----------
Цитата

Инсайдер888 пишет:
Я несколько лет ходил на конференции МФО, выпивал с их топ-менеджерами
----------

Рождение новой звезды аналитики: это не рука на пульсе..

Ответить

user342920166771

13 сентября 2019 в 17:49

Как обычно куча "диванных политиков" знающих как кому работать и желающих найти виноватых, а потом удивляетесь почему законы принимаются в популистских целях.

Не нравится ЦБ меняй сферу деятельности, либо проявляй уважение к органу, который оказывает существенное влияние на рынок.

Их методы конечно жесткие, но по мне так ЦБ самый адекватный и прогрессивный гос орган из тех с которым МФО приходится взаимодействовать.

Ответить

nikosi

13 сентября 2019 в 18:04

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Даже в ЦБ иСРО признают факт, что мало кто сможет под него нормально работать.

----------

Немного не так:

----------
Цитата

После широкого освещения в СМИ в 1 полугодии 2019 года регуляторных новаций резко возросло количество жалоб, связанных с несоблюдением МФО ограничений размера начисленных процентов. По результатам проверок значительная часть жалоб по данной проблеме не находила подтверждения.
----------

https://www.cbr.ru/Content/Document/File/82950/mmt_2019-q2.pdf

Ответить

Serg987

13 сентября 2019 в 19:00

Немного о том что будет с Гринмани дальше. Вообще по закону о банкротстве ЦБ надо бы сразу вводить временную администрацию в ГМ с отстранением руководства от управления но они этого не делали раньше и думаю делать не будут. Через довольно длительное время цб подаст заявление о банкротстве ГМ другого варианта просто нет. Другие кредиторы быть может сделают это раньше. Далее если экстраполировать кейс Домашних денег при наличии ходатайства кредиторов о применении главы 9 закона о банкротстве ГМ будут банкротить как финансовую компанию.

Ответить

dimainfobox

13 сентября 2019 в 19:37

Уважаемые сторожили форума, и те кто разобрался в ситуации с ГМ прошу прокомментировать следующее. Можно ли выделить то, что причиной исключения из реестра стало нарушение именно поведенческого или именно финансового характера? Может ли на ВАШ взгляд в ближайшие полгода подобная ситуация произойти с компаниями из группы с высокой надежностью (согласно форумных рейтингов)?

Ответить

Показать еще (14424)