Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (5664)

Lacoste

28 сентября 2019 в 18:26

----------
Цитата

С В пишет:
до момента банкротства, а оно тоже неминуемо, так как рассчитаться с момента исключения в течении 14 дней невозможно.
----------

Вы закон 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"внимательно читали, статьи 7 и 7.1. ? По-моему не очень :)

Ответить

thinks

28 сентября 2019 в 18:28

----------
Цитата

shantaram пишет:
Выдачи нет, выданные займы уже подходят к концу. Для работы с портфелем нужны деньги на пошлины, просуживание, фот и тд.
----------

Если бы Вы внимательно читали предыдущие обсуждения о Гринмани, то могли бы заметить, что это можно сказать самая эффективная МФО про просуживанию займов.
Как минимум у компании есть постоянный поток уже просуженных займов. Даже если ничего не делать этот поток поступлений от судебных приставов может не заканчиваться довольно долго. Все цифры сколько идет поступлений и прочая информация есть в предыдущих сообщениях на форуме.
Про наличие пока еще живого непросроченного портфеля, которые также возвращается, тоже не стоит забывать.
Проблема других МФО, которых исключали из реестра, в том, что у них не было к моменту исключения ни того ни другого. Поэтому им было возвращать не из чего.

Так что зря Вы так легко делаете выводы даже не прочитав внимательно предыдущие сообщения! :)

P.s. вообще всё это обсуждение будущих выплат Гринмани не имеет какого-то особого смысла, так как ни на что не влияет. Новых инвесторов Гринмани не привлекает. Действующие инвесторы уже поменять свой выбор не могут.
Я лично за объективность. Не стоит делать выводы не имея никакой информации. Я ранее Гринмани проверял, когда составлял рейтинг, поэтому довольно странно это читать от тех, кто совсем не в курсе, что и как было и есть у этой компании.
Но в любом случае время покажет, кто оказался прав.

Ответить

shantaram

28 сентября 2019 в 18:36

----------
Цитата

thinks пишет:
Если бы Вы внимательно читали предыдущие обсуждения о Гринмани, то могли бы заметить, что это можно сказать самая эффективная МФО про просуживанию займов.
Как минимум у компании есть постоянный поток уже просуженных займов. Даже если ничего не делать этот поток поступлений от судебных приставов может не заканчиваться довольно долго. Все цифры сколько идет поступлений и прочая информация есть в предыдущих сообщениях на форуме.
Про наличие пока еще живого непросроченного портфеля, которые также возвращается, тоже не стоит забывать.
Проблема других МФО, которых исключали из реестра, в том, что у них не было к моменту исключения ни того ни другого. Поэтому им было возвращать не из чего.

Так что зря Вы так легко делаете выводы даже не прочитав внимательно предыдущие сообщения! изображение

P.s. вообще всё это обсуждение будущих выплат Гринмани не имеет какого-то особого смысла, так как ни на что не влияет. Новых инвесторов Гринмани не привлекает. Действующие инвесторы уже поменять свой выбор не могут.
Я лично за объективность. Не стоит делать выводы не имея никакой информации. Я ранее Гринмани проверял, когда составлял рейтинг, поэтому довольно странно это читать от тех, кто совсем не в курсе, что и как было и есть у этой компании.
Но в любом случае время покажет, кто оказался прав.
----------

Я делаю выводы основываясь на собственном опыте. Участвовал в мкк где портфель был 660 млн, долг перед инвесторами 400, причём портфель хороший. Плюс софт свой и система просуживания. Займы pdl как и у гринмани. И тоже там по цифрам возврата всё очень красиво билось. А на деле всё оказалась не так как на бумаге. Я не качу бочку на то-что гринмани плохие и не хотят отдавать, я просто не понимаю как они сделают) Что будет в итоге-время покажет

Ответить

shantaram

28 сентября 2019 в 18:40

----------
Цитата

shantaram пишет:
Про наличие пока еще живого непросроченного портфеля, которые также возвращается, тоже не стоит забывать
----------

гринмани выдавали pdl ,а выдавали это за длинные займы. Портфеля выданных займов непросроченных хватит на месяц полтора)

Ответить

Lacoste

28 сентября 2019 в 18:42

----------
Цитата

shantaram пишет:
единственный шанс-это быстро опять наладить выдачу через мкк
----------

Наладить выдачу не так сложно на самом деле, оставить название Гринмани как бренд, который уже известен клиентам и сайт так же оставить, только изменится юрлицо в договоре и в реквизитах на сайте. Команда есть, опыт (на ошибках в том числе) и наработки есть, желание тоже.
Монеза и Е-Заём ведь тоже стали брендами, а до этого были названиями юрлиц.

----------
Цитата

shantaram пишет:
и найти под это быстро деньги. Кто даст деньги исходя из сегодняшних реалий для меня загадка)
----------

Желающие есть.

Ответить

shantaram

28 сентября 2019 в 18:46

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Наладить выдачу не так сложно на самом деле, оставить название Гринмани как бренд, который уже известен клиентам и сайт так же оставить, только изменится юрлицо в договоре и в реквизитах на сайте. Команда есть, опыт (на ошибках в том числе) и наработки есть, желание тоже.
Монеза и Е-Заём ведь тоже стали брендами, а до этого были названиями юрлиц.

----------

выдачу наладить не сложно-сложно очень быстро найти под это деньги)

Ответить

shantaram

28 сентября 2019 в 18:50

плюс гринмани обманывали цб со ставкой и тд, если всё будет также в pdl и по закону непонятно вообще будет ли всё это рентабельно

Ответить

shantaram

28 сентября 2019 в 18:53

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Желающие есть.
----------

создавать новую или тупо купить мкк готовую вопрос нескольких дней недели, а выдачи чето нет. А значит желающих дать денег таки нет. Или есть, которые будут полгода думать дьюдилы всякие проводить и тд

Ответить

Инвестор Москва

28 сентября 2019 в 18:54

Если будет банкротство ГМ - назначат арбитражного управляющего . Текущий менеджмент отодвинут. Дальше сами думайте, как любят управляющие оплачивать услуги дорогих юристов и так далее.

Ответить

Инвестор Москва

28 сентября 2019 в 18:57

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Желающие есть X
----------

Рука на пульсе.

Расскажите про мотивацию давать деньги людям, которые будут с большой вероятностью бегать от благодарных кредиторов предыдущей компании. Их могут взять как консультантов и тд. Более того, у любого кредитора ГМ возникнет вопрос: а на чьи деньги банкет? Может, это из ГМ отложили на черный день....

Ответить

thinks

28 сентября 2019 в 18:58

----------
Цитата

shantaram пишет:
Я делаю выводы основываясь на собственном опыте.
----------

Посмотрел Ваше предыдущее сообщение о том, в какие МФО инвестировали:
----------
Цитата

shantaram пишет:
Из домашних денег и манифани успел забрать, кредиттех вернули сами раньше срока. Из всего длинного списка вообщем умудрился попасть только в слоне финанс.
----------

Про слон финанс не знаю, не проверял и даже не замечал существование этой компании.
Но объясните - если Вы что-то понимаете в бизнесе МФО и выдаче кредитов, как можно было инвестировать в МаниФанни и Домашние деньги?
Ведь там за много лет до их прекращения выплат инвесторов было всё понятно, что о никакой соразмерной реальной деятельности по выдаче кредитов речи даже не идет.

Мы это сто раз обсуждали на форуме еще до начала их проблем. И конечно же после исключения из реестра никаких возвратов инвесторов не было, ни 10%, ни даже 1%...

Ответить

shantaram

28 сентября 2019 в 19:02

----------
Цитата

thinks пишет:
Про слон финанс не знаю, не проверял и даже не замечал существование этой компании.
Но объясните - если Вы что-то понимаете в бизнесе МФО и выдаче кредитов как можно было инвестировать в МаниФанни и Домашние деньги?
Ведь там за много лет до их прекращения выплат инвесторов было всё понятно, что о никакой соразмерной реальной деятельности по выдаче кредитов речи даже не идет.

Мы это сто раз обсуждали на форуме еще до начал их проблем. И конечно же после исключения из реестра никаких возвратов инвесторов не было, ни 10%, ни даже 1%...
----------

собственно я про слон финанс и говорю. Известную довольно в узких кругах. Модель как у гринмани да и находились они не так далеко от них) В дд инвестировал когда у них всё было нормально и вышел когда началось всё рушиться. Про мф понимал, что там как такового бизнеса мфо нет,но было понимание,что несколько лет протянут поэтому рисковал и инвестировал из-за ставки. Она у меня 33% была на минуточку.

Ответить

thinks

28 сентября 2019 в 19:07

----------
Цитата

shantaram пишет:
В дд инвестировал когда у них всё было нормально
----------

У ДД практически никогда не было реального бизнеса соразмерного задолженности перед инвесторами. Это было видно даже из отчетности. Ни говоря уже об альтернативных проверках.

Кстати у Сторго, в который Вы говорили, что инвестировали, с самого начала были сомнительные перспективы реального бизнеса. На форуме это с самого начала обсуждали.

В итоге к этому и приходим.
Если у компании нет нормального реального бизнеса, то вот и истории Слон-финанс, Сторго и ДД с МаниФанни (из которых Вы чудом вышли вовремя, хотя их история могла закончиться гораздо раньше). Как проблемы начались (исключение из реестра или раньше) - выплаты прекратились.

Но если у компании есть нормальный реальный бизнес, то даже после исключения из реестра компания возвращает деньги, как это показывает последний случай!

Ответить

shantaram

28 сентября 2019 в 19:10

причём с дд мне реально тупо повезло. Я особо не следил за ними потому что верил берштаму. Мне сказал что у них всё плохо и пора выходить сотрудник из мани мена. Так и сказал что о конкурентах плохо говорить не культурно но вы наш хороший инвестор поэтому предупрежу. за что ему большое спасибо)

Ответить

shantaram

28 сентября 2019 в 19:12

----------
Цитата

thinks пишет:
Кстати у Сторго, в который Вы говорили, что инвестировали, с самого начала были сомнительные перспективы реального бизнеса. На форуме это с самого начала обсуждали
----------

согласен. Я опять же рисковал изза ставки. У меня весь портфель по рискам разделён. Более 30 проектов было как никак не все мфо. А зачем вы мои сообщения то изучаете?) Что мне хотите доказать не пойму?) И я вам доказывать ничего не хочу , просто пишу своё мнение)

Ответить

shantaram

28 сентября 2019 в 19:14

----------
Цитата

thinks пишет:
Но если у компании есть нормальный реальный бизнес, то даже после исключения из реестра компания возвращает деньги, как это показывает последний случай!
----------

10% да вернули. Молодцы я не спорю
Вот когда остальные 90 вернут тогда Вы вправе мне чего-то доказывать)

Ответить

shantaram

28 сентября 2019 в 19:18

----------
Цитата

thinks пишет:
Если у компании нет нормального реального бизнеса, то вот и истории Слон-финанс
----------

Вы уж опрделитесь) То вы впервые слышите про эту компанию то уже убеждены,что там реального бизнеса не было)

Ответить

Lacoste

28 сентября 2019 в 19:23

----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:
Рука на пульсе.
----------

Вы что-то путаете, с этим не ко мне :)
----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:
Расскажите про мотивацию давать деньги людям, которые будут с большой вероятностью бегать от благодарных кредиторов предыдущей компании. Их могут взять как консультантов и тд. Более того, у любого кредитора ГМ возникнет вопрос: а на чьи деньги банкет? Может, это из ГМ отложили на черный день....
----------

Вы уже всё наперёд предсказали, куда там моей "руке" до вашей, поэтому не вижу смысла с вами спорить и убеждать в чём то. Время рассудит.

Ответить

thinks

28 сентября 2019 в 19:31

----------
Цитата

shantaram пишет:
А зачем вы мои сообщения то изучаете?
----------

Вы написали, что участвовали в мкк. Я подумал, что работали на какую то МКК и решил прочитать Ваши предыдущие сообщения, чтобы понять к какой МКК имели отношение. Но теперь понял, что речь шла только об инвестировании. В любом случае Ваш предыдущий опыт инвестирования примерно дал понять, как именно Вы выбирали МФО...

----------
Цитата

shantaram пишет:
То вы впервые слышите про эту компанию то уже убеждены,что там реального бизнеса не было)
----------

Нет, про Слон-финанс действительно точно ничего не знаю. Только совсем неконкретное слышал, что была такая компания.
Но насколько понял деньги они Вам даже в количестве 10% не вернули. Правильно я понял?

Если да, то реальной деятельности соответствующей размеру задолженности речи там не было.

----------
Цитата

shantaram пишет:
10% да вернули. Молодцы я не спорю
Вот когда остальные 90 вернут тогда Вы вправе мне чего-то доказывать)
----------

Когда исключили Гринмани из реестра, я сразу написал, что это не пирамида и совсем не случай Эврики и Горсберкассы, где после исключения ничего не выплатили.
Многие утверждали наоборот.
10% выплатили практически сразу.
Значит пока что моя версия подтверждается. Понятно, что в процессе возврата может что-то пойти не так, управляющего какого-нибудь назначат чужого. Но в целом уже эта версия подтвердилась, с каждой выплатой будет больше подтверждений...

Ответить

shantaram

28 сентября 2019 в 19:43

----------
Цитата

thinks пишет:
Нет, про Слон-финанс действительно точно ничего не знаю. Только совсем неконкретное слышал, что была такая компания.
Но насколько понял деньги они Вам даже в количестве 10% не вернули. Правильно я понял?

Если да, то реальной деятельности соответствующей размеру задолженности речи там не было.

----------

неправильно. Я ж говорю на их опыте основываюсь. Там всё как у гринмани один в один. Часть денег вернули и будут ещё возвращать помере освоения и просуживания портфеля. Но на практике заявленые сто процентов возврата уже сместились в сторону в лучшем случае 30-40

Ответить

Показать еще (14054)