Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

30 сентября 2019 в 11:03
Уважаемые участники, не знаете почему обвалились котировки второго выпуска Кармани?
Со 105 в пятницу до 102 сегодня.
Ответить

30 сентября 2019 в 11:16
----------
Цитата

Silverdog пишет:
Уважаемые участники, не знаете почему обвалились котировки второго выпуска Кармани?
Со 105 в пятницу до 102 сегодня.

----------


Сложно это назвать прямо таки обвалом. Скорее котировки вернулись к значениям июля 2019 года, но при этом все равно выше 100%, т.е. по прежнему торгуются с премией.

Скорее я не понимал кто покупает облигации КарМани по такой высокой цене, которая делает доходность по облигациям всего только 13-14% годовых по сравнению с возможностью инвестировать по договору займа и получать до 19% годовых...
Ответить

30 сентября 2019 в 11:24
----------
Цитата

thinks пишет:
Скорее я не понимал кто покупает облигации КарМани по такой высокой цене, которая делает доходность по облигациям всего только 13-14% годовых по сравнению с возможностью инвестировать по договору займа и получать до 19% годовых...

----------


Не все могут разом 1,5 млн занести.
Ответить

30 сентября 2019 в 12:11
----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
Не факт. Я с ними пересекался ЦБ-шной конференции по маркет-плейсам, они очень интересовались механизмами уступок. Так что вполне могли с "дочки" перечислять на МКК и инвесторам уступать право требования уж непосредственно к самой МКК. Можно же уступить требование в части, даже к процентной ставке, оставив на цеденте часть требования, уполномочив его администрировать денежный поток как держателя части требования. В балансе МКК не появится информация о наличии кредитора физика, но он будет.

----------

Так к данной схеме ещё больше вопросов и она ещё мутнее. И при такой схеме очень возможно, что инвестору придётся платить налог с получаемого назад тела займа, т.к. это получается уже не возврат займа, а получение переуступленного долга другого юрлица или тогда надо перед возвратом всё назад переуступать.
Ответить

30 сентября 2019 в 14:42
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
т.к. это получается уже не возврат займа

----------

Не, на тело налог не начисляется, это не является доходом.
Ответить

30 сентября 2019 в 15:03
----------
Цитата

Silverdog пишет:
Уважаемые участники, не знаете почему обвалились котировки второго выпуска Кармани?
Со 105 в пятницу до 102 сегодня.

----------


Фундаментальных оснований действительно не просматривается. Видится два варианта. Первый - спекулятивная перекупленность (здесь уважаемый thinks прав), второй - негативный инсайд. Если инсайд серьёзный, то в ближайшее время мы удивим дальнейшее движение в ту же сторону на оборотах выше среднего. Если же это игры спекулянтов - всё постепенно устаканится на средних уровнях (выше номинала).
Ответить

30 сентября 2019 в 15:09
----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
Не, на тело налог не начисляется, это не является доходом.

----------

Почему вы так решили? Инвестору юрлицо переуступает право требовать свой долг с МКК, т.е. весь истребованный инвестором долг будет налоговой считаться его доходом.
Ответить

30 сентября 2019 в 15:45
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Инвестору юрлицо переуступает право требовать свой долг с МКК, т.е. весь истребованный инвестором долг будет налоговой считаться его доходом.

----------
С чего Вы это взяли? Тут у тех, кто на УСН могут возникнуть проблемы, да. У остальных образуется доход с разницы между суммой покупки (переуступки) и суммой, которую удалось взыскать с должника.
Ответить

30 сентября 2019 в 16:15
Уважаемые инвесторы,

Информирую, что проценты по всем договорам выплатили сегодня (30.09.19).

Спасибо за доверие!
Ответить

30 сентября 2019 в 17:32
Кстати, я уже два года задаю вопрос, что будет с рынком МФО в случае полноценного мирового кризиса. Все дружно отвечали, что "о! это пойдет только на пользу". Мнения не поменялись?
Ответить

30 сентября 2019 в 18:34
Есть легкое ощущение, что до следующего финансового кризиса рынок МФО может не дожить.
Ответить

30 сентября 2019 в 19:14
----------
Цитата

MaxTuman пишет:
Кстати, я уже два года задаю вопрос, что будет с рынком МФО в случае полноценного мирового кризиса. Все дружно отвечали, что "о! это пойдет только на пользу". Мнения не поменялись?

----------

Смотря какой кризис Вы имеете в виду.
Если мировой кризис как в 2008 году, то не сильно скажется, так как подобный кризис не сильно поднял банковские ставки по вкладам в России.

А вот если имеется в виду кризис российского рубля, резкое падение его курса, соответствующий резкий рост в 2 раза и более ставок по банковским вкладам, то это сильнее может сказаться на рынке МФО.

Хотя пока общая тенденция в отношении рубля пока наоборот ведет к снижению рублевой инфляции, снижению ставок по вкладам в рублях и даже в валюте (в евро, например, вообще отрицательные ставки для банков)...

Тут похоже российским МФО больше ЦБ надо бояться, а не возможного мирового кризиса! :)
Если кризис не приводит к резкому росту ставок по вкладам, то вообще кризисы даже немного в плюс работают для МФО - они увеличивает количество потенциальных заемщиков и рынок выдачи кредитов для МФО...
Ответить

30 сентября 2019 в 19:33
----------
Цитата

skrtus пишет:
С чего Вы это взяли? Тут у тех, кто на УСН могут возникнуть проблемы, да. У остальных образуется доход с разницы между суммой покупки (переуступки) и суммой, которую удалось взыскать с должника.

----------

Возврат тела займа не является доходом, так является возвратом собственных средств. При уступке по договору займа происходит замена стороны в договоре, то есть считается, что займ выдан приобретателем требования.
Ответить

1 октября 2019 в 08:52
----------
Цитата

Silverdog пишет:
Уважаемые участники, не знаете почему обвалились котировки второго выпуска Кармани?
Со 105 в пятницу до 102 сегодня.

----------

Возможно, это связано с решением учредителя оказать безвозмездную финансовую помощь компании в размере 40 млн. рублей

ООО МФК «КарМани»
Решения единственного акционера (участника)

Решения единственного акционера (участника)

1. Общие сведения
1.1. Полное фирменное наименование эмитента (для некоммерческой организации – наименование): Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани»
1.2. Сокращенное фирменное наименование эмитента: ООО МФК «КарМани»
1.3. Место нахождения эмитента: 119019, г. Москва, ул. Воздвиженка, д. 9, стр. 2, пом. 1
1.4. ОГРН эмитента: 1107746915781
1.5. ИНН эмитента: 7730634468
1.6. Уникальный код эмитента, присвоенный регистрирующим органом: 00321-R
1.7. Адрес страницы в сети Интернет, используемой эмитентом для раскрытия информации: http://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=37028
1.8. Дата наступления события (существенного факта), о котором составлено сообщение (если применимо): 26.09.2019

2. Содержание сообщения
2.1. Фамилия, имя, отчество (если имеется) или полное фирменное наименование (для некоммерческой организации - наименование), место нахождения, присвоенный налоговыми органами идентификационный номер налогоплательщика (далее - ИНН) (если применимо) и основной государственный регистрационный номер, за которым в едином государственном реестре юридических лиц внесена запись о создании юридического лица (далее - ОГРН) (если применимо) одного участника (лица, которому принадлежат все голосующие акции) эмитента: Частная Компания с Ограниченной Ответственностью «КАРМАНИ САЙ ЛТД» (CARMONEY CY LTD) за регистрационным номером HE 369454, дата регистрации 16.05.2017 года, место нахождения: Республика Кипр, Лимасол, Георгиу Кацуноту, 6, 3036, ИНН – не применимо, ОГРН – не применимо.
2.2. Формулировки решений, принятых единолично одним участником (лицом, которому принадлежат все голосующие акции) эмитента:
1. Внести вклад в имущество Общества в виде оказания безвозмездной финансовой помощи Обществу денежными средствами в размере 40 000 000 (сорок миллионов) рублей.
2. Вклад в имущество Общества внести в целях осуществления текущей деятельности, увеличения размеров чистых активов Общества.
3. Денежные средства внести в безналичном порядке путем банковского перевода на расчетный счет Общества.
2.3. Дата единоличного принятия решений одним участником (лицом, которому принадлежат все голосующие акции) эмитента: 26.09.2019 года.
2.4. Дата составления, номер и наименование документа, которым оформлены решения, единолично принятые одним участником (лицом, которому принадлежат все голосующие акции) эмитента: 26.09.2019 года, № 28/2019, Решение единственного участника Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани».

3. Подпись
3.1. Генеральный директор
К.К. Евдаков


3.2. Дата 26.09.2019г.
Ответить

1 октября 2019 в 09:47
----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
Возврат тела займа не является доходом, так является возвратом собственных средств. При уступке по договору займа происходит замена стороны в договоре, то есть считается, что займ выдан приобретателем требования.

----------

Хорошо если так, а ссылка есть на законодательное подтверждение этого.
Ответить

1 октября 2019 в 09:57
----------
Цитата

МОСКВА, 1 октября - РИА Новости. Микрофинансовые организации, входящие в саморегулируемую организацию "МиР", с 1 октября должны будут взыскивать просроченную задолженность с россиян в соответствии с внутренним стандартом, главным нововведениям которого стали требования брать на работу только опытных коллекторов и обращать внимание на репутацию коллекторских агентств, с которыми планирует сотрудничать организация.
В СРО "МиР" пояснили РИА Новости, что стандарт во многом дублирует нормы профильного законодательства о взыскании задолженности, однако существуют и нововведения. Так, например, МФО обязаны принимать на работу для осуществления деятельности по возврату просроченной задолженности лиц, имеющих соответствующие опыт и знания в области возврата долгов либо в смежных областях.
Кроме того, согласно новому стандарту, если организация хочет передать взыскание коллекторскому агентству или вообще продать ему долги, то она должна при принятии решения учитывать репутацию организации, с которой хочет заключить договор. При этом стандарт содержит строгие требования к содержанию такого договора. В частности, в нем должны быть положения о компенсации агентствами ущерба, причинённого ими в результате нарушения требований стандарта; штрафах за нарушения прав должников; а также о праве МФО расторгнуть договор в случае неоднократных нарушений требований законодательства или стандарта.
Глава СРО "МиР" Елена Стратьева отметила, что проверки исполнения стандарта начнутся уже с 1 октября, за несоблюдение требований к нарушителям будут применяться санкции - предупреждение, штраф и исключение из СРО. "Отмечу, что крайняя мера является для МФО действительно существенной. После исключения из СРО МФО у участника рынка есть 90 дней, чтобы вступить в другую. Брать или не брать в свои ряды нарушителей, конечно, остается на совести той "другой" СРО МФО. Но, как правило, такие компании покидают рынок", - пояснила она.
Принятие стандарта поможет дальнейшему очищению рынка от недобросовестных практик при взыскании задолженности, надеются в СРО. Поэтому первыми, кого планируется проверить на соблюдение стандартов, являются "антилидеры" по количеству жалоб заемщиков, хотя таких компаний и не так много, указывает Стратьева.
В свою очередь, президент Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) Эльман Мехтиев отметил, что необходимость следования общим правилам при осуществлении деятельности по взысканию задолженности на рынке МФО назрела уже достаточно давно, поэтому появление таких стандартов станет существенным шагом на пути к цивилизованному рынку взыскания.
СРО "МиР" образована крупнейшими компаниями микрофинансового рынка в 2013 году. Доля совокупного портфеля займов членов СРО "МиР" составляет порядка 75% от общего портфеля всех российских МФО.

----------
Ответить

1 октября 2019 в 11:11
----------
Цитата

thinks пишет:
Выгодно. Но они слишком быстро росли. И для того, чтобы поддерживать такие темпы, как теперь становится понятно, позволяли то, за что ЦБ решил устроить показательную порку.

----------


Не обижайтесь, но такое ощущение, что ГМ Вам платят за их пиар. Компания использовала уловки голимых лохотронщиков, чтобы обходить требования законов, и только благодаря этому работала в плюс (скрытые пени, маскировка PDL под более длинные займы и т.д.). В итоге вполне заслуженно были исключены из реестра. Действия ЦБ были вполне закономерными. Вина за сложившуюся ситуацию полностью лежит на руководстве компании.
Ответить

1 октября 2019 в 11:12
по поводу облигаций мфо - кармани сегодня подрастает после некоторой просадки, миг стабилен, как и мм в двух видах (собственно мм и онлайн микрофинанс), но, интересно, почему мм держится в районе 99-100 и не выше, в отличие от мига и кармани, опять спекулянты?...
Ответить

1 октября 2019 в 11:21
----------
Цитата

Инсайдер888 пишет:
Не обижайтесь, но такое ощущение, что ГМ Вам платят за их пиар.

----------

Зачем ГМ пиар? Новых инвесторов они не привлекают и врядли будут привлекать в обозримой перспективе, по крайней мере физ лиц. Старые инвесторы все равно свой выбор поменять не могут.
Я даже агентом их не был до того, как их исключили из реестра.

Просто я за объективное отражение действительности, а не за преувеличение ситуации.

То, что делали ГМ, по сути делали многие другие pdl компании. Но после такой показательной порки пытаются перепроверить, что теперь считается нарушением по мнению ЦБ, хотя формально может и не нарушение. Вы же сами это ранее назвали формально законными методами ведения деятельности...
Ответить

1 октября 2019 в 11:21
----------
Цитата

Silverdog пишет:
Уважаемые участники, не знаете почему обвалились котировки второго выпуска Кармани?
Со 105 в пятницу до 102 сегодня.

----------


По первому выпуску тоже котировки припали. По крайней мере по этому выпуску может быть объяснение в том, что купон немного снизили (с 17% до 16%), соответственно произошла корректировка стоимости "тела" облигации.

Возможно, что за несколько месяц до оферты дружественные КМ структуры искусственно повышали стоимость, чтобы на оферту предъявили немного бумаг. Сейчас немного расслабились, по такой цене все равно мало кто понесет :)
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть