Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (5720)

thinks

30 сентября 2019 в 19:14

----------
Цитата

MaxTuman пишет:
Кстати, я уже два года задаю вопрос, что будет с рынком МФО в случае полноценного мирового кризиса. Все дружно отвечали, что "о! это пойдет только на пользу". Мнения не поменялись?
----------

Смотря какой кризис Вы имеете в виду.
Если мировой кризис как в 2008 году, то не сильно скажется, так как подобный кризис не сильно поднял банковские ставки по вкладам в России.

А вот если имеется в виду кризис российского рубля, резкое падение его курса, соответствующий резкий рост в 2 раза и более ставок по банковским вкладам, то это сильнее может сказаться на рынке МФО.

Хотя пока общая тенденция в отношении рубля пока наоборот ведет к снижению рублевой инфляции, снижению ставок по вкладам в рублях и даже в валюте (в евро, например, вообще отрицательные ставки для банков)...

Тут похоже российским МФО больше ЦБ надо бояться, а не возможного мирового кризиса! :)
Если кризис не приводит к резкому росту ставок по вкладам, то вообще кризисы даже немного в плюс работают для МФО - они увеличивает количество потенциальных заемщиков и рынок выдачи кредитов для МФО...

Ответить

Сергей Мусаков

30 сентября 2019 в 19:33

----------
Цитата

skrtus пишет:
С чего Вы это взяли? Тут у тех, кто на УСН могут возникнуть проблемы, да. У остальных образуется доход с разницы между суммой покупки (переуступки) и суммой, которую удалось взыскать с должника.
----------

Возврат тела займа не является доходом, так является возвратом собственных средств. При уступке по договору займа происходит замена стороны в договоре, то есть считается, что займ выдан приобретателем требования.

Ответить

Gennady.SPb

1 октября 2019 в 08:52

----------
Цитата

Silverdog пишет:
Уважаемые участники, не знаете почему обвалились котировки второго выпуска Кармани?
Со 105 в пятницу до 102 сегодня.
----------

Возможно, это связано с решением учредителя оказать безвозмездную финансовую помощь компании в размере 40 млн. рублей

ООО МФК «КарМани»
Решения единственного акционера (участника)

Решения единственного акционера (участника)

1. Общие сведения
1.1. Полное фирменное наименование эмитента (для некоммерческой организации – наименование): Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани»
1.2. Сокращенное фирменное наименование эмитента: ООО МФК «КарМани»
1.3. Место нахождения эмитента: 119019, г. Москва, ул. Воздвиженка, д. 9, стр. 2, пом. 1
1.4. ОГРН эмитента: 1107746915781
1.5. ИНН эмитента: 7730634468
1.6. Уникальный код эмитента, присвоенный регистрирующим органом: 00321-R
1.7. Адрес страницы в сети Интернет, используемой эмитентом для раскрытия информации: http://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=37028
1.8. Дата наступления события (существенного факта), о котором составлено сообщение (если применимо): 26.09.2019

2. Содержание сообщения
2.1. Фамилия, имя, отчество (если имеется) или полное фирменное наименование (для некоммерческой организации - наименование), место нахождения, присвоенный налоговыми органами идентификационный номер налогоплательщика (далее - ИНН) (если применимо) и основной государственный регистрационный номер, за которым в едином государственном реестре юридических лиц внесена запись о создании юридического лица (далее - ОГРН) (если применимо) одного участника (лица, которому принадлежат все голосующие акции) эмитента: Частная Компания с Ограниченной Ответственностью «КАРМАНИ САЙ ЛТД» (CARMONEY CY LTD) за регистрационным номером HE 369454, дата регистрации 16.05.2017 года, место нахождения: Республика Кипр, Лимасол, Георгиу Кацуноту, 6, 3036, ИНН – не применимо, ОГРН – не применимо.
2.2. Формулировки решений, принятых единолично одним участником (лицом, которому принадлежат все голосующие акции) эмитента:
1. Внести вклад в имущество Общества в виде оказания безвозмездной финансовой помощи Обществу денежными средствами в размере 40 000 000 (сорок миллионов) рублей.
2. Вклад в имущество Общества внести в целях осуществления текущей деятельности, увеличения размеров чистых активов Общества.
3. Денежные средства внести в безналичном порядке путем банковского перевода на расчетный счет Общества.
2.3. Дата единоличного принятия решений одним участником (лицом, которому принадлежат все голосующие акции) эмитента: 26.09.2019 года.
2.4. Дата составления, номер и наименование документа, которым оформлены решения, единолично принятые одним участником (лицом, которому принадлежат все голосующие акции) эмитента: 26.09.2019 года, № 28/2019, Решение единственного участника Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани».

3. Подпись
3.1. Генеральный директор
К.К. Евдаков

3.2. Дата 26.09.2019г.

Ответить

Lacoste

1 октября 2019 в 09:47

----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
Возврат тела займа не является доходом, так является возвратом собственных средств. При уступке по договору займа происходит замена стороны в договоре, то есть считается, что займ выдан приобретателем требования.
----------

Хорошо если так, а ссылка есть на законодательное подтверждение этого.

Ответить

Lacoste

1 октября 2019 в 09:57

----------
Цитата

МОСКВА, 1 октября - РИА Новости. Микрофинансовые организации, входящие в саморегулируемую организацию "МиР", с 1 октября должны будут взыскивать просроченную задолженность с россиян в соответствии с внутренним стандартом, главным нововведениям которого стали требования брать на работу только опытных коллекторов и обращать внимание на репутацию коллекторских агентств, с которыми планирует сотрудничать организация.
В СРО "МиР" пояснили РИА Новости, что стандарт во многом дублирует нормы профильного законодательства о взыскании задолженности, однако существуют и нововведения. Так, например, МФО обязаны принимать на работу для осуществления деятельности по возврату просроченной задолженности лиц, имеющих соответствующие опыт и знания в области возврата долгов либо в смежных областях.
Кроме того, согласно новому стандарту, если организация хочет передать взыскание коллекторскому агентству или вообще продать ему долги, то она должна при принятии решения учитывать репутацию организации, с которой хочет заключить договор. При этом стандарт содержит строгие требования к содержанию такого договора. В частности, в нем должны быть положения о компенсации агентствами ущерба, причинённого ими в результате нарушения требований стандарта; штрафах за нарушения прав должников; а также о праве МФО расторгнуть договор в случае неоднократных нарушений требований законодательства или стандарта.
Глава СРО "МиР" Елена Стратьева отметила, что проверки исполнения стандарта начнутся уже с 1 октября, за несоблюдение требований к нарушителям будут применяться санкции - предупреждение, штраф и исключение из СРО. "Отмечу, что крайняя мера является для МФО действительно существенной. После исключения из СРО МФО у участника рынка есть 90 дней, чтобы вступить в другую. Брать или не брать в свои ряды нарушителей, конечно, остается на совести той "другой" СРО МФО. Но, как правило, такие компании покидают рынок", - пояснила она.
Принятие стандарта поможет дальнейшему очищению рынка от недобросовестных практик при взыскании задолженности, надеются в СРО. Поэтому первыми, кого планируется проверить на соблюдение стандартов, являются "антилидеры" по количеству жалоб заемщиков, хотя таких компаний и не так много, указывает Стратьева.
В свою очередь, президент Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) Эльман Мехтиев отметил, что необходимость следования общим правилам при осуществлении деятельности по взысканию задолженности на рынке МФО назрела уже достаточно давно, поэтому появление таких стандартов станет существенным шагом на пути к цивилизованному рынку взыскания.
СРО "МиР" образована крупнейшими компаниями микрофинансового рынка в 2013 году. Доля совокупного портфеля займов членов СРО "МиР" составляет порядка 75% от общего портфеля всех российских МФО.
----------

Ответить

Инсайдер888

1 октября 2019 в 11:11

----------
Цитата

thinks пишет:
Выгодно. Но они слишком быстро росли. И для того, чтобы поддерживать такие темпы, как теперь становится понятно, позволяли то, за что ЦБ решил устроить показательную порку.
----------

Не обижайтесь, но такое ощущение, что ГМ Вам платят за их пиар. Компания использовала уловки голимых лохотронщиков, чтобы обходить требования законов, и только благодаря этому работала в плюс (скрытые пени, маскировка PDL под более длинные займы и т.д.). В итоге вполне заслуженно были исключены из реестра. Действия ЦБ были вполне закономерными. Вина за сложившуюся ситуацию полностью лежит на руководстве компании.

Ответить

Anton1891

1 октября 2019 в 11:12

по поводу облигаций мфо - кармани сегодня подрастает после некоторой просадки, миг стабилен, как и мм в двух видах (собственно мм и онлайн микрофинанс), но, интересно, почему мм держится в районе 99-100 и не выше, в отличие от мига и кармани, опять спекулянты?...

Ответить

thinks

1 октября 2019 в 11:21

----------
Цитата

Инсайдер888 пишет:
Не обижайтесь, но такое ощущение, что ГМ Вам платят за их пиар.
----------

Зачем ГМ пиар? Новых инвесторов они не привлекают и врядли будут привлекать в обозримой перспективе, по крайней мере физ лиц. Старые инвесторы все равно свой выбор поменять не могут.
Я даже агентом их не был до того, как их исключили из реестра.

Просто я за объективное отражение действительности, а не за преувеличение ситуации.

То, что делали ГМ, по сути делали многие другие pdl компании. Но после такой показательной порки пытаются перепроверить, что теперь считается нарушением по мнению ЦБ, хотя формально может и не нарушение. Вы же сами это ранее назвали формально законными методами ведения деятельности...

Ответить

dazzler

1 октября 2019 в 11:21

----------
Цитата

Silverdog пишет:
Уважаемые участники, не знаете почему обвалились котировки второго выпуска Кармани?
Со 105 в пятницу до 102 сегодня.
----------

По первому выпуску тоже котировки припали. По крайней мере по этому выпуску может быть объяснение в том, что купон немного снизили (с 17% до 16%), соответственно произошла корректировка стоимости "тела" облигации.

Возможно, что за несколько месяц до оферты дружественные КМ структуры искусственно повышали стоимость, чтобы на оферту предъявили немного бумаг. Сейчас немного расслабились, по такой цене все равно мало кто понесет :)

Ответить

dazzler

1 октября 2019 в 11:29

С сегодняшнего дня заработала еще одна фишка, которая немного попортит жизни МФО.

С 1 октября банки и микрофинансовые организации обязаны рассчитывать показатель долговой нагрузки (ПДН, или PTI) для каждого заемщика при выдаче ему нового кредита. PTI — это отношение суммы среднемесячных платежей по всем действующим кредитам человека к его среднемесячному доходу.

Ответить

user358195743272

1 октября 2019 в 11:31

----------
Цитата

MaxTuman пишет:
Кстати, я уже два года задаю вопрос, что будет с рынком МФО в случае полноценного мирового кризиса. Все дружно отвечали, что "о! это пойдет только на пользу". Мнения не поменялись?
----------

Как-то так будет: кризис => падение платежеспособности => резкое (или плавное, если повезет) снижение балансовой стоимости портфеля => проблемы у компаний, у которых НМФК1 был на грани => шоу, маскарад => выжили сильные и стабильные => сильнейшие снимают сливки с рынка, пока банки отлеживаются в ауте.

Другими словами, это пойдет на пользу компаниям, у которых было низкое кредитное плечо и обернется крахом компаний, у которых нет состоятельных бенефициаров и/или которые понабрали обязательств.

Будет ли от этого польза рынку — вопрос философский.

Ответить

Артем Саратикян

1 октября 2019 в 11:42

----------
Цитата

dazzler пишет:
Возможно, что за несколько месяц до оферты дружественные КМ структуры искусственно повышали стоимость, чтобы на оферту предъявили немного бумаг. Сейчас немного расслабились, по такой цене все равно мало кто понесет изображение

----------

Уважаемый Dazzler, коллеги, добрый день!

Спасибо за комментарий!

Мы никаким образом не вмешивались в ход торгов нашими облигациями за всю историю работы на данном рынке и нам действительно очень приятно, что инвесторы высоко оценили наши бумаги и они, как мы видим, торгуются уже продолжительное время выше номинала.

Кстати, существуют цивилизованные инструменты поддержки стоимости облигаций, такие как market making. Мы никогда не подключали данную услугу, так как это дополнительный расход, который не считаем необходимым нести.

Небольшая корректировка (так как бумаги торгуются уверенно выше номинала) действительно может быть вызвана снижением ставки по первому выпуску с 17 до 16%. Уровень в 104% к номиналу, который мы сейчас можем наблюдать в ходе торгов с утра по первому выпуску, действительно подтверждает данное предположение!

Ответить

MaxTuman

1 октября 2019 в 11:55

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Будет ли от этого польза рынку — вопрос философский.
----------

Сейчас да. Но он становится очень жизненным, когда обращен к крупным участникам рынка, т.е. непосредственно к МФО. Готовы ли они, какие меры предпринимают, какие сценарии рассматривают, есть ли модели? Или снова авось и "никогда такого не было и вот..." А то, что "малышей" съедят/заберут их долю, так и без кризиса понятно.

Ответить

Synthezator

1 октября 2019 в 13:19

----------
Цитата

thinks пишет:
Сложно это назвать прямо таки обвалом. Скорее котировки вернулись к значениям июля 2019 года, но при этом все равно выше 100%, т.е. по прежнему торгуются с премией.

Скорее я не понимал кто покупает облигации КарМани по такой высокой цене, которая делает доходность по облигациям всего только 13-14% годовых по сравнению с возможностью инвестировать по договору займа и получать до 19% годовых..
----------

Вы не учитываете тот невероятно важный факт, что кармани платит купон по облигациям раз в месяц. Первоначальная ставка по этим облигациям 16%. Договор займа с ежемесячной выплатой купона кармани предлагает заключить на тех же условиях - под 16% годовых. Но учитывая, что облигации обладают гораздо большей ликвидностью, чем договор займа, и не имеют ограничения по сумме в 1,5 млн руб - они торгуются с премией к номиналу. Все абсолютно справедливо.

Ответить

Synthezator

1 октября 2019 в 13:27

----------
Цитата

dazzler пишет:
С сегодняшнего дня заработала еще одна фишка, которая немного попортит жизни МФО.

С 1 октября банки и микрофинансовые организации обязаны рассчитывать показатель долговой нагрузки (ПДН, или PTI) для каждого заемщика при выдаче ему нового кредита. PTI — это отношение суммы среднемесячных платежей по всем действующим кредитам человека к его среднемесячному доходу.
----------

Там нет ничего особо страшного для МФО. Среди разрешенных способов оценки дохода присутствуют те, что и так традиционно используют МФО (на основании заявления заемщика, и по кредитной истории). Поэтому понадобилось только отладить технические моменты, чтобы полностью соответствовать официальным требованиям. Ну а насчет требований к капиталу - у рынка в целом огромный запас по капиталу, так что на большинстве пока никак не отразится. Мера то превентивная.

Ответить

thinks

1 октября 2019 в 13:29

----------
Цитата

Synthezator пишет:
Договор займа с ежемесячной выплатой купона кармани предлагает заключить на тех же условиях - под 16% годовых.
----------

Не знаю ни одного инвестора, кто инвестировал бы в КарМани по договору займа на короткий срок.

Все обычно выбирают на 3 года с ежемесячной выплатой процентов под 19% годовых с возможность досрочно забрать предупредив за 1 месяц.

Понятно что облигации дают почти мгновенную ликвидность. Но не понимаю целесообразности соглашаться на 14% годовых вместо 19% годовых при текущих котировках облигаций при инвестировании в одну и ту же компанию...

Ответить

Synthezator

1 октября 2019 в 13:38

----------
Цитата

Anton1891 пишет:
по поводу облигаций мфо - кармани сегодня подрастает после некоторой просадки, миг стабилен, как и мм в двух видах (собственно мм и онлайн микрофинанс), но, интересно, почему мм держится в районе 99-100 и не выше, в отличие от мига и кармани, опять спекулянты?...
----------

У миг и кармани периодичность выплаты 12 раз в год и ставка купона 16%. У манимена (онлайн микрофинанс) периодичность 4 раза в год и ставка купона 15,5%. Отсюда и разница в цене облигации. Правда, интересно, почему мани мен просел за последнии дни несколько сильнее. Спекулянты это, или инсайдеры - узнаем с выходом отчетности за 3 квартал :)

Ответить

Synthezator

1 октября 2019 в 13:49

----------
Цитата

thinks пишет:
Не знаю ни одного инвестора, кто инвестировал бы в КарМани по договору займа на короткий срок.

Все обычно выбирают на 3 года с ежемесячной выплатой процентов под 19% годовых с возможность досрочно забрать предупредив за 1 месяц.

Понятно что облигации дают почти мгновенную ликвидность. Но не понимаю целесообразности соглашаться на 14% годовых вместо 19% годовых при текущих котировках облигаций при инвестировании в одну и ту же компанию...
----------

Даже если вложить на 3 года под 19% с ежемесячной выплатой, то вместе с НДФЛ, эффективная ставка составит 16,5%. А в случае с облигациями будет облагаться только 4% от дохода (16% купон минус 7% (ставка ЦБ) и еще минус надбавку 5%). Поэтому разница получается вообще минимальная. Соответственно инвестиции по договору займа на год и на два проигрывают вчистую из-за налогообложения. А если предположить, что деньги лежат на ИИС - то тут и говорить не о чем - либо полное отсутствие налогов, либо налоговый вычет.

Ответить

Anton1891

1 октября 2019 в 14:58

----------
Цитата

Synthezator пишет:
У миг и кармани периодичность выплаты 12 раз в год и ставка купона 16%. У манимена (онлайн микрофинанс) периодичность 4 раза в год и ставка купона 15,5%. Отсюда и разница в цене облигации. Правда, интересно, почему мани мен просел за последнии дни несколько сильнее. Спекулянты это, или инсайдеры - узнаем с выходом отчетности за 3 квартал
----------

Не только за "последние дни", я их регулярно мониторю, мм так и держится в районе 99-100, выше не уходит, в отличие от первых двух. В чем подвох, пока непонятно, посмотрим и на отчетность, конечно.

Ответить

thinks

1 октября 2019 в 15:56

----------
Цитата

Synthezator пишет:
Даже если вложить на 3 года под 19% с ежемесячной выплатой, то вместе с НДФЛ, эффективная ставка составит 16,5%. А в случае с облигациями будет облагаться только 4% от дохода (16% купон минус 7% (ставка ЦБ) и еще минус надбавку 5%). Поэтому разница получается вообще минимальная. Соответственно инвестиции по договору займа на год и на два проигрывают вчистую из-за налогообложения. А если предположить, что деньги лежат на ИИС - то тут и говорить не о чем - либо полное отсутствие налогов, либо налоговый вычет.
----------

С превышения ставки ЦБ+5% взимается ставка НДФЛ 35%:
Итого 16%-4%*0,35=14,6% годовых после уплаты НДФЛ

Чистая ставка после уплаты налогов при инвестировании по договору инвестирования:
для физ лиц - 19%*0,87= 16,53% годовых
для ИП с УСН и для самозанятых физ лиц - 19%*0,94= 17,86% годовых

Но учитывая текущие котировки облигаций с премией доходность у облигаций существенно ниже 14,6%...

Ответить

Показать еще (13998)