Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (5840)

user172033152383

7 октября 2019 в 22:37

«Ужесточение регулятивных требований в значительной степени скажется на многочисленных небольших компаниях, имеющих ограниченную долю рынка. В этой связи количество МФО в реестре будет стремительно сокращаться: если к концу 2019-го на рынке останется около 1800 МФО, то по итогам следующего года реестр будет насчитывать порядка 1500 компаний», такое мнение прозвучало в отношении рынка МФО на ближайшую перспективу.

Ответить

Инсайдер888

7 октября 2019 в 23:12

----------
Цитата

thinks пишет:
Однако вместо того, чтобы прекратить деятельность МФО- пирамид, почему то их регистрируют, дают им собрать побольше денег инвесторов (не все же читают форум) и прекращают их деятельность когда уже деньги не выплачивают, а все усилия направлены почему-то на усложнения жизни нормальным и цивилизованным МФО, некоторые из которых теперь даже из-за это в МКК обратно переходят...
----------

Для меня вот еще загадка, почему против владельцев банков, лишенных лицензии за сомнительные операции, как правило, возбуждают уголовные дела, истребуют с них деньги по суду, а в МФК по сути позволяют безнаказанно присваивать себе деньги вкладчиков.

Ответить

genasha

7 октября 2019 в 23:20

----------
Цитата

Инсайдер888 пишет:
Для меня вот еще загадка, почему против владельцев банков, лишенных лицензии за сомнительные операции, как правило, возбуждают уголовные дела
----------

АСВ рулит.

Ответить

LeoA

8 октября 2019 в 06:59

----------
Цитата

thinks пишет:
То, что Инкассо, МаниФанни, Эврика, БМ-инвест и Парса не занимались микрофинансовой деятельностью знали даже мы тут на форуме.
----------

Не столь категорично...многие МФО начинали как добропорядочные компании, когда рынок МФО бурно развивался...(мне даже как то в руки попала внутренняя инструкция Парсы по "выбиванию" долгов с заёмщиков)....но затем бизнес по различного рода причинам не покатил...а денех же хочется...а моральные принципы не у всех высокие...вот пирамидки и пошли.

Ответить

Lacoste

8 октября 2019 в 07:46

Обзор «Рынок микрофинансирования по итогам 1-го полугодия 2019 года от Эксперт РА.
Тезисно:
----------
Цитата

За 1-е полугодие 2019 года портфель МФО прибавил 16 % и достиг 190 млрд рублей.
Объем выданных микрозаймов за 1-е полугодие 2019 года составил 196 млрд рублей.
Введение ПДН и изменения порядка расчета нормативов капитала не окажут влияния на динамику рынка.
Качество портфеля анкетируемых PDL-компаний улучшилось.
Согласно прогнозу рейтингового агентства «Эксперт РА», по итогам 2019 года объем рынка прибавит около 30 % и приблизится к 220 млрд рублей. При этом портфель микрозаймов будет расти более высокими темпами, чем выдачи. Уже по итогам года мы ожидаем замедления выдач до 20 % (против +30 % на протяжении 2017–2018 годов), в связи с существенным охлаждением PDL-микрозаймов на фоне ограничения предельной доходности до 1 % в день. До конца 2019 года влияние на объемные показатели будет отражено не в полной мере, мы ожидаем более ощутимого эффекта от изменения предельных ставок для динамики рынка в 2020-м. Ужесточение регулятивных требований в значительной степени скажется на многочисленных небольших компаниях, имеющих ограниченную долю рынка. В этой связи количество МФО в реестре будет стремительно сокращаться: если к концу 2019-го на рынке останется около 1 800 МФО, то по итогам следующего года реестр будет насчитывать порядка 1 500 компаний.
----------

Ответить

user-1201394

8 октября 2019 в 08:07

----------
Цитата

thinks пишет:

Интересная новость.
По отчетности за 6 месяцев 2019 года задолженность Платизы составляла 95 млн руб. Очевидно не вся эта задолженность приходится на сторонних инвесторов, часть наверняка от учредителей или связанных сторон. Да и после случая Гринмани наверняка часть инвесторов написали на досрочку.

В итоге наверное оставалось задолженность перед сторонними инвесторами на 20-30 млн руб. И мучаться с продолжением статуса МФК ради этого конечно особо нецелесообразно... Особенно учитывая, что достигать устойчивой прибыльности при таких ограниченных законом ставках pdl особо не получалось.
----------

Вы не совсем правы. Из всей суммы задолженности у нас только один займ (на 2 млн.руб.) приходился на связанные стороны. Также у нас есть займы от юр.лиц (не банки и не связанные с нами компании), но сроки погашения по ним наступают в 4 кв. (и 70% их долга выйдет уже в октябре).
Заявление на досрочку действительно было (одно) и мы не стали ждать месяц (как могли по договору), а выплатили на следующий день после получения заявления. Еще один заемщик отказался от размещения на моменте подписания договора как раз после новости о "Гринмани".
PDL действительно потерял существенную часть доходности по сравнению с прошлым годом, но полностью бесперспективным он не стал. Иначе ни мы, ни другие коллеги не продолжали бы им заниматься.
При этом, как я написал в предыдущем сообщении, мы не ограничиваем себя только PDL, а разрабатываем принципиально новый продукт, который с самого начала решили "строить" не на заемные деньги (что, по нашему мнению неправильно - инвесторы вкладывают деньги в компанию под известную им деятельность, а не под перспективные разработки).

Ответить

thinks

8 октября 2019 в 08:26

----------
Цитата

l*******@mail.ru пишет:
многие МФО начинали как добропорядочные компании, когда рынок МФО бурно развивался...(мне даже как то в руки попала внутренняя инструкция Парсы по "выбиванию" долгов с заёмщиков)....но затем бизнес по различного рода причинам не покатил
----------

На тот момент, когда Инкассо, МаниФанни, Эврика, БМ-инвест и Парса проходили перерегистрацию как МФК в ЦБ и позже им не проблема была увидеть, что там нет никакого микрофинансирования.
Например, у Эврики все деньги были переведены в другие структуры Русмикрофинанс. У Инкассо легко было увидеть, что оформленных залогов на авто у них почти нет.
Про другие МФК вообще никаких реальных займов не наблюдалось в то время...

Если тут на форуме мы это обсуждали, то что говорить про ЦБ, у которого намного больше инструментов проверок и контроля.

Но почему то все инструменты, а также продвижение новых законопроектов, направлены против цивилизованных игроков и затрудняют им существование и развитие, а вот развитию МФО-пирамид как-то особо не мешает...

Ответить

user419834301099

8 октября 2019 в 11:00

----------
Цитата

thinks пишет:
В ходе банкротства ООО «Инвестпро» продаются 25,61% акций кипрской Migcredit Holdings — единственного владельца крупнейшей небанковской микрофинансовой компании «МигКредит»,
----------

Подскажите, а это грозит чем-то Мигкредиту? :scratch:

Ответить

Lacoste

8 октября 2019 в 11:07

----------
Цитата

1001126 пишет:
Подскажите, а это грозит чем-то Мигкредиту?
----------

Думаю ничем. Контрольный пакет и так у Мамута. Да и это долю скорее всего он или его структуры выкупят, только дождутся публичных торгов, чтобы сделать это с дисконтом.

Ответить

user419834301099

8 октября 2019 в 11:27

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Да и это долю скорее всего он или его структуры выкупят, только дождутся публичных торгов, чтобы сделать это с дисконтом.
----------

Другими словами это ему даже выгодно?

Ответить

user419834301099

8 октября 2019 в 11:28

Гринмани всем своим кредиторам разослали график погашения задолженности до ноября 2020 года, как допсоглашение к договору.
Народ ликует и радуется. :ura:

Ответить

MaxTuman

8 октября 2019 в 11:58

По рейтингу. Выдачи растут, это понятно. Что с просрочкой, кто-то проанализировал (по нашим основным клиентам)?

Ответить

dazzler

8 октября 2019 в 12:36

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:

Ну вы даёте, они его запустили уже давным-давно, это в общем то и указано в сообщении по приведённой вами ссылке.
----------

:wall: Вы хоть читали, что я писал? Я не говорил о том, что это августовская новость - это новость. Смысл был в том, что не походе на то, что ДЗП планирует сворачиваться.

Ответить

Lacoste

8 октября 2019 в 12:39

----------
Цитата

dazzler пишет:
изображение
Вы хоть читали, что я писал? Я не говорил о том, что это августовская новость - это новость. Смысл был в том, что не походе на то, что ДЗП планирует сворачиваться.
----------

Как можно судить о сегодняшних планах компании по тому что они сделали более 2-х лет назад и приводить это в качестве довода?

Ответить

dazzler

8 октября 2019 в 12:46

Lacoste_$,

Представитель компании в личке недавно на него напирал как на интересный и перспективный. На мой скепсис по этому поводу обиделся :)

Ответить

dazzler

8 октября 2019 в 12:56

----------
Цитата

MaxTuman пишет:
По рейтингу. Выдачи растут, это понятно. Что с просрочкой, кто-то проанализировал (по нашим основным клиентам)?
----------

С просрочкой все довольно хитро. Нельзя просто влоб сравнивать цифры, потому что есть компании, которые даже минимальную просрочку сливают коллекторам (часто дружественным), есть компании, которые держат их на своем балансе и взыскивают их самостоятельно.

Ради интереса вот таблица с процентовкой просрочки по PDL-портфелю.

Видим, например, у БыстроДенег или Кредитеха долю NPL90+ в районе 20%. У Манимена или Займера в районе 60%. Значит ли это, что у первых двух компаний компании в 3 раза реже уходят в дефолт? Совершенно нет. Просто разные компании структурируют портфель по-разному.

Ответить

nikosi

8 октября 2019 в 13:25

----------
Цитата

Инсайдер888 пишет:
Да что Вы все раздуваете? Такие нарушения есть у любой МФО, тем более крупной. Это надо принять как данность. Регулятор ясно давал понять, что для него главное, чтобы количество таких косяков было не выше среднего по рынку.
----------

Так об этом и речь! Вот ГМ довольствовался бы страховкой один вопрос, а так навешал до тучи даже брал плату за передачу информации в БКИ :o

Займер, вместо того чтобы отбиваться от вала негатива в специальной ветке форума и ставить вам спасибо лучше бы прикрутил фейк.займы, Platiza и ряд других МФО справляется на порядок лучше, думаю и у них жулья хватает. Впечатление что у Займера выше чем в среднем по рынку.

А манимен ждут большие штрафы. Самый большой косяк у них работа с БКИ, а робото-ответы только усугубляют ситуацию, нужен живой человек для ряда случаев, чем такие штрафы платить. Если нужно могу конкретно пояснить. А про проценты верю мало т.к. их считает программа автоматом, там либо не учли платежи, либо превысили кратность займа.

Ответить

Инсайдер888

8 октября 2019 в 13:58

----------
Цитата

nikosi пишет:
Займер, вместо того чтобы отбиваться от вала негатива в специальной ветке форума и ставить вам спасибо лучше бы прикрутил фейк.займы, Platiza и ряд других МФО справляется на порядок лучше, думаю и у них жулья хватает. Впечатление что у Займера выше чем в среднем по рынку.

----------

Сейчас вспомнил, что отсюда рождается новый риск ужесточения требований регулирования для онлайн-МФО. Насколько я помню, в прессе недавно мелькала информация, что власти хотят запретить выдачу займов до 15 тысяч рублей с упрощенной идентификацией. Вроде как это можно будет сделать только с идентификацией через портал госуслуг. Так что спрос на онлайн-займы может упасть.

Ответить

nikosi

8 октября 2019 в 14:12

----------
Цитата

Инсайдер888 пишет:
Вроде как это можно будет сделать только с идентификацией через портал госуслуг.
----------

Пишут в том числе на ленте новостей данного портала много-чего, вот была идея превратить МФО в недобанки :o Запретить инвестировать в МФО.
С гос.услугами ситуация двоякая вроде и не сложно оформить учетную запись (Сбер, почта банк, ростелеком) и вроде да может часть народу отсечь. Но ситуация напряженная уж очень много жулья, вал негатива.
Людей тоже можно понять зная как туго им приходиться с фейк.займами, особенно, при равнодушии МФО.
Ситуацию могла бы исправить единая база телефонов, но что с этой идей неясно. И смотря когда будет эта база.
МФО, однозначно, надо активнее настаивать на многофакторной идентификации, а не использовать ничего не значащую именную карту.

Ответить

Lacoste

8 октября 2019 в 15:06

Компания «КарМани» прошла оферту по дебютному выпуску облигаций серии БО-001-01 объемом 300 млн. рублей без предъявления бумаг к выкупу.
----------
Цитата

08 октября 2019 | Cbonds
Онлайн-сервис автозаймов «КарМани» завершил прохождение оферты по выпуску биржевых облигаций серии БО-001-01 общей номинальной стоимостью 300 млн рублей и сроком обращения 5 лет, сообщается в пресс-релизе эмитента. На этапе сбора заявок эмитенту со стороны инвесторов не поступило ни одного предъявления о выкупе ценных бумаг.

На новый срок по облигациям ставка купона снижена с 17% до 16% с ежемесячной выплатой. Следующая оферта предусмотрена через полтора года, в апреле 2021 года.

«Итоги прохождения оферты превзошли наши ожидания, показав, что инвесторы верят в продукт CarMoney и готовы вкладывать в него свои денежные средства. Это напрямую связано с ростом доверия к компании в целом, а также значительным увеличением объемов нашего бизнеса. С момента выпуска облигаций кредитный портфель вырос более чем в 2 раза, а сама компания вышла на прибыль – по итогам первого полугодия 2019 года она составила 63 млн рублей. Решение о снижении процентной ставки купонного дохода по нашему первому облигационному выпуску обусловлено двумя факторами. Мы видим, что облигации торгуются значительно выше номинала (в сентябре котировки доходили до уровня 107% к номиналу) при одновременном увеличении торговых объемов в III квартале этого года. Для CarMoney облигации – это важнейший инструмент привлечения инвестиций, поэтому в самое ближайшее время планируем размещение третьего выпуска ценных бумаг. Привлеченные средства будут направлены на дальнейший рост бизнеса», – прокомментировал директор управления корпоративных финансов CarMoney Артем Саратикян.

Первый пятилетний выпуск облигаций СarMoney на сумму 300 млн рублей был размещен в октябре 2017 года в рамках зарегистрированной компанией программы общим объемом 10 млрд рублей. Всего в обращении находятся 2 выпуска биржевых облигаций CarMoney на общую сумму 600 млн рублей. Организатором обоих выпусков выступила ИФК «Солид». Совокупный выплаченный купонный доход по обоим выпускам по состоянию на 30 сентября 2019 года составляет 168,9 млн рублей.
----------

Ответить

Показать еще (13878)