Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

4 декабря 2019 в 12:52
----------
Цитата

В ходе игры-дебатов между рынком и регулятором на конференции один из участников в роли Центрального банка пошутил: «Мы вводим регулирование, а вы живы. Вводим снова — а вы живы...»
----------

Участник пошутил, а ЦБ то не шутит.
Ответить

4 декабря 2019 в 12:53
----------
Цитата

modestry пишет:
12 годовых мало.

----------


12% - это "до востребования" в течение первых 12 месяцев.
По прошествии года - уже 17%.
Ответить

4 декабря 2019 в 13:08
----------
Цитата

modestry пишет:
12 годовых мало.

----------

В режиме "До востребования" - вполне нормально. Особенно для инвесторов, которые хотят попробовать, но боятся надолго зайти. :yep:
Ответить

4 декабря 2019 в 13:16
----------
Цитата

ibruev пишет:
12% - это "до востребования" в течение первых 12 месяцев.
По прошествии года - уже 17%.

----------

Фишка то именно в функции "до востребования" на коротком сроке, у конкурентов на срок 3-6 мес. 15-17% получается, поэтому "уникальность" предложения тут немного теряется imho. Но сама идея интересная.
Ответить

4 декабря 2019 в 13:53
18.11.2019г. было очередное постановление ЦБ о привлечении Мани Мен к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.26.1 КоАП РФ (Непредставление или несвоевременное представление микрофинансовой организацией информации, содержащейся в кредитной истории, в бюро кредитных историй).
Ответить

5 декабря 2019 в 08:11
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
18.11.2019г. было очередное постановление ЦБ о привлечении Мани Мен

----------


Интересно, что у них там вообще происходит, что исправить не могут?
Или это ЦБ на них под лупой глядит?
Ответить

5 декабря 2019 в 10:08
----------
Цитата

arhangel0 пишет:
Или это ЦБ на них под лупой глядит?

----------

У меня вообще складывается впечатление, что ЦБ специально ко всем подряд постоянно по мелочам придирается, что бы потом, когда понадобится почистить реестр, можно было применить стандартную формулировку "за неоднократные нарушения..." И вроде всё по закону.
Ответить

5 декабря 2019 в 15:29
----------
Цитата

deanimator пишет:
У меня вообще складывается впечатление, что ЦБ специально ко всем подряд постоянно по мелочам придирается, что бы потом, когда понадобится почистить реестр, можно было применить стандартную формулировку "за неоднократные нарушения..." И вроде всё по закону.

----------


Доподлинно известно, что не ко всем, а только к тем, кто игнорирует рекомендации и/или предписания от ЦБ.
Ответить

5 декабря 2019 в 15:32
----------
Цитата

deanimator пишет:
У меня вообще складывается впечатление, что ЦБ специально ко всем подряд постоянно по мелочам придирается, что бы потом, когда понадобится почистить реестр, можно было применить стандартную формулировку "за неоднократные нарушения..." И вроде всё по закону.

----------

В нарушителях у ЦБ не только МФК. Постоянные фигуранты: банк "Открытие", Сбербанк. Привлекают за административные нарушения и радуют штрафами. Казну пополняют.
Ответить

5 декабря 2019 в 15:36
----------
Цитата

deanimator пишет:
У меня вообще складывается впечатление, что ЦБ специально ко всем подряд постоянно по мелочам придирается,

----------

Но пока видим про ММ.

У меня в принципе есть идея: ЦБ что-то там нашел и сказал - это нарушение. ММ не согласились и пошли в суд. А пока суд идет ЦБ опять находит это "нарушение". И так каждый раз находит.

Непонятны эти периодические грабли ММ когда рынок и так беспокойный.
Ответить

5 декабря 2019 в 15:42
----------
Цитата

Sunnysmile пишет:
В нарушителях у ЦБ не только МФК. Постоянные фигуранты: банк "Открытие", Сбербанк.

----------

Сберу-то понятно. Там дешевле штрафы заплатить на 500 лет вперед, чем доработать АБС.
Ответить

Аватар
5 декабря 2019 в 15:55
----------
Цитата

arhangel0 пишет:
Но пока видим про ММ.

Непонятны эти периодические грабли ММ когда рынок и так беспокойный.

----------

Все же ММ там одна из списка - ЦБ назначил штрафы «Открытию», Тинькофф Банку, «Уралсибу», «Росгосстраху» и МФК «Мани Мен»
Ответить

5 декабря 2019 в 16:00
Как Тема с облигами пошла. Звонили с 800 333 63 49. МОСГОРЛОМБАРД. Предлагали прикупить облигаций. Заманивали скором ростом стоимости.
СтОит предложение рассматривать?
Ответить

5 декабря 2019 в 16:56
----------
Цитата

uopp пишет:
Как Тема с облигами пошла. Звонили с 800 333 63 49. МОСГОРЛОМБАРД. Предлагали прикупить облигаций. Заманивали скором ростом стоимости.
СтОит предложение рассматривать?

----------

Да, обещают быстрый рост оценочной стоимости МГЛ. Но за счет чего рост? Прикупят еще 20 точек. Но если точка в этом году почила доход 10 млн. руб., то за счет чего сможет увеличивать доход в будущем? Очень специфический контингент пользуется ломбардами. Новое поколение скорее онлайн обратится в МФК, чем пойдет искать ломбард. И надо иметь что-то заложить, чтобы что-то получить.
Планируют поставить большое количество оценочных аппаратов в торговых центрах. В прошлом году идея с этим оценочным оборудованием так и не реализовалась. Работает один экземпляр.
Я не вижу больших перспектив для роста.
Ответить

5 декабря 2019 в 17:50
----------
Цитата

uopp пишет:
Предлагали прикупить облигаций.

----------


Облигаций или все-таки акций?
Во всей этой инфо нет расчета по самому главному - целевой стоимости акций, только некая "вилка" цены в презентации и, конечно, с disclaimer мелким шрифтом, что никто ничего не обещает, да и текущая оценка стоимости всего портфеля и соответственно цены реализации одной акции базируется на расчете, который выходит на стабильный положительный денежный поток только в 3 квартале 2023 года.
Оно вам надо, спрашивается.
Ответить

Аватар
5 декабря 2019 в 18:08
----------
Цитата

Anton1891 пишет:
Облигаций или все-таки акций?

----------

Насколько я понял, речь идет сразу о двух инструментах.
Акции сразу нафик, это не инструмент получения регулярного дохода. Дивиденды может будут, а может и нет, никто не гарантирует. Расчет на апсайд цены акций - очень сомнительно. Рассчитывать твердо на это, как на свой доход, нельзя.
Облиги другое дело. Но чтобы о них рассуждать, надо знать их объем, купон, период купона. Вообще, на рынке есть бумаги их коллег - Ломбард Мастер. И БО и КО. Выпускают, гасят. Купон 16%. Кому интересно - покупают. Обычная история, в принципе.
Ответить

5 декабря 2019 в 18:13
Конечно акций.
Ответить

5 декабря 2019 в 18:17
Спасибо за разъяснения. Не привлекло.
Ответить

5 декабря 2019 в 19:38
Вопрос представителю МФК Ecofinance.
Ваша компания работает с самозанятыми инвесторами?
Ответить

6 декабря 2019 в 06:33
----------
Цитата

deanimator пишет:
У меня вообще складывается впечатление, что ЦБ специально ко всем подряд постоянно по мелочам придирается, что бы потом, когда понадобится почистить реестр, можно было применить стандартную формулировку "за неоднократные нарушения..." И вроде всё по закону.

----------


Да перестаньте вы оправдывать МФО, там работают взрослые люди, а не подростки. Нарушения ВСЕГДА серьезные, их должно быть много! очень много. И главное они долждны носить систематический и игнорирующий характер. :magic:
Группы нарушений МФО:
1.Сдают не вовремя и существенно недостоверную отчетность (и это при электроном кабинете); "химичат" с займами и манипулируют инвесторами;
2.Не исполняют обязанности по передачи актуальной и достоверной информации в БКИ в отведенное законном сроки; при "выбытии" долга "забывают" про него;
3.Не соблюдают кратность долга, порядок списания и начисления процентов;
4. Нарушают частоту взаимодействия с заёмщиком и третьими лицами при этом в отличии от ФССП по отношению к коллекторам эти нарушения должны быть огромны условно говоря вам должны обрывать телефон.
Короче их (нарушений) должно быть очень много, при этом МФО должно врать (т.е. доказательства железобетон, а ответы в ЦБ фуфло). А жалоб штук 100 от разных заемщиков.
Тут недавно была жаркая дискуссия и мадам наивно писала что пожалуется в ЦБ. Да видно реально не одну жалобу так и не отправила. Потому что ЦБ весьма лоялен к финансовым организация (да-да на самом деле так) и если кто пишет не обоснованное, то получает от управления по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг примерно такую отписку:

----------
Цитата

После получения запроса Управления, Банком проведена внутренняя проверка, по результатам которой нарушения требований Федерального закона № 230-ФЗ, при осуществлении взаимодействия с целью возврата просроченной задолженности по Кредитному договору, не выявлены.
В соответствии с Федеральным законом от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» Банк России осуществляет постоянный надзор за соблюдением кредитными организациями и банковскими группами законодательства Российской Федерации, в случае нарушения которого, согласно статье 74 указанного закона, применяет меры воздействия в отношении нарушителей, не разрешая при этом споров между кредитными организациями и их клиентами и не вмешиваясь в оперативную деятельность кредитных организаций, к которой, в частности, относится заключение и исполнение гражданско-правовых договоров между кредитными организациями и их клиентами. Сведения о проведенных проверках кредитных организаций и примененных к ним мерах воздействия являются сведениями ограниченного доступа и не подлежат разглашению третьим лицам.
В случае если вы полагаете, что какие-либо действия (бездействие) организации подотчетной ЦБ РФ неправомерны или ущемляют ваши права и охраняемые законом интересы, то вы вправе обратиться в соответствии с нормами статьи 11 ГК РФ в судебные органы за их защитой, выбрав при этом надлежащий способ защиты нарушенного права.
При рассмотрении спора в суде осуществляется изучение фактических обстоятельств дела, исследование и оценка доказательств с учетом действующих норм законодательства Российской Федерации, при этом стороны вправе использовать предоставленные законодательством процессуальные права, в том числе, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.

----------


Так что не надо защищать МФО. ЦБ наказывает при серьезных нарушениях и после полного игнора :shock&fall: со стороны МФО на исполнение предписаний! :wikigo:
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть