Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

9 декабря 2019 в 23:43
Это конечно не история компаний созданных для сбора денег.
В данном случае МФО деньги инвесторов даже не особо сильно нужны. Вернее как бы нужны для того, чтобы компания выглядела как и другие МФО, но платить много за деньги со стороны не готовы.
И структура эта может даже долго просуществовать.
Но просчитать риски невозможно, т.к. цели и стратегия работы самого фонда до конца неизвестны. Только создатель и узкий круг инвесторов в фонд в курсе зачем и как это все существует...
Ответить

10 декабря 2019 в 13:09
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:

Про последнюю проверку в ноябре подождать бы надо месяца 3-4 с выводами "прошли/не прошли".

----------

Мы получили акт проверки и, согласно инструкции Банка России от 24 апреля 2014 г. N 151-И "О порядке проведения проверок деятельности некредитных финансовых организаций и саморегулируемых организаций некредитных финансовых организаций уполномоченными представителями Центрального банка Российской Федерации (Банка России)", направили в ЦБ сообщение об ознакомлении с актом проверки и комментарии к акту проверки.
В соответствии с Инструкцией 151 Акт проверки и содержащиеся в нем выводы рабочей группы по результатам проверки поднадзорной организации непосредственно не порождают каких-либо обязанностей для поднадзорной организации и могут использоваться при принятии Банком России решений, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно Инструкции Банка России от 1 сентября 2014 г. N 156-И "Об организации инспекционной деятельности Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в отношении некредитных финансовых организаций и саморегулируемых организаций некредитных финансовых организаций» рассмотрение акта проверки… и подготовка (при необходимости) предложений о применении к поднадзорной организации мер должны осуществляться в срок не позднее 30 рабочих дней, следующих за днем получения акта проверки должностным лицом Банка России, уполномоченным принимать решение о применении к поднадзорной организации мер...
Таким образом, примерно через месяц после проведения проверки ЦБ можно с уверенностью заявлять об отсутствии каких либо нареканий со стороны Центрального банка.
Так как мы ознакомились в рабочим актом и знаем мнение рабочей группы, то, основываясь на этой информации, убеждены в успешном прохождении нами проверки ЦБ. При осуществлении нашей деятельности мы несомненно соблюдаем все нормативы и требования Центрального банка, а также действующие законы и нормативные акты.
Ответить

10 декабря 2019 в 13:13
thinks,
Соглашусь с странностями в структуре и эффективности их модели. Есть что-то что знают только собственники.
Знаю пример одной европейской площадки, которая имела собственные кредитные компании и аффилированных девелоперов. Все кредитные компании были " в нуле" или убытках, но сделки ( цессии требования) нравились инвесторам, и платформа грузила займы в эти кредитные компании но-стоп, что бы формировать инвесторский интерес к площадке, и таким образом наполнять и сделки своих девелоперов. С доходов от девелопмента покрывали убытки кредитных компаний.
Ответить

10 декабря 2019 в 14:34
У кого-нибудь остался архив сайта mfo-invest? Кому не жалко, скиньте личным сообщением, пожалуйста.
Ответить

10 декабря 2019 в 17:29
----------
Цитата

mikro-kapital пишет:
Мы вам презентуем текущие показатели без преувеличений или нереальных сверхприбылей. Наша цель - 10-15% рентабельность капитала (ROE) при капитализации не выше 25% в среднесрочной перспективе (2-3 года), и мы достаточно уверенно идем к этой цели.

----------

Простите, но это же чушь полная.

10-15% рублевого ROE, это какие-то несчастные ~3% в евро с кучей рисков российской действительности для вашего Акционера. С таким же успехом можно прикупить евробонды и с большим количеством социальной ответственности играть в гольф по воскресеньям в 15:00.

Лично я ни на минуту не верю в чистоту ваших помыслов и не верю в то, что вы нам тут правду-матку выкладываете. Куда с большей вероятностью я поверю в отмыв, транзит, обнал, всякую разную технику-сантехнику или еще что-то в этом духе.

Данное мнение основано исключительно на жизненном опыте, никоим образом ни в чем вас не обвиняю и не имею на то оснований.
Ответить

10 декабря 2019 в 19:45
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
10-15% рублевого ROE, это какие-то несчастные ~3% в евро с кучей рисков российской действительности для вашего Акционера. С таким же успехом можно прикупить евробонды и с большим количеством социальной ответственности играть в гольф по воскресеньям в 15:00.

Лично я ни на минуту не верю в чистоту ваших помыслов и не верю в то, что вы нам тут правду-матку выкладываете. Куда с большей вероятностью я поверю в отмыв, транзит, обнал, всякую разную технику-сантехнику или еще что-то в этом духе.

----------


Конечно, это смешно. 15% в рубле. Рассказы про [censored], европейских инвесторов, облигации и клянчанье на форуме физиков (по другому это не назовешь). Тут гиморроя больше, чем инвестиций..... Финдиректору успешной компании больше делать нечего, как на форуме посты строчить?

Это в тот момент, когда весь крупняк вообще отползает от физиков в облигации....
Ответить

10 декабря 2019 в 20:02
"В России резко сократилось количество самых коротких займов «до зарплаты». Клиенты микрофинансовых организаций стали реже брать кредиты на короткие сроки. После ограничения с 1 июля ставок уровнем 1% в день россияне могут себе позволить растянуть заем, МФО удлинение срока в новых условиях также выгодно"

Подробнее на РБК.
Ответить

11 декабря 2019 в 15:02
----------
Цитата

Москва. 10 декабря. INTERFAX.RU - Президент РФ Владимир Путин считает, что надзор за кредитно-потребительскими организациями должен быть усилен, и намерен поручить ЦБ продумать вопрос о страховании вкладов в них.

"Конечно, это нужно делать. Я сейчас не готов прямо дать окончательный рецепт, как в данном случае нужно поступить, но абсолютно ясно для меня, это очевидно, там нужно просто доказывать факт того, что они изначально хотели деньги украсть, и тогда это в чистом виде мошенничество, но с точки зрения гражданско-правовой защиты надо подумать, как это сделать", - сказал Путин на встрече с региональными омбудсменами.

В ходе встречи омбудсмен Свердловской области Татьяна Мерзлякова отметила, что несмотря на введение определенных запретов в отношении микрофинансовых организаций, появились новые мошеннические схемы, среди которых и финансовые пирамиды.

"В виде кредитно-потребительских кооперативов. У нас в Свердловской области у населения только один кредитно-потребительский кооператив собрал миллиард рублей. Это далеко не богатое население. А всего с Уральского федерального округа - 2 млрд. Обещают 16-20% годовых, собираются деньги вне кассы, потом банкротятся", - сказала она.

Правоохранительные структуры, к сожалению, заметила Мерзлякова, часто ссылаются на то, что это гражданско-правовые отношения. Поэтому она поинтересовалась, можно ли ввести страхование рисков вкладов в кредитно-потребительские кооперативы, а также усилить надзор со стороны Центрального банка.

По словам Путина, одним из методов защиты может стать страхование вкладов. "Но это нужно делать наряду с усилением контроля за деятельностью этих организаций. Потому что так можно их огромное количество наплодить, и люди будут страдать, и бюджет тогда будет нести огромные расходы", - сказал Путин.

Он привел в пример ситуацию с обманутыми вкладчиками. "До сих пор тут разбираемся. Отчего? От неурегулированности в законодательстве. Государство что сделало? Разрешило собирать деньги этим застройщикам, там разные, конечно, есть, но совершенно очевидно, что деньгами распоряжались абы как, половину просто увозили за границу, воровали и так далее", - сказал президент РФ.

Отчасти, заметил он, это граждански-правовые отношения, а отчасти нет. "Надо разбираться с этим. Спасибо, что обратили на это внимание. Я обязательно такое поручение и правительству, и Центральному банку дам, чтобы продумали, как это сделать", - сказал глава государства.

----------
Ответить

11 декабря 2019 в 17:06
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Я обязательно такое поручение и правительству, и Центральному банку дам, чтобы продумали, как это сделать"

----------

Ни дня без популизма.
Ответить

11 декабря 2019 в 19:14
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Президент РФ Владимир Путин считает, что надзор за кредитно-потребительскими организациями должен быть усилен, и намерен поручить ЦБ продумать вопрос о страховании вкладов в них.

----------


Офигеть!!! :o Даёшь АСВ в МФО! :ura: :D
Ответить

11 декабря 2019 в 22:00
----------
Цитата

1001126 пишет:
Офигеть!!! изображение
Даёшь АСВ в МФО! изображение
изображение

----------


И ставки как в сбере
Ответить

12 декабря 2019 в 07:42
----------
Цитата

1001126 пишет:
Офигеть!!! изображение
Даёшь АСВ в МФО! изображение
изображение

----------

Сказать что угодно можно....но реализация АСВ для МФК имеет многочисленные сложности:
- страховые взносы в АСВ от МФК могут оказаться неподъёмными для большинства компаний;
-минимальный порог страхования ? ...(1,5 ...3 ляма?) ,т.е. выше чем у банков?;
-если АСВ для МФК реально заработает, то будет небывалый отток народонаселения из банковского сектора в МФК, ну кроме м.б. древнесберовских старушек, соответственно, ставки инвестироавания в МФК будут чуть выше банковских.
Ответить

12 декабря 2019 в 08:23
----------
Цитата

l*******@mail.ru пишет:
Сказать что угодно можно....но реализация АСВ для МФК имеет многочисленные сложности:
- страховые взносы в АСВ от МФК могут оказаться неподъёмными для большинства компаний;

----------
лучше уже пусть тратят деньги на взносы, чем их воруют...
Ответить

12 декабря 2019 в 08:50
----------
Цитата

С 1 января 2020 года обращения потребителей финансовых услуг в отношении микрофинансовых организаций будет рассматривать финансовый уполномоченный, решения которого обязательны для исполнения. Совет службы финансового уполномоченного в среду утвердил размер дифференцированной ставки взносов для МФО, сообщили в службе обеспечения деятельности финуполномоченного.

Ставка взносов для МФО, которая уплачивается в фонд финансирования деятельности финансового уполномоченного, утверждена в размере 17 тыс. рублей. При этом она дифференцирована в зависимости от результата рассмотрения дела: если финансовый уполномоченный частично или полностью удовлетворил требования потребителя, то будет применяться максимальный размер ставки взноса — 34 тыс. рублей, а при отказе в удовлетворении требований потребителя плата с МФО не будет взиматься.

В том случае, когда финансовый уполномоченный прекращает рассмотрение дела в связи с урегулированием спора между сторонами или при добровольном исполнении микрофинансовой организацией требований потребителя, размер ставки будет варьироваться от 8,5 тыс. до 17 тыс. рублей в зависимости от этапа, на котором прекращается рассмотрение спора.
Источник: Banki.ru

----------
Ответить

12 декабря 2019 в 08:56
Волна по поводу страхования вкладов в КПК пошла по инстанциям.
Ответить

12 декабря 2019 в 10:24
Это самый настоящий потребительский терроризм. Где ответственность потребителя за то что кричал "Волк, волк!". Получается, запустил волну, ничего не вышло и спокойно в кусты, при этом никто издержки МФО не компенсирует за разбирательство с очередным "халявщиком".
Ответить

12 декабря 2019 в 10:49
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Волна по поводу страхования вкладов в КПК пошла по инстанциям X
X
X

----------

Сейчас начнут массовую зачистку кооперативов. Из 1550 сколько останется к концу 2020 года? Проще закрыть, чем потом возвращать членам кооператива их деньги.
Ответить

12 декабря 2019 в 11:00
----------
Цитата

l*******@mail.ru пишет:
ставки инвестироавания в МФК будут чуть выше банковских.

----------


Пофиксим ставки заранее на 3 года :D
Ответить

12 декабря 2019 в 14:26
----------
Цитата

Antispam пишет:
Это самый настоящий потребительский терроризм. Где ответственность потребителя за то что кричал "Волк, волк!". Получается, запустил волну, ничего не вышло и спокойно в кусты, при этом никто издержки МФО не компенсирует за разбирательство с очередным "халявщиком".

----------

Согласен с вами. Представители МФО тоже не в восторге.
----------
Цитата

Участники рынка приветствуют дифференциацию взносов. Как напоминает директор по правовым вопросам CarMoney Татьяна Яковлева, «на этапе обсуждения стоимости услуг финомбудсмена для МФО шла речь о сумме, почти в два раза больше установленной, за каждое досудебное урегулирование спора независимо от результата рассмотрения такого дела». Однако, по мнению гендиректора МФК «Мигкредит» Олега Гришина, размер взносов трудно назвать адекватным. «Я не исключаю, что клиенты могут злоупотреблять своим правом обращаться к омбудсмену,— поясняет он.— Безусловно, подать жалобу на сайте финансового уполномоченного намного проще и менее рискованно, чем обращаться в суд». По его словам, данная мера должна быть зеркальной относительно клиентов МФО, чтобы не поощрять потребительский экстремизм. «Иначе если МФО выиграет, то не получит ничего, если проиграет, то заплатит по полной,— поясняет он.— Я подозреваю, что платить придется всегда, что вряд ли будет стимулировать микрофинансовый рынок».
----------

Однако не всё так плохо.
----------
Цитата

Впрочем, по словам гендиректора MoneyMan Ирины Хорошко, финансовый уполномоченный будет рассматривать только дела, которые касаются имущественных споров. «Однако такие случаи носят единичный характер»,— указывает она. В сентябре этого года СРО «МиР» проводила анкетирование, чтобы выявить, каково количество судебных разбирательств, аналогичных тем спорам, которые будет рассматривать финансовый уполномоченный. По словам директора СРО Елены Стратьевой, «более 80% опрошенных компаний заявили, что не участвовали в этом году в таких делах». По ее мнению, «серьезного влияния на рынок, несмотря на значительную для небольших компаний максимальную сумму ставки, это решение не должно оказать».
----------

Источник: Коммерсантъ
Ответить

12 декабря 2019 в 15:53
https://www.cbr.ru/finmarket/rbr/
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть