Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

13 декабря 2019 в 12:10
----------
Цитата

1001126 пишет:
А кто такой С В?

----------

Так наш местный форумный активист. Вы же его хорошо знаете. Он тут давно и много пишет. Анализирует рынки МФО, выдает инсайд.
Вот его последнее сообщение:
----------
Цитата

С В пишет:
лучше уже пусть тратят деньги на взносы, чем их воруют...

----------

riki1980, Все правильно написал про него.
Ответить

13 декабря 2019 в 13:03
----------
Цитата

cr911 пишет:
Добрый день, уважаемые инвесторы.

В настоящий момент мы вовлекли все свои ресурсы и направили их на взыскание займов для того чтобы обеспечить процесс возврата средств по инвестиционным договорам.

Ориентировочно, в понедельник - вторник мы планируем провести онлайн конференцию со всеми инвесторами и учредителями компаниям, на которой мы подробно опишем процесс возврата средств и оговорим примерные сроки.

Если у Вас возникают какие либо вопросы, Вы можете задавать их здесь, либо представителям компании в личных сообщениях.

Также мы создали закрытый чат в WhatsApp для всех наших инвесторов, в котором будем информировать обо всем, что происходит по выплатам.

Мы открыты к диалогу и планируем рассчитаться со всеми инвесторами в кратчайшие сроки.

----------


У меня дежавю? "Я помню, как всё начиналось ..." :quotes: Только 3 месяца назад с ГМ :)
Ну что же, пожелаем удачи и в этом кейсе!!! :uncap:
Ответить

13 декабря 2019 в 13:54
Вчера поступил очередной платеж от ГМ. Итого выплатили уже 32.5% тела.
Ответить

13 декабря 2019 в 13:54
Очень хотелось бы надеяться на лучшее, но к сожалению проблемы Кредит 911 имеют совсем другую природу по сравнению с ГМ.
Случай Кредит 911 - это совсем не поведенческий мониторинг или показательная порка ЦБ.

История Кредит 911 больше близка к Горсберкассе и Эврике.
Мне хотелось бы ошибиться, но судя по тому что уже подключились проверяющие органы, также как и с Горсберкассой и Эврикой вернуть деньги из Кредит 911 будет не так уж просто...
Вполне вероятно, что, как и с ГСК и Эврикой, представители Кредит 911 будут предлагать не что-то реальное по возврату денег, а схемы, чтобы снять с себя ответственность за невозвращение денег...
Ответить

13 декабря 2019 в 15:50
----------
Цитата

cr911 пишет:
планируем рассчитаться со всеми инвесторами в кратчайшие сроки.

----------

Если это у вас получится, то вы большие молодцы. Удачи! :thumbsup:
Ответить

13 декабря 2019 в 18:21
Вслед за Экофинансом и Взаимно и другие МФК решили разнообразить свои продуктовые линейки для инвесторов.
У Саммита появились два новых продукта с немного пониженной ставкой, зато имеющих возможность досрочного изъятия займа в любой момент, в течение 3-х или 30-и рабочих дней без потери процентов.
А у ВЭББАНКИРА срок займа теперь возможен от 3-х месяцев.
Ответить

13 декабря 2019 в 19:24
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
У Саммита появились два новых продукта с немного пониженной ставкой, зато имеющих возможность досрочного изъятия займа в любой момент, в течение 3-х или 30-и рабочих дней без потери процентов.

----------


Добрый вечер, по поводу Саммита можно поподробней, не нашел информации на официальном сайте. Спасибо.
Ответить

14 декабря 2019 в 20:37
Здравствуйте!
Каково мнение экспертов о Кармани, Быстроденьги, Квику.
Ответить

15 декабря 2019 в 15:06
....скоро итоги подводить, с прошлого года многое изменилось.

----------
Цитата

thinks пишет:
Если подводить итоги 2018 года и подсчитывать всех МФО участников рынка привлечения инвестиций на основе того, что обсуждалось на форуме, то я бы выделил следующие номинации МФО в 2018 году:

"МФО выбор года" (самое популярное МФО среди инвесторов) - БыстроДеньги
"МФО прорыв года" (наибольший рост популярности среди инвесторов) - Гринмани
"Представитель МФО года" (представитель МФО, который рассказал наиболее ценную информацию о рынке МФО) - mfo-invest, представитель неизвестной МФО
"МФО разочарование года" - Эврика и Домашние Деньги
"МФО загадка года" - Мани Фанни (сколько в действительности работников, зачем привлекаются инвестиции если по отчетности большая часть денег остается в наличной форме)

Если есть другие кандидаты - предлагайте.

----------
Ответить

15 декабря 2019 в 15:09
БД - временно не принимают инвестиции, можно только купить их облигации.
В Квику был, вышел по досрочке, в течении 30 дней деньги вернули, платили проценты вовремя.

----------
Цитата

Volkolauk пишет:
Быстроденьги

----------
Ответить

16 декабря 2019 в 09:45
Если подводить итоги 2019 года и подсчитывать всех МФО участников рынка привлечения инвестиций на основе того, что обсуждалось на форуме, то я бы выделил следующие номинации МФО в 2019 году:

"МФО выбор года" (самое популярное МФО среди инвесторов) - БыстроДеньги и КарМани
"МФО прорыв года" (наибольший рост популярности среди инвесторов) - Взаимно
"Представитель МФО года" - Михаил Жалнин, представитель ГринМани (ответы на вопросы, возврат средств инвесторам и желание сохранить репутацию после исключения из реестра)
"МФО разочарование года" - Горсберкасса
"МФО загадка года" - Микро Капитал (цели существования МФО с низкими ставками кредитов и низкой рентабельностью)
"МФО разгадка года" - МаниФанни (зачем привлекаются инвестиции - чтобы просто растратить, так как это пирамида в чистом виде)
Ответить

16 декабря 2019 в 10:03
В целом если подводить итоги 2019 года, то, хотя он был возможно немного более нервным из-за ужесточения нормативов на кредиты pdl и показательной порки в результате поведенческого надзора в отношении Гринмани, в целом всё сложилось не так плохо.

Отзыв из реестра Горсберкассы, МаниФанни и Кредит 911 были полностью предсказуемыми и это было заранее отражено задолго в рейтинге. Вопрос был только в том, когда реализуются заранее описанные риски.

Отзыв из реестра Гринмани был конечно сюрпризом для многих, особенно для инвесторов этой МФО. Но последующее ответственное поведение руководителей Гринмани, поэтапный возврат средств инвесторам и обоснованные перспективы, что возврат средств осуществится на 100%, вполне оправдали среднюю оценку надежности данной МФО.

Остальные МФО со средней и высокой оценкой надежности не испытывали никаких проблем и задержек в исполнении своих обязательств.
А таких МФО, напомню, очень даже немало - итого 14 МФО, включая Платизу, которая ушла с рынка инвестиций досрочно выплатив все средства.
Получается из 15 МФО с оценкой надежности средняя и высокая только Гринмани за год исключена из реестра, но при этом средства инвесторам всё равно возвращает.
Ответить

16 декабря 2019 в 11:11
----------
Цитата

thinks пишет:
Если подводить итоги 2019 года и подсчитывать всех МФО участников рынка привлечения инвестиций на основе того, что обсуждалось на форуме, то я бы выделил следующие номинации МФО в 2019 году:

"МФО выбор года" (самое популярное МФО среди инвесторов) - БыстроДеньги и КарМани
"МФО прорыв года" (наибольший рост популярности среди инвесторов) - Взаимно
"Представитель МФО года" - Михаил Жалнин, представитель ГринМани (ответы на вопросы, возврат средств инвесторам и желание сохранить репутацию после исключения из реестра)

----------


Сергей, спасибо Вам за интересные номинации. Читать такое интересно :)
Но для более правильного восприятия написанного, включая форумный рейтинг, за который лично Вам - отдельное спасибо, не могли бы Вы уточнить, в каких из МФК (в т.ч. одной недавно исключенной) из вышеупомянутых в выделенной цитате Вы являетесь кредитором?

Мне кажется, что для любого берущего на себя ответственность за составление рейтингов и формирование общественного мнения на форуме, объективность должна быть гораздо выше личных заинтересованностей. Хочется верить, что для Вас - все именно так.
Ответить

16 декабря 2019 в 11:23
----------
Цитата

ibruev пишет:
не могли бы Вы уточнить, в каких из МФК (в т.ч. одной недавно исключенной) из вышеупомянутых в выделенной цитате Вы являетесь кредитором?

----------

А может Вам ключи от квартиры, где деньги лежат? :o :D
Ответить

16 декабря 2019 в 11:27
----------
Цитата

ibruev пишет:
не могли бы Вы уточнить, в каких из МФК (в т.ч. одной недавно исключенной) из вышеупомянутых в выделенной цитате Вы являетесь кредитором?

----------

Ранее я писал, что было бы не совсем правильно публично афишировать конкретные МФО, в которые я инвестировал, но я мог инвестировать в любые МФО со средней надежностью и выше, которые были в моем рейтинге, учитывая какая ставка наиболее выгодна на данный момент по соотношению риск/надежность.
Если назвать конкретные МФО, то это будет не совсем справедливо по отношению к другим МФО, которые я оцениваю также высоко.
Например, долгое время я был инвестором МаниМен, когда у них ставка была еще 25% годовых, но сейчас ставка по договору инвестирования совсем неинтересная, но это не мешает мне иногда быть держателем их облигаций. При этом сейчас могу быть держателем их облигаций, а через месяц не быть, т.к. инвестировал в другие более выгодные облигации или использовал ликвидные средств для других целей. И это как считать - я являюсь их кредитором или нет...

Поэтому если хотите узнать, куда я мог бы инвестировать - просто взгляните на рейтинг и на его историю, он отражает мою личную оценку МФО. Раньше я мог инвестировать в любую МФО с оценкой надежности средняя и выше, ставка у которой достаточно высокая. В последнее время может быть чуть осторожнее, предпочитаю МФО с оценкой надежности выше средней или высокой, но вполне допускаю и инвестиции в некоторые МФО оценкой надежности и просто средней, особенно если они выпустят облигации.
Ответить

16 декабря 2019 в 11:57
----------
Цитата

thinks пишет:
Ранее я писал, что было бы не совсем правильно публично афишировать конкретные МФО, в которые я инвестировал...

----------


Это уход от ответа. Но, естественно, - это Ваше право.

Не хочу засорять форум догадками, что Вы - кредитор, как минимум, трех (или даже всех четырех вышеназванных компаний) - БД, КМ, ГМ и, конечно же, "Взаимно". Поэтому и подчеркиваете их статусность фразами вроде "прорыв года".

"Микро Капитал" Вы вполне обоснованно награждаете лейблом "загадочные цели существования МФО с низкими ставками кредитов и низкой рентабельностью", а то же "Взаимно" - "прорыв года". Хотя что у одной компании, что у другой ROE на ужасающе низком уровне порядка ~1-2% при том что "Взаимно" в разы меньше "Микро Капитала".

Мой общий посыл - никому не стоит терять объективность. Особенно тем, кто в чем-то разбирается. Особенно тогда, когда сам являешься заинтересованной стороной, но скрываешь это.
Здесь уже пытались окучивать и монетизировать. Пользы это не принесло ни форумчанам, ни "бизнесменам". Зачем повторять чужие ошибки?
Ценность этой ветки - в разбирательстве по косточкам всех компаний, в их всесторонней оценке. А не в получении более высоких ставок агентами и скрытыми агентами за счет продвижения и привлечения инвесторов. Согласны?
Ответить

16 декабря 2019 в 12:17
Взаимно на мой взгляд "МФО прорыв года", т.к. это первая МФО, которая получила статус МФК после окончания реформы разделения на МФК и МКК, и она приобрела довольно значительную популярность среди инвесторов за довольно короткий срок.

При этом я бы не сказал, что эта МФО самая выгодная или самая популярная среди инвесторов на данный момент. Например, у ВиваДеньги ставка более выгодная при похожей надежности, а более популярны конечно КарМани, БыстроДеньги и Мигкредит, которые даже выпустили облигации.
Но, как новичок, Взаимно вполне подходит на эту награду "МФО прорыв года". А кого еще можно таким назвать? МигКредит если только? Но в конце 2018 года Мигкредит уже был довольно популярным среди инвесторов.

На мой взгляд принципиальное отличие МикроКапитал от Взаимно и других подобных МФО в том, что цели существования Взаимно прозрачны, ставки выдаваемых кредитов соответствуют рынку, компания стремиться получать прибыль и её стратегия действий вполне понятна и логична в отличие от МикрКапитала.
Ответить

16 декабря 2019 в 12:47
----------
Цитата

thinks пишет:
Взаимно на мой взгляд "МФО прорыв года", т.к. это первая МФО

----------

А Вы не подумали взять пример с кинофестивалей, где при отсутствии достойных номинантов премии не вручаются.
Ответить

16 декабря 2019 в 12:50
Уважаемый Thinks, когда можно ожидать публикацию Вашего ежемесячного рейтинга МФО?

Можно-ли попросить в этом месяце рассмотреть Саммит более пристально, чем обычно?

Как уже замечали на форуме раньше, почему-то этой МФО уделяется крайне мало внимания...

Заранее спасибо! 8)
Ответить

16 декабря 2019 в 12:57
----------
Цитата

Silverdog пишет:
когда можно ожидать публикацию Вашего еженедельного рейтинга МФО?

----------

Скоро. В отношении Саммита не вижу причин менять оценку надежности.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть