Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

16 декабря 2019 в 17:42
----------
Цитата

MaxTuman пишет:
А вот Микрокапитал только появился, прилетел на огонек и ничего не ясно.
Так что в лучшем случае: "залет года",
Кто разобрался, что там и как - залетайте, расскажете.

----------


Добрый день, MaxTuman!

Ранее на этом форуме давали подробную информацию о компании, ее истории, текущем положении и стратегии развития. Прочитать можно по ссылке:
https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=117&TID=201687&MID=7646278#message7646278
----------
Цитата

mikro-kapital пишет:
Компания "Микро Капитал" входит в международный холдинг Mikro Kapital Group, глобальной холдинговой структуры, объединяющей финансовые институты в Италии, Швейцарии, Люксембурге, Армении, России, Беларуси, Румынии, Молдовы, Таджикистана и других стран...

----------


После прочтения просим вас указать, какую еще дополнительную информацию о нас хотите получить. Обязательно поделимся с вами и с другими участниками форума.
Ответить

16 декабря 2019 в 17:48
И тут к нам заглянул большой зеленый слон:jokingly:. Кто еще хочет зарабатывать на займах бизнесу? :o

Сбербанк запустил в промышленную эксплуатацию краудлендинговую платформу «СберКредо», которая позволяет компаниям малого и микробизнеса получить финансирование от физических лиц и институциональных инвесторов. Об этом в понедельник объявили в Сбербанке.
Чтобы зарегистрироваться в качестве заемщика, необходимо иметь аккаунт в системе интернет-банкинга для юридических лиц «Сбербанк Бизнес Онлайн». Компании проходят проверки и скоринг. Только те заемщики, которые получили положительный результат, имеют возможность привлечь инвестиции на развитие бизнеса в короткие сроки и без залога. Инвесторы получают доступ к собранной из открытых источников информации о компаниях, прошедших проверку, и тем самым минимизируют время на самостоятельный поиск информации и оценку рисков. Оператором платформы является ООО «Технологии кредитования» — дочернее общество банка.
Стать инвестором на краудлендинговой платформе «СберКредо» может резидент России старше 25 лет со счетом в Сбербанке.
«Мы стремились сделать платформу как можно более демократичной и простой в использовании для физических лиц, — подчеркивает заместитель председателя правления Сбербанка Анатолий Попов. — Именно поэтому минимальная сумма инвестирования составляет всего 5 тысяч рублей, что доступно всем и важно с точки зрения диверсификации рисков. Кроме того, на начальном этапе для снижения рисков максимальная сумма инвестирования в одну компанию будет ограничена 20 тысячами рублей. В ближайшем будущем мы увеличим лимит максимальной суммы инвестирования до 1 миллиона рублей».
Инвесторы могут вкладывать средства в неограниченное количество проектов сроком до шести месяцев. Доходность может составить до 20% годовых, с дохода необходимо платить НДФЛ.
В 2020 году будет доступно портфельное инвестирование, при котором инвестиции разбиваются на мелкие суммы и распределяются на несколько займов.
«В инвестировании заемщиков может принимать участие ООО «МКК «Выдающиеся кредиты» — дочернее общество банка», — указано в релизе.
https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10913218
Ответить

16 декабря 2019 в 17:53
----------
Цитата

ibruev пишет:
Сергей, если у Вас нет никакой финансовой заинтересованности показывать "Взаимно" в высшей лиге среднячков - я готов как-то мириться с "Вашей реальностью", которая не совсем понятно на чем основана.
Но если заинтересованность есть, то было бы честнее так об этом прямо сказать, а не уходить в сторону. Объяснения в стиле "не сказал бы, что наши оценки совпадают", потому что "он дал высокую оценку тогда, а Вы - только сейчас" даже на оправдания как-то не особо тянут.

Объективная реальность в том, что у "Взаимно", к сожалению, крайне низкая рентабельность капитала. И это не сиюминутная картина. Ничего другого они и не демонстрировали и раньше. Малейшие изменения внешнего фона и компания моментально уходит в убытки. Имеющийся запас капитала проедается в считанные месяцы. А с учетом того, что компания совсем маленькая - процесс можно ускорить до считанных недель в пользу нужных лиц (это касается не конкретно "Взаимно", а любой маленькой компании, где все решается 1-2 людьми).
Но даже сейчас, когда нет негативных внешних воздействий извне, активный сбор средств населения на фоне ROE 1-2% выглядит весьма странно. Если ROE не поднимется устойчиво до уровня выше 10-15% - до тех пор будет крайне странно видеть оценку B+.

----------


Уважаемый Игорь, добрый день!
Спасибо, что интересуетесь показателями нашей компании.

До недавнего времени пассивы нашей группы компаний состояли исключительно из собственных средств единственного собственника и включали в себя капитал, а также предоставленные процентные займы.

В связи с тем, что мы не испытывали потребности в дополнительном капитале, ровно как и не стояло задачи формирования публичной отчетности, основной целью являлась максимизация показателя EBITDA (прибыль до уплаты процентов и налогов на прибыль). Для собственника, фактически, нет разницы между чистой прибылью и полученными высокими процентными доходами от своих вложений. Поэтому, если Вы хотите оценить эффективность отдачи на вложенные средства, расчет ROE в контексте нашей компании, на наш взгляд, выглядит не совсем корректным, так как Вы не учитываете иных источников формирования дохода для собственника.

Сейчас компания стала публичной и мы понимаем, что для инвесторов важен размер капитала компании и его стабильный прирост. В наших планах, ежегодный прирост капитала должен составлять не менее 20% за счет чистой прибыли. Надеюсь, в ближайшие месяцы мы Вас порадуем отчетностью, которая будет соответствовать Вашим ожиданиям.
Ответить

16 декабря 2019 в 19:16
----------
Цитата

thinks пишет:
Если же речь идет об участии в МФО как инвестор...

----------


Да, конечно как заинтересованное лицо в качестве инвестора. И, возможно, как инвестора с особыми условиями...
Если Ваше сообщение можно понимать, как факт признания финансовой заинтересованности в отношении "Взаимно", то больше вопросов нет. Именно этот момент и хотелось выяснить.

----------
Цитата

МФК Взаимно пишет:
В связи с тем, что мы не испытывали потребности в дополнительном капитале, ровно как и не стояло задачи формирования публичной отчетности, основной целью являлась максимизация показателя EBITDA (прибыль до уплаты процентов и налогов на прибыль). Для собственника, фактически, нет разницы между чистой прибылью и полученными высокими процентными доходами от своих вложений. Поэтому, если Вы хотите оценить эффективность отдачи на вложенные средства, расчет ROE в контексте нашей компании, на наш взгляд, выглядит не совсем корректным, так как Вы не учитываете иных источников формирования дохода для собственника.

Сейчас компания стала публичной и мы понимаем, что для инвесторов важен размер капитала компании и его стабильный прирост. В наших планах, ежегодный прирост капитала должен составлять не менее 20% за счет чистой прибыли. Надеюсь, в ближайшие месяцы мы Вас порадуем отчетностью, которая будет соответствовать Вашим ожиданиям.

----------


Александр, спасибо за детальные уточнения!
Разница для собственника (и тем более для инвестора) есть. Одно дело, когда собственник получает проценты, рискуя своими кровными, а другое - когда в виде дивидендов, ничем не рискуя. Ранее я выдвигал гипотезу о том, что запущен процесс замещения заемных средств собственника заемными средствами инвесторов. Она опровергалась. Спасибо, что, фактически, подтвердили мои предположения.

Если Ваш ROE превысит 20% при сохранении текущих показателей достаточности капитала - это отлично! В таком случае компанию можно будет заслуженно считать принадлежащей к средней группе надежности. А при увеличении размеров активов до сопоставимого с другими участниками рейтинга уровня - к лучшей части среднячков.
Ответить

16 декабря 2019 в 19:53
----------
Цитата

ibruev пишет:
А при увеличении размеров активов до сопоставимого с другими участниками рейтинга уровня - к лучшей части среднячков.

----------


Игорь, по моему личному мнению, большой размер активов, не всегда свидетельствует об их высоком качестве и, как следствие - надежности компании...
Ответить

16 декабря 2019 в 21:07
----------
Цитата

МФК Взаимно пишет:
Игорь, по моему личному мнению, большой размер активов, не всегда свидетельствует об их высоком качестве и, как следствие - надежности компании X

----------



Если бы вы получали зарплату в крупной компании, утверждение было бы другим.
Ответить

16 декабря 2019 в 23:24
Помнится пару лет назад перед новогодними праздниками мфк конкурируя предлагали предновогодние повышенные ставки для инвесторов. Сейчас же никто себя не рекламирует что-то!?
Ответить

17 декабря 2019 в 01:13
Уважаемые господа, к сожалению у Вас нет финансового образования, может быть только у Laucost, балансы можно нарисовать любые, все зависит только от конкретных физлиц в МФО, хотят они украсть или нет. Однако они могут добросовестно ошибаться! Или хотеть прорыва, аиупадут в яму. Это рынок, а соотношение спроса и предложения может меняться даже под влиянием факторов, которые нельзя описать математической формулой!
Надо общаться с физлицами, анализировать, но риск 100% в любой МФО.
Даже при самых добропорядочных владельцах!
Но бизнес-это риск всегда!
Ответить

17 декабря 2019 в 07:15
----------
Цитата

МФК Взаимно пишет:
Игорь, по моему личному мнению, большой размер активов, не всегда свидетельствует об их высоком качестве и, как следствие - надежности компании...

----------


Согласен: не всегда.
Только из этого совершенно не следует, что скромный размер активов свидетельствует о надежности...
Ответить

17 декабря 2019 в 07:27
----------
Цитата

03081933 пишет:
Надо общаться с физлицами, анализировать...

----------


Раньше этим занимался Dazzler: ездил по компаниям, встречался с руководством, смотрел им в глаза и анализировал отчетность. Его тут затоптали сапогами и даже местный мем родили - рука на пульсе.
Очень не хочется, чтобы на форуме появился еще один мем - прорыв года.

Господа, давайте все-таки стараться не терять объективность и не пускаться во все тяжкие. Ветка форума именно для этого.
Ответить

17 декабря 2019 в 08:29
----------
Цитата

Serg987 пишет:
Помнится пару лет назад перед новогодними праздниками мфк конкурируя предлагали предновогодние повышенные ставки для инвесторов. Сейчас же никто себя не рекламирует что-то!?

----------

Если сейчас какая-либо МФК будет предлагать повышенные ставки или другие пряники, то уже есть серьёзный повод задуматься, а с чего вдруг такая щедрость.
Ответить

17 декабря 2019 в 09:02
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Если сейчас какая-либо МФК будет предлагать повышенные ставки или другие пряники, то уже есть серьёзный повод задуматься

----------

...и ломануться из этой компании :D :D
Ответить

17 декабря 2019 в 09:55
----------
Цитата

thinks пишет:
Тогда зафиксируем разницы оценок надежности МФО на 21 декабря 2018:
— Компания / рейтинг thinks / рейтинг mfo-invest
— МаниМен / высокий / средний
— Саммит / средний / средний-
— Вива / средний / средний-
— Кармани / средний / низкий+
— Займер / средний- / средний+
— До зарплаты / низкий+ / низкий
— Горсберкасса / низкий+ / низкий
— Кредит 911 / низкий+ / средний-

Подсчитаем оценки через год, а может предварительно через полгода, если произойдут какие-либо события.
рейтинг — дефолт случился / дефолта не случилось
высокий рейтинг — -10 / +5
средний/средний+ — -5 / +3
средний- — 0 / 0
низкий+ — +3 / -3
низкий/низкий- — +5 / -5

----------



mfo-invest,
Получается наступает время подсчитывать точность наших рейтингов за прошедший год! :)

Итак, спустя год получаются такие результаты:
рейтинг thinks набирает 17 баллов
рейтинг mfo-invest набирает 3 балла

Вы набрали меньше, т.к. получилось, что завысили рейтинг Кредит 911 (был средний-) и занизили рейтинг МаниМен (средний), КарМани (низкий+), Саммит, Вива.

Правильно посчитал баллы?

p.s. в любом случае жалко, что Ваших новых рейтингов сейчас нет. Сравнение разных рейтингов и конкуренция с хорошим экспертом помогает лучше понимать реальное положение дел...
Ответить

17 декабря 2019 в 11:01
----------
Цитата

thinks пишет:
Правильно посчитал баллы?

----------

Все верно, Сергей!

----------
Цитата

thinks пишет:
p.s. в любом случае жалко, что Ваших новых рейтингов сейчас нет. Сравнение разных рейтингов и конкуренция с хорошим экспертом помогает лучше понимать реальное положение дел...

----------

Как смотрите на повторение пари на 2020 год? Например, я могу по сказать, по каким компаниям моё видение расходится с Вашим и заключим новое пари по тому же принципу.
Ответить

17 декабря 2019 в 11:16
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Как смотрите на повторение пари на 2020 год? Например, я могу по сказать, по каким компаниям моё видение расходится с Вашим и заключим новое пари по тому же принципу.

----------


Конечно я за!

Скажите какие МФО из моего рейтинга на Ваш взгляд по Вашим оценкам должны иметь другую оценку надежности:
----------
Цитата

thinks пишет:
Внутрифорумный рейтинг надежности МФО от thinks (не аккредитован ЦБ) - ноябрь 2019

Самые надежные
Быстроденьги - ставка до 18% (временно не принимаются)
МигКредит - ставка до 13% (ставка на продление выше)
- CarMoney - ставка до 18%
- MoneyMan - ставка до 14% (ставка на продление выше)

Средняя надежность
+ VIVA Деньги - ставка до 20%
+ Взаимно - ставка до 19%
+ Кредитех - ставка до 13%
Саммит (Центр займов) - ставка до 21%
Вэббанкир - ставка до 19%
Микро Капитал - ставка до 15%
- Экофинанс - ставка до 20%
- Kviku - ставка до 20%
- Займер - ставка до 18%

Низкая надежность:
+ Джой Мани - ставка до 19,5%
До Зарплаты - ставка до 14,5%

----------
Ответить

17 декабря 2019 в 12:37
----------
Цитата

ibruev пишет:
Александр, спасибо за детальные уточнения!
Разница для собственника (и тем более для инвестора) есть. Одно дело, когда собственник получает проценты, рискуя своими кровными, а другое - когда в виде дивидендов, ничем не рискуя. Ранее я выдвигал гипотезу о том, что запущен процесс замещения заемных средств собственника заемными средствами инвесторов. Она опровергалась. Спасибо, что, фактически, подтвердили мои предположения.

Если Ваш ROE превысит 20% при сохранении текущих показателей достаточности капитала - это отлично! В таком случае компанию можно будет заслуженно считать принадлежащей к средней группе надежности. А при увеличении размеров активов до сопоставимого с другими участниками рейтинга уровня - к лучшей части среднячков.

----------


Уважаемые инвесторы, Игорь.
В текущей нестабильной рыночной ситуации, абсолютно верной является стратегия не доверять, сомневаться и проверять все, что заявляют Вам представители любых МФК. Мы приветствуем этот подход.

Для всех, кто по какой-то причине пропустил объявленную нами ранее публично стратегию развития, мы бы хотели повториться, во избежании таких недоразумений:
С начала работы МФК Взаимно в 2019 году компания помимо собственного капитала уже получила от единственного акционера - Олега Валерьевичи Белова займы напрямую и через его компании более 150 миллионов рублей. Все привлекаемые инвестиции направляются исключительно на рост портфеля автозалоговых продуктов. Никакого замещения не происходит. Акционер с удовольствием держит часть собственных средств в этом бизнесе и не планирует уменьшать объем данных вложений.
Ответить

17 декабря 2019 в 13:13
Александр, спасибо за пояснения!
Можете уточнить тогда написанное Вами ранее?

----------
Цитата

МФК Взаимно пишет:
В связи с тем, что мы не испытывали потребности в дополнительном капитале, ровно как и не стояло задачи формирования публичной отчетности, основной целью являлась максимизация показателя EBITDA (прибыль до уплаты процентов и налогов на прибыль). Для собственника, фактически, нет разницы между чистой прибылью и полученными высокими процентными доходами от своих вложений. Поэтому, если Вы хотите оценить эффективность отдачи на вложенные средства, расчет ROE в контексте нашей компании, на наш взгляд, выглядит не совсем корректным, так как Вы не учитываете иных источников формирования дохода для собственника.

Сейчас компания стала публичной и мы понимаем, что для инвесторов важен размер капитала компании и его стабильный прирост. В наших планах, ежегодный прирост капитала должен составлять не менее 20% за счет чистой прибыли. Надеюсь, в ближайшие месяцы мы Вас порадуем отчетностью, которая будет соответствовать Вашим ожиданиям.

----------


Из написанного можно было предположить, что в настоящее время почти вся прибыль компании уходит в виде процентного дохода акционеру, а в отчетность попадают только 1-2% видимой части прибыли. Но в будущем в целях публичности и прозрачности перед инвесторами вместо процентного дохода собственника Вы хотите отражать в отчетности всю прибыль и, соответственно, красивый ROE порядка 20%. Т.е., акционер будет забирать свое не процентами по предоставленным им заемным средствам, а через какие-то иные механизмы (например, дивиденды).

Но сейчас Вы пишете, что:

----------
Цитата

МФК Взаимно пишет:
Никакого замещения не происходит. Акционер с удовольствием держит часть собственных средств в этом бизнесе и не планирует уменьшать объем данных вложений.

----------


Хотите сказать, что собственник будет и займ предоставлять компании в прежнем объеме (и, соответственно, получать по нему проценты в прежнем объеме), и прибыль в отчете появится в озвученном объеме порядка 20%, которая будет конвертироваться в капитал?

Не понятно тогда, за счет чего в отчете появится ожидаемая прибыть порядка 20% вместо текущих 1-2%, если процентные выплаты собственнику сохранятся в прежнем объеме?
Ответить

17 декабря 2019 в 13:51
----------
Цитата

ibruev пишет:
Александр, спасибо за пояснения!
Можете уточнить тогда написанное Вами ранее?



Хотите сказать, что собственник будет и займ предоставлять компании в прежнем объеме (и, соответственно, получать по нему проценты в прежнем объеме), и прибыль в отчете появится в озвученном объеме порядка 20%, которая будет конвертироваться в капитал?

Не понятно тогда, за счет чего в отчете появится ожидаемая прибыть порядка 20% вместо текущих 1-2%, если процентные выплаты собственнику сохранятся в прежнем объеме?

----------


Игорь, что наш бизнес демонстрирует стабильный рост с самого момента создания. На протяжении всех последних лет вложения акционера превышали сумму полученных процентных доходов от бизнеса. Собственник постоянно увеличивал размер своих вложений в бизнес. Никаких изменений этой стратегии не произойдет, то есть получаемая МФК Взаимно прибыль будет оставаться в капитале и не будет выплачиваться в виде дивидендов. Именно поэтому можно точно сказать, что ваша фраза "акционер будет забирать свое" в нашем случае не применима, потому что акционер ничего забирать не будет.

Откуда возьмется ROE: в момент учреждения компании собственник оплатил свою долю в уставном капитале (порядка 80 млн руб). Как вы знаете, взнос в уставный капитал является "безвозмездным", проценты на капитал не начисляются. Помимо этого, собственник предоставляет компании процентные займы в озвученном выше объеме. Компания начала выдачу займов с апреля 2019 года, для генерации стабильного дохода с формирующегося портфеля требуется некоторое время. Уверен, что уже в 2020 году Вы увидите положительную динамику ключевых показателей, а также подтверждение нашей стратегии не замещения средств, а рост портфеля и увеличение чистых процентных доходов начнут давать отдачу на капитал, что приведет к росту ROE.
Ответить

17 декабря 2019 в 13:56
----------
Цитата

thinks пишет:
Скажите какие МФО из моего рейтинга на Ваш взгляд по Вашим оценкам должны иметь другую оценку надежности:

----------


Если мы говорим про срок в 1 год, то я вижу следующие расхождения во взглядах:
Быстроденьги - высокая+
МигКредит - высокая+
MoneyMan - высокая
Займер - высокая-

В остальном согласен. Правда игра получается не в Вашу пользу :( Скорее всего, компании выше останутся наплаву, а я всем только поднял оценки, по сравнению с Вашими.

Можно было бы заключить пари на более долгий срок (3 года, например) - тогда мои оцени будут другими, но на горизонте в 1 год я скорее всего опять проиграю. Но 3 года - это скучно. Возможно, стоит заключить два пари: на один год и на три года. И составить два разных рейтинга надежности - краткосрочный и долгосрочный?
Ответить

17 декабря 2019 в 14:04
----------
Цитата

thinks пишет:
МигКредит - ставка до 13% (ставка на продление выше)

----------

А на сколько больше могут и обычно дают? Можно в личку.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть