Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (6937)

user509090414295

17 декабря 2019 в 01:13

Уважаемые господа, к сожалению у Вас нет финансового образования, может быть только у Laucost, балансы можно нарисовать любые, все зависит только от конкретных физлиц в МФО, хотят они украсть или нет. Однако они могут добросовестно ошибаться! Или хотеть прорыва, аиупадут в яму. Это рынок, а соотношение спроса и предложения может меняться даже под влиянием факторов, которые нельзя описать математической формулой!
Надо общаться с физлицами, анализировать, но риск 100% в любой МФО.
Даже при самых добропорядочных владельцах!
Но бизнес-это риск всегда!

Ответить

ibruev

17 декабря 2019 в 07:15

----------
Цитата

МФК Взаимно пишет:
Игорь, по моему личному мнению, большой размер активов, не всегда свидетельствует об их высоком качестве и, как следствие - надежности компании...
----------

Согласен: не всегда.
Только из этого совершенно не следует, что скромный размер активов свидетельствует о надежности...

Ответить

ibruev

17 декабря 2019 в 07:27

----------
Цитата

03081933 пишет:
Надо общаться с физлицами, анализировать...
----------

Раньше этим занимался Dazzler: ездил по компаниям, встречался с руководством, смотрел им в глаза и анализировал отчетность. Его тут затоптали сапогами и даже местный мем родили - рука на пульсе.
Очень не хочется, чтобы на форуме появился еще один мем - прорыв года.

Господа, давайте все-таки стараться не терять объективность и не пускаться во все тяжкие. Ветка форума именно для этого.

Ответить

Lacoste

17 декабря 2019 в 08:29

----------
Цитата

Serg987 пишет:
Помнится пару лет назад перед новогодними праздниками мфк конкурируя предлагали предновогодние повышенные ставки для инвесторов. Сейчас же никто себя не рекламирует что-то!?
----------

Если сейчас какая-либо МФК будет предлагать повышенные ставки или другие пряники, то уже есть серьёзный повод задуматься, а с чего вдруг такая щедрость.

Ответить

user419834301099

17 декабря 2019 в 09:02

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Если сейчас какая-либо МФК будет предлагать повышенные ставки или другие пряники, то уже есть серьёзный повод задуматься
----------

...и ломануться из этой компании :D :D

Ответить

thinks

17 декабря 2019 в 09:55

----------
Цитата

thinks пишет:
Тогда зафиксируем разницы оценок надежности МФО на 21 декабря 2018:
— Компания / рейтинг thinks / рейтинг mfo-invest
— МаниМен / высокий / средний
— Саммит / средний / средний-
— Вива / средний / средний-
— Кармани / средний / низкий+
— Займер / средний- / средний+
— До зарплаты / низкий+ / низкий
— Горсберкасса / низкий+ / низкий
— Кредит 911 / низкий+ / средний-

Подсчитаем оценки через год, а может предварительно через полгода, если произойдут какие-либо события.
рейтинг — дефолт случился / дефолта не случилось
высокий рейтинг — -10 / +5
средний/средний+ — -5 / +3
средний- — 0 / 0
низкий+ — +3 / -3
низкий/низкий- — +5 / -5
----------

mfo-invest,
Получается наступает время подсчитывать точность наших рейтингов за прошедший год! :)

Итак, спустя год получаются такие результаты:
рейтинг thinks набирает 17 баллов
рейтинг mfo-invest набирает 3 балла

Вы набрали меньше, т.к. получилось, что завысили рейтинг Кредит 911 (был средний-) и занизили рейтинг МаниМен (средний), КарМани (низкий+), Саммит, Вива.

Правильно посчитал баллы?

p.s. в любом случае жалко, что Ваших новых рейтингов сейчас нет. Сравнение разных рейтингов и конкуренция с хорошим экспертом помогает лучше понимать реальное положение дел...

Ответить

user358195743272

17 декабря 2019 в 11:01

----------
Цитата

thinks пишет:
Правильно посчитал баллы?
----------

Все верно, Сергей!

----------
Цитата

thinks пишет:
p.s. в любом случае жалко, что Ваших новых рейтингов сейчас нет. Сравнение разных рейтингов и конкуренция с хорошим экспертом помогает лучше понимать реальное положение дел...
----------

Как смотрите на повторение пари на 2020 год? Например, я могу по сказать, по каким компаниям моё видение расходится с Вашим и заключим новое пари по тому же принципу.

Ответить

thinks

17 декабря 2019 в 11:16

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Как смотрите на повторение пари на 2020 год? Например, я могу по сказать, по каким компаниям моё видение расходится с Вашим и заключим новое пари по тому же принципу.
----------

Конечно я за!

Скажите какие МФО из моего рейтинга на Ваш взгляд по Вашим оценкам должны иметь другую оценку надежности:
----------
Цитата

thinks пишет:
Внутрифорумный рейтинг надежности МФО от thinks (не аккредитован ЦБ) - ноябрь 2019

Самые надежные
Быстроденьги - ставка до 18% (временно не принимаются)
МигКредит - ставка до 13% (ставка на продление выше)
- CarMoney - ставка до 18%
- MoneyMan - ставка до 14% (ставка на продление выше)

Средняя надежность
+ VIVA Деньги - ставка до 20%
+ Взаимно - ставка до 19%
+ Кредитех - ставка до 13%
Саммит (Центр займов) - ставка до 21%
Вэббанкир - ставка до 19%
Микро Капитал - ставка до 15%
- Экофинанс - ставка до 20%
- Kviku - ставка до 20%
- Займер - ставка до 18%

Низкая надежность:
+ Джой Мани - ставка до 19,5%
До Зарплаты - ставка до 14,5%
----------

Ответить

МФК Взаимно

17 декабря 2019 в 12:37

----------
Цитата

ibruev пишет:
Александр, спасибо за детальные уточнения!
Разница для собственника (и тем более для инвестора) есть. Одно дело, когда собственник получает проценты, рискуя своими кровными, а другое - когда в виде дивидендов, ничем не рискуя. Ранее я выдвигал гипотезу о том, что запущен процесс замещения заемных средств собственника заемными средствами инвесторов. Она опровергалась. Спасибо, что, фактически, подтвердили мои предположения.

Если Ваш ROE превысит 20% при сохранении текущих показателей достаточности капитала - это отлично! В таком случае компанию можно будет заслуженно считать принадлежащей к средней группе надежности. А при увеличении размеров активов до сопоставимого с другими участниками рейтинга уровня - к лучшей части среднячков.
----------

Уважаемые инвесторы, Игорь.
В текущей нестабильной рыночной ситуации, абсолютно верной является стратегия не доверять, сомневаться и проверять все, что заявляют Вам представители любых МФК. Мы приветствуем этот подход.

Для всех, кто по какой-то причине пропустил объявленную нами ранее публично стратегию развития, мы бы хотели повториться, во избежании таких недоразумений:
С начала работы МФК Взаимно в 2019 году компания помимо собственного капитала уже получила от единственного акционера - Олега Валерьевичи Белова займы напрямую и через его компании более 150 миллионов рублей. Все привлекаемые инвестиции направляются исключительно на рост портфеля автозалоговых продуктов. Никакого замещения не происходит. Акционер с удовольствием держит часть собственных средств в этом бизнесе и не планирует уменьшать объем данных вложений.

Ответить

ibruev

17 декабря 2019 в 13:13

Александр, спасибо за пояснения!
Можете уточнить тогда написанное Вами ранее?

----------
Цитата

МФК Взаимно пишет:
В связи с тем, что мы не испытывали потребности в дополнительном капитале, ровно как и не стояло задачи формирования публичной отчетности, основной целью являлась максимизация показателя EBITDA (прибыль до уплаты процентов и налогов на прибыль). Для собственника, фактически, нет разницы между чистой прибылью и полученными высокими процентными доходами от своих вложений. Поэтому, если Вы хотите оценить эффективность отдачи на вложенные средства, расчет ROE в контексте нашей компании, на наш взгляд, выглядит не совсем корректным, так как Вы не учитываете иных источников формирования дохода для собственника.

Сейчас компания стала публичной и мы понимаем, что для инвесторов важен размер капитала компании и его стабильный прирост. В наших планах, ежегодный прирост капитала должен составлять не менее 20% за счет чистой прибыли. Надеюсь, в ближайшие месяцы мы Вас порадуем отчетностью, которая будет соответствовать Вашим ожиданиям.
----------

Из написанного можно было предположить, что в настоящее время почти вся прибыль компании уходит в виде процентного дохода акционеру, а в отчетность попадают только 1-2% видимой части прибыли. Но в будущем в целях публичности и прозрачности перед инвесторами вместо процентного дохода собственника Вы хотите отражать в отчетности всю прибыль и, соответственно, красивый ROE порядка 20%. Т.е., акционер будет забирать свое не процентами по предоставленным им заемным средствам, а через какие-то иные механизмы (например, дивиденды).

Но сейчас Вы пишете, что:

----------
Цитата

МФК Взаимно пишет:
Никакого замещения не происходит. Акционер с удовольствием держит часть собственных средств в этом бизнесе и не планирует уменьшать объем данных вложений.
----------

Хотите сказать, что собственник будет и займ предоставлять компании в прежнем объеме (и, соответственно, получать по нему проценты в прежнем объеме), и прибыль в отчете появится в озвученном объеме порядка 20%, которая будет конвертироваться в капитал?

Не понятно тогда, за счет чего в отчете появится ожидаемая прибыть порядка 20% вместо текущих 1-2%, если процентные выплаты собственнику сохранятся в прежнем объеме?

Ответить

МФК Взаимно

17 декабря 2019 в 13:51

----------
Цитата

ibruev пишет:
Александр, спасибо за пояснения!
Можете уточнить тогда написанное Вами ранее?

Хотите сказать, что собственник будет и займ предоставлять компании в прежнем объеме (и, соответственно, получать по нему проценты в прежнем объеме), и прибыль в отчете появится в озвученном объеме порядка 20%, которая будет конвертироваться в капитал?

Не понятно тогда, за счет чего в отчете появится ожидаемая прибыть порядка 20% вместо текущих 1-2%, если процентные выплаты собственнику сохранятся в прежнем объеме?
----------

Игорь, что наш бизнес демонстрирует стабильный рост с самого момента создания. На протяжении всех последних лет вложения акционера превышали сумму полученных процентных доходов от бизнеса. Собственник постоянно увеличивал размер своих вложений в бизнес. Никаких изменений этой стратегии не произойдет, то есть получаемая МФК Взаимно прибыль будет оставаться в капитале и не будет выплачиваться в виде дивидендов. Именно поэтому можно точно сказать, что ваша фраза "акционер будет забирать свое" в нашем случае не применима, потому что акционер ничего забирать не будет.

Откуда возьмется ROE: в момент учреждения компании собственник оплатил свою долю в уставном капитале (порядка 80 млн руб). Как вы знаете, взнос в уставный капитал является "безвозмездным", проценты на капитал не начисляются. Помимо этого, собственник предоставляет компании процентные займы в озвученном выше объеме. Компания начала выдачу займов с апреля 2019 года, для генерации стабильного дохода с формирующегося портфеля требуется некоторое время. Уверен, что уже в 2020 году Вы увидите положительную динамику ключевых показателей, а также подтверждение нашей стратегии не замещения средств, а рост портфеля и увеличение чистых процентных доходов начнут давать отдачу на капитал, что приведет к росту ROE.

Ответить

user358195743272

17 декабря 2019 в 13:56

----------
Цитата

thinks пишет:
Скажите какие МФО из моего рейтинга на Ваш взгляд по Вашим оценкам должны иметь другую оценку надежности:
----------

Если мы говорим про срок в 1 год, то я вижу следующие расхождения во взглядах:
Быстроденьги - высокая+
МигКредит - высокая+
MoneyMan - высокая
Займер - высокая-

В остальном согласен. Правда игра получается не в Вашу пользу :( Скорее всего, компании выше останутся наплаву, а я всем только поднял оценки, по сравнению с Вашими.

Можно было бы заключить пари на более долгий срок (3 года, например) - тогда мои оцени будут другими, но на горизонте в 1 год я скорее всего опять проиграю. Но 3 года - это скучно. Возможно, стоит заключить два пари: на один год и на три года. И составить два разных рейтинга надежности - краткосрочный и долгосрочный?

Ответить

genasha

17 декабря 2019 в 14:04

----------
Цитата

thinks пишет:
МигКредит - ставка до 13% (ставка на продление выше)
----------

А на сколько больше могут и обычно дают? Можно в личку.

Ответить

thinks

17 декабря 2019 в 14:09

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Можно было бы заключить пари на более долгий срок (3 года, например) - тогда мои оцени будут другими, но на горизонте в 1 год я скорее всего опять проиграю. Но 3 года - это скучно. Возможно, стоит заключить два пари: на один год и на три года. И составить два разных рейтинга надежности - краткосрочный и долгосрочный?
----------

В таком случае у нас оценки надежности на срок 1 год почти совпадают. Смысла нет сравнивать исключительно из-за разницы оценки одной только компании Займер, т.к. оценка высокая+ или высокая- при сравнении дает один и тот же бал. И это логично, т.к. в группе надежные вероятность дефолта очень низкая.

Напишите разницу в оценках на Ваш взгляд на 3 года по сравнению с моим рейтингом, тогда и будет видно какое здесь расхождение!

Ответить

Beefeater22

17 декабря 2019 в 14:27

----------
Цитата

genasha пишет:
А на сколько больше могут и обычно дают? Можно в личку.
----------

Со слов генерального директора Гришина, в новых инвесторах они, в настоящий момент, не заинтересованы, поэтому актуальная ставка на вход, по сути, заградительная. Действующим инвесторам предлагается продление под 15-16%, в зависимости от срока, максимум год.

Ответить

genasha

17 декабря 2019 в 14:34

----------
Цитата

Beefeater22 пишет:
Действующим инвесторам предлагается продление под 15-16%, в зависимости от срока, максимум год.
----------

Not bad. С Мигом очень удобно работать, не подписывая кучу допников под каждый доп. взнос.
Есть только Миг между прошлым и будущем. А также Быстроденьги и Кредитех, который и на этот раз сделал приятный подарок к НГ.

Ответить

arhangel0

17 декабря 2019 в 15:35

----------
Цитата

genasha пишет:
А также Быстроденьги и Кредитех, который и на этот раз сделал приятный подарок к НГ.
----------

А что БД? Мне ничего не приходило.

Ответить

genasha

17 декабря 2019 в 16:21

----------
Цитата

arhangel0 пишет:
А что БД? Мне ничего не приходило
----------

Так я же в сообщении подарок только с Кредитехом связал.

Ответить

mishel.nej

17 декабря 2019 в 16:36

----------
Цитата

genasha пишет:

А на сколько больше могут и обычно дают?
----------

Мне дали 16. В августе. На девять месяцев.
----------
Цитата

genasha пишет:
. С Мигом очень удобно работать,
----------

Еще бы на самозанятых каким либо образом МИГ соблазнить-уговорить...было бы совсем хорошо...

Ответить

user358195743272

17 декабря 2019 в 16:57

Дамы и господа,
в последнее время я отказался от ведения рейтингов и всего что с этим связано. Однако достаточно часто я получаю вопросы относительно рисков инвестиций в те или иные компании, на которые отвечаю непублично.

Пользуясь теми ответами, что я ранее давал и собрав более актуальную информацию, я составил небольшое исследование относительно рисков инвестирования в ряд микрофинансовых компаний.

Обзор надежности МФК.

Читайте, изучайте, задавайте вопросы.

Ответить

Показать еще (12781)