Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (7470)

alexorsk

21 января 2020 в 07:58

----------
Цитата

KIL пишет:
Думаю, это касается любого быстроразвивающегося и меняющегося рынка, в том числе и микрофинансовых компаний. Сегодня остановился в развитии - завтра тебя вынесут вперед ногами.
----------

АБСОЛЮТНО ВЕРНО!
И об этом достаточно аргументированно говорит thinks
А ibruev в очередной раз до неприличия открыто лоббирует компанию (надеюсь что хотя бы не бесплатно): "досрочно расторгают правильно, дела у компании идут отлично и т.д и т.п.".
Правильно говорит thinks в моменте дела может и отлично, но то что компания не может освоить финансирование и плохо диверсифицирует портфель говорит о её крайней уязвимости. Возникает вопрос когда они планировали выпускать облигации они либо уже тогда знали что будут портить отношения с инвесторами либо просто не понимали что делают? И то и другое одинаково плохо. Это серьезные ошибки в стратегическом планировании. Тем более на высококонкурентном рынке.
И не надо писать про "супер успешное размещение". Обычное размещение, даже можно сказать слабое если детально вникнуть, реальная стоимость их облигации будет ясна через 3-6 мес. когда они в них заманят буратин и перестанут поддерживать.
И суммы которые они "наоптимизировали" испортив себе отношения с инвесторами куда меньше чем показывает ibruev, любой кто знает цифры сможет посчитать (в декабре уже считали).

Ответить

genasha

21 января 2020 в 09:09

----------
Цитата

alexorsk пишет:
И об этом достаточно аргументированно говорит thinks

----------

Ну раз говорит thinks - язык прячем поглубже ;) . Но у меня есть своё определение его текущей гиперактивности. Он, как и ранее, ставку делает на небольшие молодые компании. Но суть в том, что база МФК маргинальна и ограничена, при этом онлайн процессы снижают как дополнительные проверки потенциальных заёмщиков, так и ограничивают проработку к привлечению более надёжных. Всё это приведёт не завтра, так после завтра к повышенным резервам и уменьшению капитала. Поэтому, позицию thinks-а считаю очень опасной. Вся его суть пребывания тут до конца не понятна.

Ответить

thinks

21 января 2020 в 09:11

----------
Цитата

ibruev пишет:
Сергей, Вы знаете хоть одну МФК, которая на данный момент надежнее и прибыльнее БД, не считая МК на горизонте 1-2 года? Боюсь, что нет...
Тогда о чем у нас с Вами спор? О том, что может стать с БД через 4-5-10 лет? Верно?

----------

На данный момент БД по надежности рядом с Мигкредитом, КарМани и МаниМен.

Но я не писал о перспективах 10 лет. Я писал, что уже в 2021 году после того, как эффект несозревшего портфеля инстоллмент (который будет к тому времени не достаточно большой по сравнению с ВиваДеньги и Мигкреди) пройдет, то уже спустя этот год надежность БД может уже отличаться от вышеназванных трех компаний. Так как к тому времени они станут еще больше и надежнее, а БД наоборот из-за нерешительности вступить в этап роста может потерять позиции.

В целом по вашим сообщениям видно, что вам сложно смотреть на ситуацию независимым взглядом, являясь их инвестором (мне например это не мешает). Вам хочется верить, что всё идеально и искать любое возможное позитивное объяснение каждому возникающему вопросу.

Напомню, что, например, Экперт Ра уже оценивает МаниМен (ruBB+ со стабильным прогнозом) выше чем БД (ruBB с негативным прогнозом).

Я в свое время с оценкой ЭкспертРа не соглашался, так как думал, что размещение облигаций и привлечение инвестиций будет использовано для роста в инстоллмент и автокредитах.
Возможно, что изначально БД это и планировали.
Поэтому и заверяли инвесторов в октябре, что возвращать не будут.
Но видимо выдаваемые инстоллменты и автокредиты показывают совсем не то, что ожидалось. Так что вложить привлеченные 300 млн руб. просто некуда...

Поэтому стратегию и перспективы Мигкредитом, КарМани и МаниМен в отличии от БД я понимаю. Поэтому у них не только высокая надежность сейчас, но и позитивный прогноз на будущее.

Ответить

ibruev

21 января 2020 в 09:16

----------
Цитата

KIL пишет:
Вспомнилось из «Алисы в стране чудес» Льюиса Кэрролла: Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!

Думаю, это касается любого быстроразвивающегося и меняющегося рынка, в том числе и микрофинансовых компаний. Сегодня остановился в развитии - завтра тебя вынесут вперед ногами.
----------

Да, совершенно верно подмечено!
И эта необходимость касается всех МФК, а не только Быстроденег, как это пытается преподнести Thinks.
А если рассуждать конкретно о БД в этом ключе, то стратегию перехода с PDL на IL можно упрощенно разделить на 2 варианта:
- стремительный и безоглядный, как это предлагает Thinks; затариваться по самое не хочу новыми IL-ами и, как он сам выражается, рискнуть;
- плавный и осмотрительный, каким сейчас движется БД; перетекание идет по неск. процентов в месяц с тщательным отбором и анализом новых займов, с медленным ростом портфеля.

Второй вариант, очевидно, медленнее первого (если первый, конечно, не приведет к полному краху). Но мы же тут про надежность...
Как лучше бежать Алисе: быстро и безоглядно со всех ног или медленно и осмотрительно, анализируя пройденный путь и тщательно выбирая каждый следующий шаг? С точки зрения надежности стратегии ответ, как мне кажется, очевиден.

Ответить

alexorsk

21 января 2020 в 09:23

----------
Цитата

genasha пишет:
Поэтому, позицию thinks-а считаю очень опасной. Вся его суть пребывания тут до конца не понятна.
----------

Суть его пребывания оценивать не вам. По тем фразам, которые вы пишете, можно легко понять какую функцию вы тут выполняете.
А thinks в отличии от вас пишет аргументированно и ПО СУЩЕСТВУ, приводя ФАКТЫ, а не какие то нелепые абстракции (чем многие тут как и вы также занимаются).

Ответить

alexorsk

21 января 2020 в 09:27

----------
Цитата

ibruev пишет:
Второй вариант, очевидно, медленнее первого (если первый, конечно, не приведет к полному краху). Но мы же тут про надежность...
Как лучше бежать Алисе: быстро и безоглядно со всех ног или медленно и осмотрительно, анализируя пройденный путь и тщательно выбирая каждый следующий шаг? С точки зрения надежности стратегии ответ, как мне кажется, очевиден.
----------

Не надо пытаться представить промахи в стратегическом планировании и управлении компанией как "осмотрительную позицию, гарантирующую надежность". Это просто смешно. Вам привели РЕЙТИНГИ. Или вы больше понимаете чем рейтинговое агенство?!

Ответить

thinks

21 января 2020 в 09:31

----------
Цитата

ibruev пишет:
Как лучше бежать Алисе: быстро и безоглядно со всех ног или медленно и осмотрительно, анализируя пройденный путь и тщательно выбирая каждый следующий шаг? С точки зрения надежности стратегии ответ, как мне кажется, очевиден.
----------

Чтобы портфель инстоллментов нормально заработал - это должно быть сравнимо с ВиваДеньги, у которой этот портфель достиг 1,6 млрд руб (притом это уже довольно зрелый портфель с учетом списаний).

Чтобы портфель автокредитов нормально заработал с учетом большой оффлайн сети, которая есть у БД, то это уже должно быть сравнимо с КарМани, у которой портфель достиг 2,7 млрд руб.

Поэтому если БД только медленно перераспределяет свой портфель pdl в 1,4 млрд руб. и будет иметь по 500-700 млн руб. примерно поровну в pdl, автокредитах и инстоллментов, то достичь настоящей прибыли в автокредитах инстоллментах после списаний который пройдут только спустя год не получится.....
Тем более что к тому времени портфель КарМани и ВиваДеньги еще больше увеличится, так как они растут быстрее....
И БД это понимают, поэтому изначально и был план как то использовать эти 300 млн руб, но видимо результаты инстоллментов и автокредитов не оправдывают ожидания...

Ответить

ibruev

21 января 2020 в 09:33

----------
Цитата

thinks пишет:
На данный момент БД по надежности рядом с Мигкредитом, КарМани и МаниМен.
----------

Рад, что тут мы с Вами сходимся :)

----------
Цитата

thinks пишет:
Но я не писал о перспективах 10 лет. Я писал, что уже в 2021 году после того, как эффект несозревшего портфеля инстоллмент (который будет к тому времени не достаточно большой по сравнению с ВиваДеньги и Мигкреди) пройдет, то уже спустя этот год надежность БД может уже отличаться от вышеназванных трех компаний. Так как к тому времени они станут еще больше и надежнее, а БД наоборот из-за нерешительности вступить в этап роста может потерять позиции.
----------

О чем все это говорит? О плохой надежности компании? Нет.
Это говорит о наличии стратегических рисков.
Как лучше бежать вперед: быстро и с убытками или медленно, но качественно формируя новый портфель - это отдельная тема.

----------
Цитата

thinks пишет:
В целом по вашим сообщениям видно, что вам сложно смотреть на ситуацию независимым взглядом, являясь их инвестором (мне например это не мешает). Вам хочется верить, что всё идеально и искать любое возможное позитивное объяснение каждому возникающему вопросу.
----------

Точно такое же впечатление у меня сложилось а Вашей оценке, когда вдруг ни с того, ни с сего стали восхвалять очень маленькое и малоприбыльное "Взаимно" при каждом удобном случае. Хуже того: мне даже в голову пришла крамольная мысль о том, что раскрутка дружественной MFO_Invtst-у компании Вашими руками - это его идея, родившаяся после того, как его собственная попытка раскрутки закончилась провалом. Надеюсь, что я ошибаюсь и у Вас нет никакой финансовой мотивации в данном вопросе.

----------
Цитата

thinks пишет:
Я в свое время с оценкой ЭкспертРа не соглашался, так как думал, что размещение облигаций и привлечение инвестиций будет использовано для роста в инстоллмент и автокредитах.
Возможно, что изначально БД это и планировали.
Поэтому и заверяли инвесторов в октябре, что возвращать не будут.
Но видимо выдаваемые инстоллменты и автокредиты показывают совсем не то, что ожидалось. Так что вложить привлеченные 300 млн руб. просто некуда...

Поэтому стратегию и перспективы Мигкредитом, КарМани и МаниМен в отличии от БД я понимаю. Поэтому у них не только высокая надежность сейчас, но и позитивный прогноз на будущее X
----------

Я не говорю и не говорил, что в БД все идеально и небо над ними абсолютно безоблачно, и что дождь никогда не может пойти.
Я утверждаю лишь то, что на данный момент БД в тройке лучших в плане надежности с горизонтом рассмотрения, который имеет практический смысл. И в этом, как мы только что выяснили, мы с Вами полностью сходимся во мнениях :)
Кроме того, я утверждаю, что облака есть над всеми. Посмотрите внимательнее отчеты упомянутых Вами в качестве идеальных компаний за ноябрь и Вы поймете.

Ответить

genasha

21 января 2020 в 09:39

----------
Цитата

alexorsk пишет:
Суть его пребывания оценивать не вам.
----------

Боюсь, что когда будет установлена не бескорыстная связь thinks-а с молодыми быстрорастущими МФК, то будет уже много пролито слёз. Поэтому ищем любые доказательства этих связей и доводим до форума. Он-то мою позицию про резервы хорошо понимает, но многих лопушков здесь дурит.

Ответить

ibruev

21 января 2020 в 09:53

----------
Цитата

thinks пишет:
Чтобы портфель инстоллментов нормально заработал - это должно быть сравнимо с ВиваДеньги, у которой этот портфель достиг 1,6 млрд руб (притом это уже довольно зрелый портфель с учетом списаний).

Чтобы портфель автокредитов нормально заработал с учетом большой оффлайн сети, которая есть у БД, то это уже должно быть сравнимо с КарМани, у которой портфель достиг 2,7 млрд руб.

Поэтому если БД только медленно перераспределяет свой портфель pdl в 1,4 млрд руб. и будет иметь по 500-700 млн руб. примерно поровну в pdl, автокредитах и инстоллментов, то достичь настоящей прибыли в автокредитах инстоллментах после списаний который пройдут только спустя год не получится.....
Тем более что к тому времени портфель КарМани и ВиваДеньги еще больше увеличится, так как они растут быстрее....
И БД это понимают, поэтому изначально и был план как то использовать эти 300 млн руб, но видимо результаты инстоллментов и автокредитов не оправдывают ожидания...
----------

Примерно так, да. В 2020 году нас ждет интересное соревнование лидеров рынка. И я ни в коем случае ни на кого не делаю ставку. Честно не знаю, кто победит в этом забеге. Это все равно что делать ставки на лошадей :)
Поэтому повторюсь еще разок: я лишь о том, что на данный момент есть вполне понятная тройка лидеров, с оценкой который мы с Вами сходимся. А попытки выделить кого-то отдельно и опустить до уровня компаний группы "B" выглядят как дешевая спекуляция. Если объективно и внимательно рассматривать остальных, то там можно увидеть много чего интересного. И я как раз за это: за объективное рассмотрение всех компаний. Это в наших общих интересах.
Более того, если через год мы вдруг увидим реализацию Вашего негативного сценария по БД - отлично! (да простят меня в БД). Форум полезен не только нам, но и компаниям: они могут читать, делать какие-то для себя выводы, корректировать свои стратегии, если с ними согласны.

Ответить

user424917461738

21 января 2020 в 10:06

----------
Цитата

thinks пишет:
Сергей, Вы знаете хоть одну МФК, которая на данный момент надежнее и прибыльнее БД, не считая МК на горизонте 1-2 года? Боюсь, что нет...
Тогда о чем у нас с Вами спор? О том, что может стать с БД через 4-5-10 лет? Верно?
----------

Вот вы так умно все говорите :) . Вопрос тогда в какую МФО на данный момент выгодно вложить средства??

С учетом того, что такие понятия как "надежность" и "стабильность" чужды Центральному Банку России, который в любой момент может выкинуть из реестра МФО.

Ответить

ibruev

21 января 2020 в 10:27

----------
Цитата

i*******@gmail.com пишет:
Вот вы так умно все говорите изображение
. Вопрос тогда в какую МФО на данный момент выгодно вложить средства??
----------

В блоге Thinks есть рейтинг компаний и, думаю, очень скоро он нас порадует новым январским :)
Рейтинг очень даже неплох с точки зрения выбора для себя компании для инвестиций, каким бы примитивным на первый взгляд он не казался. И еще он удобен тем, что там указаны последние актуальные ставки привлечения на момент составления.

Кроме того, есть весьма интересный и веселый обзор от MFO_Invest, который он подарил форуму на Новый год. Реально хороший гайд для оптимального подбора компании. Почти со всем написанным там согласен.

Ответить

alexorsk

21 января 2020 в 10:29

----------
Цитата

genasha пишет:
Боюсь, что когда будет установлена не бескорыстная связь thinks-а с молодыми быстрорастущими МФК, то будет уже много пролито слёз. Поэтому ищем любые доказательства этих связей и доводим до форума. Он-то мою позицию про резервы хорошо понимает, но многих лопушков здесь дурит.
----------

А мы боимся что ваша тактика запугать всех тут АБСТРАКЦИЯМИ вместо ФАКТОВ, чтобы все как лохи остались в БД и перезаключились под 15% выглядит СЛИШКОМ ОЧЕВИДНО

Ответить

ibruev

21 января 2020 в 10:32

----------
Цитата

i*******@gmail.com пишет:
С учетом того, что такие понятия как "надежность" и "стабильность" чужды Центральному Банку России, который в любой момент может выкинуть из реестра МФО.
----------

Именно так. И ни один рейтинг/обзор этих рисков не учитывает.
Единственное, на что можно надеяться, это на общую чистоту и открытость политики ведения дел компанией. Хотя, очевидно, ни одна компания не будет выставлять напоказ своих тараканов, если они у нее имеются...

Ответить

alexorsk

21 января 2020 в 10:35

----------
Цитата

ibruev пишет:
Я утверждаю лишь то, что на данный момент БД в тройке лучших в плане надежности с горизонтом рассмотрения, который имеет практический смысл.
----------

Ну вот опять))))))))
Речь не шла о тройке лидеров. Опять вы пытаетесь хоть как то сделать рекламу БД
Речь шла о том, что "На данный момент БД по надежности рядом с Мигкредитом, КарМани и МаниМен". НО В СТРАТЕГИЧЕСКОМ ПЛАНЕ (т.е. на более долгий срок, более 1 года) компания уже уступает и по рейтингам и по оценкам сложившегося потрфеля

Ответить

ibruev

21 января 2020 в 10:35

----------
Цитата

alexorsk пишет:
А мы боимся что ваша тактика запугать всех тут АБСТРАКЦИЯМИ вместо ФАКТОВ, чтобы все как лохи остались в БД и перезаключились под 15% выглядит СЛИШКОМ ОЧЕВИДНО
----------

Да, нам с Геннадием приплачивает БД. По 1000. За каждое хвалебное слово. Долларов.
Не завидуйте! :)

Ответить

ibruev

21 января 2020 в 10:38

Был в мультике "Маугли" один такой забавный зверек: сам из себя ничего не представлял и ничего путного сказать не мог, но все время крутился возле Шерхана и поддакивал ему. Не знаю, почему вдруг вспомнилось... Может потому, что некоторые люди себя так и ведут.

Если на этом месте кто-то себя узнал в данном образе - чур меня не пинать! Вы сами себя узнали :)

Ответить

Lacoste

21 января 2020 в 11:20

----------
Цитата

ibruev пишет:
И еще он удобен тем, что там указаны последние актуальные ставки привлечения на момент составления.
----------

С момента составления по многим компаниям ставки уже поменялись и к сожалению в сторону понижения.

Ответить

ibruev

21 января 2020 в 11:25

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
С момента составления по многим компаниям ставки уже поменялись и к сожалению в сторону понижения.
----------

Это так.
Начинаем стучать ложками и срочно требовать от Thinks обновленную январскую версию рейтинга! :)
Тем более, что сейчас есть на что обратить внимание, кроме ставок. Например, на сильно возросшую активность по выдачам всеми забытого Квику и еще пары компаний...

Ответить

Lacoste

21 января 2020 в 11:53

Депутаты ГД предлагают запретить деятельность организаций, чьим основным видом деятельности является деятельность по возврату просроченной задолженности (коллекторских агентств), а также запретить привлечение кредитором иных лиц для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности. Проект соответствующего закона скоро будет внесен на рассмотрение нижней палаты российского парламента. По мнению одного из авторов этой инициативы, депутата ГД Сергея Вострецова, банки и микрофинснсовые организации должны сами тщательнее отбирать заемщиков, детально анализируя их кредитные истории и доходы, а не раздавать займы направо и налево, а потом всеми возможными способами пытаясь вернуть назад свои деньги.

Ответить

Показать еще (12248)