Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (8786)

ssv1000

4 мая 2020 в 17:16

----------
Цитата

Lindehorse пишет:
Уважаемые форумчане, подскажите почему облиги БД сегодня не торгуются ? Это из-за выплаты купона?
----------

Да, там целый список бумаг которые из за купона и амортизации биржа сегодня не торгует, запустят вроде 6.05.

Ответить

Lacoste

4 мая 2020 в 17:17

----------
Цитата

mellows пишет:
Да, но таким образом займы будут уместны в основном для PDL.
----------

В период кризиса, да. Это их время.

Ответить

user419834301099

4 мая 2020 в 17:19

----------
Цитата

croc1959 пишет:
Неужели закон будет на их стороне?
----------

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
С сегодняшним законодательством и политикой государства и ЦБ это вряд ли.
----------

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Не будет.
----------

Согласен со всеми ораторами! :yep:
На бумаге всегда гладко.

Ответить

Lacoste

4 мая 2020 в 17:31

----------
Цитата

1001126 пишет:
На бумаге всегда гладко.
----------

Чтобы исключить из реестра МФО или реестра коллекторских агентств вполне может хватить, если сильно увлечься, как вы предлагаете "ужесточением коллекшена". Поэтому обсуждаемые здесь нормальные МФО этим баловаться вряд ли будут.

Ответить

user419834301099

4 мая 2020 в 17:48

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
как вы предлагаете "ужесточением коллекшена".
----------

Уважаемый Lacoste_$, я ничего не предлагаю, я просто пишу, что это будет, нравится Вам это или нет. МФО не существуют в безвоздушном пространстве, эта же проблема будет и у банков, Эля на своей последней пресс-конференции об этом достаточно определенно высказалась.
Поэтому будут сформированы новые подходы ко взысканию, достигнуты новые договоренности, в том числе и неформальные, для того, чтобы невозвратами не опрокинуть финансовую систему.
Желание главы ФССП увильнуть под шумок короновируса от исполнения обязанностей жестко пресекли, Верховный суд высказался, что режим самоизоляции не является поводом для неисполнения обязательств.
Таким образом, государство четко сформулировало свою позицию.
Можно, конечно, растечься в благостном понимании законодательства и рассуждать на стеклянном мосту о правах задолжавших заёмщиков, но любое действие рождает противодействие и оно будет достаточно жёстким.

Ответить

user419834301099

4 мая 2020 в 22:43

Какая-то наша ветка становится неполной :D
С удивлением вижу, что многие МФО стали привлекать инвестиции:
1. https://www.konga.ru/investor
2. https://investing.zaymigo.com
Забыли про https://asiacredit.ru/investoram/
Это намеренная позиция, не станет ли эта ветка менее репрезентативной?

Ответить

dock78

4 мая 2020 в 23:25

----------
Цитата

1001126 пишет:
1. https://www.konga.ru/investor
2. https://investing.zaymigo.com
Забыли про https://asiacredit.ru/investoram/
----------

АзияКредит в убытках, Займиго с чисто символической прибылью, Конго вообще забыли отчётность выложить

Ответить

Lacoste

5 мая 2020 в 09:41

1001126,
Вы бы определились уже, что в вашем понимании «жёсткий коллекшен»/«жёсткое противодействие». А то сначала написали об использовании «молодых здоровых мужчин, получающих процент от взысканного», теперь вот ссылаетесь «на четко сформулированную позицию» государства в вопросах должников и «новые подходы ко взысканию». Первый вариант это просто уголовщина и у легальных нормальных МФО его в силу множества причин точно не будет и государство, в особенности в отношении МФО, закрывать глаза на такие методы не станет. Что вы имеете в виду под «новые подходами ко взысканию» да ещё и с «жёстким противодействием» мне не понятно. Подозреваю, что и вы этого не представляете. В правовом поле у МФО остаются все те же инструменты по взысканию которые были и до кризиса/карантина/эпидемии и какие-либо существенные возможностей их усилить откуда могут взяться?
----------
Цитата

1001126 пишет:
Уважаемый Lacoste_$, я ничего не предлагаю, я просто пишу, что это будет, нравится Вам это или нет.
----------

Причём здесь нравится/не нравится. Есть разумные опасения связанные с весьма вероятным сильным ростом просрочек из-за кризиса, которые разделяют многие специалисты и участники процесса. Эту проблему осознают и сами МФО, поэтому и ужесточают подход к заемщикам пересматривая скоринговые модели и снижают сумму чека по выдаваемым займам. Насколько это критично (сильный рост просрочки) для МФО будет зависеть от «глубины» и тяжести кризиса. Если будет сильное обнищание населения/безработица/гиперрост цен/задержки зарплат (в нашей стране такое не раз уже бывало), то взимать долги будет просто не с чего со всеми вытекающими для МФО как кредитора. Надеюсь, что такой сценарий не случиться и у власти хватит ума и ресурсов/денег его избежать при любых внешних воздействиях (эпидемия, падения нефтяных цен и пр.)
----------
Цитата

1001126 пишет:
чтобы невозвратами не опрокинуть финансовую систему.
----------

Отношение государства к банкам (системно значимым) и МФО совершенно разное. Банкам государство поможет (уже не раз это было). Вольёт в них денег и компенсирует «повисшие» невозвращённые кредиты, если будет в том необходимость, а вот МФО по ряду причин такая помощь вряд ли будет оказана, они на устойчивость финсистемы не влияют, да и вообще отношение властей к ним пока не особо, я бы охарактеризовал его так - «МФО пока вынужденно терпят».

Ответить

Lacoste

5 мая 2020 в 09:49

----------
Цитата

1001126 пишет:
С удивлением вижу, что многие МФО стали привлекать инвестиции:
1. https://www.konga.ru/investor
2. https://investing.zaymigo.com
Забыли про https://asiacredit.ru/investoram/
----------

Азия и Займиго привлекают займы давно, где-то года два уж.
А Конго на сегодняшний момент уже не является МФК и соответственно принимать займы от ФЛ и ИП не являющихся учредителями/акционерами не может.

Ответить

thinks

5 мая 2020 в 10:15

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Есть разумные опасения связанные с весьма вероятным сильным ростом просрочек из-за кризиса, которые разделяют многие специалисты и участники процесса. Эту проблему осознают и сами МФО, поэтому и ужесточают подход к заемщикам пересматривая скоринговые модели и снижают сумму чека по выдаваемым займам.
----------

в статье немного другие факты приводились.
https://www.rbc.ru/finances/01/05/2020/5eaaf8439a7947f0308bbdf6
В частности:
По данным CloudPayments, с 26 марта по 8 апреля россияне гасили кредиты прежними темпами, хотя их доходы начали сокращаться. В следующие две недели апреля количество транзакций по возврату займов выросло на 20%. Но средняя сумма платежа уменьшилась — с 9,9 тыс. до 7,9 тыс. руб.
Крупные МФО пока не фиксируют значительного ухудшения платежной дисциплины заемщиков. Но некоторые компании видят разницу в поведении старых и недавно обретенных клиентов.

«Клиенты, которые взяли займы в апреле, показывают достаточно хорошую платежную дисциплину по первым платежам. Это прямое следствие ужесточения скоринговых оценок и закручивания воронок, которые мы предприняли в марте. Однако в целом мы видим тренд на ухудшение платежной дисциплины по клиентам, которые были профинансированы до начала пандемии (в январе—феврале) и у которых сейчас наступают очередные платежи», — отмечает Димченко.

В целом в отношении России почти все МФО подтверждают, что изменения конечно есть в возвратах, но в целом выглядит ситуация пока очень позитивно. Провалов доходов не наблюдается. И уже несколько групп МФО подтвердили, что в России ситуация почти идеальная по сравнению с другими странами в отношении поведения заемщиков МФО.
Например, если кто-то потерял работу, то в этот период есть возможность получить пособие от 12130 рублей до 19500 руб., на детей дополнительные выплаты. Для каких то регионов эти суммы даже сопоставимы с обычной зарплатой. Подать заявление можно электронно без предоставления справок.
(trudvsem.ru ).
Не знаю знают ли об этом все, но МФО если что могут и подсказать как получить пособие, чтобы какие-то хоть выплаты от проблемных заемщиков получать.

Ответить

thinks

5 мая 2020 в 10:29

----------
Цитата

Lindehorse пишет:
Уважаемые форумчане, подскажите почему облиги БД сегодня не торгуются ? Это из-за выплаты купона?
----------

Нашел на сайте Московской биржи следующее объявление:
https://www.moex.com/n28301
С учетом специфики отдельных инструментов фондового рынка (дата выплаты купона и/или амортизация по которым приходится на период с 30 апреля 2020 года по 06 мая 2020 года включительно либо датой составления списка владельцев, имеющих право на получение купонного дохода, является 30 апреля 2020 года) н04 и 05 мая 2020 года не проводятся торги следующими облигациями:
...Облигация биржевая 001P-01 МФК Быстроденьги (ООО)....

В списке много разных облигаций включая крупных компаний. Получается действительно причина в том, что выплата купона связана с датой 30 апреля.
Завтра получается торги возобновятся.

Ответить

Lacoste

5 мая 2020 в 10:31

----------
Цитата

thinks пишет:

в статье немного другие факты приводились
----------

Там разные мысли приводились.
----------
Цитата

«Эффект от потери дохода в виде заработной платы обычно виден только через месяц. И с каждым последующим месяцем проблема нарастает с увеличивающимся коэффициентом. Поэтому заемщики возвращают чаще, но меньшими суммами, чтобы в период неопределенности по возможности войти с меньшей долговой нагрузкой», — заключают в CloudPayments.
...
Ранее рейтинговое агентство АКРА прогнозировало серьезный рост неплатежей со стороны клиентов микрофинансовых компаний. Аналитики предупреждали, что объем проблемной задолженности может превысить половину совокупного портфеля микрозаймов.
----------

А так же озвучивались меры которые приняли/принимают МФО, чтобы снижать риски связанные со снижением платежеспособности населения.
Последствия и оправдания/не оправдания ожиданий будут зависеть, как я написал выше от «глубины» и тяжести кризиса imho.

Ответить

thinks

5 мая 2020 в 10:39

Данные опасения агентства АКРА были опубликованы больше месяца назад, когда информации собственно говоря было меньше о том, как будет развиваться ситуация. Сейчас видим, что ситуация скорее развивается по более позитивному сценарию.

Но даже в той устаревшей оценке от АКРЫ всё выглядело не так плохо:
Клиенты банков перейдут на микрозаймы
Поддержку рынку МФО может оказать приток новых заемщиков из банков, отмечают аналитики АКРА. «Применение более высоких риск-весов для заемщиков с повышенным ПДН (показателем долговой нагрузки. — РБК) в рамках расчета достаточности капитала (для МФО) является значительно менее эффективным регуляторным инструментом по сравнению с аналогичными надбавками в банковском секторе. Это, в свою очередь, может стимулировать переток клиентской базы из банковского сектора в микрофинансовый», — говорится в обзоре.
В условиях кризиса банки первыми ужесточат кредитную политику, считает Макаров: «МФО действительно столкнутся с ростом спроса со стороны той части населения, которая ранее могла рассчитывать на банковское кредитование. Мы ожидаем, что по итогам текущего года количество заявлений на получение микрозаймов вырастет не менее чем на 20%». Но микрофинансовые компании тоже повысят требования к заемщикам, предупреждает гендиректор МФК «Займер»: количество одобренных займов в 2020 году снизится не менее чем на 10%.

https://www.rbc.ru/finances/01/04/2020/5e8352199a794760b7db6790

Ответить

Lacoste

5 мая 2020 в 10:50

Я не особо верю в значительный переток качественных платёжеспособных заёмщиков из банков в МФО, никто в здравом уме не захочет брать займ под 182-365% годовых, после банковских 20-30%.

Ответить

Lacoste

5 мая 2020 в 10:52

----------
Цитата

thinks пишет:
Сейчас видим, что ситуация скорее развивается по более позитивному сценарию.
----------

А по-моему об этом судить ещё рановато.

Ответить

thinks

5 мая 2020 в 10:57

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Я не особо верю в значительный переток качественных платёжеспособных заёмщиков из банков в МФО, никто в здравом уме не захочет брать займ под 182-365% годовых, после банковских 20-30%.
----------

Однако он уже происходит.
Кредиты у МФО тоже разные бывают.
Например, довольно качественный заемщик раньше мог взять кредит в банке под 20-30% годовых, а теперь вынужден брать кредит под залог авто в МФО под 50-60%.

Что касается более высоких ставок кредитов не под залог авто я тоже не понимаю как можно брать такие дорогие кредиты под несколько сотен процентов, однако их берут если очень надо и закрыт доступ к другим кредитам, либо нужно очень срочно.

Ответить

Lacoste

5 мая 2020 в 11:10

----------
Цитата

thinks пишет:
Однако он уже происходит.
Кредиты у МФО тоже разные бывают.
Например, довольно качественный заемщик раньше мог взять кредит в банке под 20-30% годовых, а теперь вынужден брать кредит под залог авто в МФО под 50-60%.

Что касается более высоких ставок кредитов не под залог авто я тоже не понимаю как можно брать такие дорогие кредиты под несколько сотен процентов, однако их берут если очень надо и закрыт доступ к другим кредитам, либо нужно очень срочно.
----------

Ключевая фраза была значительный переток качественных платёжеспособных заёмщиков, вот его не будет. А что касается отдельных случаев перехода заёмщиков из банков в МФО, тут вопрос в цифрах, насколько это увеличит доходность для МФО о таких "перебежчиков".

Ответить

croc1959

5 мая 2020 в 12:34

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
никто в здравом уме не захочет брать займ под 182-365% годовых, после банковских 20-30%.
----------

У тех кто был клиентом банка наверняка осталась кредитка или дебетовая с лимитом

Ответить

ibruev

5 мая 2020 в 12:50

----------
Цитата

thinks пишет:
Сейчас видим, что ситуация скорее развивается по более позитивному сценарию.

----------

Сейчас рано делать выводы. Народ и бизнес всего месяц с копейками на самоизоляции. Последствия этого будут видны не раньше, чем в конце лета-осенью. Ведь сначала человеку нужно уйти в минус (минимум - 3-4 недели, а в среднем - пару месяцем до полного исчерпания внутренних запасов и резервов), затем взять PDL микрозайм на 2-4 недели, затем уйти в просрочку, т.к. его работодатель вместе с ним еще на самоизоляции и не имеет возможности платить (еще месяц-два). Ну и прибавляем месяц-другой на то, что МФО начнет отражать эти последствия в своей отчетности...

Очевидно, что чем дольше нас продержат по домам - тем сильнее и глубже будут последствия.
Есть шанс проскочить без особых проблем, но для этого экономика должна начать работать как можно раньше. Потому как основная проблема не в самой паузе, а в том, что если она слишком затяжная, то неизбежно рвутся бизнес-цепочки, уходят за точку невозврата целые сегменты экономики и массово растет безработица. Это не восстанавливается сразу после отмены карантина.

Ответить

genasha

5 мая 2020 в 12:54

А в договорах Вэббанкира сейчас включена неустойка?

Ответить

Показать еще (10932)