Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (10264)

ibruev

13 ноября 2020 в 13:59

----------
Цитата

kokurkin пишет:
Тем временем налицо новый тренд - это коллекторские и прочие вспомогательные агентства, которые есть или создаются при МФО или других структур, и которые позволяют перехватить часть инвесторского потока в обход строгих норм ЦБ и отчетности головных структур .

И надёжность которых также труднее оценивать, чем МФО ...
----------

Не то, чтобы тренд. Но некоторые движения со стороны нескольких компаний есть, да.
Для нас в этом есть как и плюсы (лучше иметь выбор, чем не иметь его), так и минусы, главные из которых Вы назвали.

Я за то, чтобы выбор был максимальный: хочешь - иди в МФК, хочешь - в КА или в акции на ФБ. Но не по недальновидному принципу: "долгосрочные инвестици в акции по любому лучше, чем МФО!", а при условии, что хорошо понимаешь, куда идешь и какие там нюансы.

Ответить

ibruev

13 ноября 2020 в 14:07

----------
Цитата

croc1959 пишет:

Ой ли...
----------

При политическом кризисе, который напрямую не бьет по МФО? Почему нет?
Конечно, если ВСЕ резко захотят уйти из МФО по досрочке в 1 день, что маловероятно в вышеозвученном сценарии - кому-то придется подождать. Но все равно не более года на этот выход уйдет.

С акциями же моментальная просадка на 50% будет сдерживать от выхода из рынка даже профи, не говоря уже об экспертах долгосрочного инвестирования, которые по определению не будут выходить, а будут ждать, пока стагфляция, из которой экономике крайне трудно и долго выбираться, окончательно сожрет все вложенное...

Ответить

thinks

13 ноября 2020 в 14:20

----------
Цитата

ibruev пишет:
Акции просядут раза в 2. Выйти с рынка без потерь 50% невозможно.
----------

Да, кризисы могут происходить, как в США, так и в России.
Например, 2008 год, частично 2020, более мелкие кризисы между этими годами тоже были.

С дивидендными акциями правда просадка максимум 20-40% случалась в среднем только.
Дивиденды ведь сокращаются при этом незначительно и только у отдельных компаний, для части компаний кризис даже в плюс.
Например, в моем портфеле примерно 40-50% компаний получают выручку в валюте, у них даже отчетность в долларах (Северсталь, НЛМК, ММК, первые две компании стоят дороже чем год назад до кризиса). Падение рубля - выручка в рублях растет.
ЛСР, ПИК от коронавируса только выиграли в итоге, так как льготная ипотека и падение ставки рефинансирования привела к буму покупки недвижимости именно у застройщиков (стоимости компаний тоже дороже чем год назад).
Сбербанку - временные убытки от снижения возврата кредитов не проблема, рост показателей на 20-30% год, в кризисный год просто роста не будет, дивиденды все равно по плану выплачены (цена акции опять же выше чем год назад).
Какие-то секторы - пострадали. Например, нефтянные компании.
Но в итоге портфель дивидендных акций даже в кризис в небольшом минусе, а за счет дивидендов скорее даже плюс.
А если МФО из-за кризиса не сможет расчитываться с инвесторами, то тут досрочка не действует (на Минтосе проблема неплатежей среди МФО была сильно заметна в кризисе 2020 года).

А если вы говорите о гораздо более серьезном кризисе чем 2008 и текущий, то тут уже МФО затронет и более серьезно, а не как сейчас на Минтосе - 30% средней надежности и 5% выше средней надежности перестали платить инвесторам.

Ответить

ibruev

13 ноября 2020 в 14:27

Ок. Вы правы.
Все закрываемся по договорам займа и срочно бежим всем портфелем в акции. Список уже составлен.
Это доходнее, надежнее, перспективнее, лучше, позитивнее и т.д. и т.п.
Никаких нюансов и подводных камней. Thinks гарантирует!
Справится любой, даже новичок. Сомневаться вообще не в чем.

Ответить

thinks

13 ноября 2020 в 14:32

----------
Цитата

ibruev пишет:
Все закрываемся по договорам займа и срочно бежим всем портфелем в акции.
----------

Лично я ничего досрочно не закрывал.
Однако по мере окончания договоров займа или по досрочке по инициативе МФО если нет нормальных других предложений не соглашаюсь на ставку не покрывающую риск - альтернативных вариантов достаточно много.
И МФО в портфеле инвестирования больше 30% на мой взгляд выделять не стоит.
Честно говоря я нарушал это правильно примерно 3 года, так как казалось достаточно выгодным и сложились факторы в пользу МФО, но теперь причин так сильно рисковать нет.

Ответить

user535337615776

13 ноября 2020 в 17:33

Займер говорит, что планируется снижение и без того не особо высоких ставок, контор куда можно относительно безопасно вложиться осталось раз два и обчелся... Народ гонят на биржу усиленными темпами...
.

Ответить

Kis75

13 ноября 2020 в 17:45

thinks , добрый день. Баффет в своем Berkshire Hathaway Inc "по принципу купить и ничего не делать много лет"- не живет. Он очень часто перетряхивает портфели, копит кэш, ждет просадки, фиксирует убытки по неудачным сделкам.
Что он сидит , и прибыль идет- это все сказочки для тех, кто не в курсе, как это работает!
ibruev, полностью поддерживаю- хотят инвесторы идти в море- пусть 100 раз подумают. Это неплохо, в это море идти, но надо понимать риски и понимать все механизмы работы. Фондовый рынок это не лучше МФО, не хуже, не более надежное, не менее, это просто вообще все другое! Плюс психология. Психологически люди ломаются легко, на раз- два, даже не спекулянты- инвесторы. Забирают деньги (если остаются) с рынка- и больше туда не суются.
Я бы рекомендовал начинать инвестиции на фондовом рынке (если уж решили) с 30-100 т.р., мягенько, читая и принимая решения самостоятельно, с небольшим ежемесячным пополнением счета, а не вбухать в рынок весь капитал и ждать дивидендов, да еще и роста акций. :painful:
У меня реально были примеры людей, которые банально не понимали, что такое "дивгэп", и почему он, скотина, не закрывается :D а то, что на следующий год таких дивидендов не будет, люди не понимали, и шли " в отсечку" (хотя они не понимали и что такое "отсечка") :D

Ответить

Lacoste

13 ноября 2020 в 18:25

ЦБ опять привлёк ММ к административной ответственности по ст. 14.29 КоАП РФ.

Ответить

deanimator

13 ноября 2020 в 18:43

----------
Цитата

Kis75 пишет:
Он очень часто перетряхивает портфели, копит кэш, ждет просадки, фиксирует убытки по неудачным сделкам.
----------

Причём, надо заметить, делает это не лично, а с помощью целой армии нанятых экспертов :magic:
Но Вашему оппоненту, похоже, это не суждено понять :uncap:

Ответить

ibruev

13 ноября 2020 в 18:46

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
ЦБ опять привлёк ММ к административной ответственности по ст. 14.29 КоАП РФ.
----------

Жаль мы понятия не имеем, существует ли какой-то предел терпимости со стороны ЦБ по кол-ву таких нарушений.
Например, не более 5 в год - нет проблем.
Если больше - может, к примеру, наступить иная форма ответственности.

Было бы интересно услышать мнение представителей компаний, насколько это безобидное правонарушение с точки зрения ЦБ. Может ЦБ давал по этому поводу какие-то пояснения...

Ответить

thinks

13 ноября 2020 в 20:16

----------
Цитата

Kis75 пишет:
Баффет в своем Berkshire Hathaway Inc "по принципу купить и ничего не делать много лет"- не живет
----------

Если все тут так убеждены, что то что делает Баффетт так сложно и неповторимо для обычных инвесторов, используя кучу экспертов (кстати это не правда, у него только небольшая доля компании отдана в управление другим управляющим - его преемникам, которые должны продолжить его дело после смерти, основной частью компании управляет по-прежнему он сам), то открою для Вас один секрет, который знает большинство обычных инвесторов:

можно купить акции его Berkshire Hathaway, в которой собственно говоря все активы Баффетта и инвестированы.
Сам Баффетт акции напрямую не покупает. На 100% всё его состояние в акциях Berkshire Hathaway, руководителем которой он и является. Акциями Berkshire Hathaway он не спекулирует, только иногда продает когда нужно сделать очередной взнос в несколько миллиардов долларов на благотворительность.
Причем купить акции его компании можно даже с помощью обычного брокерского счета Тинькофф и других российских брокеров:
https://www.tinkoff.ru/invest/stocks/BRK.B/

Но похоже я понял основной посыл моих оппонентов:
в то время как 55% жителей США (включая домохозяек, фермеров и рабочих заводов) давно уже разобрались с тем как инвестировать на фондовом рынке и делают это уже десятилетиями, нам похоже уготована участь "оставаться в лаптях", держаться в стороне от цивилизованного финансового рынка, на котором зарабатываются основные крупные деньги, верить страшилкам про казино на фондовом рынке и оставить удел получать прибыль от долгосрочного инвестирования в акции только так называемым "олигархам", кто попадает в список форбс.

Ответить

Serg987

13 ноября 2020 в 20:47

Индекс РТС считается в долларах по тем же бумагам что и ММВБ который считается в рублях. Очевидно что сейчас наш фондовый рынок в долларовом выражении на уровне 2006 года короче последних 14 лет как не бывало. Плюс для держателей исключительно в дивидендах. Для сравнения индекс DowJones за тот же период рост на 75%. Если же смотреть сколько дали МФО даже по рублёвые займам в пересчёте в валюту за этот период то выбор в МФО оправдан хотя конечно риск по бумагам РТС или ММВБ не сравним с риском по займам мфо

Ответить

byDesign

15 ноября 2020 в 18:31

Несмотря, что торговля на бирже (даже облигациями МФО) - это офф-топик, но глядя на затянувшиеся споры, решил добавить «свои 5 копеек».
Чем-то мой посыл будет перекликаться с тем, на что указал Serg987.
Я на рынке с 2008, хорошо зашел, далее были 2014 г и другие интересные события.
Российский рынок ЦБ - это спекулятивный рынок, ни о каких инвестициях до последнего времени говорить не приходилось. С 2008 до 2019 г. МФО доходность давали выше.
Кто в итоге прав: наши уважаемые Сергей или Игорь?

Оба все верно говорят:
1) на данный момент инвестиции в МФО уступают доходности инвестициям в ЦБ
2) с 2019 г. соотношение риск/доходность в МФО хуже инвестиций в ЦБ
3) ни о каких «купил и забыл» не на рынке МФО, не на фондовом рынке речи идти не может (это пригодно только для вклада в рамках лимита АСВ). Вы должны либо торчать на данном форуме (возможно, кому-то это проще), либо читать дайджесты брокеров, смотреть котировки, следить за "дивидендным календарем" (или хотя бы РБК поглядывать).

Перспективы:
1) российский фондовый рынок немного становится инвестиционным (компании принимают лояльную дивидендную политику; на рынок приходит много частников, причин тому масса: от низких ставок и отсутствие порогов входа, масса производных инструментов ПИФы/ETF и т.п.). Низкая база и недооценённость дают надежды, что рост будет продолжаться еще долго, само собой разумеется, с локальными коррекциями. И на этом горизонте даже самые ужасные потрясения не обесценят всё и вся.
2) но это будет не вечно. Надо не прокараулить тот момент, когда ажиотаж перерастет в истерию (все будут думать «пузырь» или еще нет). Когда лопнет, все скажут «ну мы же говорили, что это пузырь». Есть масса способов не остаться на руках с «луковицами тюльпанов», продумайте это заранее. Понятно, что компании с рынка не уйдут, будут дивиденды, но доходность инвестиций вы будете считать с учетом балансовой цены портфеля.
3) инвестиции в МФО станут нишевым продуктом: нет возможности уйти в минус от номинала, но можно потерять все. Свой инвестор тут будет всегда.

Куда идти?:
1) Инвестируйте туда, где понимаете откуда появляется добавленная стоимость, которой делятся с вами, как инвестором.
2) Диверсифицируйте свой портфель (не отказывайте себе в удовольствии получить сверхдоход на росте акций, возьмите менее волатильные дивидендные акции, консервативные инструменты как облигации, можно немного «мусора»/ВДО если нервы крепкие). В этой стратегии инвестиции в МФО и классические банковские депозиты тоже могут найти своё место.

Ответить

Нетто

16 ноября 2020 в 11:33

----------
Цитата

ibruev пишет:
Жаль мы понятия не имеем, существует ли какой-то предел терпимости со стороны ЦБ по кол-ву таких нарушений.
Например, не более 5 в год - нет проблем.
Если больше - может, к примеру, наступить иная форма ответственности.

Было бы интересно услышать мнение представителей компаний, насколько это безобидное правонарушение с точки зрения ЦБ. Может ЦБ давал по этому поводу какие-то пояснения...
----------

Вообще у ЦБ периодически возникают "тренды" на борьбу с нарушениями. то они с доп. услугами воюют, то со звонками третьим лицам... вот сейчас с качеством работы с БКИ. конечно, было бы хорошо понять за что именно их штрафуют. возможно, это какие-то старые недоработки всплывают... не думаю, что за такое нарушение могут исключить, но, показательные порки тоже никто не отменял.

Ответить

user-480425

16 ноября 2020 в 11:55

Думаю -не думаю. ЦБ вон с ГМ все додумал. До этого только проблемные МФО лишали. То же было не значительно. И штраф можно было заплаитить. Нет же рубанули по живому, налаженному.
Не предсказуем этот ЦБ. И суды с ним в одном окопе.

Ответить

thinks

16 ноября 2020 в 12:14

Кстати надежность МаниМен на мой взгляд слишком завышена. В моем рейтинге надежность ниже высокой и ниже БД и Мигкредит.
Вот, например, на рынке Минтоса IDF EURASIA (куда входит российский и казахстанский бизнес МаниМен) занимает сейчас под 20.0% в рублях на 2-3 года.
На этом фоне облигации на ММВБ с доходность к оферте 11,69 % годовых или проценты по договору займа 13% годовых в рублях выглядят совсем забавно.

При этом Минтос для МаниМен сейчас основной источник финансирования - задолженность перед инвесторами на Минтосе примерно 58 млн евро.

Ответить

user358195743272

16 ноября 2020 в 13:21

Что-то никто не заметил в порыве обсуждения небывалых доходностей thinks'a на дивидендных акциях чудовищную отчетность Экофинанса.

Финансовые обязательства превышают финансовые активы даже по бух. учету, страшно думать что там в регуляторном капитале. Размер капитала 16.5 млн по бух. учету (необходимый минимум регуляторного капитала для МФК – 70 млн). Убыток за 9 мес 2020 – 193 млн.

Ответить

user-480425

16 ноября 2020 в 13:24

Ну, обычно после таких пред'яв, на сцену выходит представитель и об'ясняет что по чем.

Ответить

thinks

16 ноября 2020 в 14:20

В рассылке новостей Экофинанс это было объяснено так:
Новые правила Центробанка •
Одной из самых важных новостей стали новые правила резервирования средств МФО, принятые регулятором рынка – Центральным Банком России. Теперь, резервы на возможные потери по займам должны формироваться микрофинансовой организацией по следующим требованиям:
- По основному долгу, начисленным процентам, в пользу микрофинансовой организации, а также по неустойке в сумме, присужденной судом или признанной заемщиком, по заключенному договору займа;

- По основному долгу, начисленным процентам, в пользу кредитора, а также по неустойке в сумме, присужденной судом или признанной заемщиком, по приобретенному договору займа в сумме, равной стоимости приобретения микрофинансовой организацией указанных требований;

- По процентам, в пользу микрофинансовой организации, а также по неустойке в сумме, присужденной судом или признанной заемщиком, по приобретенному договору займа, начисленным с момента приобретения микрофинансовой организацией указанных требований.

По сути, новая модель резервирования средств существенно влияет на финансовую отчетность
компании, так как в ее результате у МФО активно накапливаются резервы, и, соответственно
сокращается прибыль. Эта модель не отражает реальную финансовую отчетность, так как
компании продолжают зарабатывать и получать прибыль, но вынуждены резервировать ее как
средства, которые могут быть в конечном итоге списаны, как невыплаченная задолженность.
Совершенно однозначно, что рынок и бизнес-среда в целом сегодня очень нестабильны, и мы, как и многие другие, находимся в турбулентности из-за глобальной пандемии. Тем не менее, основной показатель, который влияет на прибыль, отображенную в отчетности, а именно вышеупомянутые резервы, быстро снижается и уже начиная с декабря 2020 года мы видим высвобождение основной массы резервов, а после этого ожидаем стабилизацию.

P.s. в 2020 году провал в виде большого убытка есть не только Экофинанса. Например, у Саммита убыток за 2020 год -95 млн руб. Поэтому оценивая риски вида инвестирования в МФО не стоит недеоценивать переменчивать регулирования и зависимость МФО также от многих других факторов...

Ответить

investr

16 ноября 2020 в 14:38

----------
Цитата

uopp пишет:
Ну, обычно после таких пред'яв, на сцену выходит представитель и об'ясняет что по чем.
----------

Представитель Гринмани появлялся регулярно с ответами на любые вопросы. К чему это привело?

Ответить

Показать еще (9454)