Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (10361)

ibruev

25 ноября 2020 в 12:36

Если обобщить, то на одной чаше весов инвестиции под 16,5% годовых в компанию с очень низкой рентабельностью и непредсказуемой досрочкой по их инициативе, а на другой - под 16% годовых в МФК с хорошей рентабельностью и отсутствием досрочки.
Какой сложный выбор...

Ответить

modestry

25 ноября 2020 в 13:45

Момедо (КТ) все вернул по досрочке вовремя.

Ответить

deanimator

25 ноября 2020 в 13:49

----------
Цитата

modestry пишет:
Момедо
----------

Их "Азия-кредит" что ли выкупили?

Ответить

user535337615776

25 ноября 2020 в 14:42

То ли Мамед, то ли Магомед из Азия-Кредит :o

Ответить

pes1994

25 ноября 2020 в 15:19

----------
Цитата

ibruev пишет:
Если обобщить, то на одной чаше весов инвестиции под 16,5% годовых в компанию с очень низкой рентабельностью и непредсказуемой досрочкой по их инициативе, а на другой - под 16% годовых в МФК с хорошей рентабельностью и отсутствием досрочки.
Какой сложный выбор...
----------

Игорь, Вы про Вэббанкир?
На год у них при ежемесячной выплате - 14% годовых.
16% - при сроке в полтора года и выплате в конце срока.
Не фонтан, скажем так.

Ответить

Boleskin

25 ноября 2020 в 16:17

----------
Цитата

Vadim Kuk пишет:
Это что-то сродни фокусу, что устроило До зарплаты,
----------

Дзп себя повели мошеннически, есть много фактов от инвесторов, как они пугали и выкручивали руки. Проблема в том, что им сложно предъявить по закону ведь инвестора забрали деньги «добровольно». По факту они привлекли под 27-30% а потом через 2,5 года ставка превратилась в 13% за весь период. Но они задерживали проценты, деятельность сворачивалась, привлекались огромные суммы на Минтосе, которые они не отдадут скорее всего, а в России были смешные низкие ставки. То есть появились все признаки что корабль может пойти ко дну.
Те кто забрал правильно сделали. Дзп повело себя недобросовестно.
Те, кто думает иначе, извините, это пчелы против меда.

Ответить

ibruev

25 ноября 2020 в 16:37

----------
Цитата

pes1994 пишет:
16% - при сроке в полтора года и выплате в конце срока.
Не фонтан, скажем так.
----------

Так в КМ 16,5% тоже только при выплатах в конце срока. Вполне сопоставимые с ВБ условия. Да и не только с ВБ...
Просто все эти досрочки по инициативе компании - это же не только мелкое неудобство для инвестора, с которым вполне себе можно было бы смириться. Это как раз одно из следствий очень низкой рентабельности бизнеса, который не в состоянии спокойно переварить чуть более дорогое фондирование и вынужден возвращать, если уровень ставок на рынке просел. Мне кажется, такие вещи стоит трезво оценивать, когда заходишь куда-то на 1,5-2 года. Но люди больше смотрят на ставку. Как на фантик от конфетки. А что внутри - разбираться не особо охота...

Ответить

user419834301099

25 ноября 2020 в 17:53

Совершенно верно! Досрочка по инициативе компании - это просто особенность инвестирования в МФК, и нужно всегда быть к этому готовым. Пусть лучше возвращают досрочно, чем любыми путями держат ставку, а потом не могут свести концы с концами. :wikigo:

Ответить

walet

25 ноября 2020 в 21:06

уже вряд ли кто впрыгнет, зная что фирма выкидывает неожиданные крендели по возврату, даже если месяц - полтора до окончания срока договора остается :(

Ответить

walet

25 ноября 2020 в 21:06

Это по Кармани

Ответить

Артем Саратикян

25 ноября 2020 в 21:49

----------
Цитата

Vadim Kuk пишет:
Добрый день, Артем Григорьевич!
В июне 2019 года у Вас тоже была акция (сейчас Вы назвали это Черной пятницей), Вам надо было привлечь 50 млн. под повышенный процент. Тогда обычная ставка у Вас была 19%, а акционная 21% на 36 месяцев. Я тогда успел и инвестировал в КарМани 2,5 млн. на 3 года под 21%. Через месяц сделал дополнительный взнос 500 тыс. рублей.Казалось бы все хорошо, да вот только 10 сентября 2020 года мне мои деньги КарМани досрочно вернуло, и разместить эти деньги под хорошую ставку в хорошую компанию было уже проблематично... Ставки значительно снизились к этому времени!
Суть Вашей новой акции (черной пятницы) точь в точь такая же повышенная ставка (на 1,5%) на 36 месяцев и т.д.
У меня только один вопрос - когда будите ДОСРОЧНО возвращать привлеченные по этой акции инвестиции? Возможно в договор нужно внести пункт, что инвестиции, привлеченные по акции не могут быть досрочно возвращены КарМани...
----------

Дорогой Vadim Kuk, дорогие друзья, добрый вечер!

Спасибо большое за письмо и Ваш комментарий!

КарМани привлекает фондирование от физических лиц уже около 4-ех лет! За это время был только один раз, когда мы возвращали деньги кредиторам, а именно летом 2020 года. Причина возврата, к сожалению, была связана с рыночной конъюнктурой, а именно случился кризис, вызванный пандемией и неопределенностью, которую мы наблюдали во втором-начале третьего квартала. Мы в этот период закрутили скоринг, образовались большие остатки на счетах. Было принято решение сбалансировать остатки и вернуть часть средств (для нас кредиторские деньги – это в том числе расход и мы, к сожалению, не можем держать большие остатки на счетах, так как это очень дорого и неэффективно).

У нас, кстати, были кредиторы, которые в свое время, в самом начале запуска процесса привлечения инвестиций в КарМани, разместили деньги под 25% и мы никому не вернули деньги досрочно.

Вносить корректировки в договоры мы не планируем по следующим причинам:
1) в случае, если мы пойдем на отмену досрочного возврата, инвесторы, которые заключили договоры с компанией ранее, оказываются в худших условиях, что недопустимо;
2) мы теряем гибкость в управлении ликвидностью, что также плохо для бизнеса и это также недопустимо.

При этом могу сказать с полной уверенностью, что за всю историю КарМани наш бизнес активно развивался и портфель увеличивался кратно год из года, более того бизнес-модель КарМани подразумевает потребность в большом оборотном капитале, так как средний срок займа для наших клиентов составляет 15-16 месяцев, оборачиваемость портфеля низкая, что делает вероятность досрочного возврата по инициативе компании крайне низкой!

С момента запуска «Черной пятницы» заключили договоры на общую сумму 70+ млн. рублей. В последние дни процесс ускорился! Осталось всего 5 дней. Спасибо за доверием, мы считали и считаем, что наши инвесторы являются одним из главных активов компании!

Хорошего вечера!

Ответить

walet

25 ноября 2020 в 23:35

----------
Цитата

Артем Саратикян пишет:
так как средний срок займа для наших клиентов составляет 15-16 месяцев, оборачиваемость портфеля низкая, что делает вероятность досрочного возврата по инициативе компании крайне низкой!
----------

Тем не менее возврат средств делали и тем кто входит 15-16 месяцев и тем кто с Вами почти с самого начала. Тем более повышение ставки проводите в такие времена когда фондовый рынок начинает расти и где можно взять в такие периоды намного больше ,чем в МФ0 :D

Ответить

Boleskin

25 ноября 2020 в 23:48

----------
Цитата

ibruev пишет:
все эти досрочки по инициативе компании - это же не только мелкое неудобство для инвестора, с которым вполне себе можно было бы смириться. Это как раз одно из следствий очень низкой рентабельности бизнеса, который не в состоянии спокойно переварить чуть более дорогое фондирование и вынужден возвращать, если уровень ставок на рынке просел. Мне кажется, такие вещи стоит трезво оценивать, когда заходишь куда-то на 1,5-2 года.
----------

С интересом читаем ваши посты, но тут согласиться с выводом нельзя, он ложный, вот почему. У нас что разве 2-3-4% ключевой ставки что-то меняют для заемщика мфо в плане стоимости долга? Нет. Необеспеченные долги для физлиц стоят не сильно меньше, чем год назад. То есть выручка у мфо по этой причине не снижается.
Снижение ключа это снижение ставки для корпоративных заемщиков, к которым себя решили отнести и мфо (хотя мало кому нормальный банк даст денег), поэтому они вслед за банками снижают ставки на «вклады». Это просто коммерция, это не неспособность переварить более дорогое фондирование, которое год назад не было таким дорогим. Это просто жадность владельцев и менеджмента, недоплатить пару-тройку процентов инвесторам, чтобы у себя не отбирать. Берешь ведь чужие, а отдаешь свои. К сожалению тут все проще.
А модель рефинансирования более дорогого капитала это вы правильно описали но для нормальных пром предприятий, обслуживающихся в банках.
Еще более странно защищать мфо в их намеренном желании недоплатить за риски инвестора.
Стокгольмский сюжет или «это другое»?

Ответить

mishel.nej

26 ноября 2020 в 00:37

Рейтинг мфо по обьему активов:

https://brobank.ru/rejting-mfo-obem-aktivov-2020/

Ответить

mishel.nej

26 ноября 2020 в 00:42

Микростабильность однако:

https://www.kommersant.ru/doc/4584186

Ответить

ibruev

26 ноября 2020 в 00:48

----------
Цитата

Boleskin пишет:
Еще более странно защищать мфо в их намеренном желании недоплатить за риски инвестора.
Стокгольмский сюжет или «это другое»?
----------

Похоже, Вы не так меня поняли :) Я не оправдываю и, тем более, не защищаю КМ. Все ровно наоборот: низкая рентабельность, на мой взгляд - это плохо. Особенно, в сочетании с низким (почти пограничным) уровнем достаточности капитала 7-8%. Это делает модель бизнеса уязвимой при возможных колебаниях на рынке. И это вынуждает относиться гораздо строже к стоимости собственного фондирования, нежели в случае более рентабельного бизнеса, потому как даже незначительный рост доп. расходов обнуляет показатели прибыли или вообще выводит их в красную зону. А с учетом почти полного отсутствия запаса прочности по капиталу - это сильно снижает надежность всей бизнес модели. И все это, разумеется, не есть хорошо.

Ответить

FinBridge

26 ноября 2020 в 10:06

Группа компаний "Финбридж" (бренды Деньги сразу, Oneclickmoney, Лемон.Онлайн) наращивает свои позиции на рынке микрокредитования за счет разработки онлайн продуктов и территориальной экспансии. Управляющий партнер Леонид Корнилов рассказал о планах развития группы.

http://easyfins.ru/promotion/1668

Ответить

Sunnysmile

26 ноября 2020 в 14:16

На фондовом рынке бум розничных инвесторов.
https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10937584

Ответить

Lacoste

26 ноября 2020 в 14:32

По поводу пониженных/понижающихся ставок для инвесторов добавлю, что эта тенденция наблюдается не только у МФО. Многие российские инвестиционные платформы так же понизили/понижают ставки по выдаваемым займам=доходность инвесторов. Парадоксальная ситуация конечно, МФО и инвестиционные платформы ставки снижают, а риски наоборот растут.

Ответить

user535337615776

26 ноября 2020 в 15:08

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
добавлю
----------

Добавьте лучше денег тем, кто через Вас зашёл в Эврику и потерял с Вашей помощью все свои сбережения. Подумайте сколько людских трагедий произошло из за Вас...

Ответить

Показать еще (9357)