Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (10657)

Investor-student

13 января 2021 в 20:40

----------
Цитата

Sunnysmile пишет:
Что с займами в валюте..
----------

Не думаю, что они занимают в валюте, чтобы выдавать займы в рублях...

Ответить

Investor-student

13 января 2021 в 20:42

----------
Цитата

Sunnysmile пишет:
МаниМен исторически имеет низкий показатель норматива достаточности собственных средств. Был 7%, поднимался до 13%. (Для сравнения у Займера - порядка 56%).
----------

Низкий, но в пределах установленных ЦБ

Ответить

Investor-student

13 января 2021 в 20:48

----------
Цитата

Sunnysmile пишет:
Очень много необеспеченных заимствований.
----------

Здесь я не совсем понял, что Вы имели ввиду?

Ответить

Sunnysmile

13 января 2021 в 21:17

----------
Цитата

Investor-student пишет:
Здесь я не совсем понял, что Вы имели ввиду?
----------

Хотя бы из заключения Эксперт РА по выпуску БО-01: " Данный выпуск не является субординированным, имущественное обеспечение по нему отсутствует. "
И по другим выпускам тоже самое.

Ответить

Sunnysmile

13 января 2021 в 21:26

----------
Цитата

Investor-student пишет:
Рейтинг повышен в октябре 2020 до ruBBB-
----------

Повышен рейтинг МФК МаниМен, а не выпуску облигаций.
Бумаги выпускает Онлайн Микрофинанс. Не имеет рейтинга. Казахстанская контора тоже не имеет.

Ответить

Investor-student

13 января 2021 в 21:33

----------
Цитата

Sunnysmile пишет:
Повышен рейтинг МФК МаниМен, а не выпуску облигаций.
Бумаги выпускает Онлайн Микрофинанс. Не имеет рейтинга. Казахстанская контора тоже не имеет.
----------

Москва, 21 октября 2020 г.

Рейтинговое агентство «Эксперт РА» повысило кредитный рейтинг облигационному займу серии БО-01 компании «Онлайн Микрофинанс» до уровня ruBBB-. Ранее рейтинг данного выпуска находился на уровне ruBB+. Повышение рейтинга облигационного займа обусловлено повышением рейтинга оферента.

Ответить

Sunnysmile

14 января 2021 в 10:31

----------
Цитата

Investor-student пишет:
Москва, 21 октября 2020 г.

Рейтинговое агентство «Эксперт РА» повысило кредитный рейтинг облигационному займу серии БО-01 компании «Онлайн Микрофинанс» до уровня ruBBB-. Ранее рейтинг данного выпуска находился на уровне ruBB+. Повышение рейтинга облигационного займа обусловлено повышением рейтинга оферента.
----------

Спасибо, не знала. :) Но это общей картины не меняет.

Ответить

Investor-student

14 января 2021 в 14:09

----------
Цитата

Investor-student пишет:

Здесь я не совсем понял, что Вы имели ввиду?
----------

Хочу уточнить, что Вы понимаете под обеспечением заимствований?

Ответить

Sunnysmile

14 января 2021 в 14:31

----------
Цитата

Investor-student пишет:
Хочу уточнить, что Вы понимаете под обеспечением заимствований?
----------

Не считаю нужным больше развивать эту тему. И спамить ветку.

Ответить

Investor-student

14 января 2021 в 15:49

----------
Цитата

Sunnysmile пишет:
Не считаю нужным больше развивать эту тему.
----------

Одна из главных задач рынка - формировать справедливые рыночные цены на основе консенсуса огромного количества мнений инвесторов, причем как покупателей и продавцов. Приведенные Вами аргументы касательно цены актива уже учтены рынком (т.к. Вы говорите о прошлом, а цена актива - это его ожидаемые денежные потоки) и нашли своё отражение в рыночной котировке.

Ответить

vol12

14 января 2021 в 17:24

Объясните на пальцах, что должен делать самозанятый при условии ежемесячного получения % на тело займа?
1. Зарегился - Ok
2. Ежемесячно нужно самостоятельно уплачивать налог?
3. Доход (ежемесячные проценты) как-то нужно забивать в приложение?
Для тупых, плиз.

Ответить

vol12

14 января 2021 в 17:25

У Веббанкир какая-то рефералка есть, с агентами работают? Подумываю вложиться.

Ответить

Lacoste

14 января 2021 в 17:40

----------
Цитата

vol12 пишет:
займа?
1. Зарегился - Ok
2. Ежемесячно нужно самостоятельно уплачивать налог?
3. Доход (ежемесячные проценты) как-то нужно забивать в приложение?
Для тупых, плиз.
----------

Там ничего сложного нет. Регистрация пару минут займёт. Да, ежемесячно платить налог прямо из ЛК, привязывайте там карту и с неё платите. Платить до 25 числа месяца следующего за отчётным. На полученные проценты в ЛК формируете чек. Чек в электронном виде отправляете заёмщику (МФО, например). Система сама вам посчитает сумму налога. Всё очень подробно здесь описано https://npd.nalog.ru/

Ответить

Lacoste

14 января 2021 в 18:42

----------
Цитата

thinks пишет:
Это каким образом?
Не так давно выводил из Тинькофф со счета ИП 2 млн руб. - процент за вывод составил примерно 0,5%.
Экономия УСН по сравнению с НДФЛ составляет 7% в год.
----------

Тут разные варианты могут быть. Например, возьмём ставку в МФО в среднем 15% на срок 1-2 года при ежемесячной выплате процентов. В год получаем экономию от ИП на налоге с суммы займа в 2 млн. порядка 21 т.р., даже при комиссии в 0,5% за вывод 2 млн. теряется 10 т.р., т.е. половина от сэкономленных на налоге (за 2 года это 25%, за 3 года 15%). Плюс к этому надо учесть ежемесячные платежи за обслуживание счёта ИП, они ещё подрежут профит. А если надо вывести не 2 млн. а 5 или 10, то хватит ли пакетов и лимитов в Тинькове. А в других банках (и их большинство) и того хуже, там комиссии ещё выше. Понятно, что чем дольше деньги в займе, тем больше будет профит от ИП и самое правильное тут их со счёта ИП не выводить как можно дольше и если займ вернулся, то реинвестировать его заново, НО в жизни всякое может быть.

Ответить

thinks

14 января 2021 в 18:47

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
год получаем экономию от ИП на налоге с суммы займа в 2 млн. порядка 21 т.р., даже при комиссии в 0,5% за вывод 2 млн. теряется 10 т.р., т.е. половина от сэкономленных на налоге (за 2 года это 25%, за 3 года 15%). Плюс к этому надо учесть ежемесячные платежи за обслуживание счёта ИП, они ещё подрежут профит.
----------

Даже в вашем примере, где инвестиции в мфо окончились уже через год, получается ИП выгоднее НДФЛ с учётом всех комиссий за вывод и обслуживание счета.

Ответить

Lacoste

14 января 2021 в 19:19

----------
Цитата

thinks пишет:
Даже в вашем примере, где инвестиции в мфо окончились уже через год, получается ИП выгоднее НДФЛ с учётом всех комиссий за вывод и обслуживание счета.
----------

Выгоднее получается с учётом того, что счёт ИП будет в Тинькове, в других банках комиссии выше. Я же написал всё зависит от многих факторов: какой банк, когда и сколько выводишь, какая сумма в инвестициях и на какой срок и т.п. Поэтому когда выгода в год 20-30 тыс., то она того не стоит imho, если 100 тыс. и боле, тогда стоит рассматривать вариант с ИП. Но мы то изначально обсуждали инвестирование как СЗ, там никаких комиссий и те же 7% ежегодной экономии на налоге как и у ИП, но есть лимит по доходу 2,4 млн. в год.

Ответить

thinks

14 января 2021 в 20:09

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Поэтому когда выгода в год 20-30 тыс., то она того не стоит imho, если 100 тыс. и боле, тогда стоит рассматривать вариант с ИП.
----------

20-30 тыс руб разницы это может быть как разница между процентами от МФО высокой надёжности и средней надёжности.
А инвестиции под 15% в МФО на мой взгляд вообще смысла нет, как через ип, так тем более как физ лицо с НДФЛ.

Инвестиции в див акции акции дают как раз такую минимальную доходность. Хотя пока в ближайшие годы даже больше. За последние полгода, например, даже 40% чистой доходности получилось.

Ответить

Investor-student

14 января 2021 в 20:32

----------
Цитата

thinks пишет:
За последние полгода, например, даже 40% чистой доходности получилось.
----------

1. Типичный инвестиционный дисклеймер содержит информацию о том, что "результаты прошлого не гарантируют результаты в будущем".

2. ERP по Российскому рынку 13,97% (на 01.04.2020)

Ответить

thinks

14 января 2021 в 23:15

----------
Цитата

Investor-student пишет:
ERP по Российскому рынку 13,97% (на 01.04.2020)
----------

В МФО какие попало ведь мы тоже не инвестируем, а как то разборчиво к этому подходим - должна быть нормальная надежность и соответствующая ставка доходности.

В акции тоже нужно разборчиво инвестировать. Хотя на данный момент легче найти немаленький набор крупных российских компаний, которые платят хорошие дивиденды примерно 9-12% годовых с неплохой перспективой увеличивать данный размер дивидендов с соответствующим ростом стоимости самих акций, чем найти нормальные МФО, которые платили бы проценты оправдывающие рискованность данного вида инвестирования.
В какие акции я инвестировал, которые дали мне эти 40% прироста за полгода, я как раз полгода назад весь свой портфель уже раскрывал в блоге.

Ответить

user535337615776

15 января 2021 в 09:14

Это сейчас у вас прибыток 40%, а например 3декабрч акции Лукойл стоили 4000, а не 5700 как сейчас и у Вас по этой бумаге был убыток и немалый...
Именно в это время, перед ракетой, многих хомячков высадили, как это обычно бывает. У них не выдержали нервы, они решили вернуть хоть что-то, потому что на форумах писали, что скоро будет 3000, потом 2000 и ТД...

А если бы данные хомячки были инвесторами ВБ или Миг или ещё кого-нить из приличных контор, то им бы капало на олежку каждый месяц и они бы горя не знали...

Ответить

Показать еще (9061)