Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

15 января 2021 в 12:34
----------
Цитата

skrtus пишет:
Ничто не мешает каждый год счёт переоткрывать.

----------


А разве так можно?
Ответить

15 января 2021 в 12:44
----------
Цитата

skrtus пишет:
В ВТБ у новых ИП ведение счета в течение 1 года - бесплатно. Ничто не мешает каждый год счёт переоткрывать.

----------

Думаю раза так со второго-третьего с "переоткрыванием" счёта будут проблемы, т.к. банку тоже ничего не мешает отказать ИП в открытии счёта. Но суть даже не в этом, обслуживание счёта ИП в большинстве банков не так уж дорого стоит, чтобы устраивать свистопляску с "переоткрытиями" imho. Главное это какие комиссии и лимиты на вывод суммы займа со счёта ИП. Как с этим в ВТБ?
Ответить

15 января 2021 в 23:14
----------
Цитата

d*******@mail.ru пишет:
говорим о налоговых оптимизациях

----------


Вы это серьезно?
Ответить

16 января 2021 в 23:47
Investor-student,
А что по Вашему опитимизация должна начинаться с миллионов? Вопрос подхода, на мой взгляд.
Или для Вас 50 100 т.р в год уже не деньги? Я вот думаю надо думать об оптимизации каждой сотни рублей, другой вопрос что это далеко не всегда удаётся, но это другой разговор совершенно.
Ответить

17 января 2021 в 11:13
----------
Цитата

d*******@mail.ru пишет:
Investor-student,
А что по Вашему опитимизация должна начинаться с миллионов? Вопрос подхода, на мой взгляд.
Или для Вас 50 100 т.р в год уже не деньги? Я вот думаю надо думать об оптимизации каждой сотни рублей, другой вопрос что это далеко не всегда удаётся, но это другой разговор совершенно.

----------


Нет, я этого не говорил, что с миллионов. Выбор формы деятельности (ФЛ, ИП, СЗ) индивидуально, но с привязкой к уровню дохода и личными жизненными целями конкретного человека. А перечень налоговых вычетов для ФЛ зафиксирован в НК РФ 218-221. Т.е. всё сводится к индивидуальной работе с таблицей xls. А вместо выражения "налоговая оптимизация" предложил бы заменить на выражение "налоговое планирование".
Ответить

17 января 2021 в 11:30
Investor-student,
Хорошо, с заменой определений соглашусь, главное общее понимание.
По поводу отсыла к НК, не совсем понял, как это может помочь по сути моего вопроса. Вопрос, что относится, а что нет к основной налоговой базе остаётся открытым... придеться ждать видимо писем с разьяснениями..
Ответить

17 января 2021 в 11:40
----------
Цитата

thinks пишет:
В МФО какие попало ведь мы тоже не инвестируем, а как то разборчиво к этому подходим - должна быть нормальная надежность и соответствующая ставка доходности.

В акции тоже нужно разборчиво инвестировать. Хотя на данный момент легче найти немаленький набор крупных российских компаний, которые платят хорошие дивиденды примерно 9-12% годовых с неплохой перспективой увеличивать данный размер дивидендов с соответствующим ростом стоимости самих акций, чем найти нормальные МФО, которые платили бы проценты оправдывающие рискованность данного вида инвестирования.

----------


В целях сравнения доходности инвестиций в акции и МФК, то на мой взгляд, было более объективно сравнить среднегодовую доходность индекса Московской Биржи со среднегодовой доходностью инвестиций в МФК по договорам займа в такие компании как ММ, БД, МК скажем так за последние лет 5. За последние 5 лет среднегодовая доходность индекса МБ 13,3%, а теперь сравните с доходностью в МФК за аналогичный период.
Ответить

17 января 2021 в 13:35
----------
Цитата

d*******@mail.ru пишет:
Так основной вопрос будут ли доходы с инвестирования по договору займа Юр. лицам оставаться основной налоговой базой в 2021 году

----------


Цитировать НК РФ не мой конёк, но всё же...

Статья 210. Налоговая база

2.1. Совокупность налоговых баз, в отношении которой применяется налоговая ставка, предусмотренная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, включает в себя следующие налоговые базы, каждая из которых определяется в отношении доходов физических лиц - налоговых резидентов Российской Федерации отдельно:
1) налоговая база по доходам от долевого участия (в том числе по доходам в виде дивидендов, выплаченных иностранной организации по акциям (долям) российской организации, признанных отраженными налогоплательщиком в налоговой декларации в составе доходов);
2) налоговая база по доходам в виде выигрышей, полученных участниками азартных игр и участниками лотерей;
3) налоговая база по доходам по операциям с ценными бумагами и по операциям с производными финансовыми инструментами;
4) налоговая база по операциям РЕПО, объектом которых являются ценные бумаги;
5) налоговая база по операциям займа ценными бумагами;
6) налоговая база по доходам, полученным участниками инвестиционного товарищества;
7) налоговая база по операциям с ценными бумагами и по операциям с производными финансовыми инструментами, учитываемым на индивидуальном инвестиционном счете;
8) налоговая база по доходам в виде сумм прибыли контролируемой иностранной компании (в том числе фиксированной прибыли контролируемой иностранной компании);
9) налоговая база по иным доходам, в отношении которых применяется налоговая ставка, предусмотренная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса (далее в настоящей главе - основная налоговая база).
3. Основная налоговая база определяется как денежное выражение доходов, подлежащих налогообложению и учитываемых при определении указанной налоговой базы, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса (за исключением налоговых вычетов, указанных в пунктах 2.3 и 6 настоящей статьи), с учетом особенностей, установленных настоящей главой.
Если иное не установлено настоящей статьей, в отношении налоговых баз, не относящихся к основной налоговой базе, налоговые вычеты, предусмотренные статьями 218 - 221 настоящего Кодекса, не применяются.
Ответить

17 января 2021 в 17:32
----------
Цитата

Investor-student пишет:
В целях сравнения доходности инвестиций в акции и МФК, то на мой взгляд, было более объективно сравнить среднегодовую доходность индекса Московской Биржи со среднегодовой доходностью инвестиций в МФК по договорам займа в такие компании как ММ, БД, МК скажем так за последние лет 5. За последние 5 лет среднегодовая доходность индекса МБ 13,3%, а теперь сравните с доходностью в МФК за аналогичный период.

----------

Это не совсем корректно, так как рост индекса ММВБ не включает выплату дивидендов, но в целом согласен, что до 2019 года инвестиции в МФО под 20-24% годовых в целом было немного интереснее инвестиций в акции с 8% див доходностью и ростом примерно 12% (итого 20% годовых).

Однако сейчас у акций див доходность как и сам размер дивидендов неплохо вырос - 10% не проблема найти. И рост в 10% в долгосрочной перспективе можно также ожидать
Итого 20% потенциальной доходности в год.

А у МФО 16% с трудом что-то находится, и даже в средней надёжности.

Кроме того сложилась неплохая тенденция к увеличению прихода новых инвесторов в виду падения ставок по вкладам. Вместо 4%по вкладу все больше выбирают получать10% дивидендной доходности крупных компаний.
В итоге в ближайшие несколько лет 20% доходности могут быть превышены на 10-20% пунктов, т.е. возможна доходность примерно 30% в год по тем компаниям, которые стабильно платят высокие дивиденды и увеличивают их каждый год.
Ответить

17 января 2021 в 17:55
----------
Цитата

thinks пишет:
Это не совсем корректно, так как рост индекса ММВБ не включает выплату дивидендов

----------


Да, согласен, что не учел полную доходность рынка акций с учетом дивидендов. Средняя дивидендная доходность по акциям входящим в индекс МБ около 4%. Тогда среднегодовая полная доходность на рынке акций = 13% + 4% = 17% за последние 5 лет.
Ответить

17 января 2021 в 19:18
----------
Цитата

Investor-student пишет:
Да, согласен, что не учел полную доходность рынка акций с учетом дивидендов. Средняя дивидендная доходность по акциям входящим в индекс МБ около 4%. Тогда среднегодовая полная доходность на рынке акций = 13% + 4% = 17% за последние 5 лет.

----------


Если вы продолжите свой анализ, то можете заметить и такие интересные факты:
- средняя ставка у МФО была примерно 17-18% годовых, так как включались ставки и тех МФО, в которые особо никто не инвестировал из-за невыгодности такого инвестирования. Ставка среди нормальных МФО за последние 3 года была примерно 20%.

- используя такой же избирательный подход (а не инвестирование в какие угодно акции) найдете, что и средняя доходность хороших дивидендных акций (возьмите для примера мой портфель акций) была тоже примерно 20% (8-10% див. доход и 10-12% средний рост в год).

- имея такой паритет 20% потенциальной доходности акций и 20% фиксированного дохода МФО вполне понятно, что многие, включая меня, раньше делали выбор в пользу МФО.

- но сейчас ситуация поменялась - МФО дают с трудом 15% дохода, дивидендные акции дают при консервативном сценарии 20% (10% див + 10% прирост) или 30% (10% див и+ 20% прироста) годового дохода при оптимистичном сценарии.

- почему 30% выглядит даже реалистично, так как огромный поток новых инвесторов, которые приводит к переоценке ценности дивидендных акций - то что 10% див доходности норма сейчас, через 5-10 лет будет слишком большая доходность, такие акции должны вырасти например хотя бы в 2 раза (уже не говоря об естественном росте за счет роста размера самих дивидендов), чтобы была див доходность 5% (для сравнения в США - норма див доходности только 3% в среднем, в рублях по идее должно быть 5%, учитывая что часть компаний, например, металлурги получают выручку в долларах).

- проведя такой же анализ здесь на форуме в августе 2020, многие спорили со мной, однако мой прогноз даже стал оправдывать быстрее, чем должен - прирост составил с августа примерно 25% в среднем + 5% див доходности с того времени всего лишь за полгода.
Ответить

17 января 2021 в 21:31
----------
Цитата

croc1959 пишет:
А разве так можно?

----------
Прямого запрета нет. Знакомые так делают.

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Главное это какие комиссии и лимиты на вывод суммы займа со счёта ИП. Как с этим в ВТБ?

----------
зависит от тарифа. Например, при выводе 2кк комиссия составит 1,5% или 2,5% на самом простом тарифе.
Ответить

18 января 2021 в 00:24
Касательно фондового рынка есть и такое мнение (выдержка из сегодняшней статьи на Банки.ру):

Действия Европейского центробанка и ФРС США по накачке экономики деньгами создают риск высокой инфляции и обрушения акций во всем мире, — частные инвесторы должны иметь это в виду, делая вложения на финансовом рынке, сообщил в интервью РИА Новости президент Черноморского банка торговли и развития (ЧБТР) Дмитрий Панкин.
Ответить

18 января 2021 в 00:32
В любом случае завтра вся наша фонда будет красная из-за задержания в Шереметьево...буду рад ошибиться но...
Ответить

18 января 2021 в 08:37
----------
Цитата

thinks пишет:
почему 30% выглядит даже реалистично, так как огромный поток новых инвесторов, которые приводит к переоценке ценности дивидендных акций

----------


30% - Вы прогнозируете надувание пузыря на фондовом рынке?

Если исходить из прогноза Минэкономразвития РФ на период 2021-2023 гг. рост ВВП на уровне 3%, инфляция 4%, итого 7%.

Тогда 30% - 7% = 22% это пузырь?
Ответить

18 января 2021 в 09:10
Я уже объяснил, что есть несколько факторов:
1. как минимум есть дивиденды 8-10% в год
2. дивиденды растут в долгосрочной перспективе на 5-10% в год
3. дивидендная доходность 10% - это много, для США норма 3%, для таких стран как Турция норма 4-5%.
В долгосрочной перспективе див доходность должна сравняться с такими странами как Турция, так как инфляция давно уже не 10% в России. Для этого акции компаний которые платят большие дивиденды вырастут только за счет этого 3 фактора примерно в 2 раза в течение 5 лет. И приход новых инвесторов этот процесс выравнивания ускоряет.

Итого получается по хорошим эмитентам 30% в год очень даже реалистично.
По консервативному сценарию если 3 фактор не реализуется - 20% в год.

----------
Цитата

mishel.nej пишет:
В любом случае завтра вся наша фонда будет красная из-за задержания в Шереметьево...буду рад ошибиться но...

----------

Мой портфель даже прирос немного при таком негативном фоне.
Но в любом случае странно ориентироваться на краткосрочные факторы, которые не имеют отношения к финансовым показателям и размеру дивидендов компаний. Несколько месяцев назад этот же фактор после событий в самолете гораздо ярче проявлялся, однако за эти несколько месяцев акции все равно выросли.
Ответить

18 января 2021 в 11:58
"Мосгорломбард" прислал инвесторам в подарок к Новому Году книгу "Малая энциклопедия Трейдера", автор Эрик Найман, 457 стр., с эмблемой и надписью Мосгорломбард на обложке. Выслали Почтой России, поэтому пришла совсем недавно.
Ответить

18 января 2021 в 13:33
nkashuk,
Сразу стало понятно, что это очень хорошая контора, нужно срочно вкладываться... :uncap:
Ответить

18 января 2021 в 13:45
Всем привет.
Почти год не следил за рынком МФО. Но, появились свободные средства.
Пока форум не читал. Интересно, что нового, куда из МФО можно закинуть . Помню некоторые товарищи составляли рейтинг и были даже некоторые пари у кого точность рейтинга будет ближе к факту)
А так я лично пока смотрел Viva на краткосрок, у них конечно проценты сладкие )
Ответить

18 января 2021 в 13:58
Я высмотрел, что больше дает Квику. 19
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть