Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

23 января 2021 в 12:38
----------
Цитата

swedenvic пишет:
Выбрать двух жирных вороватых котов А и Б с непонятной структурой и каких-то мутных курьеров из ДД и директора с характерной фамилией!!??

----------


Ерундой не занимайтесь, ладно?

РМФ не была мутной контрой. Так ее прозвали через год после краха. ДД была более 10 лет компанией федерального уровня, а ее глава имел ученые степени по финансам и выдающийся service record. Умиляет стремление некоторых тут похвалиться неучастием в этих конторах, отметив это как показатель своей финансовой грамотности
Ответить

23 января 2021 в 15:43
----------
Цитата

croc1959 пишет:
степени по финансам и выдающийся service record.

----------

Ну да конечно, степени по финансам и награды это безусловно важнейший фактор надёжности.
Я знаю ещё двух персонажей- финалистов и лауреатов различных мероприятий, великих математиков и участников программы Давай поженимся, а сколько у них медалей и наград- да их не счесть просто!

Это господа Шустов и Котов.

Но вот ведь какое-то странное совпадение- они тоже оказались жуликами, как впрочем БЕС, А и Б.
Ответить

23 января 2021 в 15:43
----------
Цитата

croc1959 пишет:
РМФ не была мутной контрой. Так ее прозвали через год после краха. ДД была более 10 лет компанией федерального уровня, а ее глава имел ученые степени по финансам и выдающийся service record. Умиляет стремление некоторых тут похвалиться неучастием в этих конторах, отметив это как показатель своей финансовой грамотности

----------

Стоит не забывать, что разоблачение и предупреждение о именных подобных пирамидах и мутных структурах и было долгое время главным достижением данного форума, что надеюсь помогло многим не потерять свои деньги в подобных структурах.

Составление моего первого рейтинга надежности МФО (что кстати было не просто, так как приходилось защищаться от обвинений агентов именно этих сомнительных МФО) как раз началось с того, чтобы подчеркнуть, что у ДД надежность ниже всех остальных МФО и пока не поздно лучше деньги забрать или продать облигации.
Примерно через месяц после этого первого рейтинга МФО, в ДД возвращать стали уже только частями.
И даже до составления этого рейтинга уже много месяцев со всех сторон обсудили почему история ДД скоро закончится.

Уже после этого предупреждали на форуме о рисках Эврики, ИнкассоЭксперт, Горсберкассы, МаниФанни, Кредит 911, что отражалось в соответственно низкой позиции в рейтинге.

Если кто-то не прислушался, то извините. Делать досрочку никто насильно никого не поведет. Предупредить - могут, расписав все аргументы и показав, что у МФО в рейтинге низкая надежность в сравнении с другими.
Но принимать решение все равно каждому свое.
Ответить

23 января 2021 в 19:42
----------
Цитата

thinks пишет:
Уже после этого предупреждали на форуме о рисках Эврики, ИнкассоЭксперт, Горсберкассы, МаниФанни, Кредит 911, что отражалось в соответственно низкой позиции в рейтинге.

----------

Соглашусь с уважаемым thinks, но только Горсберкасса миновала явного компромата, она как-то незаметно и тихо соскамилась. :)
----------
Цитата

uopp пишет:
Да один тут все стонет, что за всех Лакосте решения принимал.

----------

Человека, потерявшего полтора миллиона заработанных денег, не стоит осуждать, даже если он неправ.
Ответить

23 января 2021 в 19:55
----------
Цитата

1001126 пишет:
только Горсберкасса миновала явного компрмата

----------


Горсберкасса была за всю историю только с низкой надежностью в рейтинге:
----------
Цитата

thinks пишет:
Низкая надежность:
+ ГорСберкасса - ставка до 20%

----------


По мелочам к ней претензий много набиралось.
Например вот на эти моменты обращал внимание до исключения из реестра:
1. Отсутствует активная поддерживаемая группа в социальной сети, в которой состоят несколько тысяч потенциальных заемщиков с реальными отзывами и вопросами заемщиков:
ГорСберкасса - группы есть, они активные и имеют много участников, но ориентированы исключительно на инвесторов.

2. Статистика сайта (например, similarweb) показывает привлечение только инвесторов, а не заемщиков.

3. Не работает форма обратной связи для заемщиков. По сути заемщики для компании не интересны.
Ответить

24 января 2021 в 12:49
----------
Цитата

thinks пишет:
как раз началось с того, чтобы подчеркнуть, что у ДД надежность ниже всех остальных МФО и пока не поздно лучше деньги забрать или продать облигации.

----------


Вряд ли бы люди толпами побежали сдавать билеты на Титаник, если бы за пару дней до его отплытия некая группа инженеров выступила с разбором его конструктивных просчетов. А сегодня, конечно, проще простого сделать такой разбор и окрестить всех инвесторов и пассажиров дураками
Ответить

24 января 2021 в 19:17
Ну не знаю, лично я наверно прежде всего благодаря thinks-у не вляпался во все эти пирамидные МФО.
Вот с Гринмани у меня конечно все пошло не по плану. Да и то сейчас есть шансы все вернуть. Даже в Ситиус периодически излишки закидываю ). Как говорится - за одного битого двух не битых дают...

Так что thinks-у огромный респект и уважуха! :uncap: :uncap: :uncap:
Ответить

24 января 2021 в 23:22
Вот в том то и главное отличие Гринмани от ДД, Эврики, ИнкассоЭксперт, Горсберкассы, МаниФанни.

Гринмани после отзыва лицензии (на мой взгляд все же необоснованного) вернули средства тем, кто хотел, пусть и частями. А кто захотел реинвестировать в другую компанию, продолжающую довольно успешную деятельность, давно уже получает проценты по всей инвестированной сумме.

Почему же после исключения из реестра ДД, Эврики, ИнкассоЭксперт, Горсберкассы, МаниФанни никто ничего не получил уже целых несколько лет (Подачка паре инвесторов от Эврики в пару процентов для того, чтобы остальные подписали согласие цессии не в счет)?

А потому что это были классическими пирамидами, созданными, чтобы выкачать деньги инвесторов, просуществовать какое-то время, куда-то обналичить эти деньги или растратить на безбедную жизнь создателей и всё.

Пирамиды создают под видом МФО, под видом инвестиционных компаний, фондов и много чего другого.
Для примера почитайте еще одну показательную биографию одного такого деятеля:
https://lenta.ru/articles/2021/01/23/piramida/

Классические признаки пирамиды - пыль в глаза, показная роскошь, яркие титулы и псевдодостижения и самое главное отсутствие соразмерной привлечению денег реальной деятельности по получению прибыли.

В случае ДД, Эврики, ИнкассоЭксперт, МаниФанни это всё вместе яркими красками было очевидно. В случае Горсберкассы только последнее было видно.
Ответить

25 января 2021 в 10:25
----------
Цитата

thinks пишет:
Классические признаки пирамиды - пыль в глаза, показная роскошь,

----------


У ДД ничего этого не было
Ответить

25 января 2021 в 10:50
----------
Цитата

swedenvic пишет:
А как же дорогой коньяк, который БЕС глушил бутылками?

----------


Это было в ДД2.0

Первая ДД размещалась в скромном офисе на Южнопортовой, подарков не дарила, корпоративов не собирала и стихов на телефон не рассылала
Ответить

25 января 2021 в 11:02
Но скромность не помогла. Скромная пирамида не перестает быть пирамидой...
Ответить

25 января 2021 в 11:26
----------
Цитата

croc1959 пишет:
У ДД ничего этого не было

----------

Я лично не посещал офис ДД. Но по рассказам других инвесторов (на которых вся эта показная мишура подействовала) вроде классические признаки и методы пирамиды были на лицо. Это конечно не МаниФанни с его офисом на Арбате в самом центре, но всё же. Про показные конференции, на которых рассказывали как "космические корабли будут бороздить пространство Вселенной" (хотя на практике это означало продажу купонов обуви Kari и телемедицину вместо нормальной основной деятельности), тоже не стоит забывать.

----------
Цитата

VVP пишет:
Итак, посетил я сегодня офис ДД, отвез подписанное допсоглашение, и мне устроили экскурсию по всем четырем этажам здания. Никто не увольняется, все переговорные заняты, коробок нет, огромные open space заполнены сотрудниками, всё это просто гудит как завод или пчелиный улей.

----------


----------
Цитата

Лев Пороховник пишет:

У входа встречает та самая коллекция фигурок индейцев, пиратов и ковбоев:
изображение

изображение

Мне кажется, что человек, так трепетно собирающий эти фигурки, сохранил в себе что-то мальчишеское, тягу к экзотике, приключениям и детский, открытый взгляд на мир. И то, что эта коллекция размещена в офисе, свидетельствует, насколько дорога Евг.Семеновичу компания, ставшая его вторым домом.

----------
Ответить

25 января 2021 в 12:26
Уважаемые инвесторы!
ООО МФК «Займер» в марте 2021 года планирует размещение облигаций на Мосбирже.
28 декабря 2020 года Банк России зарегистрировал выпуск облигаций МФК «Займер» серии 01, присвоив ему регистрационный номер 4-01-00587-R от 28.12.2020г.
Выпуск будет размещен по закрытой подписке среди квалифицированных инвесторов. Срок погашения - 1 080 дней,
номинальная стоимость каждой ценной бумаги выпуска – 1 000 рублей,
ориентировочная купонная ставка - 12,5-13%.

Так себе предложение, особенно после БД и Миг под 16 ставку, купленных весной по 94% от номинала..
Ответить

Аватар
25 января 2021 в 13:40
Здравствуйте, уважаемые участники форума.
Есть любопытная аналитическая справка, прочитав которую, вы сможете оценить наши позиции относительно других эмитентов облигаций среди МФО - https://www.probonds.ru/posts/756-issledovanie-mfk-emitentov-vdo-za-3-kvartal-2020-goda.html
Полная версия исследования дана файлом внизу страницы по ссылке.
Надеемся, материал будет вам полезным
Ответить

25 января 2021 в 17:44
Займер конечно молодцы, показатели отличные, но ставка всё же маловата, у крупных застройщиков с хорошим рейтингом от Акра, например Пионер, почти 10% годовых, все таки ставки у МФО должны быть побольше, имхо...
Ответить

26 января 2021 в 08:32
«Эксперт РА» присвоил рейтинг кредитоспособности МФК «КарМани» на уровне ruBB- !
https://raexpert.ru/releases/2021/jan25/
Ответить

26 января 2021 в 09:54
----------
Цитата

thinks пишет:
«Эксперт РА» присвоил рейтинг кредитоспособности МФК «КарМани» на уровне ruBB- !

----------


Что-то слишком позитивную оценку им выкатили, учитывая их большую задолженность ..
Ответить

26 января 2021 в 10:56
----------
Цитата

kokurkin пишет:
Что-то слишком позитивную оценку им выкатили, учитывая их большую задолженность ..

----------

Их большая задолженность в принципе обоснованна.
Рейтинг в целом ниже чем у БД и МаниМен, но неплохо для начала. Может в будущем (через год) улучшат рейтинг.
Ответить

26 января 2021 в 12:24
Странно, что по МК до сих пор не вышел рейтинг Акры. Прошлогодний был 07.02.20 и обычно примерно за неделю-две до истечения годовалого срока выпускают новый. Может МК передумал рейтинговаться? Никто не в курсе?
Ответить

26 января 2021 в 12:34
Здравствуйте!

Тем временем Квику начало принимать инвестиции от самозанятых.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть