Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (10907)

walet

4 февраля 2021 в 15:01

Конечно вход на рынок акций в 2019 г был выликолепным, и диведенты и сами бумаги показывают рост. Но держать 3 года, вопрос большой. Если предпологается в пиндосии ставку поднимать уже с 22 года. Уверен и от 13% экономии и от дивов откажутся многие когда это произойдет.

Ответить

mishel.nej

4 февраля 2021 в 19:17

----------
Цитата

thinks пишет:
Только выбывшего венчурного инвестора Мамута , которому сейчас грозит разорение из-за поручительства по кредитам Синема Парк.
----------

Ого! Уважаемый thinks, а нельзя ли поподробнее? По возможности конечно. Спасибо.

Ответить

thinks

4 февраля 2021 в 19:48

----------
Цитата

mishel.nej пишет:
а нельзя ли поподробнее?
----------

В его случае основная интрига заключается в том хватит ли его активов чтобы расплатиться с банком Траст.
Кажется на данный момент активов с трудом хватает.

https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/419699-vladelec-ponevole-kak-kinobiznes-stal-golovnoy-bolyu-aleksandra-mamuta

Ответить

Boleskin

5 февраля 2021 в 11:13

----------
Цитата

Kis75 пишет:

Но, вы тоже написали, что у вас примерно 20% средних в год (точных цифр нет). Я написал, что у меня меньше. Окей, 17,5 % в среднем - на длинном сроке.
----------

С интересом прочел дискуссию, спасибо участникам за аргументацию, даже со всем согласен, но финал удивил. Такой долгий диалог и у одного 20% у другого 17,5%, разве это не одно и то же?! Только я обратил внимание? То есть например если один зарабатывал 3 млн в год, то другой 2,6 млн, именно так соотносятся 20% и 17,5% между собой. Это значения одного порядка.

Ответить

thinks

5 февраля 2021 в 16:05

----------
Цитата

Boleskin пишет:
С интересом прочел дискуссию, спасибо участникам за аргументацию, даже со всем согласен, но финал удивил. Такой долгий диалог и у одного 20% у другого 17,5%, разве это не одно и то же?!
----------

В том то и дело, что на мой взгляд это не так сложно получать довольно стабильные примерно 17-20% годовых от дивидендных российских акций.
10% - дивиденды, а все остальное это улучшение показателей и рост этих дивидендов.

Просто даже по своей экономической сущности акции - являются основным видом активов для увеличения капитала. Инвестиционная недвижимость как класс активов намного меньше по объему и с трудом дает немного больше, чем инфляция. Банковские вклады только защищают от инфляции. А инвестиции в МФО - это вообще очень небольшой вид активов, который по умолчанию не стоит делать с большей долей чем 20-30% капитала, если только в уникальные периоды, когда это дает хорошую доходность. Но этот период в РФ похоже закончился, учитывая сильное падение ставок (в ЕС на Минтосе кстати не закончился, может в будущем закончится, а в РФ уже закончился).

Ответить

user419834301099

5 февраля 2021 в 16:51

----------
Цитата

thinks пишет:
Банковские вклады только защищают от инфляции
----------

О центробанковской - да, от реальной - наврядли... :|

Ответить

croc1959

6 февраля 2021 в 09:27

----------
Цитата

1001126 пишет:
от реальной - наврядли
----------

Странная вешь эта "реальная инфляция"

Скажем, было у тебя в 2007 году 5 млн руб. Это однушка на окраине Москвы

Сейчас 5 млн руб (а если еще прибавить банковский процент за 13 лет) это точно то же самое!

Ответить

Lacoste

6 февраля 2021 в 09:55

----------
Цитата

kokurkin пишет:
И если компаниям МФО для активной работы на восстанавливающейся после ковидного снижения экономике нужно финансирование и нужны инвесторы - им действительно следует предлагать более высокие ставки, чем те, что действуют сейчас. Инвестор всегда смотрит на ставку и всегда сможет найти альтернативу, если ставка его не устраивает (вкупе разумеется с показателями надёжности и прочими).

----------

Отчасти верно.
Например, БД сейчас уже предлагают, при сроке займа 20 мес. и более, 15% - при ежемесячной выплате процентов и 15,5% - при выплате процентов в конце срока. Не так давно ставка была ниже, а ещё ранее вообще не принимали новые займы.

Ответить

user419834301099

6 февраля 2021 в 14:48

----------
Цитата

croc1959 пишет:
Странная вешь эта "реальная инфляция"
----------

Вы чё, каждый день двушки покупаете? :o
Насчет инфляции - в магазин зайдите.

Ответить

croc1959

6 февраля 2021 в 15:01

----------
Цитата

1001126 пишет:
Насчет инфляции - в магазин зайдите.
----------

В целом по тратам за месяц не вижу большой разницы между 2007 и сегодня, кроме нескольких товаров, без которых можно обойтись.

Ответить

LeoA

6 февраля 2021 в 15:10

----------
Цитата

croc1959 пишет:

В целом по тратам за месяц не вижу большой разницы между 2007 и сегодня, кроме нескольких товаров, без которых можно обойтись.
----------

Вы это серьёзно?!?

Ответить

user419834301099

6 февраля 2021 в 15:18

----------
Цитата

l*******@mail.ru пишет:
Вы это серьёзно?!?
----------

Там жена по магазинам ходит, навер... ;)

Ответить

user535337615776

6 февраля 2021 в 15:50

В 2007 лосось в О'кей стоил 199 р, а сейчас 1000. Цена подскочила в пять раз...

Ответить

user-480425

6 февраля 2021 в 16:05

Croc1959.
Вам надо на первом канале новости экономики людям нести. Там такие нужны вруны.

Ответить

user419834301099

6 февраля 2021 в 16:11

----------
Цитата

uopp пишет:
Вам надо на первом канале новости экономики людям нести. Там такие нужны вруны.
----------

У Соловьёва на 2-м тоже можно... :shuffle:

Ответить

krisso

6 февраля 2021 в 17:31

----------
Цитата

thinks пишет:
орсберкасса была за всю историю только с низкой надежностью в рейтинге:

По мелочам к ней претензий много набиралось.
Например вот на эти моменты обращал внимание до исключения из реестра:
1. Отсутствует активная поддерживаемая группа в социальной сети, в которой состоят несколько тысяч потенциальных заемщиков с реальными отзывами и вопросами заемщиков:
ГорСберкасса - группы есть, они активные и имеют много участников, но ориентированы исключительно на инвесторов.

2. Статистика сайта (например, similarweb) показывает привлечение только инвесторов, а не заемщиков.

3. Не работает форма обратной связи для заемщиков. По сути заемщики для компании не интересны X
X
X Изменено: X
X noindex>thinks
X
X -
X 23.01.2021 19:56
----------

В этом году я познакомился с бывшими сотрудниками Горсберкассы (сам никакого отношения не имел, не имею, инвестором в них не был), как я понимаю, заёмщики привлекались под залог недвижимости через брокеров. Так-что в этой части не показатель. Мутная схема привлечении инвесторов - главная проблема и за, что их схлопнул ЦБ.

Ответить

thinks

6 февраля 2021 в 17:57

----------
Цитата

krisso пишет:
я понимаю, заёмщики привлекались под залог недвижимости через брокеров. Так-что в этой части не показатель. Мутная схема привлечении инвесторов - главная проблема и за, что их схлопнул ЦБ.
----------

Пирамида это или нет видно уже после отзыва из реестра.
Видно было по косвенным признакам, что привлекают инвестиций больше, чем реальной деятельности. Но только теперь понятно точно что пирамида.
Так как активы куда то испарились и инвесторам по сути я так понял ничего не вернули.
Куда все эти залоги делись? Прямо все заёмщики одномоментно перестали платить, а недвижимость вся сгорела? :)

Ответить

Бьорн Борг

7 февраля 2021 в 03:27

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:

Отчасти верно.
Например, БД сейчас уже предлагают, при сроке займа 20 мес. и более, 15% - при ежемесячной выплате процентов и 15,5% - при выплате процентов в конце срока. Не так давно ставка была ниже, а ещё ранее вообще не принимали новые займы.
----------

Немного не так, вернее, совсем не так-12% и 12.5% соответственно

Ответить

modestry

7 февраля 2021 в 12:13

----------
Цитата

Бьорн Борг пишет:
Немного не так, вернее, совсем не так-12% и 12.5% соответственно
----------

Возобновили прием инвестиций БД?

Ответить

user535337615776

7 февраля 2021 в 14:10

----------
Цитата

modestry пишет:
Возобновили прием инвестиций БД?
----------

Ну раз Лакост пишет, значит да. Он ведь агент, у него прямой интерес, узнав эту новость, люди начнут стучаться к нему за бонусом.

Ответить

Показать еще (8811)