Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

21 июня 2021 в 13:53
----------
Цитата

swedenvic пишет:
в конце 2020 года запустили бизнес во Вьетнаме.

----------

Как они идентифицируют заёмщиков..они ж все одинаковые! :magic:
Ответить

21 июня 2021 в 14:42
----------
Цитата

swedenvic пишет:
А у БД традиционно все хорошо

----------

очень хорошие и интересные новости.
Так, глядишь, бд перестанет быть дойной коровой- судя по отчётности последних лет, акционеры исправно забирали практически всю прибыль.
Если теперь открывают новые рынки, я только за :)
Ответить

21 июня 2021 в 14:58
Всем доброго времени суток! Появился интерес в инвестициях в МФО. В принципе, ознакомился с рейтингом уважаемого Финкса, пообщался с компаниями, но ясной картинки не сложилось. У Финкса понравилась фишка, что оценивает статистику сайтов, работает, если, конечно, компания полностью онлайн, но есть и гибриды, в остальном информация не раскрыта, что именно попало под анализ, чем конкретно отличается самая лучшая/средняя/худшая компании, хочется цифр. Ставки 12-13% и 19-22% (Ежемесячно) не рассматриваю совсем, нужен баланс, имхо.
Встречаются МФК, у которых даже уставный капитал менее 70 млн, тут буду благодарен за пояснение, почему это работает. Смотрю на выдачи, тут конечно, есть гиганты. Скорее, может от этого в будущем и буду отталкиваться, но пока исследую. Господа инвесторы, расскажите о рынке, какие тенденции, с кем договор заключать? Дайте активу) Много Спасибо!
Ответить

21 июня 2021 в 15:08
----------
Цитата

HowMuch пишет:
Встречаются МФК, у которых даже уставный капитал менее 70 млн, тут буду благодарен за пояснение, почему это работает.

----------

УК и собственные средства (капитал) МФК это не одно и тоже. Собственные средства (капитал) МФК определяются как разница между стоимостью финансовых активов и суммой обязательств, рассчитанных в соответствии с Указанием ЦБ “Об установлении методики определения собственных средств (капитала) микрофинансовой компании”.
И именно размер собственных средств (капитала) микрофинансовой компании не может быть меньше 70 млн. руб.
Ответить

21 июня 2021 в 15:09
----------
Цитата

Период охлаждения составит 14 календарных дней и будет распространяться на любые дополнительные услуги (юридическое сопровождение, консультации, телемедицина и др.), если заемщик был вынужден приобрести их вместе с заключением договора потребительского кредита (займа). Такой закон, разработанный при активном участии Банка России, принят Госдумой.

Проблема навязывания дополнительных услуг при заключении договора потребительского кредита (займа) все еще остается актуальной. Для полисов добровольного страхования период охлаждения действует уже несколько лет, но от нефинансовых услуг отказаться чаще всего было нельзя.

Теперь граждане смогут вернуть уплаченные за навязанную услугу деньги за вычетом фактически понесенных расходов на ее оказание к моменту отказа. Для этого надо будет обратиться с заявлением к поставщику услуги (кредитору или третьему лицу). При отказе третьего лица в выплате заемщик вправе направить требование о возврате денежных средств кредитору, который будет обязан выплатить заемщику деньги или сообщить об отказе с обоснованием причин.

Закон также ограничит значение полной стоимости кредита (ПСК) по ипотечным договорам. Оно не должно превышать среднерыночное более чем на треть, как и в случае с потребительскими кредитами (займами). Кроме того, уточняются требования по досрочному погашению кредита (займа) — полного или частичного, а также порядок расчета предельного размера неустойки (штрафа, пени) за просроченные кредиты (займы).
http://www.cbr.ru/press/event/?id=10952

----------
Ответить

21 июня 2021 в 16:49
----------
Цитата

Serg987 пишет:
у ВТБ есть выпуск субординированных облигаций со ставкой 10% а это второй по величине банк в РФ и риски несравнимы с любой из МФО

----------

Не оспаривая концептуально высокие риски инвестирования в МФО, отмечу, что субординированные вечные облигации ВТБ - тоже весьма рискованный инструмент. ВТБ не дадут упасть, это безусловно, но какой ценой. Промсвязьбанк тоже был системнозначимым, но держателям субордов от этого не легче. Для вечного инструмента с повышенным риском ставку 10% в рублях с реальной наблюдаемой инфляцией под 10% считаю слишком рискованной инвестицией. Краткосрочные риски Обуви России и Мани Мена примерно такие же, как у вечных бондов ВТБ, но хотя бы ставка повыше.
Ответить

21 июня 2021 в 21:48
----------
Цитата

HowMuch пишет:
но ясной картинки не сложилось

----------


Вы уж больно скрупулёзно :o подошли к этому делу, понять Вас можно конечно, но выбор делать Вам а не уважаемым господам).
Риски конечно громадные в этом бизнесе, тем более сейчас ставки в банках подрастают видел вклад 6.3% уже)
Да и тема инвестиций напрямую в договора инвестирования немного отпадает, крупные игроки выходят на биржу со своими облигациями!
Лидер сейчас всем известен это Займер.
Жаль Вы не застали МФО-инвест, вот у него тоже рейтинги так рейтинги были) Жаль покинул этот форум((
Да и на форуме про каждую компанию уже изрядно написано.
Ответить

23 июня 2021 в 10:54
----------
Цитата

nikolosss пишет:
Жаль Вы не застали МФО-инвест, вот у него тоже рейтинги так рейтинги были) Жаль покинул этот форум((

----------


:D :D :D :D
Ответить

23 июня 2021 в 17:23
Облигации, конечно, изучал, те , что торгуются - цена завышена от номинала, в моменте, либо ждать цену, либо ждать выпуск, но ставка все же мала... Да и если деньги на брокерском появятся, руки зачешутся разнообразить портфель, эх как на РТС на всю котлету, хотел быть инвестором МФО, стал спекулянтом. Так что пока договор займа)
Но пока целимся, изучаем
Ответить

24 июня 2021 в 10:01
----------
Цитата

Коллекторы зафиксировали всплеск продажи долгов молодых россиян.
Крупные МФО по-разному относятся именно к молодым заемщикам. В некоторых компаниях РБК сообщили, что отклоняют заявки самых юных потребителей. Например, «МигКредит» и «Лайм-Займ» работают только с клиентами от 21 года, а платформа Webbankir — старше 20 лет. В группе Eqvanta (бренд «БыстроДеньги») доля клиентов 18–20 лет сейчас составляет 5–7%, с середины прошлого года она удвоилась, оценивает ее операционный директор Сергей Весовщук. Группа «Финбридж» тоже сделала ставку на молодежь в прошлом году. «Наш бренд «Деньги Сразу» экспериментально увеличивал выдачи молодым людям в первой половине 2020 года, то есть до наступления пандемии. После пересмотра скоринговой политики количество молодых заемщиков выросло, но не существенно», — говорит управляющий партнер группы Леонид Корнилов.

«Мы понимаем, что с каждым годом количество работающих молодых людей растет, но статистически уровень потенциальной просроченной задолженности в данной когорте граждан выше прочих», — поясняет управляющий директор компании «Лайм-Займ» Олеся Киселева.

В самой молодой категории клиентов (20–22 лет) уровень дефолтов по займам выше на 3 п.п., чем в целом по портфелю, соглашается Пономарев из Webbankir. Но кризис, по его словам, научил заемщиков внимательнее относиться к финансовым вопросам. «Люди не берут «лишних» денег, то есть рассчитывают необходимую сумму займа максимально точно и стараются вернуть ее при первой возможности. Это касается всех категорий заемщиков, в том числе молодежи», — подчеркнул он.

----------

РБК
Ответить

24 июня 2021 в 10:16
----------
Цитата

nikolosss пишет:
поясняет управляющий директор компании «Лайм-Займ» Олеся Киселева.

----------


Шо-то за Лайм Займ на форуме ничего ниче не терли, а они таки под 19 ставку принимают, не так и плохо...

Компания МФК «Лайм-Займ» (ООО) была основана в 2013 году и на данный момент занимает лидирующие позиции в сегменте онлайн микрокредитования населения на рынках России, Польши, Мексики и Южной Африки.

У кого какие мысли, шарага это или приличная контора?
Ответить

25 июня 2021 в 10:28
НРА опубликовали Рэнкинг микрофинансовых организаций по итогам 1 квартала 2021 года.
Подробнее об итогах 1 квартала 2021 года на на рынке микрофинансирования в Комментариях НРА к Рэнкингу мкрофинансовых организаций.
Ответить

25 июня 2021 в 10:39
Интересно, после аккредитации НРА доверие к нему выросло? Или это формальность и ни о чем по сути?
Ответить

25 июня 2021 в 10:46
:!: У banki.ru какие-то проблемы с переходом по размещаемым ссылкам, поэтому просто копируйте ссылки в адресную строку вашего браузера.

Рэнкинг микрофинансовых организаций по итогам 1 квартала 2021 года https://www.ra-national.ru/sites/default/files/analitic_article/Приложение_Финансовые%20показатели%20участников%20анкетирования.pdf

Комментарии НРА к Рэнкингу микрофинансовых организаций по итогам 1 квартала 2021 года https://www.ra-national.ru/sites/default/files/analitic_article/Рэнкинг_МФО_1квартал2021.pdf.

P.S. :D Тут и ссылки длинные нормально не выложишь, вот эту пробуйте тогда копировать и вставлять в адресную строку вашего браузера https://www.ra-national.ru/ru/node/64260
Ответить

25 июня 2021 в 10:56
----------
Цитата

mellows пишет:
Интересно, после аккредитации НРА доверие к нему выросло? Или это формальность и ни о чем по сути?

----------

Рэнкинг не Рейтинг :) Рэнкинг это сухие цифры предоставляемые агентству самими МФО, поэтому вопрос доверия ему тут не актуален imho. Относитесь к нему как к удобной и наглядной статистике по МФО собранной в одном месте на основании предоставленных МФО данных.
Ответить

25 июня 2021 в 13:09
Кстати у МФК "Лайм-Займ" из рэнкинга НРА показатель CIR вырос с 22,75% (4 кв.2020) до 50,48% (1 кв. 2021) и это на фоне того, что портфель за этот период практически не изменился, точнее даже немного уменьшился (3 ,473 млрд. руб. 4 кв. 2020 против 3,457 млрд. руб. 1 кв. 2021). А из рэнкинга МФО по общему размеру портфеля микрозаймов на 01.01.2021 от РА Эксперт видно, что у них портфель микрозаймов за период 01.01.20-01.01.21 сократился на 11% с 1,739 млрд. руб. до 1,547 млрд. руб.
Ответить

25 июня 2021 в 13:20
----------
Цитата

mellows пишет:
Интересно, после аккредитации НРА доверие к нему выросло?

----------

Может и можно было бы дать какие-то оценки, но кто-нибудь слышал о кредитных рейтингах от НРА в последние годы? Банки, МФО - рейтингов давно не припомню. В основном всякие некредитные рейтинги надёжности, качества услуг и прочее.

Вот QBF был BB-|ru| рейтинг со стабильным прогнозом
https://www.ra-national.ru/ru/press_release/63403/710362
Вот Дядя Дёнер подтвердили BB|ru| за 2 дня до снижения до C (кстати, вот вам и кредитный рейтинг)
https://www.ra-national.ru/ru/press_release/63973/720964
Ответить

25 июня 2021 в 13:29
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Кстати у МФК "Лайм-Займ" из рэнкинга НРА показатель CIR вырос с 22,75% (4 кв.2020) до 50,48% (1 кв. 2021) и это на фоне того, что портфель за этот период практически не изменился, точнее даже немного уменьшился (3 ,473 млрд. руб. 4 кв. 2020 против 3,457 млрд. руб. 1 кв. 2021). А из рэнкинга МФО по общему размеру портфеля микрозаймов на 01.01.2021 от РА Эксперт видно, что у них портфель микрозаймов за период 01.01.20-01.01.21 сократился на 11% с 1,739 млрд. руб. до 1,547 млрд. руб X

----------


Верно подмечено.
У БД и Квику отношение расходы/доходы тоже подросло, хотя и не так сильно. И там это частично оправдано ростом выдач, в отличие от Лайм-Займа...
Ответить

26 июня 2021 в 17:50
Кстати, кто-то обращал внимание, что направляя договор с Ситиусом, в накладной отправителем числится ООО МКК "СФ". Что могло бы это значить?
Ответить

26 июня 2021 в 18:20
----------
Цитата

1thesaurus1 пишет:
Кстати, кто-то обращал внимание, что направляя договор с Ситиусом, в накладной отправителем числится ООО МКК "СФ". Что могло бы это значить? X

----------


Это значит, что:
1) ООО КА "Ситиус" и ООО МК "СФ" входят в одну группу компаний (или более верно, то одни и те же учредители).
2) Команда, которая работает с инвесторами, одна и та же: Сергей Л. и Ольга К.
3) Договор на льготных условиях с курьерской службой Major заключен у ООО МК "СФ".
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть