Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (13544)

Lacoste

17 января 2022 в 16:02

----------
Цитата

Andrey BS пишет:
В 2020 году купил квартиру, в 2021 хотел получить вычет, позвонили с налоговой, сказали что доход от МФО - это дивидендный доход. В итоге получил вычет только с зарплаты.
----------

Скорее всего это местные придирки вашей налоговой.

Ответить

Lacoste

17 января 2022 в 16:03

----------
Цитата

Andrey BS пишет:
В 2021 стал самозанятым, попробую, может в этом году прокатит.
----------

Вычет только для ФЛ и только с дохода по которому платите 13% (кроме дивов).

Ответить

Lacoste

17 января 2022 в 16:05

----------
Цитата

100base-tx пишет:

Странный подход. Я бы судился.
----------

Для этого надо было с них затребовать официальный ответ на отказ делать вычет с дохода от займа МФО, а телефонный звонок какого то сотрудника к делу не пришьёшь.

Ответить

100base-tx

17 января 2022 в 16:11

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Для этого надо было с них затребовать официальный ответ на отказ делать вычет с дохода от займа МФО, а телефонный звонок какого то сотрудника к делу не пришьёшь.
----------

Раз вычет сделали только с зарплаты, можно сказать, что официально отказали.

Ответить

Lacoste

17 января 2022 в 16:27

----------
Цитата

100base-tx пишет:
Раз вычет сделали только с зарплаты, можно сказать, что официально отказали.
----------

Не факт. Первоначальную декларацию с указанием МФО как источника дохода, как я понял не приняли и тогда была подана другая декларация (без МФО), поэтому налоговая сейчас может сослаться, что сделали вычет по тем доходам, что были указаны в декларации (которую приняли). А про первоначальную декларацию, ещё надо будет доказать, что она вообще была или что её не приняли именно по причине того, что там были указаны доходы от МФО. Если такие доказательства есть, тогда возможно и есть смысл судиться.

Ответить

investr

17 января 2022 в 16:35

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Вы о чём? Какого запрета!?
----------

5 лет они не имеют права открывать новую МФК. Отвечали еще в телеграмм-канале, когда их спросили будете ли после этого срока заново создавать МФО ну или как-то было... На что они ответили, что у них еще 3 года чтобы подумать над этим.
Я просто почему-то думал, что этот год для них последний и осенью это ограничение с них снимается, а потом вспомнил, что, вроде, на 5 лет ограничение, думал на 3.

Ответить

Andrey BS

17 января 2022 в 18:27

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Вычет только для ФЛ и только с дохода по которому платите 13%
----------

То есть, становясь самозанятым я больше не могу получать вычет с официальной белой зарплаты ?
А попробывать хочу, снова подать декларацию на вычет за 2020, на этот раз без прокладок в виде сотрудников налогоаой, по новой схеме через лк налогоплательщика.

Ответить

pes1994

17 января 2022 в 18:41

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
На мой взгляд, зря это они (
----------

Году эдак в 18-ом ставка у них была 24% при реальной инфляции процентов в 5%.
Сейчас реальная инфляция - точно не меньше 24%, у них ставка - 18%.
Посмотрим что будет, но я под такую ставку продлеваться не буду.

Ответить

Lacoste

17 января 2022 в 19:01

----------
Цитата

Andrey BS пишет:
То есть, становясь самозанятым я больше не могу получать вычет с официальной белой зарплаты ?
----------

:D Вычет можно получать с дохода ФЛ. З/п это ведь ваш доход ФЛ, поэтому вы можете с неё получать вычет. А с доходов от МФО, где вы как СЗ, не можете получать вычет. Хотите его получать с доходов от МФО, инвестируйте как ФЛ, а не СЗ. Поэтому посчитайте как вам выгоднее, платить 6% налог инвестируя в МФО, как СЗ, но без вычета по доходам от МФО или платить 13% налог инвестируя в МФО, как ФЛ, но зато получать вычет по доходам от МФО.

Ответить

Lacoste

17 января 2022 в 19:06

----------
Цитата

investr пишет:
5 лет они не имеют права открывать новую МФК. Отвечали еще в телеграмм-канале, когда их спросили будете ли после этого срока заново создавать МФО ну или как-то было... На что они ответили, что у них еще 3 года чтобы подумать над этим.
Я просто почему-то думал, что этот год для них последний и осенью это ограничение с них снимается, а потом вспомнил, что, вроде, на 5 лет ограничение, думал на 3.
----------

А как это может влиять на "деятельность" их МФО и уж тем более их КА?
МФК думаю им и не нужна, только регулирование и надзор жёстче будет от ЦБ, поэтому какой в МФК прок.

Ответить

user-480425

17 января 2022 в 19:09

Платиза раздалА деньги инвесторам и перешла в МКК.
Там попроще

Ответить

Lacoste

17 января 2022 в 19:13

----------
Цитата

pes1994 пишет:
Посмотрим что будет, но я под такую ставку продлеваться не буду.
----------

Думаю, ГМ тоже решили проверить, "что будет" если понизить ставку :D

Ответить

user419834301099

17 января 2022 в 21:26

----------
Цитата

pes1994 пишет:
Году эдак в 18-ом ставка у них была 24% при реальной инфляции процентов в 5%.
Сейчас реальная инфляция - точно не меньше 24%, у них ставка - 18%.
----------

Да дело не в этом. Даже со ставкой в 19% у Ситиуса будет ставка больше всех МФО, поэтому конкурентов у него и сейчас нет. А зачем платить больше? Вполне логичный ход.

Ответить

byDesign

17 января 2022 в 21:47

----------
Цитата

pes1994 пишет:
Году эдак в 18-ом ставка у них была 24% при реальной инфляции процентов в 5%.
Сейчас реальная инфляция - точно не меньше 24%, у них ставка - 18%.
Посмотрим что будет, но я под такую ставку продлеваться не буду X
----------

Не забывайте, что в 2018 году ЦБ не ограничивало % по займам.

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Думаю, ГМ тоже решили проверить, "что будет" если понизить ставку
----------

И так понятно, что будет: текущие и сомневающиеся клиенты до 01.02.2022 пополнят фонды так, что компания сможет декретный отпуск Ольги пересидеть.

Ответить

investr

18 января 2022 в 00:04

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
А как это может влиять на "деятельность" их МФО и уж тем более их КА?
----------

Я про сам факт события, что на них висит ограничение это. Ну они ж сами говорили. Вопрос влияния на текущую их ситуацию не стоял. Я просто подумал, что в этом году оно заканчивается.
Вопрос этот в телеграме, я думаю, им был задан праздно, потому что до этого еще далеко. И что к тому времени будет с рынком МФО большой вопрос. Если ЦБ будет дальше "душить" МФО, мы рискуем увидеть в итоге одни МКК-ашки.
В принципе такие правила любой обанкротившейся компании.

Ответить

ibruev

18 января 2022 в 09:19

----------
Цитата

mAxTeR пишет:
Тогда декларацию надо подавать с данным кодом дохода физически, так как в личном кабинете он не определяется как доход, с которого можно получить налоговый вычет X
----------

Думаю, что дело не в коде и не в методе подачи.
На дворе только январь. В налоговой еще нет или не обработаны все сведения от налоговых агентов о Ваших поступлениях НДФЛ за 2021 год. И когда они там появятся/обработаются - можно будет подавать заявку на вычет через ЛК. Причем, вообще без составления 3-НДФЛ, а в упрощенном виде. По крайней мере, такова задумка налоговиков.

Ответить

mAxTeR

18 января 2022 в 12:28

----------
Цитата

ibruev пишет:
Думаю, что дело не в коде и не в методе подачи.
----------

Дело в коде.
Когда ставлю в ЛК код дохода 2000 (заработная плата), то к возврату сразу стоит сумма, например 30.000 рублей.
А когда ставлю код дохода 1011, то определяется сумма к возврату 0 рублей, что не даёт возможность сделать декларацию. В прошлом году такого не было.

Ответить

ibruev

18 января 2022 в 12:46

----------
Цитата

mAxTeR пишет:
Дело в коде.
Когда ставлю в ЛК код дохода 2000 (заработная плата), то к возврату сразу стоит сумма, например 30.000 рублей.
А когда ставлю код дохода 1011, то определяется сумма к возврату 0 рублей, что не даёт возможность сделать декларацию. В прошлом году такого не было X
----------

Это может быть из-за того, что по з/п от Вашего работодателя все сведения уже поступили в налоговую и обработаны ею, а от МФО - еще нет.
У меня, например, даже по з/п пока ничего видно в ЛК. В прошлом году все сведения в ЛК отобразились где-то только в марте...

НК четко позволяет делать возвраты по коду 1011. И это подтверждено практикой прошлых лет. С тех пор закон не менялся в этой части.

Ответить

genasha

18 января 2022 в 13:11

----------
Цитата

ibruev пишет:
Причем, вообще без составления 3-НДФЛ, а в упрощенном виде. По крайней мере, такова задумка налоговиков.
----------

Я так понимаю, что это уже делает ВТБ Банк.

Ответить

mAxTeR

18 января 2022 в 13:57

----------
Цитата

ibruev пишет:
Это может быть из-за того, что по з/п от Вашего работодателя все сведения уже поступили в налоговую и обработаны ею, а от МФО - еще нет.
----------

В этом году данный код в ЛК не прокатывает, в прошлом году я также в начале января заполнял и всё нормально проходило.

Ответить

Показать еще (6174)