Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

25 января 2022 в 14:48
----------
Цитата

kokurkin пишет:

А что бы Вы порекомендовали желающим инвестировать как раз в облигации ?.. Кого следует предпочесть с точки зрения баланса рисков и доходности ?

----------


Тем временем еще одна позитивная новость от Мигкредита. АКРА улучшило компании прогноз по рейтингу – с развивающегося на стабильный. Правда, уровень рейтинга сохранился на прежнем уровне (ВВ-).
Этого, а может даже большего, можно было ожидать, когда появилась ясность с их миноритарным пакетом. АКРА, кстати, как раз на это указывает.
https://www.banki.ru/news/pressreleases/?id=10959905&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Ответить

25 января 2022 в 16:50
Друзья, всех приветствую!

Пожалуйста, посмотрите бюллетень для инвесторов Вэббанкир за декабрь:
https://static.webbankir.com/public/docs/investor/newsletter/newsletter_december_2021.pdf

- очень быстро растем: 1,5Х к прошлому году
- высокая прибыльность
- в декабре привлекли рекордное число новых заемщиков для еще большего роста в будущем

Мы повысили ставки до 16%, добро пожаловать к нам!
https://investor.webbankir.com


С уважением,

Илья Соловий,

Финансовый директор Вэббанкир
i.soloviy@webbankir.com
+7 925 144 60 64
Ответить

25 января 2022 в 17:14
Любителям сравнивать доходность облиг к погашению с доходностью займа стоит так же помнить о том, что всё же вероятность нарваться на дефолт компании при попытке погасить выпуск в несколько сотен миллионов рублей всё же выше, чем отдать вам вашу котлетку именно в вашу дату займа.
Понятно, что тут отрабатывает ещё сотня факторов и в плюс и в минус и везде есть свои риски, но если очистить ситуацию, то это именно так.
Ответить

25 января 2022 в 18:50
----------
Цитата

thinks пишет:
Самые выгодные на данный момент облигации 17-19% годовых доходность к погашению - указал в порядке предпочтения на мой взгляд:
Займер - любые из три выпусков более выгодных на данный момент
Гарант-Инвест 5 выпуск до 04.24с амортизацией
ЦФП (Вива-Деньги) - любые из двух выпусков более выгодных на данный момент
Мигкредит - длинный выпуск, не короткий, который скоро будет погашен.

перед покупкой проверяте точную доходность на сайте smart-lab или подобные, чтобы выбрать самый выгодный выпуск именно в данный момент времени X

----------

Только при анализе еще надо не забывать,
1) комиссия брокера и биржи
2) обязательный НДФЛ с купонов, даже если есть ИП/Самозанятость
3) какой размер НКД на дату покупки и кто заплатит налог за купон
4) доходность будет получена к погашению
5) т.к. погашение будет ранее 3-х лет, то придется заплатить НДФЛ за разницу между текущей ценой и номиналом (100%).
По п.5 мне тут пришел приветик за пакетик облигаций, который я «урвал» за 93% в марте 2020 года. Только этот пункт минус 1% от доходности.

При договоре займа из накладных расходов только 1000р за перевод в МФО, далее зависит от системы налогоооблажения.

По мне так облигации интересны только в связке с ИИС (тип "А"), соответственно максимум 400 руб. на члена семьи в год.
Ответить

25 января 2022 в 19:13
----------
Цитата

byDesign пишет:
ПИК -12% за день.

----------

Ну а Самолёт +12% за сегодня. Поэтому пытался ему объяснить что важна диверсификация, чтобы не реагировать так остро на любые колебания. Но что толку если он хочет только спекулировать без грамотных подходов составления диверсифицированного портфеля.
Ответить

25 января 2022 в 19:38
----------
Цитата

thinks пишет:

Ну а Самолёт +12% за сегодня. Поэтому пытался ему объяснить что важна диверсификация, чтобы не реагировать так остро на любые колебания. Но что толку если он хочет только спекулировать без грамотных подходов составления диверсифицированного портфеля.

----------

Не думаю, что, купив в сентябре SMLT по 5600р и даже набив портфель из разных секторов, он оказался бы в профите. Если в знаменателе цены сентября 2021 года (а не как "успешных инвесторов" с закупом в 2020 г и ранее), то убыток почти гарантирован.
Предсказуемый обвал, но я думал, что он будет ближе к лету и по сценарию США, каюсь "хохло-фактор" я не учитывал, хотя стоило вспомнить про предыдущие Олимпиады.
Ответить

25 января 2022 в 20:15
Здравствуйте, скажите пожалуйста, есть ли МФО которые в последние полгода подняли %ставки?
Ответить

25 января 2022 в 20:38
----------
Цитата

valer1 пишет:
Здравствуйте, скажите пожалуйста, есть ли МФО которые в последние полгода подняли %ставки? X

----------

Вэббанкир тремя постами выше (до 16%).
Саммит до 17%
Ответить

25 января 2022 в 20:39
Средняя максимальная ставка по вкладам топ-10 банков РФ снизилась до 7,7% с 7.74 - ЦБ
Ответить

25 января 2022 в 21:24
----------
Цитата

byDesign пишет:
оказался бы в профите. Если в знаменателе цены сентября 2021 года (а не как "успешных инвесторов" с закупом в 2020 г и ранее), то убыток почти гарантирован.

----------

Ну с сентября у меня примерно 0 по портфелю. Так как какие то акции упали, но в плюсе с учётом дивидендов Фосагро Акрон, Сегежа и т.д.

При оценке важно учитывать и дивиденды.
Ответить

25 января 2022 в 21:26
----------
Цитата

byDesign пишет:
Вэббанкир тремя постами выше (до 16%).
Саммит до 17%

----------


Это мало с учётом того что по облигациям Займера сейчас 19% доходность.
Ответить

25 января 2022 в 21:43
Здесь маэстро прав, в облигациях сейчас макс доходность, а в дивидендных акциях вам напихают по самые помидоры, особенно мне нравится дивгэп, который может не закрыться и вроде дивиденд и есть, и вроде как и акция упала на следующий день на его размер :ura:
Ответить

25 января 2022 в 22:13
----------
Цитата

thinks пишет:
Ну с сентября у меня примерно 0 по портфелю. Так как какие то акции упали, но в плюсе с учётом дивидендов Фосагро Акрон, Сегежа и т.д.

При оценке важно учитывать и дивиденды.

----------
. Последний раз Вам говорю, дивиденды могут быть , а могут и не быть
Ответить

25 января 2022 в 23:01
Ранее в ветке были перечислены компании, работающие с самозанятыми. Не поделится ли кто ссылкой, если есть опубликованное мнение или письмо и т.п. налоговой, где выражено одобрение налогоплательщику заключать договор займа в качестве самозанятого?
Ответить

26 января 2022 в 00:20
Обновил информацию на 26 января 2022 г.
Возможно, кому-то будет полезно, если хотите отдохнуть от фондового рынка.

Ставка указана при инвестировании на 12 мес. - 24 мес. (если доступно) при ежемесячных выплатах процентов.
Также указана подтвержденная информация заключении МФО/КА договоров с физическими лицами в качестве самозанятых.

----------
Цитата


Наименование Ставка (ежемес.выпл.%) Работа с самозанятыми
============ ===================== =====================
МигКредит - ставка 13.5% ДА
MoneyMan - ставка 13% НЕТ ИНФОРМАЦИИ
Быстроденьги - ставка 12%-14% ДА
ФинБридж - ставка 13% ДА
VIVA Деньги - ставка 14.5%-15% ДА
CarMoney - ставка 11%-13% ДА
Займер - ставка 11.5% ДА
Вэббанкир - ставка 14%-15% ДА
Взаимно - ставка 14% НЕТ ИНФОРМАЦИИ
Kviku - ставка 13%-14% ДА
Саммит - ставка 13%-15% ДА
Займиго - ставка 17%-18% ДА
Cashmotor - ставка 16%-17% ДА
Экофинанс - ставка 15%-16% ДА
Микро Капитал - ставка 12%-12.2% НЕТ ИНФОРМАЦИИ
Джой Мани - ставка 15.5%-17% НЕТ ИНФОРМАЦИИ
Ситиус (КА) - ставка 20% ДА
Доброзайм (КА) - ставка 13%-15% ДА
Киберколлект (КА) - ставка 17%-18% ДА
Id Collect (КА) - ставка 15%-16% ДА

----------


Если что-то не так - пишите, будем исправляться :)
Ответить

26 января 2022 в 00:29
----------
Цитата

byDesign пишет:

При договоре займа из накладных расходов только 1000р за перевод в МФО

----------

Можно и этого избежать... :uncap:
Ответить

26 января 2022 в 00:37
----------
Цитата

Anton04 пишет:
Не поделится ли кто ссылкой, если есть опубликованное мнение или письмо и т.п. налоговой, где выражено одобрение налогоплательщику заключать договор займа в качестве самозанятого? X

----------


Тема болезненная, имеем два противоположный толкования

Письмо Департамента налоговой политики Минфина России от 20 июля 2020 г. N 03-11-11/63177

----------
Цитата

Департамент налоговой политики рассмотрел обращение и по вопросу, связанному с порядком применения налога на профессиональный доход (далее - НПД), сообщает следующее.

На основании части 1 статьи 2 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" (далее - Федеральный закон) применять специальный налоговый режим НПД вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона налогоплательщиками НПД признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим НПД в порядке, установленном названным Федеральным законом.

Ограничения, связанные с применением Федерального закона, установлены частью 2 статьи 4 и частью 2 статьи 6 указанного Федерального закона.

Положения Федерального закона не предусматривают запрета на применение специального налогового режима НПД физическими лицами, получающими процентный доход по договорам займа, при соблюдении ограничений, предусмотренных Федеральным законом.

Одновременно сообщается, что настоящее письмо Департамента не содержит правовых норм, не конкретизирует нормативные предписания и не является нормативным правовым актом. Письменные разъяснения Минфина России по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах имеют информационно-разъяснительный характер и не препятствуют налогоплательщикам руководствоваться нормами законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.

Заместитель директора Департамента
В.В. Сашичев

----------


Письмо Департамента налоговой политики Минфина России от от 24.12.2021 № 03-04-05/105745.

----------
Цитата


Департамент налоговой политики рассмотрел обращение ООО от 06.10.2021 по вопросу налогообложения доходов физических лиц и в соответствии со статьей 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) разъясняет следующее.
На основании части 1 статьи 2 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (далее соответственно — Федеральный закон N 422-ФЗ, НПД) применять специальный налоговый режим НПД вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент и указанных в части 1 статьи 1 Федерального закона N 422-ФЗ.
В соответствии с пунктом 6 Федерального закона N 422-ФЗ объектом налогообложения НПД признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).
Пунктом 8 статьи 1 Кодекса установлено, что правоотношения, возникающие в ходе проведения эксперимента по введению указанного специального налогового режима, регулируются законодательством о налогах и сборах с учетом особенностей, установленных федеральными законами о проведении экспериментов.
Согласно пункту 5 статьи 38 Кодекса услугой для целей налогообложения признается деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности.
Таким образом, взаимоотношения по договорам займа признаков оказания услуг не имеют и, как следствие, доход, полученный в виде процентов по договорам займа, не признается объектом налогообложения НПД.
Одновременно сообщаем, что на основании статьи 209 Кодекса объектом обложения по налогу на доходы физических лиц является доход, полученный налогоплательщиком.
Пунктом 1 статьи 210 Кодекса установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Кодекса, в частности, российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 статьи 226 Кодекса, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога на доходы физических лиц.
Указанные российские организации именуются в главе 23 «Налог на доходы физических лиц» Кодекса налоговыми агентами.
Пунктом 2 статьи 226 Кодекса установлено, что исчисление сумм и уплата налога в соответствии со статьей 226 Кодекса производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм налога производится в соответствии со статьей 214.7 Кодекса), а в случаях и порядке, предусмотренных статьей 227.1 Кодекса, также с учетом уменьшения на суммы фиксированных авансовых платежей, уплаченных налогоплательщиком.
Особенности исчисления и (или) уплаты налога по отдельным видам доходов устанавливаются статьями 214.3, 214.4, 214.5, 214.6, 214.7, 226.1, 227 и 228 Кодекса.
На основании пункта 4 статьи 226 Кодекса налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Заместитель директора Департамента
Р.А.ЛЫКОВ

----------



Налоговая инспекция вправе послушать, вернее прочитать, версию Минфина РФ и прийти к своему заключению о возможности применения НПД самозанятым, когда он выдает займы юридическим лицам.
Ответить

26 января 2022 в 01:08
Большое спасибо, byDesign! Скажите, а налоговая может принять и ответить на мое обращение как частного лица по данному вопросу?
Ответить

26 января 2022 в 01:08
----------
Цитата

byDesign пишет:
и прийти к своему заключению

----------
а суды тоже будут опираться на не зарегистрированные в минюсте маньюскрипты?
Ответить

26 января 2022 в 01:14
----------
Цитата

byDesign пишет:
Таким образом, взаимоотношения по договорам займа признаков оказания услуг не имеют и, как следствие, доход, полученный в виде процентов по договорам займа, не признается объектом налогообложения НПД.

----------

Так то тезис из второго письма по логике правильный...летим в над Парижем
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть