Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

10 марта 2022 в 11:19
----------
Цитата

investr пишет:
Картина такая, что если бы не постоянно подрастающий доллар, более менее можно было бы спать спокойно. Спрос на займы вряд ли упадет и МФО без валютных рисков вполне могут работать X

----------


Все немного сложнее.
У МФО сейчас достаточно жесткие ограничения по ставкам на микрозаймы. Только в последний год-полтора они вышли на устойчивые показатели прибыльности и роста с такими ставками при сравнительно дешевом фондировании.
Сейчас же фондирование резко дорожает. А ограничения по ставкам на микрозаймы - все те же. Более того, если смотреть в долгосрок - общее качество микрозаемщиков через полгода-год-два упадут. Потому как удар по их карману с нынешними ценами и предстоящим ростом безработицы будет очень ощутимым.
Отсюда встает вопрос о будущей рентабельности компаний, несмотря на рост спроса на микрозаймы и даже при отсутствии валютных рисков.
Я уже молчу про отток инвесторов, который тоже имеет место быть, хотя он вроде пока не катастрофический, судя по данным опроса.
Ответить

10 марта 2022 в 11:45
----------
Цитата

ibruev пишет:
У МФО сейчас достаточно жесткие ограничения по ставкам на микрозаймы. Только в последний год-полтора они вышли на устойчивые показатели прибыльности и роста с такими ставками при сравнительно дешевом фондировании.

----------


Соглашусь, у МФО жестко ограничена ставка сверху и отпускать ее никто не будет явно, в отличии от банков, которые сходу подняли стоимость кредитов. Поэтому любое поднятие ставок по текущим займам это для МФО уменьшение финансовой стабильности, что, на мой взгляд, довольно чревато для тех же текущих заемщиков.
Ответить

10 марта 2022 в 11:51
Статистическая выборка пока не очень большая (54 чел.), но уже какие-то общие контуры видны:
- покинули/покидают этот сегмент инвестиций около 10% (это не так много в текущих реалиях и не так опасно для компаний, хотя и болезненно);
- треть всех инвесторов думают (это уже довольно опасно, если большинство из них все-таки решит выйти).
«Файл недоступен»
Ответить

10 марта 2022 в 11:59
----------
Цитата

ibruev пишет:
У МФО сейчас достаточно жесткие ограничения по ставкам на микрозаймы. Только в последний год-полтора они вышли на устойчивые показатели прибыльности и роста с такими ставками при сравнительно дешевом фондировании.
Сейчас же фондирование резко дорожает. А ограничения по ставкам на микрозаймы - все те же.

----------

Это да. Я просто не стал об этом упоминать, так как уже обсуждали. Я, кстати, как раз и указывал на момент устойчивости за последние пару лет. Это конечно же ударит по прибыли, вопрос насколько сильно?! И я думаю, что ударит в первую очередь по не очень прибыльным компаниям. Если, например, у ВБ была прибыль в 21 году около 300 млн. (или сколько там?..), то поднять ставки выше банковский они по идее могут себе позволить.
А вот что в итоге будет с малоприбыльными МФО это вопрос... Спрос у таких компаний может подрасти, но тогда надо черпать фондирование, дорогое позволить себе не смогут, а кто в такие понесет со ставками на уровне банковских?!
Я не исключаю, что в этом году кто-то из мелких или не успевших укрепиться МФК может покинуть рынок.
----------
Цитата

ibruev пишет:
Я уже молчу про отток инвесторов, который тоже имеет место быть, хотя он вроде пока не катастрофический, судя по данным опроса.

----------

Да, отток инвесторов неизбежен, особенно на фоне новости о необлагаемых налогом вкладов.
Многое будет зависеть от компаний, вот и все. Проявят отличный кризис-менеджмент, все будет хорошо. Если будут просиживать в наблюдениях, спасет только супер идеальная бизнес-модель.
Ответить

10 марта 2022 в 12:14
----------
Цитата

ibruev пишет:
Статистическая выборка пока не очень большая (54 чел.), но уже какие-то общие контуры видны:
- покинули/покидают этот сегмент инвестиций около 10% (это не так много в текущих реалиях и не так опасно для компаний, хотя и болезненно);
- треть всех инвесторов думают (это уже довольно опасно, если большинство из них все-таки решит выйти).

----------


меня вообще удивляет, что большинство крупных МФО настолько мало подняли ставку - 25-27-28 %, ну там 30 только у ситиуса, ну они не мфо )
если в банках 25% сейчас можно + страховка АСВ.

За вычетом налога у мфо, даже если уменьшенного по самозанятым, почти тоже самое по процентам, что и в банках получится.

ток про риски заморозки вкладов не пишите....) :wall:

ну мб не особо нужны уже инвесторы....))))))
Ответить

10 марта 2022 в 12:18
Банки начали ставки понижать.
Кредиты по большие проценты не берут. Не нужны и такие дорогие вклады
Ответить

10 марта 2022 в 12:38
----------
Цитата

ibruev пишет:
Отсюда встает вопрос о будущей рентабельности компаний

----------


В итоге, как вы считаете, какие конкретно МФО или группы компаний смогут эффективно управлять процессами и сохранять все финансовые параметры - а какие возможно не смогут, или могут здорово ухудшить свои показали ?

Лично я думаю, что смогут эффективно управлять прежде всего IDF Eurasia (за счет того, что они работают ещё в Казахстане и других странах), Займер (за счет качества управления), возможно также Финбридж (за счет синергичности нескольких бизнесов) и МигКредит (авторитет и то же качество управления, фондирование).

По остальным уверенности чуть меньше, но и многие из остальных при эффективной работе смогут при настойчивости не уронить свои показатели, но далеко не все, конечно. Все должны составить и наверное уже сейчас составляют план своей дальнейшей работы при указанных вами ограничительных условиях.
Ответить

10 марта 2022 в 12:47
----------
Цитата

kokurkin пишет:
А кому-то теперь приходиться ждать несколько месяцев погашения облигаций МФО по старым низким ставкам, и только потом перезаключаться, если успеют, так как другого выхода нет .. ((

----------

Эта ситуация в очередной раз лишь подтверждает, что займы (именно займы, а не облиги) в проверенные МФО и акции/облигации это совершенно разные виды инвестиций и рисков, да и доходности, как выясняется. Т.к. те кто инвестировал даже в ТОПовые МФО через договор займа с их 12-15% процентами по итогу сейчас в хорошем плюсе, а те кто в акции, тут полный провал и совершенно не ясно когда там вообще что-то будет улучшаться, думаю это на долго, биржа уже который день не работает, а стоит её открыть, то будет очередной обвал. Деньги вложенные в акции компаний РФ не только потеряли существенную часть, но и ещё сейчас фактически заморожены. Кстати думаю дивы у многих наших эмитентов теперь платиться будут не так как раньше, если вообще будут.
Ответить

10 марта 2022 в 12:52
----------
Цитата

Nadi333 пишет:
если в банках 25% сейчас можно

----------

В банках под 25% все же сложно найти на долгий срок в отличие от МФО, где можно зафикситься на долгосрок. Хотя учитывая планомерный рост доллара, нельзя исключать и еще одно повышение КС, либо увеличение срока вклада под высокий процент, если ситуация не изменится.
Я считаю неразумно полностью уходить из МФО в банки. В каких долях вопрос индивидуальный, зависит от объема средств.
Ответить

10 марта 2022 в 13:22
----------
Цитата

kokurkin пишет:
Лично я думаю, что смогут эффективно управлять прежде всего IDF Eurasia

----------

132,2 млн. евро (из них 92,88 приходится на IDF Eurasia) с обязательством обратного выкупа на Минтосе не смущают?
Ответить

10 марта 2022 в 13:25
Lacoste_$ , лично я про акции ничего не говорил - речь шла только об облигациях. Не нужно их смешивать, так как разница между ними огромная - для погашения облигаций и выплаты купонов по ним не нужна работающая биржа. И деньги не потеряли существенную часть как вы говорите - так как погашение всё равно будет по номиналу, а не по рыночной стоимости. Совершенно разная ситуация.
Ответить

10 марта 2022 в 13:27
----------
Цитата

investr пишет:
Я не исключаю, что в этом году кто-то из мелких или не успевших укрепиться МФК может покинуть рынок.

----------

Про МФК не знаю, а вот регистрирующихся МКК что-то меньше не становится, есть повод задуматься, почему.
Ответить

10 марта 2022 в 13:34
----------
Цитата

kokurkin пишет:
Lacoste_$ , лично я про акции ничего не говорил - речь шла только об облигациях. Не нужно их смешивать, так как разница между ними огромная - для погашения облигаций и выплаты купонов по ним не нужна работающая биржа. И деньги не потеряли существенную часть как вы говорите - так как погашение всё равно будет по номиналу, а не по рыночной стоимости. Совершенно разная ситуация.

----------

Ну так и я не писал, что деньги в облигациях потеряли существенную часть или что их вам не погасят или не выплатят купон :) Но тем не менее, тем кто инвестировал в займы, практически все МФО либо дают выйти по досрочке, либо переоформить под повышенный процент, а кто в облигах этой возможности лишены.
Ответить

10 марта 2022 в 13:54
----------
Цитата

kokurkin пишет:
В итоге, как вы считаете, какие конкретно МФО или группы компаний смогут эффективно управлять процессами и сохранять все финансовые параметры - а какие возможно не смогут, или могут здорово ухудшить свои показали ?

----------


В текущей ситуации в первую очередь на дальнейшую судьбу компаний будет влиять процент оттока инвесторов. Кто не сможет удержать свое фондирование - пострадает больше всего. Потому как резкое сокращение фондирования неминуемо ведет к сокращению выдач, что в свою очередь быстро снижает рентабельность, затем инвестиционную привлекательность, которая еще сильнее усугубляет проблему фондирования и т.д... Все это в итоге неизбежно начинает тянуть компанию на дно.
В этом плане в выигрышной позиции те компании, у которых нет досрочек в договорах, как бы тут их не ругали. Ну и те, кто умеет быстро адаптироваться, меняя ставки и удерживая тем самым инвесторов.

Во вторую очередь будет оказывать влияние фактор наличия/отсутствия у компании объемных обязательств в валюте. Курс доллара/евро уже точно не вернется к прежним уровням в обозримом будущем, что означает для компаний с большими валютными долгами весьма существенное увеличение долговой нагрузки в рублевом эквиваленте, которое возникло, буквально, на ровном месте.

Исходя из этого несложно прикинуть, кому сейчас тяжело, а кому - очень тяжело.

К этому можно еще добавить, что судьба многих компаний будет зависеть от дальнейших тенденций в геополитике. Если все будет идти только по нарастающей - мало никому не покажется. Ну а если напряженность начнет спадать - это сильно увеличит шансы на благоприятный сценарий развития событий и для компаний.
Ответить

10 марта 2022 в 14:13
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Про МФК не знаю, а вот регистрирующихся МКК что-то меньше не становится, есть повод задуматься, почему.

----------

Загадка русского бизнеса. Хотел бы сказать, что это объясняется желанием вести кредитный бизнес, а возможностей на МФК нет. Но если так, тогда откуда МКК будет брать средства для выдачи займов, если может привлекать только от учредителей и чтобы нормально шел бизнес своих средств должно быть немало?! Поэтому МКК скорее всего открывают как подспорье для уже имеющейся основной компании и используют для каких-то внутренних нужд. Плюс по причинам менее жесткого контроля за МКК.
А вы думаете почему?
Я вообще не представляю кем надо быть, чтобы сейчас рискнуть запустить бизнес МФК. Мне кажется нет места для новых компаний. А с какими-то супер шоколадными условиями для заемщиков и в то же время инвесторов бизнесу вряд ли выжить.
Ответить

10 марта 2022 в 14:25
ГМ приняли решение поднять ставку до 25% для действующих инвесторов. :yep:
Ответить

10 марта 2022 в 14:27
Как то не до сказано.
На какой срок?
С какого времени?
Для всех, или тех кто досрочку писал?
Не к Вам, конечно, вопросы.
А к ним
Ответить

10 марта 2022 в 14:30
----------
Цитата

uopp пишет:
Как то не до сказано.
На какой срок?
С какого времени?
Для всех, или тех кто досрочку писал?
Не к Вам, конечно, вопросы.
А к ним

----------

Ставка будет действовать 3 месяца, с 01.03 по 31.05 2022 г. Всех желающих просят написать на почту письмо в произвольной форме.
Ответить

10 марта 2022 в 14:35
----------
Цитата

trio_3 пишет:
Как я понимаю, на сегодня, из всех популярных у нас здесь МФО лесом послал текущих инвесторов искать изменения сегодняшней экономической модели только Кармани?

----------

Мне предложили повысить ставки, правда, более-менее ощутимо - только на срок до года. Отказался, деньги вернут через 30 дней.
Ответить

10 марта 2022 в 14:36
----------
Цитата

uopp пишет:
Как то не до сказано.
На какой срок?
С какого времени?
Для всех, или тех кто досрочку писал?
Не к Вам, конечно, вопросы.
А к ним X

----------

Всех приветствуем!
Приняли решение для действующих инвесторов поднять ставку до 25%. Ставка будет действовать 3 месяца, с 1 марта по конец мая. Дальше будем принимать решение исходя из рыночной ситуации на конец мая. Всех желающих оформить доп. соглашение к договору о повышении ставки, просим написать на почту письмо в произвольной форме. Бумажной работы сейчас у отдела инвестирования добавится, поэтому просим с пониманием отнестись если будут задержки в подготовке документов, всем все успеем сделать до следующей выплаты процентов.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть