Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (15102)

investr

22 апреля 2022 в 09:27

----------
Цитата

Mizantrop2021 пишет:
Дилетант thinks, которого здесь ошибочно считали экспертом, обещал мне, что в сентябре мы решим кто был прав, пока он в огромном минусе по портфелю, его портфель доступен в тиньке для всех желающих, дилетант на растущем рынке всегда прав, а сейчас время показывает ху из ху
----------
Он все же много интересных мыслей давал. Назвать его дилетантом - ну не знаю... Дилетант скорее тот, кто поддался на россказни про видение альтернативных инвестиций. Все знают, что биржевой рынок это довольно рискованное и непредсказуемое занятие. Зачем надо было отклоняться от курса профильности ветки и следовать за кем-то не понятно. Если вам так хочется попробовать что-то новое, то изучите как следует сами эту тему, подключите лучше свою голову, покурите интернет, поэкспериментируйте самой минимальной суммой, ну и в таком духе.
Минус фонды в том, что вечного роста не бывает и ты никогда не знаешь, когда рынок может сильно пошатнуть, а чтобы зарабатывать на трейдинге, периодически фиксируя прибыль и в какой-то степени застраховав себя от таких падений в рамках долгосрочного инвестирования, нужно этому уделять почти все время, это вообще другая ипостась. И поэтому даже если идти туда в качестве инвестора, а не трейдера, спать спокойно вряд ли получится. Да, если как инвестор пошел туда, то можно себя сколько угодно успокаивать, что когда-то все равно все восстановится, но время может уйти Бог знает сколько на это. А ведь кто-то и вовсе входил туда на хаях, зачем? Было же очевидно, что рынок был перегрет после продолжительного роста.

Ответить

LeoA

22 апреля 2022 в 09:47

----------
Цитата

ibruev пишет:

Не соглашусь с Вами по обоим статьям.
----------

Это был тончайший сарказм...насколько мне известно средство Макропулоса ещё не появилось в широкой продаже)

Ответить

Lacoste

22 апреля 2022 в 09:58

МФК «Саммит» с 01.05.2022г. снижает ставки по инвестзаймам. Максимальная ставка будет 22%, ставка по досрочному изъятию немного повысится. Продукт «Оптимальный» для ЮЛ уберут, а вместо него ЮЛ будет доступен продукт «Стабильный».
«Файл недоступен»

Ответить

investr

22 апреля 2022 в 10:06

----------
Цитата

l*******@mail.ru пишет:
но на долговременном горизонте , скажем, лет 50))), thinks будет в устойчивом +-е. Такова правильная стратегия) Такова правильная стратегия)
----------

Нет, это неправильная стратегия. Правильная стратегия, это когда ты выстаиваешь ее на перспективе 1-2 лет, причем это касается любой отрасли. В той же МФО сфере, некоторые компании выстраивают грандиозные планы на несколько лет вперед, демонстрируя слайды с гипотетическими показателями доходов веря в то, что с их бизнесом ничего не случится. И выглядит это несколько демонстративно и самоуверенно. Не сегодня завтра ЦБ решит еще гайки подзакрутить, что будут делать эти компании со своей уверенностью? Неправильный подход, имхо. А кто-то живет от года к году и презентует инвесторам в конце каждого планы на следующий, потому что, видимо, понимает, волатильность перемен исходящую от регулятора и властей. И такой подход кажется более разумным. Когда ты бизнесово видишь и выстаиваешь его так, чтобы он выстоял на протяжении года как раз, а не когда ты веришь в далекую гипотетическую перспективу, которая может подразумевать надежду, что покроет неудачные предшествующие года деятельности.

Ответить

Lacoste

22 апреля 2022 в 10:47

----------
Цитата

Igor2803 пишет:
Публичные МФК справились с первичным оттоком по договорам займов, поставив рыночные ставки, мы не видим существенных оттоков прямых займов
----------

О рыночных ставках как они могут судить, если МФК повышали их "из под полы" (за исключением Саммита, МК, ВБ и Лайм-Займа), а на официальных сайтах ставки оставались старые, т.е "не рыночные".

Ответить

Lacoste

22 апреля 2022 в 10:53

МК и ВБ понизили ставки.
У МК теперь максимум 22-22,5% на срок 3 месяца, а у ВБ 26-27% на срок от 6 до 11 месяцев.

Ответить

Lacoste

22 апреля 2022 в 11:00

----------
Цитата

vol12 пишет:
Кто-то кроме ГринМани и Саммит даёт сейчас 24-25% годовых на срок от года клиентам с улицы?
----------

Cash-U Finance https://invest-cash-u.com/
36 месяцев под 25% / с возможностью досрочного возврата без потери процентов 24%
Т.е. если выбрать вариант досрочного возврата без потери процентов, то ставка по займу изначально будет на 1% ниже.
Если выбрать вариант досрочного возврата с частичной потерей процентов, то проценты пересчитываются по ставке, соответствующей фактическому сроку пользования займом:
если досрочный возврат в период с 6 до 11 мес., то пересчёт под 22%,
если досрочный возврат в период с 12 до 23 мес., то пересчёт под 23%,
если досрочный возврат в период с 24 до 35 мес., то пересчёт под 24%.
Займы привлекают на своё КА «Киберколлект», при этом инвестору даётся поручительство от МКК «Киберлэндинг».

Ответить

Lacoste

22 апреля 2022 в 11:17

----------
Цитата

ibruev пишет:

Дело совершенно не в этом. Можно собрать хорошо диверсифицированный портфель и получить на выходе практически тоже самое.
----------

В сегодняшней ситуации на фонде диверсификация дала хоть и ощутимый, но всё равно меньший убыток по портфелю, чем у тех у кого её не было. Хотя и тут есть исключения, например, кто в больших долях держал акции производителей удобрений, думаю совершенно не жалеют сейчас, что не дивесифицировали :)

Ответить

user419834301099

22 апреля 2022 в 11:22

----------
Цитата

Mizantrop2021 пишет:
пока он в огромном минусе по портфелю, его портфель доступен в тиньке для всех желающих, дилетант на растущем рынке всегда прав,
----------

Меня нахлобучили в ПИФах и в фондах акций в 2006-2008 годах после кризиса, получил хорошую прививку, с тех пор держусь от этой фондовой лабуды подальше. :nightmare:
----------
Цитата

investr пишет:
Зачем надо было отклоняться от курса профильности ветки и следовать за кем-то не понятно.
----------

Сто раз об этом писал, никто не реагировал. ;)

Ответить

dock78

22 апреля 2022 в 11:58

----------
Цитата

ibruev пишет:
В чем же смысл такой инвест стратегии?
----------

Ну если вы продали и зафиксировали убытки, то значит ваша стратегия это позволяла, а если это было сделано на эмоциях ну что сказать, фондовый рынок не для пугливых. Действительно большой минус это отмена дивидендов, вот это точно убытки.

Ответить

Lacoste

22 апреля 2022 в 12:11

----------
Цитата

dock78 пишет:
Действительно большой минус это отмена дивидендов, вот это точно убытки.
----------

Большинство так привыкли к тому, что их платят и совершенно позабыли, что это в отличии от купона или процента по займу/вкладу, "необязательная часть программы", которую могут отменить.

Ответить

ibruev

22 апреля 2022 в 12:12

----------
Цитата

dock78 пишет:
Ну если вы продали и зафиксировали убытки, то значит ваша стратегия это позволяла, а если это было сделано на эмоциях ну что сказать, фондовый рынок не для пугливых. Действительно большой минус это отмена дивидендов, вот это точно убытки X
----------

Зафиксировал убытки или нет - роли не играет.
Я писал о том, что даже в долгосрочной перспективе 10-15 лет пассивное инвестирование в ФР не обеспечивает приемлемой доходности. Не говоря уже о гарантируемости и предсказуемости такого дохода.

"Спекулятивная" торговля - да, совсем другое дело. Но это точно не для всех. И времени отнимает очень много.

Ответить

dock78

22 апреля 2022 в 13:25

----------
Цитата

ibruev пишет:
Я писал о том, что даже в долгосрочной перспективе 10-15 лет пассивное инвестирование в ФР не обеспечивает приемлемой доходности.
----------

Ну так задним умом все пророки.
То что происходит сейчас даже в страшном сне не снилось и ничего общего с коррекцией перегретого рынка не имеет. Тотальные санкции и заморозка активов как бы не каждый день случаются

Ответить

ibruev

22 апреля 2022 в 14:15

----------
Цитата

dock78 пишет:
Ну так задним умом все пророки.
----------

Каким же задним умом, если об этом говорили , буквально, все :) Задолго до происходящих событий...

----------
Цитата

dock78 пишет:
То что происходит сейчас даже в страшном сне не снилось и ничего общего с коррекцией перегретого рынка не имеет. Тотальные санкции и заморозка активов как бы не каждый день случаются X
----------

Ошибаетесь.
Я уже писал выше, но Вы, видимо, упустили. Либо не делаете выводов из прочитанного.
В период с 2007 по 2017 не было никаких тотальных санкций и заморозок активов. Однако, рынок вырос, если ориентироваться на индекс ММВБ, с 1700 до 1900. Менее, чем на 12%. За 10 лет...

И все это происходит с незавидной регулярностью: то мировой кризис 2008, то небезызвестные события 2014, то пандемия 2020. Теперь вот события 2022...
Еще раз: не растет фондовый рынок так, как это представлялось некоторым экспертам. Даже на очень длительных отрезках времени.

Ответить

nosser

22 апреля 2022 в 14:36

Для информации ...
Вчера МФК "КарМани" предупредил, что на основании полученных ими разъяснений от МФ и МЭР, они решили отказаться от сотрудничества с самозанятыми и перейти, как налоговый агент, на удержание и уплату НДФЛ с выплачиваемых процентов. Хотя, надо отдать им должное, предложили чуть повысить ставку, чтобы перекрыть потерю дохода от разницы уплачиваемых налогов НПД - 6% и НДФЛ -13%.

Ответить

investr

22 апреля 2022 в 14:54

----------
Цитата

nosser пишет:
они решили отказаться от сотрудничества с самозанятыми и перейти, как налоговый агент, на удержание и уплату НДФЛ с выплачиваемых процентов
----------

А им-то по идее какое дело? Неужели были прецеденты по судебным решениям о неправомерности применения такого налога в отношении отдельных займодавцев на основании чего приходилось пересчитывать налог?
----------
Цитата

nosser пишет:
Хотя, надо отдать им должное, предложили чуть повысить ставку, чтобы перекрыть потерю дохода от разницы уплачиваемых налогов
----------

Чуть повыше это как, после завершения акции на 23%, в частном порядке предлагать повысить примерно до тех же 23%? Ходы конем какие-то.

Ответить

user237012766772

22 апреля 2022 в 14:54

----------
Цитата

nosser пишет:
решили отказаться от сотрудничества с самозанятыми и перейти, как налоговый агент, на удержание и уплату НДФЛ с выплачиваемых процентов
----------

А вот это уже совсем неприятный прецедент :!:
Интересно было бы заслушать комментарии от представителей компаний.

Ответить

investr

22 апреля 2022 в 14:57

----------
Цитата

nosser пишет:
решили отказаться от сотрудничества с самозанятыми
----------

А они не боятся, кстати, оттока инвесторов после такого решения?

Ответить

user419834301099

22 апреля 2022 в 14:58

----------
Цитата

nosser пишет:
Хотя, надо отдать им должное, предложили чуть повысить ставку, чтобы перекрыть потерю дохода от разницы уплачиваемых налогов НПД - 6% и НДФЛ -13%.
----------

Да, это они молодцы, конечно. :yep:
Ведь, если бы они этого не сделали, то
----------
Цитата

nosser пишет:
полученных ими разъяснений от МФ и МЭР
----------

это филькины грамоты, поскольку указанные письма не являются нормативными актами и носят информационно-разъяснительный характер. Кроме того, ни МФ, ни МЭР не наделены полномочию по толкованию федерального законодательства.
Вместе с тем, Гражданский кодекс запрещает в одностороннем порядке вносить изменения в договоры.
Поэтому пришлось бы Карманям топать в суд и менять договор на основании решения суда.
Но, поскольку они компенсировали потери, вопрос не принципиальный. ;)

Ответить

user419834301099

22 апреля 2022 в 15:01

----------
Цитата

investr пишет:
А они не боятся, кстати, оттока инвесторов после такого решения?
----------

Инвесторы ничего не потеряли, какие проблемы? :pardon:

Ответить

Показать еще (4616)