Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

23 мая 2022 в 10:52
----------
Цитата

genasha пишет:

Не увидел, конечно, но предположил, исходя из ужесточения нормативов в PDL.

----------

Теперь понятно :) Вы меня даже поначалу немного смутили и заставили усомниться в своих познаниях относительно специфики выдаваемых займов отдельными МФК, столь категоричным утверждением: «IL у Займера растут как на дрожжах и все без онлайна». Так получилось, что с начала года не смотрел их отчётность, а вы написали и подумалось мало ли, может действительно всё так резко поменялалось. Но нет, судя по отчётам о МФД все займы выдаются по прежнему исключительно онлайн и доля PDL составляет более 90%.
Ответить

23 мая 2022 в 11:01
----------
Цитата

user-32117637227 пишет:
Есть исследование от Иволги Капитал, телеграмм-канал probonds. Там есть вся информация по публичным МФО по итогам 2021 года

----------

А можете сориентировать, эта информация идёт общим блоком/сообщением, где представлена статистика сразу по всем компаниям или это разрозненные отдельные сообщения по каждой из МФО?
Ответить

23 мая 2022 в 11:37
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
А можете сориентировать, эта информация идёт общим блоком/сообщением, где представлена статистика сразу по всем компаниям или это разрозненные отдельные сообщения по каждой из МФО?

----------


В телеграмм канале Иволги выложено исследование 21 апреля, можете найти по поиску: "Публичные МФК. Итоги 2021 года и прогнозы на 2022 год"
Ответить

23 мая 2022 в 15:29
Коллеги, подскажите: ID Collect, КА Ситиус и Эйр Лоанс (Квику) работают с самозанятыми?
Ответить

23 мая 2022 в 15:32
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Но нет, судя по отчётам о МФД все займы выдаются по прежнему исключительно онлайн и доля PDL составляет более 90%.

----------

Я руководствовался рэнкингом Эксперта, который, как оказалось, выложил данные с грубейшей ошибкой.
Ответить

23 мая 2022 в 18:47
----------
Цитата

genasha пишет:
Коллеги, подскажите: ID Collect, КА Ситиус и Эйр Лоанс (Квику) работают с самозанятыми?

----------

Ситиус точно работает.
Ответить

23 мая 2022 в 18:48
----------
Цитата

genasha пишет:
Я руководствовался рэнкингом Эксперта, который, как оказалось, выложил данные с грубейшей ошибкой.

----------

Не понял, в чём именно там ошибка?
Ответить

23 мая 2022 в 19:21
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Не понял, в чём именно там ошибка?

----------

Вот.
«Файл недоступен»
Ответить

23 мая 2022 в 19:41
----------
Цитата

user-32117637227 пишет:
В телеграмм канале Иволги выложено исследование 21 апреля, можете найти по поиску: "Публичные МФК. Итоги 2021 года и прогнозы на 2022 год"

----------

Позволю себе выложить его сюда. Обзор сделан по компаниям имеющим размещенные на бирже выпуски облигаций - МигКредит, ГК Eqvanta (Быстроденьги), Центр Финансовой Поддержки (Виваденьги), Займер, Мани Мен, КарМани, Лайм-Займ, Webbankir, KVIKU. Исключение тут только МФК «Рево Технологии» (Мокка) у которых на сегодняшний день пока ещё нет выпущенных облигаций.
«Файл недоступен»
«Файл недоступен»
«Файл недоступен»
Ответить

23 мая 2022 в 19:55
----------
Цитата

genasha пишет:
Вот


изображение

----------

Ну так у Займера доля IL незначительная в сравнении с PDL, которые как раз выдаются ими онлайн. Поэтому оффлайн выдаются ими IL или онлайн тут уже существенной роли не играет.
Ответить

24 мая 2022 в 11:58
----------
Цитата

Lindehorse пишет:
Так они с июня 19 % зафиксируют ? Или КС+5% -это плавающая ставка?

----------


19% не ахти ставка, а с такой формулировкой и подавно:
"Ключевая ставка Банка России (далее - КС) определяется согласно публикации на сайте https://www.cbr.ru/ и применяется в расчете процентов за пользование Суммой займа с даты, с которой установлена ставка Информационным сообщением Банка России."

Если бы была не-плавающая, то смысл писать КС+%, достаточно так и указать 19%.
Ответить

24 мая 2022 в 13:20
Друзья, кто-нибудь разбирался на счёт того: какая доходность в стакане вебквика? Простая или эффективная (с капитализацией)?
Ответить

24 мая 2022 в 14:02
----------
Цитата

genasha пишет:
какая доходность в стакане вебквика?

----------

Хорошая. :yep: :relax:
Ответить

24 мая 2022 в 16:23
----------
Цитата

genasha пишет:
Простая или эффективная (с капитализацией)?

----------

Вопрос снят. :uncap:
Ответить

24 мая 2022 в 18:14
КА «Ситиус» (бренд «Гринмани») сегодня анонсировали следующее:
----------
Цитата

По всем действующим инвесторам решили установить на июнь ставку 24% годовых.
По новым договорам:
Ставка 24%
Срок 1 год
Минимальная сумма 300тр
Возможность досрочного расторжения через 6 мес без потери процентов.
Договор не пополняемый.
Текущие условия будут действовать до конца июня.

----------
Ответить

25 мая 2022 в 12:11
Я правильно понимаю, что часть судов стала следовать (не руководствоваться) Письму Минфина от 24.12.2021 № 03-04-05/105745 — Самозанятость в РФ. Защита прав самозанятых и взыскивать 13% с самозанятых? Инфа из ID Collect-а.
Ответить

25 мая 2022 в 12:43
⚡️ Банк России проведет внеочередное заседание Совета директоров по ключевой ставке в этот четверг - 26 мая 2022г.
Ответить

25 мая 2022 в 14:06
----------
Цитата

genasha пишет:
Я правильно понимаю, что часть судов стала следовать (не руководствоваться) Письму Минфина от 24.12.2021 № 03-04-05/105745 — Самозанятость в РФ. Защита прав самозанятых и взыскивать 13% с самозанятых? Инфа из ID Collect-а.

----------

Насколько я понимаю, даже в случае негативного сценария инвестор-СЗ просто доплатит 7% налогов и всё. Т.е. расходы в этом случае будут не больше, как если бы он и не был никогда СЗ, а всё это время платил налог с дохода от займов МФО как ФЛ.
Ответить

25 мая 2022 в 14:10
Новости по портфелю ВДО ИК «Иволга Капитал» в части облигаций МФО: «С завтрашнего дня в течение 5 сессий по рыночной цене будет проведено снижение доли бумаг МаниМен 02 на 0,5% в пользу увеличения на те же 0,5% доли ВЭББНКР 01. Идея прежняя. Контакт с Мани Меном наименее теплый, в сравнении со всеми МФО, входящими в портфель. Хотя с подходом можно спорить: у Мани Мена, по-прежнему, наивысший среди МФО-эмитентов рейтинг, BBB-.»
«Файл недоступен»
Ответить

25 мая 2022 в 14:14
----------
Цитата

genasha пишет:
Я правильно понимаю, что часть судов стала следовать (не руководствоваться) Письму Минфина от 24.12.2021 № 03-04-05/105745 — Самозанятость в РФ

----------

Интересен другой момент, кто должен быть инициатором поднятия вопроса, что статус СЗ применялся не правомерно? И какая ситуация должна к этому привести?
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть