Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

26 мая 2022 в 13:05
----------
Цитата

byDesign пишет:
Вы уж разберитесь, откуда источник, а то вначале сослались на ID Collect.

----------

Интересно, где это я сослался на ID Collect?
Ответить

26 мая 2022 в 14:11
----------
Цитата

investr пишет:
Интересно, где это я сослался на ID Collect? X

----------

Вот так и работают слухи, кто-то что-то ляпнул и понеслась...
----------
Цитата

genasha пишет:
Я правильно понимаю, что часть судов стала следовать (не руководствоваться) Письму Минфина от 24.12.2021 № 03-04-05/105745 — Самозанятость в РФ. Защита прав самозанятых и взыскивать 13% с самозанятых? Инфа из ID Collect-а X

----------

Извиняюсь, это были не Вы. Больно много ссылок на разные источники и беспокойств по поводу одного и того же письма Минфина, информацию о котором я первый опубликовал на форуме. На данный момент с декабря 2021 года ситуация не изменилась, даже ФБ (после некоторых сомнений) продолжили заключать договора с СЗ. Если у кого-то возникнуть реальные проблемы с ФНС - велком, будем рады любым своевременно опубликованным фактам.
Ответить

26 мая 2022 в 16:08
Вэббанкир понизил на один процент долгосрок. От 6 до 11 мес. - на 2%.
Ответить

26 мая 2022 в 16:10
----------
Цитата

byDesign пишет:
Вот так и работают слухи, кто-то что-то ляпнул и понеслась...

----------

А где Вы достали детектор, отличающий ляпы от инфы?
Ответить

26 мая 2022 в 16:26
----------
Цитата

genasha пишет:
Вэббанкир понизил

----------


А еще совсем недавно счастье было совсем рядом: WB 32%, БД 26%, так быстро все закончилось, как будто это был сон...

Ну и по классике: В Эврику один всем известный агент тащил силком под 24% ( но по летней акции) ;)
Ответить

26 мая 2022 в 17:31
----------
Цитата

investr пишет:
Я судил не по случаю ID Collect-а, а по материалам из интернета, на основании чего собственно Минфин и выдал такое разъяснение, раз потребовалось разъяснение, значит были прецеденты, и по ранее озвученным постам в ветке на эту тему.

----------

Разъяснения Минфина рождаются после официальных запросов. Непосредственно по нашей теме запросы могут отправлять, либо займодавцы решившие стать СЗ, но не уверенные, а можно ли так, либо вторая сторона договора, т.е. заёмщики - МФО, КА или другие ЮЛ принимающее займы от частных лиц, как МВ или заёмщики на краудлендиговых платформах, например. Про запрос, от налоговой, я сильно сомневаюсь, т.к. ну зачем им это надо, хотя всё может быть - возможно, что кто-то где-то обратился в своё отделение ФНС с таким вопросом и там не зная что ответить и не зная про первое письмо, сделали запрос в Минфин.
В итоге от этого вместо пользы получился вред. Вот сделал кто-то когда-то запрос и родилось первое письмо Минфина, в котором говорилось, что положения Федерального закона не предусматривают запрета на применение специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" физическими лицами, получающими процентный доход по договорам займа и всем было счастье. Так нет же, вместо того, чтобы гуглить тему, находить это письмо и быть довольным, находились те кто снова делали запросы на эту тему и в результате, очередной чиновник выдал письмо, в котором применять НПД для выдачи займов уже нельзя.
Ответить

26 мая 2022 в 17:36
----------
Цитата

100base-tx пишет:
ЦБ снизил ключевую ставку до 11%.

----------

Да уж, что то круто они взялись, по 300 б.п. каждый раз сбрасывают, да ещё внеочереднечки устраивают.
Судя по пресс-релизу ЦБ эти снижения продолжаться:
----------
Цитата

Дальнейшие решения по ключевой ставке будут приниматься с учетом фактической и ожидаемой динамики инфляции относительно цели, процесса структурной перестройки экономики, а также оценивая риски со стороны внутренних и внешних условий и реакции на них финансовых рынков, и допускает возможность снижения ключевой ставки на ближайших заседаниях.
----------
Ответить

26 мая 2022 в 17:54
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Да уж, что то круто они взялись, по 300 б.п. каждый раз сбрасывают, да ещё внеочереднечки устраивают.
Судя по пресс-релизу ЦБ эти снижения продолжаться:

----------


Тем более лакомыми будут облигации и займы МФО)
Ответить

26 мая 2022 в 18:01
----------
Цитата

DavidkaD пишет:
Тем более лакомыми будут облигации и займы МФО)

----------

Так в том то и дело, что цена на продажу облиг МФО сейчас только растёт, а ставки по инвестзаймам МФО снижаются.
Ответить

26 мая 2022 в 18:45
----------
Цитата

genasha пишет:
А где Вы достали детектор, отличающий ляпы от инфы? X

----------

Геннадий, не надо обижаться, не в Ваш адрес было сказано. Если Вы правильно процитировали информацию от ID-Collect, то там кто-то без пруфов Вам рассказали про практику работы "части судов".

Я могу точно сказать, что поработав с СЗ, часть ЮЛ отказываются сотрудничать с ФЛ в рамках данного режима, так как (цитирую) "ФНС их <глагол в прошедшем времени>". Но к теме договоров займов это отношения не имеет, там все проблемы оплаты исполнителю за выполненные работы. Если, что - ляпнул я.
Ответить

27 мая 2022 в 14:45
А что, Вива с 1.06 возвращается к старым ставкам( которые были до 1.03) для действующих инвесторов?
Ответить

27 мая 2022 в 14:58
"На текущий момент принято решение, что с 01 июня 2022 по действующим договорам займа размер процентов за пользование займом устанавливается равным размеру процентов годовых, согласованному Сторонами до 01.03.2022 (согласно доп. соглашению от 01.03.2022)."
Или оставляют 25%, как с 1.03?
Ответить

27 мая 2022 в 14:58
Сейчас, как и после 01. 03 свистопляска со ставками.
Меняются не успеть отслеживание.
Подскажите, что на июнь с МК и ЭФ?
Ответить

27 мая 2022 в 15:15
----------
Цитата

Бьорн Борг пишет:
Или оставляют 25%, как с 1.03?

----------

нет, возвращаются на 15%.
Ответить

27 мая 2022 в 18:28
----------
Цитата

user0705283 пишет:
Сейчас, как и после 01. 03 свистопляска со ставками.
Меняются не успеть отслеживание.
Подскажите, что на июнь с МК и ЭФ?

----------

По ЭФ пока такие ставки:
«Файл недоступен»
Ответить

27 мая 2022 в 18:32
----------
Цитата

Lindehorse пишет:
нет, возвращаются на 15%.

----------

Их облиги тем временем торгуются с самой высокой доходностью к погашению среди всех МФО и ещё Займера. Но они доступны к покупке только квалам.
Ответить

27 мая 2022 в 18:55
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Их облиги тем временем торгуются с самой высокой доходностью к погашению среди всех МФО и ещё Займера. Но они доступны к покупке только квалам.

----------

Ещё у Квику.
Ответить

27 мая 2022 в 19:03
Коммерсантъ пишет:
----------
Цитата

Как следует из опубликованных микрофинансовыми компаниями (МФК) отчетностей, по итогам первого квартала процентные доходы крупнейших МФК превысили 29 млрд руб., более чем вдвое превысив показатель прошлого года. При этом чистые процентные доходы за счет увеличившегося объема создаваемых резервов достигли 8,6 млрд руб., превысив прошлогодний показатель на 40%. Общий рост доходов связан с возросшим объемом заимствований. По данным НБКИ, в первом квартале 2021 года было выдано 6,3 млн микрозаймов на сумму 53,3 млрд руб., тогда как в первом квартале текущего года эти показатели составили 7,33 млн микрозаймов и 65,2млрд руб. соответственно.
----------

В статье также приведены финансовые показатели крупнейших МФК в первом квартале 2022 года. https://www.kommersant.ru/doc/5368508
Ответить

27 мая 2022 в 19:09
----------
Цитата

Lindehorse пишет:
нет, возвращаются на 15% X

----------

Снижение ставки в текущих условиях — это плохой сигнал. Если компания снижает ставки, значит ей не нужны оборотные средства, что свидетельствует о снижении выдачи займов, компания стагнирует и теряет финансовую устойчивость.
Все эти предложения МФО от 20% и ниже, что мы наблюдаем, абсолютно неадекватны текущим условиям. Некоторые пытаются ссылаться на снижение ключевой ставки до 14%, что не более, чем пускание пыли в глаза, чтобы не рассказывать о настоящих проблемах бизнеса. Ключевая ставка оторвана от реальности, в июне ЦБ может установить 9% в то время, как инфляция порядка 18%. Банки предлагают вклады (со страховкой, без НДФЛ) от 11 до 15%, что является реальной отрицательной ставкой (не покрывает инфляцию).
Риски инвестирования в МФО сейчас велики, как никогда. Мы уже стали свидетелями, что интересы (условно назовем) зажиточных слоев населения были принесены в жертву высшим целям, а напомню, что в РФ еще никто не снял проблему закредитованности более половины граждан.
Хотите узнать адекватную ставку доходности по ивестированию в МФО с учётом названых рисков? Без проблем! Заходим на ММВБ и смотрим доходность облигаций наших любимых эмитентов среди МФО:
----------
Цитата


Эмитет ISIN облигации Доходность к погашению
-------------- ------------------- -----------------------------
Kviku RU000A1043L7 31.52%
Viva-деньги RU000A103GL2 27.45%
Веббанкир RU000A103F43 27,89%
Займер RU000A103CW8 28.14%
ЛаймЗайм RU000A104AX8 23.12%
МаниМен RU000A102CZ3 23.09%
МигКредит RU000A103DA2 27.40%

----------

Данные на 27 мая. Все, кто догадался 25 мая зачем Эльвира собирает внеплановый шабаш, за один день заработали в среднем 2.5% на росте стоимости облигаций.
Все контраргументы, что облигации, это сложно и рискованно, не принимаются, так как на все недостатки есть и достоинства (инвестирование в облигации не тема данного опуса). Возьмите, например, 1 млн. руб. и купите сразу несколько выпусков, разных эмитентов по 200 тыс. руб. Таким образом сумма инвестиции - произвольная, диверсификация - максимальная. Если ЦБ еще раз, что очень вероятно, снизит ставку 10.06.2022, сразу уведите профит. Держать до погашения, продать раньше полностью или частями - ваше дело.
Главная мысль: инвестировать в контору под 15%, когда на рынке ее облигации дают доходность более 27% — это финансовый мазохизм.
Ответить

27 мая 2022 в 19:20
А я хотел вот так сказать.
Доллар отыгрывается в раз, уже возвращается к 70, за 2 дня на 10% почти, толку было от его падения до 56? Даешь КС обратно! ) Мне вот интересно, что будет делать ЦБ, если доллар опять к 100 подтянется? По-прежнему типа, что экономика от него уже не зависит? Только бизнесу вряд ли это можно будет объяснить, опять захотят цены поднять, и тогда инфляция уже будет двукратной.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть