Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (16369)

Lacoste

4 ноября 2022 в 19:08

Судя по недавнему обзору МФК «Фордевинд» от mfo_invest у данной МФО практически нет плюсов, однако рейтинговое агентство «Эксперт РА» так очевидно не считает и вчера анонсировало подтверждение рейтинга кредитоспособности финансовой компании ООО МФК «Фордевинд» на уровне ruBB-. Прогноз по рейтингу изменён с развивающегося на стабильный. Такой же рейтинг и прогноз «Стабильный» на секундочку имеют Вэббанкир и Кармани. А у Займера, Вивы, БД, МК и Квику он только на одну ступень выше, т.е. ruBB.
Получается, что кто-то из двух экспертов ошибается/заблуждается в оценках этой МФК :scratch:
Лайм-Займ и Джоймани кстати имеют рейтинги ниже на две ступени, т.е. - ruB.
Для справки правильно пишется Фордевинд, а не Фондервинд. Но это уже мелочи или может эксперты просто оценивали разные компании? :)

Ответить

byDesign

4 ноября 2022 в 21:16

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Для справки правильно пишется Фордевинд, а не Фондервинд. Но это уже мелочи или может эксперты просто оценивали разные компании? изображение

----------

Есть авторитетное мнение, что настоящие название фирмы Фродевинд :D

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Получается, что кто-то из двух экспертов ошибается/заблуждается в оценках этой МФК
----------

Если вспомнить рейтинги от «Эксперт РА» таких компаний, как ЭБИС, Обувь России и др., то я бы не стал скептически относиться к оценке местных экспертов :)

Ответить

user358195743272

5 ноября 2022 в 00:18

----------
Цитата

vicktorvictory пишет:
которые потом закрылись и люди потеряли деньги
----------

Вы меня с кем-то путаете. Я никуда не зазывал, а все компании, которые я "рекомендовал" полностью исполнили и исполняют все обязательства.

----------
Цитата

vicktorvictory пишет:
Ваше сравнение Лайм займа с Вэббанкиром
----------

Вы меня с кем-то путаете. Я таких сравнений не делал.

----------
Цитата

vicktorvictory пишет:
ваше мнение зависит от того сколько какая МФК вам платит
----------

Вы меня с кем-то путаете. Во-первых, я такого не говорил. Во-вторых, мне никто не платит. А интерес у меня есть, но не в том чтобы денег с МФО получить.

----------
Цитата

Cashmotor пишет:
Есть ощущение, что у вас предвзятое отношение к нашей компании.
----------

Вы правы. Вы слишком маленькие, чтобы относится к вам серьезно. А ещё, вы не уточняли в ЦБ, как они к возвратному лизингу относятся?

----------
Цитата

investr пишет:
Ждите звонка с предложением писать о вас в позитивном ключе за определенную сумму.
----------

Не дождетесь

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Но это уже мелочи или может эксперты просто оценивали разные компании?
----------

1) я высказал свое личное мнение
2) прогноз (стабильный/негативный/развивающийся) это не про надёжность, а про оценку рейтингового агентства, что будет с рейтингом дальше
3) моя экспертность (уровень частного мнения) несопоставима с экспертностью РА Эксперт, они же никогда-никогда не ошибались.

Ответить

vicktorvictory

6 ноября 2022 в 16:10

mfo_invest,
Да действительно, я вас перепутал с Дазлером насчет зазывания и с Синксом в сравнении с вэббанкиром, по этим пунктам приношу извинения

Ответить

Lacoste

6 ноября 2022 в 16:17

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
3) моя экспертность (уровень частного мнения) несопоставима с экспертностью РА Эксперт, они же никогда-никогда не ошибались.
----------

Точно так же как и вы :)

Ответить

Lacoste

6 ноября 2022 в 16:19

Возвращаясь к теме залогов. Полезная статистика от ИК «Иволга Капитал», которая добавляет конкретики относительно наличия этих самых залогов у МФО и КА на октябрь 2022г. Ожидаемо залогодержателем у МФО и КА оказался Транскапиталбанк, который уже давно активно кредитует многих игроков микрофинансового рынка.
«Файл недоступен»

Ответить

Cashmotor

7 ноября 2022 в 12:53

----------
Цитата

freeman0523 пишет:
Вы не ответили про компании, которые надувают портфели непонятными займами с целью дальнейшей продажи своего бизнеса. Поделитесь, пожалуйста. Это компании из вашего сегмента под залог авто (про который Вы любезно напомнили)?
----------

Имена называть я не буду конечно же. Но кратный рост портфеля займов должен послужить сигналом, что скоринг в компании не самый жесткий. А это значит, что риск по данным займам довольно высокий.

----------
Цитата

freeman0523 пишет:
И еще вопрос. Многим здесь не дает покоя коммерческий интерес некоторых участников. Вы работаете с агентами?
----------

У нас нет конкретного списка агентов. Мы открыты для сотрудничества со всеми желающими. Подробнее о реферальной программе можете уточнить по телефону или в личных сообщениях.

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Вы правы. Вы слишком маленькие, чтобы относится к вам серьезно. А ещё, вы не уточняли в ЦБ, как они к возвратному лизингу относятся?
----------

Да, мы маленькие. Но это не значит, что мы не можем принимать деньги от инвесторов. Я могу привести в пример крупных игроков рынка, которые были исключены из реестра ЦБ, так что это далеко не показатель надежности.

К возвратному лизингу мы относимся так же негативно, как и ЦБ. Если вы считаете, что мы выдаем займы по схеме обратного лизинга, то прошу ознакомиться с нашими договорами в разделе на сайте.

Если у вас есть факт выдачи нами займа по схеме обратного лизинга, то прошу предъявить его. Мы активно боремся с подобной практикой на рынке и информируем своих клиентов обо всех "подводных камнях" при получении денег по обратному лизингу.

Ответить

100base-tx

7 ноября 2022 в 17:23

----------
Цитата

user0705283 пишет:
По старинке. По КУД и Р.
----------

А зачем КУДиР? Её никто никогда не проверяет даже. Можно просто в конце квартала сумму записать, налоги заплатить - даже обычного текстового файла достаточно.

----------
Цитата

ivtt пишет:
Интересно, если по мобилизации инвестора заберут, то можно ли договора займа с МФК, на родню быстро переоформить и на тех же условиях желательно ?
----------

Насильно забрать никто не может. Проще никуда не ехать - тогда и возиться с переоформлением не придется.

Ответить

user-3825070

7 ноября 2022 в 17:56

Ну, про КУДиР. Кто как ведёт свою бухгалтерию его личное дело. Кому как удобнее. Но должна быть КУДиР.
Я, по записям в этой не нужной КУДиР отправляю сведения бухгалтеру. За 600! рублей она формирует годовой отчёт ИП.

Ответить

freeman0523

7 ноября 2022 в 20:17

----------
Цитата

Cashmotor пишет:
Имена называть я не буду конечно же. Но кратный рост портфеля займов должен послужить сигналом, что скоринг в компании не самый жесткий. А это значит, что риск по данным займам довольно высокий.
----------

Интрига интриг) Всем понятно, что речь идет о "Кармани", судя по Вашим характеристикам в части большого портфеля и планах IPO. Только вот инфо о качестве портфеля - что-то новенькое..

Ответить

freeman0523

7 ноября 2022 в 20:23

----------
Цитата

Cashmotor пишет:
У нас нет конкретного списка агентов. Мы открыты для сотрудничества со всеми желающими. Подробнее о реферальной программе можете уточнить по телефону или в личных сообщениях.

----------

Да, мы заметили наличие таковых здесь) Правда, все почему-то делают акцент исключительно на коммерческую цель (в целом, не про конкретную компанию) mfo_invest, у которого иные взгляды, как выяснилось. К тому же, как писали коллеги выше, его аналитика совсем не лишняя здесь.

Кстати, если ваша компания не ставит целью агрессивное привлечение, зачем тогда привлекаете агентов, увеличивая стоимость займа?

Ответить

walet

8 ноября 2022 в 13:38

По теме обсуждения МФК. Уважаемы представители CarMoney! Сейчас Вы, как бы торопите клиеннтов на вложения средств а вашу компанию в связи с изменениями ставок в ближайшее время. Но, брошу ка я камень в Ваш огород. Меня лично как то напрягает история моего доп. дововора к соглашению оформенного уже с месяц назад и так не отразившегося в л/к, несмотря на 3 !!!! обращения к Вам, в том числе и к Артему через л/к. Так Вы сами себе подмачиваете репутацию.😆😅🤣😂
Хотя на подписания новых договоров реагируете быстро.

Ответить

Lacoste

8 ноября 2022 в 14:27

Очередной обзор актуальных на сегодня ставок у МФО и КА по договорам инвестзайма. Представлены самые максимальные ставки, которые сейчас предлагаются компаниями на сумму в 1,5 млн. руб. для МФО и сумму от 100-300 тыс. руб. для КА. Список составлен по степени убывания величины ставки.

КА «Ситиус» (ГК «ГринМани») (от 300 тыс. руб.) 20% от 18 мес. с выплатой процентов ежемесячно и без возможности досрочного изъятия суммы займа (19% от 12 мес. с возможностью досрочного изъятия суммы займа);

«Займиго МФК» 20%/21% на 24 мес. с выплатой процентов ежемесячно/в конце срока;

МФК «Лайм-Займ» 19%/19,5%/20% на 6 мес. с выплатой процентов ежемесячно/ежеквартально/в конце срока;

МФК «Саммит»/ КА «ДоброЗайм» (от 100 тыс. руб.) 18% на срок более 24 мес. с выплатой процентов ежемесячно/капитализация;

МФК «Быстроденьги» 17% до 6 мес. с выплатой процентов ежемесячно;

МФК «Кэшмотор» 17%/18% на 25-36 мес. с выплатой процентов ежемесячно/в конце срока;

МФК «Джой Мани» 17% на 24 мес. с выплатой процентов ежемесячно;

МФК «КарМани» 16%/17% на 12 мес. с выплатой процентов ежемесячно/в конце срока;

ГК «Finbridge» 16%/17% на 12 мес. с выплатой процентов ежемесячно/в конце срока;

МФК «Мани Мен» 16% на 6 и 12 мес. с выплатой процентов ежемесячно;

Pay P.S. (МФК «Займ Онлайн», которая не так давно приобретена Viva-деньги (МФК «ЦФП»)) 15%/15,25%/15,5% на 12 мес. с выплатой процентов ежемесячно/ежеквартально/в конце срока;

Kviku (МФК «ЭйрЛоанс») 15% на 36 мес. с выплатой процентов ежемесячно;

Viva-деньги (МФК «ЦФП») 14,5% не зависимо от срока и периодичности выплаты процентов;

МФК «МигКредит» 14,5% на 3-12 мес. с выплатой процентов ежемесячно
и 16% на 12 мес. с выплатой процентов в конце срока;

МФК ««Фордевинд» 14,5%/14,68%/15,5%/18,03% на 3 года с выплатой процентов ежемесячно/ежеквартально/ежегодно/в конце срока;

МФК «Вэббанкир» 14%/15% на 6-11 мес. с выплатой процентов ежемесячно/в конце срока;

МФК «Экофинанс» 14% не зависимо от срока и периодичности выплаты процентов;

МФК «Мани Капитал» средний процент за весь срок 13,75% на 24 мес. с выплатой процентов ежемесячно;

Мокка (МФК «Рево Технологии») 12% на 12 мес. с выплатой процентов ежеквартально;

МФК «Займер» 11%/11,5% не зависимо от срока с выплатой процентов ежемесячно/в конце срока;

КА «Киберколлект» (Cash-U Finance) (от 300 тыс. руб.) 19%/21% на 36 мес. с выплатой процентов ежемесячно/в конце срока :!: Поместил их в конце, т.к. на сегодняшний момент инвестиции не принимаются.

Ответить

Cashmotor

8 ноября 2022 в 14:34

----------
Цитата

freeman0523 пишет:
Кстати, если ваша компания не ставит целью агрессивное привлечение, зачем тогда привлекаете агентов, увеличивая стоимость займа?
----------

Да, мы не проводим агрессивную маркетинговую кампанию по привлечению инвестиций, потому что не видим резкого увеличения потока качественных клиентов на займы под залог авто в данный момент.

Именно поэтому мы и не даем внешнюю рекламу в онлайне и офлайне, а готовы платить только за привлеченного инвестора. Это и есть самый эффективный и сдержанный в плане расходов маркетинг.

И это не значит, что каждый инвестор приходит к нам через агента. Это всего лишь дополнительный источник клиентов помимо прочих бесплатных методов привлечения.

Ответить

Galinabest

8 ноября 2022 в 14:49

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
МФК «Быстроденьги» 17% до 6 мес. с выплатой процентов ежемесячно;

----------

Если кому интересно, то БД прекратил с октября работать с СЗ.

Ответить

Артем Саратикян

8 ноября 2022 в 15:11

Дорогие друзья, добрый день!

Спасибо за вопросы, а также комментарии по КарМани!

Мы, действительно, пересматриваем ставки с 23 ноября, при этом мы даем возможность разместиться по текущим условиям в течение 2 недель, так как снижение ставки обычно вызывает недовольство наших кредиторов. Пересмотр связан со следующими важными событиями с точки зрения ликвидности:
1) В октябре у нас успешно прошло погашение по 1-му выпуску облигаций;
2) Идет размещение облигаций по 5-му выпуску, уже разместили 240 млн. рублей;
3) В ноябре открыли банковскую кредитную линию на 300 млн. рублей;
4) Мы также наблюдаем общерыночную тенденцию на снижение ставок на рынке.

Недавно один из участников форума писал по поводу погашения 250 млн. рублей в конце декабря одного из выпусков облигаций. На самом деле это наш 3-тий выпуск с амортизацией, в рамках которого большая часть тела уже погашена и осталось погасить в декабре только 37,5 млн, что с учетом текущих событий ликвидности максимально для нас комфортно!

Также был вопрос по поводу личного кабинета. Буквально вчера его обновили. Сейчас еще раз проверим все обновления, и если произошла техническая ошибка, то обязательно ее поправим!

Всем хорошего дня!

Ответить

Galinabest

8 ноября 2022 в 15:35

----------
Цитата

Артем Саратикян пишет:
На самом деле это наш 3-тий выпуск с амортизацией, в рамках которого большая часть тела уже погашена и осталось погасить в декабре только 37,5 млн
----------

Уважаемый Артём. А почему с Вашей стороны бездействие касательно не исправления ПАО Мосбиржа ложной информации на своём сайте? Скрин приложен. Вы же первое заинтересованное лицо. Эта информация же вредит компании. Уже как месяц назад здесь подняла проблему.
«Файл недоступен»

Ответить

Артем Саратикян

8 ноября 2022 в 16:06

Уважаемая Галина, добрый день!

Спасибо за вопрос!

В документе, который Вы прислали, указано именно количество бумаг, а не остаток суммы к погашению. В этом наверное и недопонимание произошло.

В декабре 2019 года выпустили 250 000 облигаций с номинальной стоимостью каждой бумаги 1 000 рублей, соответственно, выпуск был на общую сумму 250 млн. рублей.
С этого времени было ряд погашений тела выпуска, которые уменьшили номинальную стоимость 1 облигации до 150 рублей к текущему времени. Количество бумаг не уменьшилось, а именно 250 000*150р рублей = 37,5 млн. рублей.

Хорошего дня!

Ответить

Galinabest

8 ноября 2022 в 16:34

----------
Цитата

Артем Саратикян пишет:
указано именно количество бумаг
----------
Думала сумма в рублях. Вы правы.

Ответить

walet

8 ноября 2022 в 17:08

Артем, добрый день! Вижу в кабинете наведен порядок, вот что значит форум бани ру😁!

Ответить

Показать еще (3349)