Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

5 мая 2023 в 09:43
----------
Цитата

Galinabest пишет:
Кроме Ситиуса у Вас ещё есть вариант? X

----------

Если есть ЮЛ, то можно еще МКК "Стабильные финансы" рассмотреть, но диверсификация так себе ...условная (читай тот же Ситиус).
Ответить

5 мая 2023 в 10:13
ЛОТ золото посмотрите.
Зазывают меня периодически.
Ответить

5 мая 2023 в 11:27
----------
Цитата

Tromsoe пишет:
Здравствуйте, было бы неплохо увидеть в динамике за последние пару лет показатели, которые есть в обзорах по рынку МФК. Это, например, доля портфеля без PDL90+, доля клиентов с ПДН больше 0,8, сколько займов выдано с процентом свыше 0,8%/день. Может что-нибудь типа ROAE.

----------


Здравствуйте!

Спасибо за ваш вопрос, хочу отметить, что мы выдаем займы под залог автомобилей, и средняя ставка по займам сейчас около 70 процентов годовых, средний чек - 400 000 рублей.

Портфель без PDL 90+ у нас составляет 75 процентов, но хочу отметить, что так как у нас залоговые займы, для нас просрочка больше 90 дней не является критичной, так как на данном этапе только начинается судебное взыскание с наложением ареста на заложенные ТС и в течении двух лет мы довзыскиваем большую часть просрочки.

ROE за 1 квартал 2023 года составляет 23 процента. Опять же отмечу что маржинальность нашего бизнеса (выдач под залог авто) ниже, чем PDL займы, но зато наши займы обеспечены залогом в виде автомобилей. В среднем мы выдаем 50% от оценочной стоимости ТС, что позволяет нам комфортно себя чувствовать во время кризиса в стране и не менять условия для инвесторов.
Ответить

5 мая 2023 в 20:13
----------
Цитата

Cashmotor пишет:
Подскажите, пожалуйста, какую дополнительную информацию Вы бы хотели видеть?

----------

Здравствуйте, Мария. Инвестиции без кредитного рейтинга я не рассматриваю, как и многие здесь. О вас нет информации даже в рэнкингах Эксперта. Было бы не лишним для потенциальных инвесторов!
Ответить

5 мая 2023 в 21:41
Имею 2 договора займа с компаниями как самозанятый. Новая компания, с которой хочу заключить подобный договор с самозанятыми не работает и я думаю открыть ИП. Могу ли, оформив договор с новой компанией как ИП, остаться в отношениях с прежними компаниями в качестве самозанятого до окончания старых договоров? Или получение ИП сразу лишает статуса самозанятого в прежних отношениях и сразу повлечет переоформление? Спасибо
Ответить

5 мая 2023 в 23:10
----------
Цитата

Anton04 пишет:
ИП сразу лишает статуса самозанятого в прежних отношениях и сразу повлечет переоформление?

----------
Лишает.
Ответить

6 мая 2023 в 00:52
Никогда такого не было...и вот, опять!
https://www.kommersant.ru/doc/5976669?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2FCB_vyvel_srynka_igroka_iztop-5_vsegmente_zajmov_do_zarplaty--2efe79f578bf1212d1270e24dada6c05
А ведь была мыслишка инвестировать...но бог миловал.
Ответить

6 мая 2023 в 07:41
----------
Цитата

Русакoffа пишет:
А ведь была мыслишка инвестировать...но бог миловал.

----------

Посмотрим силу поручительств, если конечно они были подписаны именно поручителями, а не левыми мошенниками вместо первых.
Ответить

6 мая 2023 в 08:30
Релиз ЦБ.
Об исключении из государственного реестра микрофинансовых организаций сведений об ООО МКК «Киберлэндинг»
Банк России 03.05.2023 в связи с неоднократным в течение года нарушением требований Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нормативных актов Банка России принял решение исключить из государственного реестра микрофинансовых организаций сведения об Обществе с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Киберлэндинг» (ОГРН 1171690064920; далее - Общество):
- за неуведомление в установленном порядке Банка России о назначении (избрании) на должность и об освобождении от должности лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа Общества; отсутствие официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», доменное имя которого входит в одну из групп доменных имен, составляющих российскую национальную доменную зону, владельцем которого является Общество; представление отчетов по форме 0420846 «Отчет о микрофинансовой деятельности микрокредитной компании» за полугодие 2022 года, 9 месяцев 2022 года с нарушением требований; представление отчета по форме 0420847 «Отчет о средневзвешенных значениях полной стоимости потребительских микрозаймов микрофинансовой компании и микрокредитной компании» за II квартал 2022 года с нарушением требований; непредставление информации, необходимой для формирования кредитных историй юридических и физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей, в отношении заемщиков хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» (далее – Федеральный закон № 218-ФЗ); представление информации, необходимой для формирования кредитных историй юридических и физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей, в отношении заемщиков в бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом № 218-ФЗ, с нарушением срока; начисление заемщикам - физическим лицам по договорам потребительского (кредита) займа, срок возврата по которым не превышает один год, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщиков – физических лиц по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов неустойки (штрафов, пеней) и иных мер ответственности на погашенную заемщиками часть суммы основного долга; осуществление расчета полной стоимости потребительского кредита (займа) по договорам потребительского кредита (займа) с нарушением требований; неуказание информации, предусмотренной Федеральным законом № 353-ФЗ, в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) при предоставлении услуги или совокупность услуг, в результате оказания которых заемщик становится застрахованным лицом по договору личного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), страхователем по которому является Общество; неосуществление расчета предельной долговой нагрузки по каждому заемщику при принятии решения о предоставлении потребительского займа в сумме (с лимитом кредитования) 10 000 рублей и более; осуществление расчета величины среднемесячного дохода заемщика с нарушением требований; осуществление расчета среднемесячных платежей по потребительским кредитам (займам), предоставленным другими кредиторами (заимодавцами), с нарушением требований; нарушение порядка расчета экономического норматива достаточности собственных средств и экономического норматива ликвидности по состоянию на 30.06.2022 и 30.09.2022; формирование резервов на возможные потери по займам на 30.06.2022 и 30.09.2022 с нарушением требований; необновление в установленный срок указанную информации на сайте Общества и в местах обслуживания клиентов при изменении информации ранее рскрытой Обществом; применение средств криптографической защиты информации российского производства, не имеющее сертификат соответствия федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности),
Ответить

6 мая 2023 в 10:20
Твюё же ... Только 28 апреля инвестировал... (1 млн р) Даже успел получить % ( 1т р). Ничёсе маржа... :wall:
Ответить

6 мая 2023 в 10:36
Комментарий от А. Соловьева.
https://cash-u.com/press-center/oficzialnyj-kommentarij-mkk-kiberlending-po-resheniyu-banka-rossii-ot-03-05-2023

А займодавцев сразу оповестить постеснялись.
Ответить

6 мая 2023 в 10:56
----------
Цитата

user-39547572230 пишет:
А займодавцев сразу оповестить постеснялись.

----------

Читайте внимательно релиз
----------
Цитата

Galinabest пишет:
- за неуведомление в установленном порядке Банка России о назначении (избрании) на должность и об освобождении от должности лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа Общества

----------

Не исключено, что в последнее время управляли и действовали от лица компании и ведущих сотрудников совсем другие лица.
Ответить

6 мая 2023 в 12:09
Данное исключение напомнило, что вложение в МФО , под низкие ставки, не выгодно
Ответить

6 мая 2023 в 12:17
----------
Цитата

Galinabest пишет:
Не исключено, что в последнее время управляли и действовали от лица компании и ведущих сотрудников совсем другие лица.

----------


То, о чем Вы пишете, называется рейдерский захват :)
ЦБ же пишет немного о другом: о том, что регулятор не был извещен надлежащим образом о совершенно легальном назначении (избрании) на должность и об освобождении от должности лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа Общества.
По свежей выписке из ЕГРЮЛ хорошо видно, что 3.10.22 там поменялось лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа Общества. И ЦБ просто не уведомили надлежащим образом об этом. Это нарушение. О рейдерских же захватах ЦБ вообще не уведомляют. Ни надлежащим образом, ни каким-либо другим :)

В целом ситуация весьма печальная. ЦБ давно уже не брал в руки шашки и была надежда, что оно так и дальше будет.

Это исключение немного напоминает кейс Гринмани: неплохая быстроразвивающаяся реально работающая компания исключается из реестра. По некоторым параметрам они успели даже попасть в ТОП-5. Будем наблюдать, как ситуация станет развиваться дальше. А на данный момент там положение несколько лучше, чем было у ГМ в момент исключения...
Ответить

6 мая 2023 в 12:30
----------
Цитата

Galinabest пишет:
Посмотрим силу поручительств, если конечно они были подписаны именно поручителями, а не левыми мошенниками вместо первых.

----------


Сила поручительств проверяется в случае отказа Заемщика исполнять свои обязательства.
Пока такой ситуации там и близко нет и все говорит за то, что и не будет.
Ответить

6 мая 2023 в 12:35
----------
Цитата

modestry пишет:
Данное исключение напомнило, что вложение в МФО , под низкие ставки, не выгодно

----------


Довольно странное утверждение, данная компания вообще была даже не МФК, а МКК она не могла привлекать деньги у физ лиц. То что они это делали "обходными" путями, лишний раз доказывает только то что, вместо того чтобы вкладываться в нормальные МФК по "земным" ставкам, многие ищут какой то халявы и ставки 20+ , а потом жалуются как же так исключили из реестра
Ответить

6 мая 2023 в 12:53
----------
Цитата

ibruev пишет:
Сила поручительств проверяется в случае отказа Заемщика исполнять свои обязательства.

----------

А можно сказать и то, что поручительства "придают силы" заёмщику выполнять обязательства.
Ответить

6 мая 2023 в 12:56
----------
Цитата

vicktorvictory пишет:


Довольно странное утверждение, данная компания вообще была даже не МФК, а МКК она не могла привлекать деньги у физ лиц. То что они это делали "обходными" путями, лишний раз доказывает только то что, вместо того чтобы вкладываться в нормальные МФК по "земным" ставкам, многие ищут какой то халявы и ставки 20+ , а потом жалуются как же так исключили из реестра

----------


МФК точно так же исключают из реестра, если ЦБ есть что предъявить, а в компании это не достаточно хорошо улавливают. Все помнят Гринмани. Они были МФК.
Означает ли это, что стоит всем бежать в Сбер под еще более "земные" ставки? Думаю, что каждый сам для себя определяет риски с учетом того, что чисто математически на продолжительном интервале инвестирования МФК все равно выгоднее Сбера, а ставки 20+ - выгоднее 15. Особенно, с учетом того, что сейчас в итоге все всё всем возвращают.
Ответить

6 мая 2023 в 13:01
----------
Цитата

Galinabest пишет:
А можно сказать и то, что поручительства "придают силы" заёмщику выполнять обязательства.

----------


Это очень хороший мотиватор, да. С этим полностью согласен.
И еще это некоторый косвенный признак уверенности в своем бизнесе. Даже при крайних обстоятельствах, как сейчас.
Ответить

6 мая 2023 в 13:25
----------
Цитата

ibruev пишет:
в своем бизнесе

----------

Главное, чтобы суд посчитал это бизнесом. Если же будет признан ничтожным договор инвестора с заёмщиком, то и поручительства будут расторгнуты.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть