Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

17 мая 2023 в 15:53
----------
Цитата

ZvonarevVN пишет:
Кармани поднимают ставки

----------

Интересно, в связи с чем? Никто не заходит под 14%? Они и так почти ярд на новую материнскую компанию привлекли с разных источников.
Ответить

17 мая 2023 в 16:22
Наверное посмотрели на banki.ru
под сколько % банки у населения деньги привлекают. Без налога и с АСВ и решились.
Ответить

17 мая 2023 в 16:36
Да под те ставки, что были до сегодняшнего дня, только сумашедшие заключали договора и то если находились такие.
Ответить

17 мая 2023 в 16:40
----------
Цитата

investr пишет:
Интересно, в связи с чем?

----------
Подняли, глядя на Быстроденьги. Но теперь впервые досрочки у них отличаются. У Кармани похуже стала.
Ответить

17 мая 2023 в 16:44
----------
Цитата

walet пишет:
и то если находились такие.

----------
Неее, эти сразу в Кэшмотор. Благо Кащенко рядом. Как выяснилось сегодня, целый год не могут убрать шаблоны договоров на самозанятых с сайта, вводя в заблуждение. Теперь по другому и про аудитора звучит.
Ответить

17 мая 2023 в 18:26
Ответить

17 мая 2023 в 18:26
----------
Цитата

Galinabest пишет:
Неее, эти сразу в Кэшмотор. Благо Кащенко рядом.

----------


Галина, добрый день ещё раз.

Мне не понятны ваши намёки. Если Вас так сильно не устраивает то, что мы не работаем с самозанятыми, то это не значит, что наши инвесторы - сумасшедшие)

Повторюсь, что мы не будем рисковать в побеге за новыми инвесторами и ставить в неудобное положение текущих партнёров. Ранее уже отвечали Вам на форуме, что с СЗ не работаем (02.05.2023 12:01) , шаблон договора так же убрали с сайта, чтобы не вызывать подобных вопросов.

Если Министерство Финансов прислало письмо с запретом, то это явный знак, что так делать не следует. Наш аудитор тоже рекомендовал не заключать договоры с самозанятыми. И большинство наших коллег тоже не работают с СЗ. И мы не можем сделать для Вас запрошенное исключение из правил, потому что для нас все инвесторы равны.

Наши ставки сейчас позволяют и без статуса самозанятого получить хорошую прибыль.
Ответить

17 мая 2023 в 18:41
----------
Цитата

Cashmotor пишет:
шаблон договора так же убрали с сайта

----------
Действительно, сейчас убрали. Вопросов больше нет. :uncap:
Ответить

17 мая 2023 в 19:44
----------
Цитата

Galinabest пишет:
Подняли, глядя на Быстроденьги. Но теперь впервые досрочки у них отличаются. У Кармани похуже стала.

----------

А какие условия досрочки у Кармани? Что-то они еще не поменяли инфу на сайте.
Ответить

18 мая 2023 в 05:22
Какие компании еще продолжают работать с самозанятыми?
Ответить

18 мая 2023 в 05:38
Займиго, Ситиус и Лайм :yep:
Ответить

18 мая 2023 в 07:42
----------
Цитата

1001126 пишет:
Займиго, Ситиус и Лайм

----------

Займиго уже не работают.
Остался только Ситиус.
ВБ, судя по тому, что на сайте ещё выложена форма договора займа в рублях для физического лица (самозанятый), тоже работают, но кому интересны такие ставки.
Про МФК «Лайм‑Займ» не уверен, но в шаблоне договора с сайта СЗ пока фигурирует, ставки тоже не особо.
Помнится со мной тут спорили о правомерности применения НПД для выдачи займов, после того как вышло последнее письмо Минфина, а в итоге как я и предполагал, подавляющее большинство МФО/КА не стали дожидаться проблем с ФНС и сами свернули этот "праздник".
Ответить

18 мая 2023 в 08:44
Lacoste_$, Вы могли бы уточнить: почему в этом своём сообщении Вы написали про расходы, а не про доходы?
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Бесплатные юристы на pravoved.ru это те ещё специалисты. Хотя бы проверяли что сами копипастят «При этом следует иметь в виду что проценты по данному займу будут относится к внереализационным РАСХОДАМ согласно ст. 250 НК РФ».

----------
Ответить

18 мая 2023 в 08:55
----------
Цитата

ivtt пишет:
Но с таким ОКВЭД вам в банке, точно потреб.кредит или ипотеку не дадут как ИП. А вот если у вас другой ОКВЭД основной, то лишь бы он был, так в банках не всегда смотрят книгу доходов при УСН, им важны только суммы доходов

----------

созрел последний и очень важный вопрос. Касательно открытия текущих счетов, вкладов дебетовых карт в банках этот код 64.92 может создать проблемы?
Ответить

18 мая 2023 в 09:24
У меня ОКВЭД "Займы" дополнительный.
Беру в СБЕРЕ кредит, как ИП. Несу в МФО. Процентами отдаю.
Не понял из вышеуказанного, могут не дать кредит когда этот ОКВЭД основной или дополнительный. Мне кажется, банку фиолетово. Лишь бы отдавал исправно.
Ответить

18 мая 2023 в 09:57
----------
Цитата

ivtt пишет:
За все банки не скажу, но в большинстве из ТОП- 10 проблем с внесением на расчетный счет ИП суммы свыше 600 тыс.и переводом ее МКФ/КА и тп -проблем нет.

----------
Спасибо за ценнейшую инфу, где каждое слово на вес золота, но могли бы ответить на мой вопрос выше, где говорится про тек. счёт, вклад, дебетовку физического лица как простого гражданина, но при этом он ещё и ИП? И этот код 64.92 будет основным.
Ответить

18 мая 2023 в 10:30
----------
Цитата

ivtt пишет:
Т.е. вы хотите как ИП, заключить договор займа с МФК и в своих платежных реквизитах указать счет физ.лица ?

----------
Имеется ввиду, что у меня основной ОКВЭД 64.92 (почему-то у Вас выше указано 64.92.20), и я просто хочу в банке открыть вклад (текущий счёт и дебетовку) не как ИП, а просто ф.з. Будет ли проблема при основном этом коде?
Ответить

18 мая 2023 в 11:39
----------
Цитата

Galinabest пишет:
Lacoste_$, Вы могли бы уточнить: почему в этом своём сообщении Вы написали про расходы, а не про доходы?

----------

Это была цитата ответа юриста по приведённой ivtt ссылке. Я специально в ней выделил слово РАСХОДАМ, так как это была опечатка, которую данный юрист не удосужился увидеть и исправить.
Ответить

18 мая 2023 в 11:41
----------
Цитата

Galinabest пишет:
созрел последний и очень важный вопрос. Касательно открытия текущих счетов, вкладов дебетовых карт в банках этот код 64.92 может создать проблемы?

----------

Нет, конечно. Причём, не только для вас как ФЛ, для вас как ИП тоже.
Ответить

18 мая 2023 в 11:46
----------
Цитата

ivtt пишет:
За все банки не скажу, но в большинстве из ТОП- 10 проблем с внесением на расчетный счет ИП суммы свыше 600 тыс.и переводом ее МКФ/КА и тп -проблем нет.
(Был как-то давно (лет десять назад р/счет в одном небольшом банке) -вносил наличку по проданной недвиге и тут же переводил ее в МФК, так в этом банке сразу спросили, где деньги взял на заем в МКФ ? Это уж не кредитные ли деньги ? Я им сказал, что свои -так в банке запросили подтверждение что продал квартиру -ДКП, и договор займа с МФК тоже запросили. -Нигде потом в других банках , где р/счет ИП был такого не требовали.

----------

Об этом и у ФЛ банк может сделать запрос, статус ИП тут не при чём. И в чём проблема, что деньги могут быть кредитными, что в этом незаконного? Сами же банки так работают, берут деньги у одних и выдают их потом другим.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть