Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

13 августа 2023 в 00:03
----------
Цитата

thinks пишет:
Есть ли у Квику сейчас кредиты от банков?

Какая часть портфеля кредитов Квику находилась в залоге Минтоса?

----------

Вы слышали про такие слова как коммерческая тайна?
Ответить

13 августа 2023 в 06:41
----------
Цитата

investr пишет:
Около половины, чуть больше трети продали получается, а не половину. Там доля-то была... тут и обсуждать нечего.
Думаю, согласятся размещать.

----------


В пятницу утром Иволга сообщила, что сократила за вчерашний день с 1,3 до 0.7% вложения в облигации. Квику. Сколько продали в пятницу узнаем позже. Иволга сопроводила такое решение продать облигации комментарием:
"снизить не до конца понятные нам риски (Kviku)."
https://smart-lab.ru/mobile/topic/930423/

Такую резкую и быструю продажу облигации, которую Иволга сама размещала, я не помню.

----------
Цитата

Galinabest пишет:

Вы слышали про такие слова как коммерческая тайна?

----------


Все эмитенты облигаций в определенном отношении становятся более публичными для инвесторов.

Все другие МФО включая Лайм Займ, Фордевинд, ВиваДеньги Займер, Мани Мэн, Быстроденьги и др. отвечали на вопрос есть ли у вас банковское финансирование и в каком размере вовремя публичной видео записи разговоров с эмитентом (посмотрите YouTube ролики канала Иволги Probonds). Ни один ещё эмитент не ушел от ответа на такой вопрос.

Если банки дают кредиты эмитенту в принципе это положительный момент. Для этого они проводят определенную проверку деятельности и т.д.

По сути практически все МФО отвечали на этот вопрос положительно и у них по прежнему есть кредитные линии от банков, которые они используют по необходимости.

Но если Квику уйдет от ответа на этот вопрос считайте чтов отличие от других МФО у них кредитных линий от банков нет...
Ответить

13 августа 2023 в 06:56
----------
Цитата

Galinabest пишет:
К сожалению, мы не можем раскрывать конкретику из-за действующего NDA

----------

Можно прикрываться какими угодно соглашениями, чтобы не раскрывать истинные причины почему Квику решили пойти по пути попробовать ничего не платить несколько ближайших лет.

Вот только, например, Рево технологии выбрали путь заплатить все сразу, получили разрешение от ЦБ и покрыли всю задолженность перед Минтосом с 35% скидкой.

https://www.mintos.com/blog/russia-ukraine-war-impact-update-swift-ban-rub-plunge-pausing-listing-new-loans-from-belarus-and-more/

Всё, они историю с Минтосом закрыли, ЦБ все одобрил, для текущих инвесторов Рево технологии все отлично и без рисков судебных разбирательств в различных истанциях и долгого ожидания когда история будет закрыта.

Почему Квику выбрала другой путь не платить совсем ближайшие 2-3 года?

Как Квику рассматривает в таком случае сценарий если Минтос продаст свое право долга коллекторскому агентству в РФ естественно со скидкой одобренной ЦБ, а уже российское коллекторское агентство будет в суде истребовать полную сумму с Квику со всеми процентами, штрафами и даже пересчетом курса евро? Сможет ли Квику расплатиться в таком самом негативном для них сценарии?
Ответить

13 августа 2023 в 08:59
----------
Цитата

thinks пишет:
3. Тело займа уменьшаем в 2 раза задним числом по выгодному нам курсу евро.

----------

Облигации были выпущены во вполне определенную дату, курс зафиксирован на эту дату. То, что 3 года кредитор ничего не получит, а через 3 года получит 2.5 миллиарда обесценившихся рублей - да, это кидок. Но тут вопросы в большей степени не к Квику, а к тому, кто подписал соответствующие указы. Хотя и у Квику, разумеется, наблюдаются "questionable business practices", как это назвали в Mintos.

----------
Цитата

Galinabest пишет:
Чтобы наших парней потом от купленных на эти деньги снарядов разрывало на куски.

----------

Можно сидеть дома, тогда на куски не разорвет. Можно еще вoйну закончить - куча денег сэкономится. Думаю, начатая твоим государством вoйна все же не дает право на кидок кредиторов.

----------
Цитата

thinks пишет:
Мы не философствует о том что правильно, а что нет. А рассуждаем о том рискованная ли стала компания Квику.

----------

В Российской юрисдикции вполне себе будет жить. Как верно заметили ниже, в первой инстанции решение в пользу Квику, вероятность отмены хоть и есть, но минимальная. Но если отменят - мало не покажется.

----------
Цитата

thinks пишет:
Также как прокомментируете что Иволга организатор размещения ваших облигаций продали за 1 день половину всех облигаций Квику? Думаете они согласятся размещать облигации Квику в будущем в том числе для рефинансирования обязательств по облигациям?

----------

Иволга на данный момент считают, что риски по ситуации с Минтосом минимальны. Думаю, согласятся.
----------
Цитата

thinks пишет:
Как Квику рассматривает в таком случае сценарий если Минтос продаст свое право долга коллекторскому агентству в РФ естественно со скидкой одобренной ЦБ, а уже российское коллекторское агентство будет в суде истребовать полную сумму с Квику со всеми процентами, штрафами и даже пересчетом курса евро? Сможет ли Квику расплатиться в таком самом негативном для них сценарии?

----------

А никак. Первоначальное обязательство было прекращено, договор залога был прекращен. У Минтоса теперь есть права на бесполезные облигации на счете типа "C", но права на них никто и не оспаривает. Как бы нам (или вам) ни хотелось справедливости, кидок, скорее всего, произойдет успешно.
Ответить

13 августа 2023 в 09:58
----------
Цитата

thinks пишет:
В пятницу утром Иволга сообщила, что сократила за вчерашний день с 1,3 до 0.7% вложения в облигации. Квику.

----------

Точнее, у них в табличке в ТГ канале было с 1,2%, а не с 1,3% до 0,7%. Хотя куда делся еще 0,1% мне было непонятно.
Поэтому я и сказал, что не наполовину а на 0,5 от доли в портфеле. Ну хорошо, пусть наполовину.
----------
Цитата

thinks пишет:
По сути практически все МФО отвечали на этот вопрос положительно и у них по прежнему есть кредитные линии от банков, которые они используют по необходимости.

----------

Да есть у них линии и не одна. И на внушительные суммы.
Ответить

13 августа 2023 в 10:15
----------
Цитата

investr пишет:

Да есть у них линии и не одна. И на внушительные суммы.

----------


Год назад были. Сейчас не знаю. Ответа от Квику пока нет.
Ответить

13 августа 2023 в 10:42
----------
Цитата

user1099355 пишет:
Ожидается, что апелляционные слушания состоятся в начале октября.

----------

Октябрь должен расставить все по местам.
Инвесторам теперь только молиться, чтобы в октябре Минтос проиграл аппеляционный суд.
Но могут и перенести.
Ответить

13 августа 2023 в 10:44
----------
Цитата

thinks пишет:
Год назад были. Сейчас не знаю. Ответа от Квику пока нет.

----------


Из их бухотчетности за полугодие: "Средства, привлеченные от кредитных организаций" - 100 млн руб.
Ответить

13 августа 2023 в 10:44
----------
Цитата

investr пишет:

Точнее, у них в табличке в ТГ канале было с 1,2%, а не с 1,3% до 0,7%.

----------

В предыдущей последней табличке было 1.3%. Теперь сократили до 0,7%.
Через неделю примерно узнаем сократили ли они до 0 или нет в пятницу.
Ответить

13 августа 2023 в 11:00
----------
Цитата

100base-tx пишет:
Можно сидеть дома, тогда на куски не разорвет.

----------

Не уверен. Истории со взрывами домов должны помнить многие.
Ответить

13 августа 2023 в 12:17
----------
Цитата

Tromsoe пишет:
Из их бухотчетности за полугодие: "Средства, привлеченные от кредитных организаций" - 100 млн руб.

----------


Я спросил у Квику на текущую дату есть ли кредиты от банков.

На конец июня согласно отчетности банки возможно сократили им кредиты с 607 млн руб. на конец 2022 до 100 млн. Интересно что сейчас - сократились или закрылись ли вообще кредитные линии.

----------
Цитата

investr пишет:
Октябрь должен расставить все по местам.
Инвесторам теперь только молиться, чтобы в октябре Минтос проиграл аппеляционный суд.
Но могут и перенести.

----------


А потом ещё аппеляции возможна. А также суды заграницей... Эта история надолго.

В отличие от Лайм Займ, Рево технологии и других российских МФО инвесторам Квику похоже постоянно придется следить и становиться экспертами международного права и оценки вероятностей удастся или нет. Например, интересный вопрос если будет выигран суд заграницей может ли Минтос наложить обеспечения на мобильные приложения в Гугле и Айфоне?

Я не специалист по всем этим вещам, но изначально понимал что если кто-то кому то не платит, то для других кредиторов - это означает много рисков, которые надо как то оценивать.

Поэтому все крупные компании по своим иностранным обязательствам платят. Даже кстати сам Минфин.

Квику видимо особо уникальный случай. Вот поэтому и не понятно как оценивать его риски :)
Ответить

13 августа 2023 в 12:36
----------
Цитата

thinks пишет:
Поэтому все крупные компании по своим иностранным обязательствам платят. Даже кстати сам Минфин.

----------

Временно.
Ответить

13 августа 2023 в 13:15
----------
Цитата

thinks пишет:
А потом ещё аппеляции возможна.

----------

На самом деле аппелция возможна не бесконечное количество раз.
А вот подавать в суд многократно можно сколько угодно, но если после аппеляционных решений будет все установлено, то суды просто могут не принимать эти иски и все. И опять же в таких подачах, если Минтос когда-нибудь выиграет, то Квику тоже может попытаться это оспорить. Но смотря в какой суд надо будет при этом подавать. Я тоже не большой спец в юр. делах такого уровня.
Но почитайте судебную практику в разрешении экономических споров в ЕСПЧ, например. Они этими вопросами вообще по идее не занимаются. И остается только Международный суд ООН. Тут не понятно в принципе имеют ли и та и наша стороны решать через него этот вопрос. Если Минтос, как находящаяся в стране, которая входит в состав ООН, по логике кажется, что может, но не факт еще, что по таким вопросам, то Россия в ООН только одной ногой, так сказать. Только в составе совбеза, что может оказаться не приемлемым для решений через суд этого уровня со стороны России. Если бы мы вовсе не фигурировали в составе ООН, то нам вообще этого уровня судебных разбирательств можно было бы не опасаться, так как на нас бы, как на суверенное государство не распространялась бы юрисдикция внешних сторон, а верховный суд нашей страны однозначно был бы на нашей стороне, хотя бы по причине авторитарного государства, ну и по причине законных действий в частном случае. А больше судов такого международного уровня у нас, вроде, нет.
Ответить

13 августа 2023 в 13:45
----------
Цитата

investr пишет:
А больше судов международного уровня у нас, вроде, нет.

----------


Минтос может подать в суд в своей стране в ЕС, по месту выдачи кредитов. Если выиграет, то главный вопрос на какое имущество и где могут наложить взыскание.

Как минимум на бизнеса Квику заграницей. Там надо разбираться выдавались ли им кредиты на развитие от главной компании в РФ. Кроме того есть много других вещей типа мобильных приложений в Гугле, Apple. Все это надо проверять и оценивать вероятности рисков.
Ответить

13 августа 2023 в 16:01
Сегодня также, как некоторые форумчане, получил из своей ФНС заказное письмо, в котором требование о предоставлении документов по "Ситиусу" за 1-й квартал 2023 г. по запросу ФНС Кемерово. Мне вот непонятно, эти документы что нельзя было запросить у "Ситиуса" на месте (в одном регионе все таки), обязательно надо их собирать со всех уголков России? Или же ФНС не доверяет, доверяй-но проверяй или же просто порядок такой.
Кто уже отправлял документы, отправляли только копии договора(ов)? Или же надо и приложения к ним и платежные поручения, про них в письме ничего не написано.
Ответить

13 августа 2023 в 17:37
----------
Цитата

vkl07 пишет:
Мне вот непонятно, эти документы что нельзя было запросить у "Ситиуса" на месте (в одном регионе все таки), обязательно надо их собирать со всех уголков России? Или же ФНС не доверяет, доверяй-но проверяй или же просто порядок такой.

----------

Камеральная проверка предполагает встречную проверку контрагентов (как минимум для выявления подделки первичных документов). Т.ч. имеют право.

----------
Цитата

vkl07 пишет:
Кто уже отправлял документы, отправляли только копии договора(ов)? Или же надо и приложения к ним и платежные поручения, про них в письме ничего не написано X

----------

Отправил ровно то, что просили: копию Договора займа и дополнительных соглашений, заключенных до 31.03.2023 (т.к. являются неотъемлемой частью договора). Никаких чеков, платежек и т.п. не отправлял, т.к. в ответе на Требование все документы/информация должны быть отнесены к конкретному пункту Требования.
Ответить

13 августа 2023 в 17:41
----------
Цитата

Мнение по МФК Эйрлоанс
Что произошло?
⚠️ 02.08.23 ЦБ выдал эмитенту предписание "об ограничении заключения договоров потребительского кредита (займа) с физическими лицами, показатель долговой нагрузки по которым превышает 80%"
⚠️ 09.08.23 Эксперт РА установил статус "рейтинг под наблюдением" по эмитенту до выяснения влияния этого предписания на деятельность компании

Что это может значить?
С 3го квартала ЦБ ввел новые ограничения на выдачу займов и микрозаймов лицам с высокой долговой нагрузкой. Видимо, Kviku оказался первой ласточкой, которая грубо не вписалась в новые нормативы. То есть по сути эмитенту выдано требование начать соблюдать новые нормативы. Видимо, не соблюдал.

Насколько я понял из доступного анонса, это не приостановка деятельности, а именно требование не кредитовать и без того закредитованных граждан. Вообще Эйрлоанс (Kviku) - это несколько особенный участник рынка МФО. С одной стороны, это один из лидеров по прибыли в отрасли. С другой стороны, на размеру выдач в прошлом году Kviku был только на 8м месте. Остальные лидеры по прибыли были также и лидерами по объемам выдач. Как МФК Эйрлоанс это удается, для меня загадка.

Долговая нагрузка у Kviku также одна из самых высоких в отрасли, которая сама по себе является не сильно закредитованной. Чистый долг / EBIT по последнему отчету на уровне 2,6, что в целом не критично. Ближайшее крупное погашение в феврале 2024 года на 880 млн. руб.

Какие последствия я ожидаю в связи с этим предписанием?
Скорее всего, эмитенту придется пересматривать скоринг и процедуры выдачи. Наверняка сократится объем выдач, выручка и прибыль. Критично ли это для кредитной устойчивости эмитента? По моим оценкам - не очень. Если бы речь шла об акциях, то я бы предложил в такой ситуации их сливать. В облигациях нам важно только одно - способность эмитента обслуживать долг. Я пока не вижу критических рисков. Но если даже Эксперт РА испугалось и насторожилось, то надо еще понаблюдать.

Я эмитента уже несколько месяцев не держу, т.к. он был переоценен рынком на мой вкус. Сейчас премия появилась. Насколько она покрывает новые риски, оценить не берусь. Если появятся свободные средства, буду рассматривать эту бумагу, как вариант

----------
Ответить

13 августа 2023 в 17:54
----------
Цитата

vkl07 пишет:
Сегодня также, как некоторые форумчане, получил из своей ФНС заказное письмо, в котором требование о предоставлении документов по "Ситиусу" за 1-й квартал 2023

----------

А вы бумажное письмо получили или электронное в личный кабинет? Я на электронное письмо в ЛК ответил а теперь вот пришло извещение что бумажное заказное из налоговой меня на почте ждёт. Ломаю голову - получать или не получать. Может они просто дублируют и такой и такой варианты...
Ответить

13 августа 2023 в 18:13
----------
Цитата

mishel.nej пишет:
Ломаю голову - получать или не получать. Может они просто дублируют и такой и такой варианты.

----------
У налоговой развлечение такое. В прошлом году тоже запрос по ситиус был и так же 2 письма. Одно заказное.
Ответить

13 августа 2023 в 20:36
byDesign,, спасибо.

mishel.nej,, получил бумажное заказное. В личном кабинете неделю назад не было, может уже появилось.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть