Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

13 августа 2023 в 11:00
----------
Цитата

100base-tx пишет:
Можно сидеть дома, тогда на куски не разорвет.

----------

Не уверен. Истории со взрывами домов должны помнить многие.
Ответить

13 августа 2023 в 12:17
----------
Цитата

Tromsoe пишет:
Из их бухотчетности за полугодие: "Средства, привлеченные от кредитных организаций" - 100 млн руб.

----------


Я спросил у Квику на текущую дату есть ли кредиты от банков.

На конец июня согласно отчетности банки возможно сократили им кредиты с 607 млн руб. на конец 2022 до 100 млн. Интересно что сейчас - сократились или закрылись ли вообще кредитные линии.

----------
Цитата

investr пишет:
Октябрь должен расставить все по местам.
Инвесторам теперь только молиться, чтобы в октябре Минтос проиграл аппеляционный суд.
Но могут и перенести.

----------


А потом ещё аппеляции возможна. А также суды заграницей... Эта история надолго.

В отличие от Лайм Займ, Рево технологии и других российских МФО инвесторам Квику похоже постоянно придется следить и становиться экспертами международного права и оценки вероятностей удастся или нет. Например, интересный вопрос если будет выигран суд заграницей может ли Минтос наложить обеспечения на мобильные приложения в Гугле и Айфоне?

Я не специалист по всем этим вещам, но изначально понимал что если кто-то кому то не платит, то для других кредиторов - это означает много рисков, которые надо как то оценивать.

Поэтому все крупные компании по своим иностранным обязательствам платят. Даже кстати сам Минфин.

Квику видимо особо уникальный случай. Вот поэтому и не понятно как оценивать его риски :)
Ответить

13 августа 2023 в 12:36
----------
Цитата

thinks пишет:
Поэтому все крупные компании по своим иностранным обязательствам платят. Даже кстати сам Минфин.

----------

Временно.
Ответить

13 августа 2023 в 13:15
----------
Цитата

thinks пишет:
А потом ещё аппеляции возможна.

----------

На самом деле аппелция возможна не бесконечное количество раз.
А вот подавать в суд многократно можно сколько угодно, но если после аппеляционных решений будет все установлено, то суды просто могут не принимать эти иски и все. И опять же в таких подачах, если Минтос когда-нибудь выиграет, то Квику тоже может попытаться это оспорить. Но смотря в какой суд надо будет при этом подавать. Я тоже не большой спец в юр. делах такого уровня.
Но почитайте судебную практику в разрешении экономических споров в ЕСПЧ, например. Они этими вопросами вообще по идее не занимаются. И остается только Международный суд ООН. Тут не понятно в принципе имеют ли и та и наша стороны решать через него этот вопрос. Если Минтос, как находящаяся в стране, которая входит в состав ООН, по логике кажется, что может, но не факт еще, что по таким вопросам, то Россия в ООН только одной ногой, так сказать. Только в составе совбеза, что может оказаться не приемлемым для решений через суд этого уровня со стороны России. Если бы мы вовсе не фигурировали в составе ООН, то нам вообще этого уровня судебных разбирательств можно было бы не опасаться, так как на нас бы, как на суверенное государство не распространялась бы юрисдикция внешних сторон, а верховный суд нашей страны однозначно был бы на нашей стороне, хотя бы по причине авторитарного государства, ну и по причине законных действий в частном случае. А больше судов такого международного уровня у нас, вроде, нет.
Ответить

13 августа 2023 в 13:45
----------
Цитата

investr пишет:
А больше судов международного уровня у нас, вроде, нет.

----------


Минтос может подать в суд в своей стране в ЕС, по месту выдачи кредитов. Если выиграет, то главный вопрос на какое имущество и где могут наложить взыскание.

Как минимум на бизнеса Квику заграницей. Там надо разбираться выдавались ли им кредиты на развитие от главной компании в РФ. Кроме того есть много других вещей типа мобильных приложений в Гугле, Apple. Все это надо проверять и оценивать вероятности рисков.
Ответить

13 августа 2023 в 16:01
Сегодня также, как некоторые форумчане, получил из своей ФНС заказное письмо, в котором требование о предоставлении документов по "Ситиусу" за 1-й квартал 2023 г. по запросу ФНС Кемерово. Мне вот непонятно, эти документы что нельзя было запросить у "Ситиуса" на месте (в одном регионе все таки), обязательно надо их собирать со всех уголков России? Или же ФНС не доверяет, доверяй-но проверяй или же просто порядок такой.
Кто уже отправлял документы, отправляли только копии договора(ов)? Или же надо и приложения к ним и платежные поручения, про них в письме ничего не написано.
Ответить

13 августа 2023 в 17:37
----------
Цитата

vkl07 пишет:
Мне вот непонятно, эти документы что нельзя было запросить у "Ситиуса" на месте (в одном регионе все таки), обязательно надо их собирать со всех уголков России? Или же ФНС не доверяет, доверяй-но проверяй или же просто порядок такой.

----------

Камеральная проверка предполагает встречную проверку контрагентов (как минимум для выявления подделки первичных документов). Т.ч. имеют право.

----------
Цитата

vkl07 пишет:
Кто уже отправлял документы, отправляли только копии договора(ов)? Или же надо и приложения к ним и платежные поручения, про них в письме ничего не написано X

----------

Отправил ровно то, что просили: копию Договора займа и дополнительных соглашений, заключенных до 31.03.2023 (т.к. являются неотъемлемой частью договора). Никаких чеков, платежек и т.п. не отправлял, т.к. в ответе на Требование все документы/информация должны быть отнесены к конкретному пункту Требования.
Ответить

13 августа 2023 в 17:41
----------
Цитата

Мнение по МФК Эйрлоанс
Что произошло?
⚠️ 02.08.23 ЦБ выдал эмитенту предписание "об ограничении заключения договоров потребительского кредита (займа) с физическими лицами, показатель долговой нагрузки по которым превышает 80%"
⚠️ 09.08.23 Эксперт РА установил статус "рейтинг под наблюдением" по эмитенту до выяснения влияния этого предписания на деятельность компании

Что это может значить?
С 3го квартала ЦБ ввел новые ограничения на выдачу займов и микрозаймов лицам с высокой долговой нагрузкой. Видимо, Kviku оказался первой ласточкой, которая грубо не вписалась в новые нормативы. То есть по сути эмитенту выдано требование начать соблюдать новые нормативы. Видимо, не соблюдал.

Насколько я понял из доступного анонса, это не приостановка деятельности, а именно требование не кредитовать и без того закредитованных граждан. Вообще Эйрлоанс (Kviku) - это несколько особенный участник рынка МФО. С одной стороны, это один из лидеров по прибыли в отрасли. С другой стороны, на размеру выдач в прошлом году Kviku был только на 8м месте. Остальные лидеры по прибыли были также и лидерами по объемам выдач. Как МФК Эйрлоанс это удается, для меня загадка.

Долговая нагрузка у Kviku также одна из самых высоких в отрасли, которая сама по себе является не сильно закредитованной. Чистый долг / EBIT по последнему отчету на уровне 2,6, что в целом не критично. Ближайшее крупное погашение в феврале 2024 года на 880 млн. руб.

Какие последствия я ожидаю в связи с этим предписанием?
Скорее всего, эмитенту придется пересматривать скоринг и процедуры выдачи. Наверняка сократится объем выдач, выручка и прибыль. Критично ли это для кредитной устойчивости эмитента? По моим оценкам - не очень. Если бы речь шла об акциях, то я бы предложил в такой ситуации их сливать. В облигациях нам важно только одно - способность эмитента обслуживать долг. Я пока не вижу критических рисков. Но если даже Эксперт РА испугалось и насторожилось, то надо еще понаблюдать.

Я эмитента уже несколько месяцев не держу, т.к. он был переоценен рынком на мой вкус. Сейчас премия появилась. Насколько она покрывает новые риски, оценить не берусь. Если появятся свободные средства, буду рассматривать эту бумагу, как вариант

----------
Ответить

13 августа 2023 в 17:54
----------
Цитата

vkl07 пишет:
Сегодня также, как некоторые форумчане, получил из своей ФНС заказное письмо, в котором требование о предоставлении документов по "Ситиусу" за 1-й квартал 2023

----------

А вы бумажное письмо получили или электронное в личный кабинет? Я на электронное письмо в ЛК ответил а теперь вот пришло извещение что бумажное заказное из налоговой меня на почте ждёт. Ломаю голову - получать или не получать. Может они просто дублируют и такой и такой варианты...
Ответить

13 августа 2023 в 18:13
----------
Цитата

mishel.nej пишет:
Ломаю голову - получать или не получать. Может они просто дублируют и такой и такой варианты.

----------
У налоговой развлечение такое. В прошлом году тоже запрос по ситиус был и так же 2 письма. Одно заказное.
Ответить

13 августа 2023 в 20:36
byDesign,, спасибо.

mishel.nej,, получил бумажное заказное. В личном кабинете неделю назад не было, может уже появилось.
Ответить

13 августа 2023 в 20:42
----------
Цитата

modestry пишет:
У налоговой развлечение такое. В прошлом году тоже запрос по ситиус был и так же 2 письма. Одно заказное.

----------

Т.е. такие же письма по "Ситиусу" уже были в прошлом году? Не знал. И какой был итог проверки?
А в этом году вы их не получали?
Ответить

13 августа 2023 в 20:47
----------
Цитата

vkl07 пишет:

Т.е. такие же письма по "Ситиусу" уже были в прошлом году? Не знал. И какой был итог проверки?
А в этом году вы их не получали?

----------
Получал. Ответил как в прошлый раз. Я ошибся, сентябрь 21 года было в прошлый раз. После отправки в 21 году договоров, пропали. Не беспокоили.
Ответить

13 августа 2023 в 21:26
----------
Цитата

modestry пишет:
С одной стороны, это один из лидеров по прибыли в отрасли. С другой стороны, на размеру выдач в прошлом году Kviku был только на 8м месте. Остальные лидеры по прибыли были также и лидерами по объемам выдач. Как МФК Эйрлоанс это удается, для меня загадка.

----------

Вы, наверное, про случай связанный с переоценкой долга Минтосу, когда их прибыль резко подскочила до ярда. Тут, конечно, будут не стыковки с выдачами. Так-то они никогда особо не были лидерами по прибыли. В районе 100 млн у них была ежегодная прибыль. И пару лет, вроде, держалась на этом уровне, плюс минус. Потом стала подрастать. Первые 2 или почти три года они даже дивы не распределяли, по-моему. Только начиная с года, в котором выпустили облигации. А так первые годы жестко были сконцентрированы на выдачах, выдавали очень много.
Ответить

13 августа 2023 в 21:28
----------
Цитата

modestry пишет:
Получал. Ответил как в прошлый раз. Я ошибся, сентябрь 21 года было в прошлый раз. После отправки в 21 году договоров, пропали. Не беспокоили.

----------

Вот это поворот! :shuffle:
Ответить

14 августа 2023 в 12:22
Привет всем!
Привлеку внимание к вопросу диверсификации вложений.

Сегодня в одном из обзоров выплыло ООО "Агентство судебных решений".
https://invest.legalcollection.ru/

Кто-что скажет про него? Хорошего/плохого?

Конкретно: Если за 100% взять уровень доверия к владельцам и менеджменту Ситиуса, то каков процент уровня доверия к владельцам и менеджменту ООО "Агентство судебных решений"?
Ответить

14 августа 2023 в 17:29
Во вторник, 15 августа 2023 года, состоится внеочередное заседание Совета директоров Банка России, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки. Время публикации пресс-релиза о решении Совета директоров — 10:30 по московскому времени.


https://cbr.ru/press/pr/?file=638276292028696114DKP.htm
Ответить

14 августа 2023 в 17:37
----------
Цитата

Insight_ пишет:
внеочередное заседание Совета директоров Банка России, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки.

----------
И Орешкин, либерал, сегодня удивил словами про курс. Неужели 12+?
Ответить

14 августа 2023 в 17:55
Внеочередное заседание - это всегда движ, Поэтому можно частично фиксировать прибыль в валюте, и ждем очередных повышений ставок по банковским владам ,а вслед за ними и ставок по займам от МФО, думаю будет очередная точка входа.
Ответить

14 августа 2023 в 18:12
----------
Цитата

Insight_ пишет:
Во вторник, 15 августа 2023 года, состоится внеочередное заседание Совета директоров Банка России, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки. Время публикации пресс-релиза о решении Совета директоров — 10:30 по московскому времени.
https://cbr.ru/press/pr/?file=63827629...114DKP.htm

----------

ЦБ РФ повысит ключевую ставку до 10%, чтобы стабилизировать рубль — Bloomberg
Статья от 12.08.2023г. кстати, т.е. до официального релиза о внеочередном заседании ЦБ.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть