Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (18331)

phoenixrime

17 августа 2023 в 12:20

Я как раз и написал о том, что все это надолго. Импорт растет (санции обходятся), экспорт падает (санкции, трудности с разворотом на восток), богатые уводят деньги из страны, бедные их под подушкой от страха держат. Еще могу повысить ставку без проблем. МФО придется перестраиваться.

Ответить

Lacoste

17 августа 2023 в 13:06

----------
Цитата

user-55847755928 пишет:
Есть ли изменения по ставкам, кроме МИГа?
----------

Судя по информации с сайтов, вроде нет. Такое ощущение что МФО и КА (кто заинтересован в привлечении по договорам займа) пока выжидают, как поведут себя инвесторы, какие предложения будут в банках по вкладам и пр.

Ответить

Galinabest

17 августа 2023 в 13:38

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Судя по информации с сайтов, вроде нет.
----------
На полгода Миг даже понизил на полпроцента.

Ответить

investr

17 августа 2023 в 15:09

Да, интересная картина получается. Ставки банковского сектора почти вровень с МФО сектором у некоторых компаний. Если представить продолжительную такую картину, как-то прям не вяжется. Любая МФО почти в любой момент может уйти с рынка, как от действий ЦБ, так и по своей воле в принципе. Чего о банковском секторе с наличием страховки и доп. плюшками поддержки от ЦБ, который скорее всего будет поддерживать почти любой банк, если тот обанкротится сейчас, не скажешь. По вкладам, конечно, условия жесткие по досрочкам и тп вещам, тут сильно на любителя, кому потребуется такая фиксация на долгосрок. А вот если
ситуация с ключом затянется, как сказал выше ibruev, то накопительные счета могут быть очень интересны.
Оттока по фондированию у МФО скорее всего сейчас не будет. По крайней мере до след. заседания по ключу в сентябре. Поэтому МФО сейчас бездействуют и наблюдают.

Ответить

thinks

17 августа 2023 в 15:38

В текущих условиях резкого повышения ставок наиболее уязвимым из известных нам МФО выглядит положение Квику. Как минимум видно несколько причин:

1. Текущая ставка инвестирования Квику 13-15% годовых. Понятно что инвесторы продлять по такой ставке вряд-ли будут. Позволить себе 20% годовых бизнес Квику может быть уже не сможет, учитывая низкую прибыльность. Договоры, которые заканчиваются, вряд-ли будут продлиться.

2. Некоторые инвесторы могут задуматься о досрочке. Фактическим почти по такой же ставке можно положить на банковский вклад или инвестировать в облигации намного более надёжных облигаций МФО под 16-17% годовых, которые платят всем своим инвесторам, дорожат репутацией и поддерживают свой кредитный рейтинг на положительном уровне.

3. Банковские кредиты сильно урезаются у Квику. За полгода банковские кредиты сократились с 500 до 100 млн руб. Возможно что кредитные лимиты уже закрыты. Ответа на этот вопрос от Квику не последовало.

4. Облигации новые выпустить вряд-ли удастся. Погашения тела займа по имеющемуся выпуску облигаций Квику начнутся уже в следующем году. Котировки облигаций Квику сильно просели и не восстанавливаются.

5. Квику уже показала как может поступать в турбулентное время, когда можно найти какие основания или оправдания не платить каким то категориям инвесторов. Хотя даже иностранным Квику придется платить реальные деньги на счёт С. Вопрос только сколько - либо несколько миллиардов или почти в 2 раза больше. Суд в аппеляции о размере долга и сроках оплаты может окончится неожиданным образом, хотя и с небольшой вероятностью.

В любом случае даже при благоприятном исходе суда не понятно как Квику безболезненно может вынуть из бизнеса несколько миллиардов рублей и заплатить одним траншем на счёт С иностранных инвесторов. Учитывая что финансирование от всех других категорий инвесторов только сокращается - банковские кредит либо уже упали до 0 либо держатся на минимальном уровне, какие то инвесторы делают досрочку и если даже нет вряд-ли будут продлять в условиях выросшей ставки ЦБ, погашения по облигациям надо делать, а новые размещения в условиях ограничений от ЦБ и снижения рейтинга вряд-ли возможны.

Ответить

thinks

17 августа 2023 в 15:51

И самое главное - ни на один мой дополнительный вопрос Квику за текущую неделю ответить не смогли.
Начинаю приходить к выводу, что это потому что положительных ответов на эти вопросы у Квику нет...

Почему то вспоминаются мои споры здесь на форуме с владельцем Мани Фанни и представителями Эврики, Инкассо, а также агентами Горсберкассы и Домашние деньги, которые отвечали вначале на вопросы, но в какой то момент понимали, что чем глубже вопросы озвучиваются, тем в менее положительном свете положение этих компаний освещается.

Представители других МФО, которые успешно ведут свой бизнес обычно отвечали на мои вопросы легко, так как их ответы только более положительно освещали их компании, и диалог с ними проходил намного более просто и без обвинений меня в предвзятости или чего то подобного.

Ведь это звучит так странно когда вместо ответа на логичный вопрос МФО начинает угрожать задающему вопросу и пытаться заставить его больше вопросы не задавать :)
Но после МаниФанни, Эврики и Домашних денег к такой тактике отвечающих я уже привык :)

Ответить

user2786943

17 августа 2023 в 15:54

где в банках 14% на год? дайте 2 штуки

Ответить

Lacoste

17 августа 2023 в 17:14

По поводу повышения ставок по инвестзаймам МФО в связи с КС в 12%. Вот комментарий КМ в их Telegram-канале:
----------
Цитата

У нас несколько источников фондирования, поэтому повышение ключевой ставки существенно не повлияет на бизнес CarMoney.

В первую очередь мы таргетируем маржу по займу: оцениваем риск-профиль клиента и формируем ставку под него. Ставка фондирования – это всего лишь один элемент нашей модели ценообразования.

С повышением ключевой ставки стоимость фондирования повышается, но нелинейно. Существенная доля нашего портфеля – инвестиционные займы от физических лиц, которые не так чувствительны к мерам ЦБ.
----------

Ответить

investr

17 августа 2023 в 17:18

thinks,
Сергей, теперь уже реально выглядит как топление компании.

Ответить

investr

17 августа 2023 в 17:21

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Существенная доля нашего портфеля – инвестиционные займы от физических лиц, которые не так чувствительны к мерам ЦБ.
----------

Вот тут не совсем их понял. Физики как раз самые чувствительные инвесторы, больше всего переживают за свои средства.

Ответить

Gennady.SPb

17 августа 2023 в 17:28

----------
Цитата

investr пишет:
Вот тут не совсем их понял. Физики как раз самые чувствительные инвесторы, больше всего переживают за свои средства.
----------

Действительно, странный пассаж в сообщении KM.

Ответить

Gennady.SPb

17 августа 2023 в 17:37

----------
Цитата

thinks пишет:
Ведь это звучит так странно когда вместо ответа на логичный вопрос МФО начинает угрожать задающему вопросу и пытаться заставить его больше вопросы не задавать изображение

----------

Такое поведение :bonk: - один из немногих достаточно надежных индикаторов финансового состояния компании и направления его развития. :thumbsup:

----------
Цитата

investr пишет:
Сергей, теперь уже реально выглядит как топление компании.
----------

Сергей просто сделал этот индикатор видимым. :pardon:

Ответить

phoenixrime

17 августа 2023 в 18:41

----------
Цитата

investr пишет:
Вот тут не совсем их понял. Физики как раз самые чувствительные инвесторы, больше всего переживают за свои средства.
----------

У физиков инерция очень большая, уходят или приходят только по окончанию договоров, кроме особых случаев.

Ответить

Galinabest

17 августа 2023 в 18:50

Опять в счета СЗ вернулся, как 2 месяца назад, КБК ЕПД. :ок: Это к вопросу о мнении некоторых специалистов тут (и попутно агентов), что ФНС решила не признавать Договора займа в работе СЗ. :drink:

Ответить

byDesign

17 августа 2023 в 19:08

----------
Цитата

investr пишет:
Вот тут не совсем их понял. Физики как раз самые чувствительные инвесторы, больше всего переживают за свои средства X
----------

Ну так они где-то там в Телеге это ляпнули, чтобы отстали.
Сюда если придут отвечать на вопросы "где высокая ставка?", то окажется, что договора-займа - это малая часть, а существенная доля - это облигации и кредитные линии от многочисленных банков.

Ответить

investr

17 августа 2023 в 19:35

----------
Цитата

byDesign пишет:
Ну так они где-то там в Телеге это ляпнули, чтобы отстали.
----------

Каждый лукавит по-своему. Лишь бы толпа не буйствовала.
Им сейчас о другом думать надо. Как покорять незанятые 94% (или сколько там) автомобильного пространства, готового брать кредиты у Кармани. Иначе их инвесторы раздавят за такое IPO.

Ответить

user419834301099

18 августа 2023 в 11:56

----------
Цитата

investr пишет:
Сергей, теперь уже реально выглядит как топление компании.
----------

Впору прислушаться... :-X

Ответить

user419834301099

18 августа 2023 в 12:04

----------
Цитата

investr пишет:
Оттока по фондированию у МФО скорее всего сейчас не будет. По крайней мере до след. заседания по ключу в сентябре. Поэтому МФО сейчас бездействуют и наблюдают.
----------

Конечно же, они пораспродавали кучу облигаций на много лет вперед, фондовики их радостно скупили, а сейчас как пеньки сидят и боятся взад продавать, чтобы курс не уронить. А МФО сидят с баблишком и поплевывают. :relax:
Если бы они, как и раньше, фондировались по договорам займа, то сейчас бы как миленькие побежали бы вприпрыжку ставки понимать. :ок:

Ответить

byDesign

18 августа 2023 в 12:28

----------
Цитата

1001126 пишет:

Впору прислушаться... изображение

----------

Без даты события грош цена всем этим прогнозам.
Если я вам скажу, что доллар будет стоить 200 рублей, то и возразить вам будет нечего, но и пользу извлечь от этой информации у вас не получиться.
Поэтому тема про Квику далеко не раскрыта, риски штрихами набросать Сергей смог, а вот на каком горизонте они могут реализоваться осталось неясно. Ставки по новым договорам займа непривлекательные, действующие договора расторгать тоже смысла нет.

Я сначала продал часть их облигаций, сейчас купил обратно на проливе, немного заработав. Купоны платят исправно, текущая доходность удовлетворительная, к погашению очень хорошая, но тут уже надо не забывать про риски.

Ответить

Lacoste

18 августа 2023 в 12:42

----------
Цитата

1001126 пишет:
Конечно же, они пораспродавали кучу облигаций на много лет вперед, фондовики их радостно скупили, а сейчас как пеньки сидят и боятся взад продавать, чтобы курс не уронить. А МФО сидят с баблишком и поплевывают. изображение
----------

Кто сидит и боится? :D Бумаги МФО постоянно торгуются, кто-то покупает, кто то продаёт и МФО тут уже не участвует, вплоть до оферты или срока погашения.

----------
Цитата

1001126 пишет:
Если бы они, как и раньше, фондировались по договорам займа, то сейчас бы как миленькие побежали бы вприпрыжку ставки понимать. изображение
----------

Совершенно не факт. Банки ставки поднимают не особо активно и не особо выше КС, а с учётом того, что досрочка у многих МФО с потерей процентов, то пока в чём целесообразность переходов. Да ещё по дальнейшим действиям по КС нет определённости, поднимут или нет в сентябре, если поднимут то на сколько и пр. Поэтому все и выжидают - банки, МФО и инвесторы.
Если бы ключ подняли как в 2022, то тогда эффект был бы, т.к. переход в банки давал бы ощутимую выгоду и чтобы удержать инвесторов МФО бы стали тоже поднимать. А сейчас какой им смысл поднимать, если никто не бежит.

Ответить

Показать еще (1387)