Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

4 ноября 2023 в 20:45
----------
Цитата

thinks пишет:
административные расходы растут

----------

----------
Цитата

vicktorvictory пишет:
Насчет увеличение административных расходов

----------

Кстати, заметил такую вещь, что, по-моему, они у многих компаний подросли. Так что...
Ответить

4 ноября 2023 в 21:47
----------
Цитата

investr пишет:

Кстати, заметил такую вещь, что, по-моему, они у многих компаний подросли. Так что X

----------

Инфляция, зп работников, it-подрядчиков... Я бы больше насторожился, если админ. расходы сократились в два раза, что свидетельствовало бы о схлопывании бизнеса.
Хочется получить объективную картину о компании, но эмоциональные выкладки thinks не очень помогают. История ДД и других проказников, поведение Иволги - это вообще не в тему. Кстати, на истериках Иволги я бы уже озолотился, если бы увеличил сумму "ставки" (например, они Литану уже 4 года (!!!) хоронят. Постят прогноз по дефолту, облигация падает, я принципиально покупаю, после очередного купона продаю... самая доходная бумага в портфеле, благодаря Иволге, но объем мизерный чисто из спортивного интереса).
Возвращаясь к Квику, пока единственное, что волнует, откуда возьмут 880 млн. руб.? Тут thinks прав, что сократив выдачи займов в 4-м квартале, они спокойно эту сумму соберут, но это ухудшит фин. показатели 2024 года.
Ответить

5 ноября 2023 в 00:02
----------
Цитата

byDesign пишет:
Возвращаясь к Квику, пока единственное, что волнует, откуда возьмут 880 млн. руб.? Тут thinks прав, что сократив выдачи займов в 4-м квартале, они спокойно эту сумму соберут, но это ухудшит фин. показатели 2024 года.

----------

Может для этого они и держат пока что не востребованные кредитные линии банков.
Если им реально нужны были деньги, они инвесторам 13-15% годовых бы не предлагали сейчас, а предложили 20+,
Ответить

5 ноября 2023 в 07:40
На фоне дебатов по Квику вспомнил, что я из облигов Обуви России благодаря thinks вовремя вышел. А по поводу ПИК , так неизвестно как бы всё повернулось, не будь тектонических геополитических событий весны прошлого года. Я думаю 99% людей не предвидели этого.
Ответить

5 ноября 2023 в 10:57
----------
Цитата

vicktorvictory пишет:

А с чего вы решили, что получено 47 процентов - это плохо??
Вы сравниваете с Займером и Мигом, которые выдают меньшие суммы на меньший срок(до 30 тысяч до месяца и Квику, которые выдают до 100 тысяч, до года), то есть совершенно разные продукты

----------


Ну на счёт этого аргумента это точно не так. Лучше взглянуть на факты, а не пытаться себя успокоить предположениями.

Давайте тогда сравним с компанией, которая выдает именно такие кредиты на 1 год. Я наоборот пытался сравнить с компаниями, у которых краткосрочные кредиты и просрочка должна быть больше.

Итак вот показатели Вива деньги за полугодие 2033 (они выдают кредиты на 1 год):

3.1 млрд руб начислено процентов, 2 млрд руб фактически получено. 64% получено.
Показатели Саммита за полугодие (Доброзайм):
Начислено 2 млрд, получено 1.33 млрд руб. Получено 66%.


А по поводу списания начисленных, но не полученных ещё процентов - проверьте более внимательно когда именно при каком месяце просрочки это списывается.

Если не вдаваться в подробности по разным вариантам, то это происходит грубо говоря через 3 месяца. Итого и получается что примерно на несколько млрд руб убытка у Квику может получится если они всего лишь остановят на несколько месяцев наполовину эту машину растущей выдачи кредитов, которые на 52% не возвращаются.
Ответить

5 ноября 2023 в 11:35
Как бы Cцинкс не рвал на ж-пе волосы, но нету у него на данный момент аргументов, чтобы заставить инвесторов усомниться в желании компании исполнить все обязательства перед отечественными инвесторами.
И невозможно не заметить, что призывая Квику быть отзывчивее на просьбы что-то прокомментировать, сам Сцинкс совершенно не хочет учитывать текущие военно-политические реалии и игнорирует вопросы по люксембургскому Евроклиарансу.
Ответить

5 ноября 2023 в 11:40
Как много вВы повидали в своей жизни....
Он высказывает свою точку зрения. Это Ваше :" Волосы рвёт " из слэнга аналог с рынка, а не оппонента на форуме
Ответить

5 ноября 2023 в 11:41
Как много вВы повидали в своей жизни....
Он высказывает свою точку зрения. Это Ваше :" Волосы рвёт " из слэнга хабалок с рынка, а не оппонента на форуме
Ответить

5 ноября 2023 в 11:49
Хорошо помню, что точно так же множество юзеров гнобили thinks-а , когда он предупреждал о проблемах контор, почивших в бозе. Только ни один из них не нашёл в себе сил признаться в своей неправоте - тихо растворились в необъятных просторах всемирной паутины.

P.S. Каждый думает своей головой, чтобы потом не обвинять других в своих потерянных деньгах.
Ответить

5 ноября 2023 в 11:52
----------
Цитата

user-303915484635 пишет:
Он высказывает свою точку зрения. Это Ваше :" Волосы рвёт " из слэнга хабалок с рынка, а не оппонента на форуме

----------

Абсолютно точно. Имеет полное право выcказаться. Но должен помнить, что и другие молчать не будут. Квику действуют по закону, и, с моей точки зрения, на благо всех россиян. Используя принцип зуб за зуб, о котором все олигархи с большими капиталами на Западе вдруг резко забыли.
Сцинкс глубоко в душе считает нас ваньками, которым можно всё нахлобучить на уши.
Ответить

5 ноября 2023 в 11:52
Да полно тут Мосек.
Что бы путнее сами написать, с анализом, аргументами - это не могут.
Ответить

5 ноября 2023 в 11:53
----------
Цитата

user-921615118074 пишет:
орошо помню, что точно так же множество юзеров гнобили thinks

----------
Пошла группа поддержки из новорегов. Огромной цены информация.
Ответить

5 ноября 2023 в 11:59
Вы своё высказываете оскорбительно. Что не допустимо на форуме среди культурных людей. Вас лично информация не касалась ни как.
Обращаюсь к Сынксам, Лакостам и пр. сведующим.
Пишите как писали.
Всегда Моськам плохо, когда кому то хорошо.
Ответить

5 ноября 2023 в 11:59
----------
Цитата

Galinabest пишет:
Пошла группа поддержки из новорегов. Огромной цены информация.

----------


По сравнению со мной новорег - это вы, я на форуме с 2006 года, пишу с 2009, сообщений - четырёхзначное число. Смотреть на дату регистрации аккаунта и делать какие-то выводы - это как минимум неразумно.
Ответить

5 ноября 2023 в 12:14
Призываю Вениамина перестать жевать сопли и доверить суду разобраться с истинностью домыслов Сцинкса. Иначе, у инвесторов возникнут дополнительные вопросы к Квику.
Ответить

5 ноября 2023 в 13:48
----------
Цитата

thinks фпишет:
Ну на счёт этого аргумента это точно не так. Лучше взглянуть на факты, а не пытаться себя успокоить предположениями

----------


Так я как раз смотрю на факты, у компании на протяжении 4 лет такие показатели по полученным процентам, а вы сейчас просто приводите свои домыслы


----------
Цитата

thinks пишет:
Давайте тогда сравним с компанией, которая выдает именно такие кредиты на 1 год. Я наоборот пытался сравнить с компаниями, у которых краткосрочные кредиты и просрочка должна быть больше.

----------


С чего это? Как раз статистика показывает обратное, у компаний которые выдают PDL просрочка 90 плюс меньше 30 процентов, при этом у того же Самита в отчете РА ЭКСПЕРТ за 22 год, написано что просрочка именно по IL 47 процентов, у Кармани по данным того же РА ЭКСПЕРТ более 40 процентов

----------
Цитата

thinks пишет:
Итак вот показатели Вива деньги за полугодие 2033 (они выдают кредиты на 1 год):

3.1 млрд руб начислено процентов, 2 млрд руб фактически получено. 64% получено.
Показатели Саммита за полугодие (Доброзайм):
Начислено 2 млрд, получено 1.33 млрд руб. Получено 66%.

----------


Во первых не такое большое расхождение, но говорить что у них одинаковые продукты совершенно нельзя. У Саммита и Вивы большая доля PDL есть в портфелях, плюс обе компании имеют свои КА куда точно отдают просрочку


----------
Цитата

thinks пишет:
А по поводу списания начисленных, но не полученных ещё процентов - проверьте более внимательно когда именно при каком месяце просрочки это списывается.

----------


Мы этого знать не можем на 100 процентов, но опять же по логике 90 плюс в PDL это 99 процентов невозврат, от которого стараются избавляться. В IL при более высоких чеках и сроках с ней продолжают работать, поэтому списывать ее на данном горизонте смысла нет----------
Цитата

thinks пишет:
Если не вдаваться в подробности по разным вариантам, то это происходит грубо говоря через 3 месяца. Итого и получается что примерно на несколько млрд руб убытка у Квику может получится если они всего лишь остановят на несколько месяцев наполовину эту машину растущей выдачи кредитов, которые на 52% не возвращаются.

----------



Это я вообще комментировать не буду, это просто какое то мнение. Так как есть очень много переменных, которые могут повлиять, как в плюс так и в минус, это могут прогнозировать только руководители компании имея полную картину.

----------
Цитата

user-921615118074 пишет:
Хорошо помню, что точно так же множество юзеров гнобили thinks-а , когда он предупреждал о проблемах контор, почивших в бозе. Только ни один из них не нашёл в себе сил признаться в своей неправоте - тихо растворились в необъятных просторах всемирной паутины.

----------


У Обуви России действительно были проблемы, которые thinks озвучивал, тут вопросов к нему нет.

Но в отношении Квику все его доводы, не подлежат никакой критики.

Что реально может настораживать в Квику, так это лишении разрешения работать в КЗ и ограничения ЦБ по выдачам в России. Но опять же насколько известно из открытых источников, проблемы эти носят НЕ финансовый характер, а больше управленческий, а возможно и технический, что с клиентов собирали больше чем нужно)
И проверил информацию сейчас, сайт квику в кз работает, они открыли видимо новое ООО там и заново получили разрешение
Потому что лишили ТОО «МФО «Квику», а сейчас на сайте указана ТОО «МФО «MFO№1, что еще раз может подтверждать желание компании продолжать работать

Плюс интересно было бы их мфд посмотреть, что с нормативом ликвидности у них, это дало бы чуть более полную картину возможно, если у кого то есть можете скинуть
Ответить

5 ноября 2023 в 15:33
ЦФП теперь до 3х лет под 20% принимают. Теперь думаю куда податься к ним или в их КА.🤔

Ложная тревога, на сайте стоит 20%, открыл договор, в договоре стоит КС+5%, пойду в КА)
Ответить

5 ноября 2023 в 22:21
Ещё важно ощущать нехорошие холодные ветры в сторону МФК и КА, которые в преддверии выборов в марте будут, наверно, только усиливаться. Платежеспособность населения из-за выдуманной правительством инфляции только падает. А значит - не укрепляется устойчивость сектора МФО. И расшатывать домыслами эту устойчивость - это, на мой взгляд, уголовная ответственность. А ещё - плевок в инвесторов.
Ответить

5 ноября 2023 в 22:30
Квику мне интересно наблюдать исключительно из целей проверки работы собственного алгоритма проверки МФО и других эмитентов облигаций.

Такая красная лампочка опасности загоралась для меня в отношении Домашних денег, Эврики, Горсберкассы, МаниФанни, Инкассо Экспресс, Обувь России, Кредит 911, а также Сторго. Инвесторы, представители и агенты этих компани возмущались зачем я снова и снова обсуждаю риски этих компаний. Но видимо это было не зря. Помню даже по Сторго инвесторы критиковали зачем лезу критиковать бизнес импорта искусственных сыров если ничего не понимаю в этом. Только Доброзайм и Лот Золото до сих пор существует, хотя в свое время такая же красная лампочка загоралась у меня в отношении их.

В отношении Квику уже не зря лампочка загорелась, так как все их облигации я продал заранее до частичной реализации рисков и падения стоимости облигаций на 7%.

Что будет дальше? Не знаю. Но они уже вступили на скользкую дорожку утраты доверия инвесторов. И только сейчас постепенно понимаю почему так они сделали. Видимо не все просто и с основным бизнесом и нет возможности возвращать миллиарды заёмных средств если основной бизнес приносит слишком большую просрочку и нет прибыли с основного бизнеса...
Ответить

5 ноября 2023 в 22:38
----------
Цитата

thinks пишет:
Доброзайм

----------

ДоЗарплаты я имел в виду, не Доброзайм. Это та МФО которая потом ещё пугала инвесторов что у них могут отозвать лицензию и предлагали сделать поэтому досрочку с потерей процентов.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть