Кредитная карта #120наВСЁ Плюс РОСБАНК

Есть еще такой интересный нюанс... если первая расходная операция - снятие наличных в банкомате, то начало льготного периода отодвигается на 2-3 дня, видать пока операция обрабатывается банком какое-то время. А вот если перевод, период запускается сразу же. Надо еще проверить по покупкам.

По заявке на сайте Росбанк отказал в кредитке 120 дней +. :cry:
Клиентом банка не был никогда. Подскажите, теперь через месяц пробовать или с дебетовой заходить для начала?
Может был у кого опыт :shuffle:

DreamViewer,
Мне с декабря регулярно отказывают, хотя я уже с дебетовкой :pardon:

Здравствуйте! Решил спросить в этой ветке пока читал. Есть несколько КК, по всем есть хорошие движения средств (понятно как). Если брать ипотеку, наличие КК и "долгов" по ним будут учитываться при принятии решения? Лучше закрыть все КК или не стоит?

У меня первый грейс закончился 21 февраля 2023. Погасил. 22 февраля, сегодня вывел. Рисует, что минплатёж будет рассчитан 24 февраля (карта получена 24 октября 2022. Чтобы 120 дней второго грейса было-мне надо снова погасить 23 февраля, а 25 февраля снова вывести? В противном случае второй грейс будет рассчитываться задним числом от 24 января (аналогично райфу, т.о. фактический грейс будет всего 90 дней)? Или просто дата выписки здесь фиксирована? И у меня будет 120 дней второго грейса, даже если я не буду снова гасить до 24 февраля?

----------
Цитата

ds28 пишет:
Если брать ипотеку, наличие КК и "долгов" по ним будут учитываться при принятии решения?
----------

Да.
----------
Цитата

ds28 пишет:
Лучше закрыть все КК
----------

Желательно, но лучше уточнить в банке, выдающем ипотеку.

----------
Цитата

ds28 пишет:
Решил спросить в этой ветке пока читал. Есть несколько КК, по всем есть хорошие движения средств (понятно как). Если брать ипотеку, наличие КК и "долгов" по ним будут учитываться при принятии решения? Лучше закрыть все КК или не стоит?
----------

Есть 2 варианта учета кредитной нагрузки:
1. Учитывается 5% от суммарного КЛ всех карт.
2. Учитывается 10% от текущего долга всех карт.
Желательно выяснить какой способ использует Ваш ипотечный банк. Мне когда-то Юникредит прямо сообщил, какие кредитки он хотел бы, чтобы я закрыл (не погасил долг), после получения кредита успешно открыл их заново.

----------
Цитата

awpolkut пишет:
т.о. фактический грейс будет всего 90 дней
----------

Не вижу в этом проблемы, особенно когда можно снимать весь КЛ сразу. Я для себя уже составил 3-х месячный график платежей, синхронизировав погашение с зарплатой.

----------
Цитата

YuriyT пишет:
Есть 2 варианта учета кредитной нагрузки:
1. Учитывается 5% от суммарного КЛ всех карт.
2. Учитывается 10% от текущего долга всех карт.
Желательно выяснить какой способ использует Ваш ипотечный банк. Мне когда-то Юникредит прямо сообщил, какие кредитки он хотел бы, чтобы я закрыл (не погасил долг), после получения кредита успешно открыл их заново.
----------


Прошу не вводить людей в заблуждение.
Нет таких показателей, вернее у каждого Банка своя кредитная политика и своя методика расчета платежеспособности. У кого то это защита в скоринг, у кого то это простая формула расчета по которой он определяет финансовое положение.
То, что Вы указали это верх безграмотности. Никто Банку не запрещает выдачи кредита, даже хоть больше зарплаты в 100 раз, корректируется на нормативы и соответственно на капитал, при расчете ПДН.

Очень прошу Вас перестать нести полную чушь, вы не понимаете и не знаете, что говорите.
Допустим к сведению Росбанк, при решение по выдаче ипотечного кредита, вообще не учитывает наличие кредитных карт в своем Банке, это я узнал, после того как закрыл кредитку Роса на 300к, при заявке на ипотечный кредит и таких условий и вариаций млн у каждого Банка.

Допустим при принятии решения при выдаче кредита, есть Банки, где лимит по кредиткам до 100 тыс вообще не учитывается. Если у кого то Банка есть 5% это ничего не говорит, не говорят о каких то двух вариантов. :omg:

Есть Банки которые применяют только скоринг, а формула скоринга, статистику и тп. знает только узкое количество специалистов. Потому что обладая такой инфой можно подгонять заемщиков под условия и выдавать кредита чисто в мошеннических интересах.
В соответствии с 590-П кредитная организация сама разрабатывает методику, единой нет, есть только общие условия.

----------
Цитата

Dadadum пишет:
Очень прошу Вас перестать нести полную чушь, вы не понимаете и не знаете, что говорите.
----------


Я не претендую в защиту Юрия НО...
у него свои аргументы, основанные на значительной практике.
Понятно, что это не истина в последней инстанции, и он не алгоритм банка, который принимает решение.
И это не чушь, а всего лишь мнение, право на точку зрения, которым место быть.
Зачем же так категорично, коллега?
Мы все тут общаемся и высказываемся.
Правильно/неправилно = рассудит время и частный случай.
Давайте будем добрее друг к другу :)

----------
Цитата

Dadadum пишет:
То, что Вы указали это верх безграмотности. Никто Банку не запрещает выдачи кредита, даже хоть больше зарплаты в 100 раз, корректируется на нормативы и соответственно на капитал, при расчете ПДН.
----------

С Вами в очередной раз не буду спорить, а для остальных приведу пару ссылок, дальше желающие сами найдут остальное и сделают выводы:
https://www.cbr.ru/finstab/instruments/pti/
https://www.cbr.ru/microfinance/explan/rpdn/

----------
Цитата

DreamViewer пишет:
Я не претендую в защиту Юрия НО...
у него свои аргументы, основанные на значительной практике.
Понятно, что это не истина в последней инстанции, и он не алгоритм банка, который принимает решение.
И это не чушь, а всего лишь мнение, право на точку зрения, которым место быть.
Зачем же так категорично, коллега?
Мы все тут общаемся и высказываемся.
Правильно/неправилно = рассудит время и частный случай.
Давайте будем добрее друг к другу
----------


1. Какие аргументы? которые использует Юникредит? А есть еще 250 Банков у которых есть методика. А вы знаете в методика Банка может написано, в учет долговой нагрузки учитывается 5% от лимита, но только заемщиков которые работают в Газпроме, а вот военных учитывается 50% от лимита. И таких вариаций у Банка может быть куча, у него нет методики, а знать пару вариаций ничего не говорит.
При этом когда говорят есть 2 варианта, мне аш смешно становится.

2. Это полная чушь, потому что я пишу эту методику для Банка и также ее привожу в соответствии с требованиям акционеров и требования Банка России.

3. Это не правильно, надо корректно применять термины и фразы, опыт это одно, а знание методик и требований Банка России это вообще иное.

----------
Цитата

YuriyT пишет:
С Вами в очередной раз не буду спорить, а для остальных приведу пару ссылок, дальше желающие сами найдут остальное и сделают выводы:
https://www.cbr.ru/finstab/instruments/pti/
https://www.cbr.ru/microfinance/explan/rpdn/
----------


Вы вникните, что там написано. ЭТО РАСЧЕТ

----------
Цитата

Как показатель долговой нагрузки влияет на условия по
Чтобы рассчитать ПДН, надо поделить сумму всех ежемесячных платежей заемщика на его доход в месяц. Если ПДН получается более 50%, то есть заемщик отдает на выплату кредитов больше половины дохода, банк обязан будет применить надбавки к коэффициенту риска. Чем выше ПДН, тем больше надбавка к коэффициенту риска и тем ниже норматив достаточности капитала.
----------


НО, Банк вправе превышать эти размеры, просто будет корректировка.

Услышали звон, а откуда он Вы не знаете. :wall:

А про послабления Банка России в применении ПДН вы слышали? Расчет то остается, но Банк имеет право не применять его.

----------
Цитата

Dadadum пишет:
При этом когда говорят есть 2 варианта, мне аш смешно становится.

----------

Вы не читаете, то что написано. И не приводите никаких доказательств, как про карту, так и в этом случае.

----------
Цитата

Dadadum пишет:
которые использует Юникредит?
----------

Юникредит вообще с другой целью привел, как адекватный ипотечный отдел, который не говорит, что Вам отказано и все, не скажем почему, а говорит, что нужно сделать для того, чтобы удовлетворять их критериям.
Но в этой теме ипотека совсем уж офтоп... Думаю, удалят или перенесут в соответствующую тему.

Dadadum,
Я и с Вами, уважаемый коллега, готов согласиться. Благодарен за аргументированную позицию (по-пунктно). Все четко и по существу.
Мой пост был о том, что каждое мнение имеет место быть. Для этого и форум.
Еще раз предлагаю, даже не прошу, просто быть добрее друг к другу.
Высказался один, опроверг второй, поддержал третий, новое преподнес четвертый. В этом и смысл обсуждения.
А называть бредом и чушью = это как-то невежливо минимум.
Вы извините еще раз если не понравиться мой пост. Лучше сразу в блок нас с Юрием и других соответствующих, чтоб не раздражаться :)

----------
Цитата

YuriyT пишет:
Вы не читаете, то что написано. И не приводите никаких доказательств, как про карту, так и в этом случае.
----------

Когда нет, что конкретно сказать, говорят не по существу. Какие доказательства, какие про карту? Вы, что в общем, сформулируйте вопрос четко, и будет ответ. Если Вам поболтать, то и ответ такой будет.

----------
Цитата

YuriyT пишет:
Юникредит вообще с другой целью привел, как адекватный ипотечный отдел, который не говорит, что Вам отказано и все, не скажем почему, а говорит, что нужно сделать для того, чтобы удовлетворять их критериям.
Но в этой теме ипотека совсем уж офтоп... Думаю, удалят или перенесут в соответствующую тему.
----------


Я понял суть Ваше примера, но выразились вы не по существу и начали гнать про кредитную нагрузку 2 вариантов. Еще раз для тех кто не понимает с первого раза, Вам сказали лишь про Юникредит и только 2 момента, а их там тысячи, поэтому Ваше "Есть 2 варианта учета кредитной нагрузки" :wall: перечитайте еще фразу и поймете смысл, в каком контексте.

В нормальных Банках по ипотеке, выдают официальные письмо с условиями с подписью и печатью, где прописано условия в которых говорят:
- закройте вот эти две кредитки;
- новых не берите кредитов и кредиток
И никакие там 5 или 10%. Так делают Росбанк, Открытие, все четко и по уму. В чем адекватность? Ну это да не по сути разговора.

----------
Цитата

DreamViewer пишет:
Я и с Вами, уважаемый коллега, готов согласиться. Благодарен за аргументированную позицию (по-пунктно). Все четко и по существу.
Мой пост был о том, что каждое мнение имеет место быть. Для этого и форум.
Еще раз предлагаю, даже не прошу, просто быть добрее друг к другу.
Высказался один, опроверг второй, поддержал третий, новое преподнес четвертый. В этом и смысл обсуждения.
А называть бредом и чушью = это как-то невежливо минимум.
Вы извините еще раз если не понравиться мой пост. Лучше сразу в блок нас с Юрием и других соответствующих, чтоб не раздражаться
----------


Есть два выражение своей точки зрения, когда уверен и говорят по существу и верно. И когда нахватаются чего-то и потом всем рассказывают и умничают, аж бесит. Но, есть кто разбирается в этом и это выглядит для них дико.

----------
Цитата

awpolkut пишет:
У меня первый грейс закончился 21 февраля 2023. Погасил. 22 февраля, сегодня вывел. Рисует, что минплатёж будет рассчитан 24 февраля (карта получена 24 октября 2022. Чтобы 120 дней второго грейса было-мне надо снова погасить 23 февраля, а 25 февраля снова вывести? В противном случае второй грейс будет рассчитываться задним числом от 24 января (аналогично райфу, т.о. фактический грейс будет всего 90 дней)? Или просто дата выписки здесь фиксирована? И у меня будет 120 дней второго грейса, даже если я не буду снова гасить до 24 февраля? X
----------
Отвечаю сам себе. Второй ЛП заканчивается теперь 21 июня. Так что 120 дней.

----------
Цитата

Dadadum пишет:
Это полная чушь, потому что я пишу эту методику для Банка и также ее привожу в соответствии с требованиям акционеров и требования Банка России.
----------

Спасибо за откровение, будем знать типаж, кто стоит за разработкой "методик" для банка.
----------
Цитата

Dadadum пишет:
И таких вариаций у Банка может быть куча, у него нет методики, а знать пару вариаций ничего не говорит. При этом когда говорят есть 2 варианта, мне аш смешно становится.
----------

----------
Цитата

Dadadum пишет:
Верх безграмотности (...) Какие аргументы (...) Это полная чушь (...) Это не правильно (...) Услышали звон (...)
----------

Раз вы так злитесь, значит YuriyT не далек от истины. Остальной ваш текст комментировать не буду, но забавных моментов там достаточно.

----------
Цитата

dual пишет:
Спасибо за откровение, будем знать типаж, кто стоит за разработкой "методик" для банка.
----------


Какого Банка не указано, главное требование доход для Банка и соответствие требованиям Банка России. Все хорошо, СТБН и инспекция довольна. Мнение странных личностей мне глубоко ...

----------
Цитата

dual пишет:
Раз вы так злитесь, значит YuriyT не далек от истины. Остальной ваш текст комментировать не буду, но забавных моментов там достаточно.
----------


Бла, бла, бла. Да не и не стоит, не потянете. :tired:
Я не злюсь, меня удивляют некоторые личности, которые ляпнуть могут, не понимая чего.
А да забыл ссылки на ПДН скинуть, только смысл в расчете ПДН не понимают. Может матрицу расчетов ПДН проанализируем? Неа ссылки скинем на ЦБ РФ и в рот воды наберем. :shock&fall:

Мое мнение, если ты хочешь сказать, говори с пониманием, а если не способен, лучше промолчать, умнее выглядеть будешь.

----------
Цитата

YuriyT пишет:
Есть 2 варианта учета кредитной нагрузки:
1. Учитывается 5% от суммарного КЛ всех карт.
2. Учитывается 10% от текущего долга всех карт.
Желательно выяснить какой способ использует Ваш ипотечный банк. Мне когда-то Юникредит прямо сообщил, какие кредитки он хотел бы, чтобы я закрыл (не погасил долг), после получения кредита успешно открыл их заново.
----------


Это, безусловно, ваше частное мнение. Но я бы с такой уверенностью не стал бы делать заявления. Вариантов не знаю сколько, но вот скоринг и оценка заемщика у каждого банка свой и этот "секрет" клиентам не раскрывают. Когда ты клиент разноплановых банков, то прекрасно это видишь и поримаешь. Например из своей практики: сбербанк отказывает в кредите на 700 000 р, мол у вас большая кредитная нагрузка. И одновременно банк Уралсиб одабривает 820 000 еще и карту на 160 000 прицепом предлагает. Так что здесь одними вариантами не обходится... у каждого банка в отношении клиентов все равно своя политика.