Проверка службой безопасности при устройстве на работу

to noya
совет: главное пишите в анкете (и говорите) правду. потому что, если прецедент имел место быть - СБ об этом все равно узнает. а в случае уличения Вас во вранье - 99,99%, что последует отказ.
при "чистосердечном" же призании - все будет зависеть от адекватности сотрудников из СБ.
но в любом случае у Вас будут хорошие шансы на то, чтоб получить желаемую работу.

как мне известно, подобная компроментирующая информация храниться в ГИЦ и ЗИЦ МВД, и доступ к ней имеют только сотрудники милиции, покуратуры и ФСБ. Неужели СБ банка тоже имеет к ней доступ...???
Вы меня расстроили :((, т.к. на вопрос в анкете "привлекались ли вы к уголовной ответственности?" я ответила что нет..
неужели не примут на работу?

Так раз дело прекратили, значит вы не привлекались. Разве не так?

именно так, надеюсь СБ на это адекватно отреагирует...
все-таки очень хочеться получить эту должность!

В банке СБ на самом деле может проверить Ваши судимости и в качестве кого вы проходили по этому делу, и даже следователя который вел дело. Но Ваш случий не смертельный и не надо писать в анкете об этом. Такое мое мнение.

Не путайте понятия- привлечение к уголовной ответственности и судимость :| Судимости тут конечно нет, но факт привлечения к уголовной ответственности будет пожизненно.Тут никаких сроков нет, так и будут везде писать-"судимости нет, но привлекался в таком-то году по такой-то статье УК". При этом сомневаюсь, что СБ будет настолько глубоко копать.

Nada, не уж то есть централизованное хранилище такой информации?

А как же, в ЗИЦ и ЦАБ запросы через ГУВД и все. Только при устройстве на работу никто этого делать не будет. Сейчас мода брать на работу в СБ не бывших сотрудников МВБ, обладающих базой данный и связями там, как раньше, а военных, налоговиков и прочих :|Мало того, что они как СБшники никакие, этими данными не обладают. Только если в очень крупных банках, ну в Альфе может быть...А так, спите спокойно, никто не докопается 8) Молчите сами об этом :|

По-моему, только мелкие и никчёмные банки могут позволить себе взять в службу безопасности человека, который ранее не работал в органах госбезопасности.

У нас, например, сравнительно мелкий банк, но в службе безопасности - бывшие ФСБшники, у которых есть очень обширные базы данных. К нам недавно за кредитом приходила бабулька, которая 40 лет назад сидела. Казалось бы, информации об этом уже давно нет в милицейских сводках, а СБшники "откопали" и отказали. :-)

Уважаемый Тоже Сергей!
А как Вы думали? В СБ должны сидеть люди, которые могут как следует проверить человека "по всем каналам". Живите честно, и тогда нечего будет скрывать и бояться.

А мне вот вообще непонятно, какую опасность может представлять "бабулька", имевшая 40 лет назад судимость? И потом, почему человек с судимостью не имеет права получить кредит, например? Ведь всем известно, что настоящие преступники у нас в стране судимостей как раз не имеют, а многие из тех, кто был осужден, сидели ни за что (по сфабрикованным делам и т. д.). По-моему, банкам надо другие ограничения ввести - отказывать в кредитах (или и в приеме на работу в банк) чиновникам, бывшим и действующим сотрудникам госаппарата (и в первую очередь ФСБ!), это будет честнее.

А Вы никогда не задумывались, почему людей с судимостью не берут на хорошую работу?
При выдаче кредита примерно такая же система.

Кстати, есть банки, которые дают кредиты людям даже с тремя судимостями - например, ФинансБанк. Только у них более 60% неплательщиков. :-)

Наверное в этом случае нарушается трудовой кодекс, так же как и в случае проверки СБ без согласия на то человека, которог они проверяют.

----------
Цитата

Сергей пишет:
А Вы никогда не задумывались, почему людей с судимостью не берут на хорошую работу?
При выдаче кредита примерно такая же система.
----------

Конституция РФ в статье 24 запрещает "сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия".
Статья 137 УК РФ, "Нарушение неприкосновенности частной жизни" содержит наказание за "незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия на распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности и причинили вред правам и законным интересам граждан".
В случае, если собранные и/или распространенные сведения не составляли "личную или семейную тайну", статья 13.11 КоАП РФ предусматривает ответственность за "нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения персональных данных".

Сергею.
Конечно, задумывалась, почему людей с судимостью не берут на хорошую работу.
Потому что все места там, на "хорошей работе" заняты теми, кто за свои преступления судимости не имеет...
А вообще, это нарушение прав человека, и в открытую об этом говорить нельзя. Между прочим, человек со снятой судимостью имеет равные права во всем.
ЗЫ. Как хорошо, что мой дедушка, который был виноват лишь в том, что жил в 30-40-е, не дожил до дня сегодняшнего, а то бы ему тоже везде отказывали.

Вот не надо про равные права людей с судимостью и людей без судимости. Я думаю, когда Вам в подворотне приставят нож к горлу (не дай Бог, конечно), Вы уже не будете так яро защищать людей, имеющих судимость. Советую Вам встать на место потерпевших. Возможно, тогда Вам станет ясно, что это такое...

Я живу так, как требует сложившееся обстановка в стране и на тебе меня учить как жить ;)

----------
Цитата

Сергей пишет:
Живите честно, и тогда нечего будет скрывать и бояться.
----------


Я думаю, что большинство людей этой стране могут быть судимы, хотя бы по причине укрывательства налогов и получения взяток и чего теперь? Наверняка чиновнику из администрации банк с легкостью даст любой реальный кредит и не будет инетерсоватся его судимостями.

----------
Цитата

Сергей пишет:
Вот не надо про равные права людей с судимостью и людей без судимости. Я думаю, когда Вам в подворотне приставят нож к горлу (не дай Бог, конечно), Вы уже не будете так яро защищать людей, имеющих судимость
----------

Сергей, я бы на Вашем месте поосторожнее говорила бы о якобы "мелких и никчемных" банках, где в СБ нет бывших работников правоохранительных органов :| , поскольку среди них много очень приличных и крупных банков ;) Поэтому не надо народ пугать. Даже если проверят, то безусловно учтут по какой статье человек судим и судимость, например, за хулиганство ну никак не отразится на получение того же кредита ;) А при устройстве на работу играет роль исключительно наличие непогашенной судимости, а не факт привлечения к уголовной ответственности. Уж кому как не мне, самой бывшему сотруднику прокуратуры, это не знать 8)

Ни разу не видел, чтобы людям с судимостью давали кредит в крупных банках. Даже хулиганство - достаточно весомая статья.