Проверка службой безопасности при устройстве на работу

----------
Цитата

MaksimL пишет:
Не стоит думать, что в каждом втором банке вас ждут с распростертыми объятиями.
----------

Золотые слова! И СБ тут обычно не причем.

----------
Цитата

Устин Акимыч пишет:
Всерьез подобную информацию обычно не принимают, разве что для сведения.
----------

В моем случае с ответом почему-то затягивают, хотя я не просто так "с улицы" туда устраиваюсь, а мой непосредственный руководитель походатайствовал. Но все медлят, Мистика! :D Не попадайте в полицию не под каким предлогом, эти ребята здорово усложняют жизнь!

Устин Акимыч, хочу лично у вас спросить для уверенности так сказать, влияет ли каким-либо образом административка (проезд на красный, проезд под кирпич и т.д.) на сотрудника который уже работает в банке? обращают ли в СБ на это внимание? или вовсе не смотрят?

----------
Цитата

vorphax пишет:
В моем случае с ответом почему-то затягивают
----------

Могут мудрить и кадры и согласования различные и еще +100500 причин. Формальная отговорка, работающая на 100%, всегда одна - "ждем заключения СБ".

----------
Цитата

MaksimL пишет:
влияет ли каким-либо образом административка (проезд на красный, проезд под кирпич и т.д.) на сотрудника который уже работает в банке?
----------

Если он работает водителем и будет за это лишен прав, то повлияет несомненно. В ином случае - врятли. Ведь административка не является препятствием для работы в банках. Другое дело - вступившее в силу решение суда по уголовно-наказуемому деянию.
----------
Цитата

MaksimL пишет:
обращают ли в СБ на это внимание? или вовсе не смотрят?
----------

Уверяю вас, что у СБ хватает работы. Мониторить ежедневно каждого сотрудника банка физически невозможно, а полиция давно не рассылает сообщения на работу по административным правонарушениям.

Добрый день! Пытаюсь устроиться в банк не на руководящую должность, но есть проблема как мне кажется... На мне зарегистрировано ООО со 100% участием в капитале, открыл но начать работать по нему так и не получилось (даже никаких движений по р/сч не было), но пока его не закрыл официально. Будет ли это препятствием для трудоустройства? Обращают ли на это пристальное внимание? И вообще может ли СБ банка проверить этот факт?

----------
Цитата

gango пишет: Будет ли это препятствием для трудоустройства?
----------

Да
----------
Цитата

gango пишет: Обращают ли на это пристальное внимание?
----------

Да
----------
Цитата

gango пишет: И вообще может ли СБ банка проверить этот факт?
----------

Да
Резюме: либо Вам предложат выбор между комерческой или банковской деятельностью (взаимоисключающие понятия, дабы не было конфликта интересов), либо просто откажут. Есть смысл определиться заранее.

----------
Цитата

Устин Акимыч пишет:
выбор между комерческой или банковской деятельностью (взаимоисключающие понятия, дабы не было конфликта интересов),
----------


А в чем конфликт интересов, если организация, например, с искомым банком дел не имеет, а владелец (акционер) по сути не управляет бизнесом (есть наемный менеджер, например)? Либо если организация дохлая и по сути не работает, просто числится? Или СБ в такие нюансы не вдается?

----------
Цитата

askv пишет: если организация, например, с искомым банком дел не имеет, а владелец (акционер) по сути не управляет бизнесом (есть наемный менеджер, например)?
----------

А если сегодня не имеет, а завтра заимеет, т.к. "владелец (акционер)" будет лицом, ответственным за оформление заведомо невозвратного кредита аффиллированной организации? Кто это будет отслеживать?
----------
Цитата

askv пишет: Либо если организация дохлая и по сути не работает, просто числится? Или СБ в такие нюансы не вдается?
----------

Тем более будут вопросы - зачем порядочному человеку такой багаж?

В том то и дело что она мне не нужна... и решил не связывать себя с предпринимательской деятельностью) Сейчас избавляюсь от нее, чтобы она на мне не висела мертвым грузом! А можно еще узнать, если банк отказывает по этой причине могу ли я потом через некоторое время попробовать трудоустроиться в этом же банке? Или это уже будет клеймо навсегда?

----------
Цитата

Устин Акимыч пишет:
А если сегодня не имеет, а завтра заимеет, т.к. "владелец (акционер)" будет лицом, ответственным за оформление заведомо невозвратного кредита аффиллированной организации? Кто это будет отслеживать?
----------


Это звучит как "СБ не работает (не умеет работать), поэтому давайте лучше запретим". При выдаче любого кредита заключение СБ тоже требуется. Вопрос в организации работы. Кроме того, далеко не все сотрудники банка имеют отношение к выдаче кредитов.

----------
Цитата

Устин Акимыч пишет:
Тем более будут вопросы - зачем порядочному человеку такой багаж?
----------


Вот же человек выше приводит пример - был бизнес, остался висеть, ликвидация в законном порядке - занимает время. Как раз порядочный человек не может быстро избавиться от долей. А вот непорядочный возьмет и продаст помойкам-ликвидаторам.

В любом случае, соглашусь, что владение бизнесом (кстати, ИП тоже к этому относится?) как правило отнимает время и с работой в банке поэтому несовместимо. За исключением может быть мелких пакетов крупных публичных компаний. А конфликт интересов должен постоянно отслеживаться, на мой взгляд.