Назад
24 ноября 2005 в 10:09

Проверка службой безопасности при устройстве на работу

Подскажите пожалуйста! В прошлом году, в троллебусе меня задержали контролеры с поддлельным удостоверением военослужащего, в милиции возбудили уголовное дело по ст.327 п.3 УК, а через две недели дело прекратили по ст.28 УПК.( в связи с деятельным раскаинием). сейчас я собираюсь устраиваться на работу в Коммерческий Банк, на достаточно хорошую должность, при проверке службой безопасности банка на наличие у меня судимости или привлечения к уголовной ответственности, могут ли они выявить этот факт? и тем самым отказать в приеме на работу? и как происходит проверка службой безопасности банка кандидата на должность?

заранее, большое спасибо!
1549
2,8k
Комментарии
99+

25 октября 2011 в 12:27
----------
Цитата

zaya07 пишет: Что за телефон на который можно записать разговор?
----------
любой автоответчик.
Ответить

25 октября 2011 в 13:26
----------
Цитата

zaya07 пишет:
Что за телефон на который можно записать разговор?

----------


Любой мобильник с функцией "диктофон".
Ответить

25 октября 2011 в 15:07
Сегодня опять была на собеседовании, тест 97%, всем понравилась,общались заинтересованно. Сказали что отдадут сегодня анкету в СБ, потом силектор с Москвой. За силектор не переживаю,уверена в своих силах, т.к. все это время штудирую новые письма и инструкции ЦБ, потому что профессию свою люблю.
Если и сейчас отказ, это будет последней каплей. Сегодня созвонилась с начальником СБ второго банка, сказал попытается узнать в чем дело, вся надежда на него.Уже хочется просто сходить и поговорить с глазу на глаз, но унижаться не хочется.
Ответить

25 октября 2011 в 15:13
----------
Цитата

Адреналин1 пишет:
) Про телефон, на который можно записать разговор точно не знаю, но думаю в нашем развивающемся мире техники его купить не проблема, полазьте в интернете.
2) Попросите родственника или друга позвонить в этот Банк и под видом представителя РомашкаБанка (Придумайте от какого Банка представитель) расспросить все о Вас, естественно записав этот разговор.
3) Если там полный негатив, идите с записью к юристу/адвокату и узнайте, что с этим можно сделать. Наверно можно будет написать официальную претензию в Банк с приложенной записью и угрозой подать на них в суд за клевету.

----------


Это единственное что мне осталось. А как мне в суде доказать, что мне отказывали в банках, в которые я обращалась после увольнения. Может есть идеи.
Ответить

25 октября 2011 в 15:15
----------
Цитата

zaya07 пишет: поговорить с глазу на глаз
----------
и ----------
Цитата

zaya07 пишет:
унижаться

----------
- не одно и то же. зависит от того, как и с кем говорить. решать в конечном итоге Вам, т.к. только Вам нужна эта должность.
Ответить

25 октября 2011 в 15:20
----------
Цитата

zaya07 пишет: Может есть идеи.
----------
если Вы, собрав некоторые доказательства, решитесь на судебное решение вопроса, то советы на Форуме Вам мало помогут, т.к. слов будет много, а толку мало. Вам необходима будет консультация практикующего адвоката. При собирании доказательств, помните, что судом могут быть изучены только те представленные доказательства, которые получены в установленном законом порядке.
Ответить

25 октября 2011 в 15:21
----------
Цитата

Устин Акимыч™ пишет:
Если у Вас есть сомнения в правдивости отзывов о Вашей персоне со стороны предыдущего работодателя, то попробуйте пояснить это на собеседовании, до начала проверки СБ. Предложите контакт сотрудника с предыдущей работы, который сможет дать объективную оценку.

----------


Один раз попробывала, причем мне сказали что уже слыхали про этого сумасброда(начальника моего),но в то же время сказали , что начальство не выбирают, а соглашаются с ним, тем самым дав понять что у них тут вообще молчать в тряпочку надо,но взять не взяли. Конечно я не хожу пока по таким банкам где з/п три рубля и им бы абы кого. Но по ходу дела скоро придется :omg:
А про объективную оценку хорошая идея, нужно попробывать.
Ответить

25 октября 2011 в 15:25
----------
Цитата

zaya07 пишет: нужно попробывать
----------
пробуйте все способы, какие сочтете нужным. Никто кроме Вас не знает подробностей Вашей ситуации. Только с Ваших же слов. Для вникания в ситуацию необходимо изучить позиции, как минимум, двух сторон. Имейте ввиду, что советы - это частное мнение и оно может не подойти Вам. Поэтому советы - советами, но решение и стратегию выбирать Вам.
Ответить

25 октября 2011 в 15:30
----------
Цитата

Устин Акимыч™ пишет:
если Вы, собрав некоторые доказательства, решитесь на судебное решение вопроса, то советы на Форуме Вам мало помогут, т.к. слов будет много, а толку мало. Вам необходима будет консультация практикующего адвоката. При собирании доказательств, помните, что судом могут быть изучены только те представленные доказательства, которые получены в установленном законом порядке.

----------


Попробую сначала записать, если все подтвердится, в чем сомнений мало, попробую договориться, в противном случае буду вынуждена идти до конца.А уже прям хочется.
Ответить

14 ноября 2011 в 15:54
Скажите пожалуйста проверяется ли при устройстве в банк кредитная история????
И второй вопрос мы с отцом не живем,но в анкетах нужно указывать про него,у него статья была какая то точно не знаю,но точно не мошейничество ,это может повлиять при устройстве????
Ответить

14 ноября 2011 в 16:58
----------
Цитата

krsnova пишет:
проверяется ли при устройстве в банк кредитная история?

----------
как правило - нет. во всяком случае негативная КИ не может являться фактором, препятствующим приему успешного кандидата.
----------
Цитата

krsnova пишет:
мы с отцом не живем,но в анкетах нужно указывать про него,у него статья

----------

судимость близких родственников может стать причиной отказа, если будет выявлена при отборе и проверке кандидата. чтобы этого не произошло, необходимо указать, что Вы не проживаете с ним.
Ответить

1 декабря 2011 в 08:57
Здравствуйте! в 2004 году в отношении меня было возбуждено и прекращено уголовное дело по факту дачи взятки (размер взятки составил 100 рублей). Может ли данное уголовное дело помешать мне при устройстве в банк?
Ответить

1 декабря 2011 в 15:44
Kationa, если дело и правда возбуждалось (что странно, т.к. отсутствовал состав преступления по причине недостижения минимальной суммы), то 50/50. Если всплывет - могут задать вопросы, нет - так нет. Скорее всего данные будут отсутствовать. В любом случае, судимости у Вас (исходя из Вашего сообщения) нет и отказ не может быть официальным по причине этого дела.
Ответить

2 декабря 2011 в 13:16
----------
Цитата

Устин Акимыч™ пишет:
Kationa, если дело и правда возбуждалось (что странно, т.к. отсутствовал состав преступления по причине недостижения минимальной суммы), то 50/50. Если всплывет - могут задать вопросы, нет - так нет. Скорее всего данные будут отсутствовать. В любом случае, судимости у Вас (исходя из Вашего сообщения) нет и отказ не может быть официальным по причине этого дела.

----------


Спасибо за обнадеживающий ответ. А то статья, по которой дело было, звучит так "дача взятки должостному лицу при исполнении обязанностей".
Ответить

2 декабря 2011 в 13:28
epistle,

В ТК запись есть, что Вы там работали?

Да, узнать могут, если были отчисления в пенсионный фонд.
Ответить

2 декабря 2011 в 14:25
----------
Цитата

Kationa пишет: статья, по которой дело было, звучит так "дача взятки должостному лицу при исполнении обязанностей"
----------
Статья на стадии формирования материала может быть какой-угодно, лишь бы присутствовал состав, достаточный для ВУД. Самое интересное начинается при квалификации перед направлением прокурору. В Вашей ситуации, видимо, не получилось. Вообще, было бы не лишним Вам поинтересоваться, а было ли дело?
Ответить

2 декабря 2011 в 14:27
----------
Цитата

epistle пишет:
И проверяют ли из своих источников места предыдущей работы кандидата?

----------
как давно это было и сколько мест работы после этого сменилось?
Ответить

5 декабря 2011 в 13:53
----------
Цитата

epistle пишет:
Это было с 04.2010 по 06.2010

----------

Относительно недавно. Можете попробывать скрыть эту информацию. Никто Вам не сможет уверенно сказать, какие ресурсы будет задействовать СБ. С другой стороны, если Вы полностью устроите работодателя, то Вас могут взять на работу и без учета мнения СБ - под гарантии непосредственного руководителя.
Ответить

5 декабря 2011 в 14:06
Добрый день всем!
Трудоустраивалась в УбРир все собеседования прошла отлично, но сегодня позвонили и сказали - ОТКАЗ! Ваша анкета не прошла службу безопасности, как интересно мне, они проверяют акету, если даже не звонили на предыдущие места работы? Очень обидно, я расчитывала на эту работу :(

Имеет ли смысл пытаться дальше искать работу в банке, или так же будет отказ? Не понимаю почему я не прошла СБ, у меня все чисто...
Ответить

5 декабря 2011 в 14:58
----------
Цитата

Sandra_top пишет: сегодня позвонили и сказали - ОТКАЗ! Ваша анкета не прошла службу безопасности
----------

Добрый день. Уже не раз обсуждалось на Форуме, что такая фраза может быть формальной отговоркой. Возможно вакансия занята другим кандидатом. Проверять анкету и звонить на предыдущие места работы - не совсем одно и то же. Кстати, многие наоборот, приходят в ярость, узнав, что сотрудники СБ обращались именно за информацией на предыдущие места работы. Т.к. нет конкретной формулировки в Вашем случае, то сложно сказать, что именно могло стать причиной отказа.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть