Моя страница

24 ноября 2005 в 10:09

Проверка службой безопасности при устройстве на работу

Подскажите пожалуйста! В прошлом году, в троллебусе меня задержали контролеры с поддлельным удостоверением военослужащего, в милиции возбудили уголовное дело по ст.327 п.3 УК, а через две недели дело прекратили по ст.28 УПК.( в связи с деятельным раскаинием). сейчас я собираюсь устраиваться на работу в Коммерческий Банк, на достаточно хорошую должность, при проверке службой безопасности банка на наличие у меня судимости или привлечения к уголовной ответственности, могут ли они выявить этот факт? и тем самым отказать в приеме на работу? и как происходит проверка службой безопасности банка кандидата на должность?

заранее, большое спасибо!

1549

2,7k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (871)

Solemn

29 января 2014 в 11:31

----------
Цитата

Arami пишет:
Или СБ будет всё равно на это, и любое дело говорит об отказе?
----------

Все зависит от вашей квалификации, потребности работодателя в квалифицированном сотруднике, т.е. в вас, и конкретной уголовной статьи, если работодатель может выбрать из двух сотрудников с одинаковой квалификацией, он выберет того кто без судимости

Ответить

Arami

29 января 2014 в 12:19

----------
Цитата

Solemn пишет:
Все зависит от вашей квалификации, потребности работодателя в квалифицированном сотруднике, т.е. в вас, и конкретной уголовной статьи, если работодатель может выбрать из двух сотрудников с одинаковой квалификацией, он выберет того кто без судимости
----------

Имелось ввиду, что судимости нет, а только было возбуждено уголовное дело. Дело было прекращено за примирением сторон по не реабилитирующим обстоятельствам.

Ответить

Solemn

29 января 2014 в 13:06

----------
Цитата

Arami пишет:
Имелось ввиду, что судимости нет, а только было возбуждено уголовное дело. Дело было прекращено за примирением сторон по не реабилитирующим обстоятельствам.
----------

Какая разница, человек считается привлеченным к уголовной ответственности, по сути является преступником, так как не реабилитирующие обстоятельства, тут единственная разница, если в анкете будет вопрос про "Ранее судим", можно честно писать не судим, если вопрос "Привлекались ли вы ранее к уголовной ответственности", честно "не привлекался" уже не напишешь :)

Ответить

user60128603867

29 января 2014 в 16:36

----------
Цитата

Arami пишет:
Имелось ввиду, что судимости нет, а только было возбуждено уголовное дело. Дело было прекращено за примирением сторон по не реабилитирующим обстоятельствам.
----------
Так, если дело уже прекращено по примирению, то Solemn прав :pardon: Должна быть про Вас в базе неприятная отметка примерно следующего содержания: привлекался к уголовной ответственности по статье .... дело прекращено по ст. 25 УПК РФ.

Ответить

user60128603867

29 января 2014 в 17:11

----------
Цитата

Arami пишет:

Если при собеседований с СБ будет сказана правда о возбуждённом деле по статье 330 ч.2 без судимости по ней, то это будет решающим фактором при принятии решения в трудоустройстве? Или СБ будет всё равно на это, и любое дело говорит об отказе?
----------
А что натворили-то? Статья не слишком приятная.

Ответить

Arami

10 февраля 2014 в 16:08

----------
Цитата

kot487 пишет:
А что натворили-то? Статья не слишком приятная.
----------

Пытался вернуть оплаченную сумму за анализы в платном медицинском учреждений, т.к. проанализировав посчитал, что меня обманули по сумме. Далее был задержан полицией.

В данный момент хороший адвокат ведёт работу по моей защите. Надеюсь на примирение сторон с выплатой денежной компенсаций за моральный вред. Материального вреда не было причинено.

PS: Попытка будет трудоустроится в IT-сектор на рядовую должность.

Ответить

user509510911572

11 февраля 2014 в 11:20

----------
Цитата

Arami пишет:
Пытался вернуть оплаченную сумму за анализы в платном медицинском учреждений, т.к. проанализировав посчитал, что меня обманули по сумме. Далее был задержан полицией.
----------

Понимаю, что офф-топ, но не удержусь: Чего только в жизни не бывает...

Ответить

Blade

11 февраля 2014 в 12:09

----------
Цитата

Arami пишет:
Пытался вернуть оплаченную сумму за анализы в платном медицинском учреждений
----------

Каким образом вернуть пытались? Интересная статья. раньше такого мне не попадалось.

Ответить

Marusya2009

14 февраля 2014 в 19:06

Подскажите каких людей нужно указывать в анкете рекомендаций? Я указала человека с кем работала в банке, она уволилась работает в другом в который я тоже устраиваюсь, и указала ее может быть отказ в устройстве? Ведь мы указываем людей которых знаем и с которыми приходилось работать !?

Ответить

MaksimL

14 февраля 2014 в 19:33

Указывайте того, кто работал/был вашим начальником и может дать вам положительные рекомендации, а если этот человек уволился, ничего страшного, разберутся. Безопасники не настолько глупые как вам могло показаться.

Ответить

Marusya2009

14 февраля 2014 в 20:26

MaksimL,
Мне сказали, что мне не нужно было ее указывать т. к она работает, а я у страгиваюсь в тот же банк и безопастники могут подумать , что мы типо в зговоре)))

Ответить

Ioribo

19 февраля 2014 в 17:37

----------
Цитата

Nada пишет:
А как же, в ЗИЦ и ЦАБ запросы через ГУВД и все. Только при устройстве на работу никто этого делать не будет. Сейчас мода брать на работу в СБ не бывших сотрудников МВБ, обладающих базой данный и связями там, как раньше, а военных, налоговиков и прочих :|Мало того, что они как СБшники никакие, этими данными не обладают.
----------

Я вас умоляю, военные - мегаСБшники!! :D Явно имеет место быть отсутствие понимания работы СБ банка.
В большинстве СБ банков - бывшие работники МВД и ФСБ, которые знают свое дело. И при устройстве на работу почти всех проверяют на наличие судимости/привлечения к уголовной ответственности.

Ответить

user60128603867

19 февраля 2014 в 18:05

----------
Цитата

Arami пишет:
В данный момент хороший адвокат ведёт работу по моей защите. Надеюсь на примирение сторон с выплатой денежной компенсаций за моральный вред. Материального вреда не было причинено.
----------
Такой вариант малореален :pardon: Если есть Ваша вина, подкрепленная доками, какой смысл им платить Вам мор.вред? Если с их стороны есть превышение, злоупотребление и т.п. (опять же подтвержденные доками), то какой смысл Вам идти на мировую? :scratch:

Ответить

user60128603867

19 февраля 2014 в 18:08

----------
Цитата

Ioribo пишет:
Я вас умоляю, военные - мегаСБшники!! Явно имеет место быть отсутствие понимания работы СБ банка. В большинстве СБ банков - бывшие работники МВД и ФСБ, которые знают свое дело.
----------
А нет никакой разницы. Все каналы одни и те же, а люди, которые носили и носят погоны, всегда друг друга поймут ;)

Ответить

mixersman

16 марта 2014 в 13:43

В каких банках при приеме на работу используют детектор лжи?

Ответить

Устин Акимыч

19 марта 2014 в 11:27

Во многих из ТОП, но по полиграфам отдельной статистики не ведется.

Ответить

Pika4y

27 марта 2014 в 09:35

----------
Цитата

mixersman пишет:
В каких банках при приеме на работу используют детектор лжи?
----------

В Промсвязьбанке точно он есть.

Ответить

mixersman

29 марта 2014 в 13:51

----------
Цитата

Pika4y пишет:
В Промсвязьбанке точно он есть.
----------
На все должности?

Ответить

Pika4y

1 апреля 2014 в 17:42

Насчет всех не знаю, знакомая устраивалась на должность по обслуживанию юр лиц.

Ответить

Галина Николаева

1 апреля 2014 в 23:30

Здравствуйте! Заполняю автобиографию при устройстве на работу в Сбербанк есть пункт кто из родственников находился под судом и следствием .Привлекался отец ст.158, ч. 2 в 2010 г судимость погашена,родители разведены .У меня 2 высших образования экономическое и юридическое,в гос.службу путь закрыт ,в банки тоже??? :cry: Стоит ли указывать о судимости отца ??

Ответить

Показать еще (658)