Назад
24 ноября 2005 в 10:09

Проверка службой безопасности при устройстве на работу

Подскажите пожалуйста! В прошлом году, в троллебусе меня задержали контролеры с поддлельным удостоверением военослужащего, в милиции возбудили уголовное дело по ст.327 п.3 УК, а через две недели дело прекратили по ст.28 УПК.( в связи с деятельным раскаинием). сейчас я собираюсь устраиваться на работу в Коммерческий Банк, на достаточно хорошую должность, при проверке службой безопасности банка на наличие у меня судимости или привлечения к уголовной ответственности, могут ли они выявить этот факт? и тем самым отказать в приеме на работу? и как происходит проверка службой безопасности банка кандидата на должность?

заранее, большое спасибо!
1549
2,8k
Комментарии
99+

20 мая 2015 в 13:41
Спасибо, большое! :)
Ответить

29 мая 2015 в 02:49
----------
Цитата

Адреналин1 пишет:
По статье ее уволить не могут, для этого нет оснований, но в случае поиска новой работы при проверках СБ, это скорее всего обнаружат и будут отказывать в трудоустройстве.

----------


Ну, вообще-то, сейчас во всех банках сотрудники подписывают бумажку, в которой говорится, что они обязаны извещать банк о существенных изменениях в своем положении - к которым разумеется относится и наличие судимости. Поэтому сокрытие таких сведений является основанием для законного увольнения.

Что значит "статьи нет, т.к не наказали по амнистии"? Если "отпустили" по амнистии, то значит суд был, статья была, срок реальный/условный был и подсудимая признала свою вину. Иначе бы не амнистировали.

Сама СБ банка обычно достаточно ленива, чтобы регулярно шерстить ментовские базы и проверять наличие судимостей у сотрудников... Но если кто-то настучит, то мало не покажется...

Хуже то, что если сама уволится, то потом в эту банковскую сферу (да и многие другие), уже не устроится.
Так что может действительно лучше сидеть тихо...
Ответить

29 мая 2015 в 08:24
----------
Цитата

slonopat пишет:
Что значит "статьи нет, т.к не наказали по амнистии"? Если "отпустили" по амнистии, то значит суд был, статья была, срок реальный/условный был и подсудимая признала свою вину. Иначе бы не амнистировали.

----------


Уголовное дело прекращается на стадии предварительного следствия в следствие акта амнистии. Суд только тогда когда амнистия наступает когда уг.дело уже направлено в суд.

Мудрые люди увольняются с прежнего места работы только после того как получают согласие нового работодателя.
Сообщать стоит если только давала письменные обязательства о которых писали выше и то в зависимости от того что натворила. Если к примеру мошенничество или кражу, то с работой можно прощаться
Дальнейшая карьера в банковской сфере зависит от того что именно она совершила, какое преступление.
Ответить

4 июня 2015 в 20:27
Подскажите, как проверяют когда сотрудник пришел на работу/ушел с работы, когда проходишь через турникет или шлюз на первом этаже бизнес-центра, или когда проходишь через турникет или дверь уже на этаже непосредственно в банк?
Ответить

8 июня 2015 в 10:34
----------
Цитата

mixersman пишет:
Подскажите, как проверяют когда сотрудник пришел на работу/ушел с работы, когда проходишь через турникет или шлюз на первом этаже бизнес-центра, или когда проходишь через турникет или дверь уже на этаже непосредственно в банк?

----------


Везде по разному, но как правило при входе непосредственно в Банк
Ответить

8 июня 2015 в 20:41
Интересно, а кем надо работать, чтобы на всех можно было класть, в т.ч. и на службу безопасности?
Ответить

9 июня 2015 в 10:33
На работу нужно приходить во время тогда не нужно будет глупых вопросов задавать!
Ответить

20 июня 2015 в 00:04
Дело не в этом. Просто куда не придешь-кругом сплошные тараканы, кругом сплошные заморочки, причем, одни более идиотские чем другие. И иностранные банки вовсе не исключение.
Ответить

21 июня 2015 в 07:48
----------
Цитата

mixersman пишет:
куда не придешь-кругом сплошные тараканы, кругом сплошные заморочки, причем, одни более идиотские чем другие

----------

на этом и построена работа "службы бесполезности"...
Ответить

23 июня 2015 в 11:49
Здравствуйте. У меня вопрос: работал в крупнейшем банке ТОП 3, проработал около года. после был уволен за однократное грубое нарушение (прогул), а именно за предоставление липового больничного ( врач продал такой :| ). Дело передали в прокуратуру в следствии чего был амнистирован. Стоит ли с такой не очень хорошей характеристикой пытаться далее строить карьеру в банке каком либо? Про заведение новых трудовых я начитался, думаю не поможет. :)
Ответить

23 июня 2015 в 11:51
Что касаемо характеристики с места работы, то она была положительной, что в принципе сможет подтвердить начальство, но вот этот случай...
Ответить

24 июня 2015 в 13:56
----------
Цитата

Dist26 пишет:
Дело передали в прокуратуру в следствии чего был амнистирован. Стоит ли с такой не очень хорошей характеристикой пытаться далее строить карьеру в банке каком либо? Про заведение новых трудовых я начитался, думаю не поможет

----------


Тут уже начальство не поможет и характеристика, даже письменная, тоже. При проверке в новом Банке, СБ будет звонить непосредственно в СБ Вашего бывшего Банка, а они скорее всего скажут все как есть на самом деле, т.е. увольнение за прогул + липовый больничный. В случае если СБ банков в которые Вы будете устраиваться узнает о причинах увольнения, Вам откажут со 100 % вероятностью.
Но как говориться попытка не пытка.
Ответить

24 июня 2015 в 13:57
----------
Цитата

Dist26 пишет:
Что касаемо характеристики с места работы, то она была положительной, что в принципе сможет подтвердить начальство, но вот этот случай...

----------


Для СБ банков ТОП-20, начальство подразделений (вашего в частности) вообще не указ, там все очень строго.
Ответить

24 июня 2015 в 14:21
Не знаю, смогут ли мне тут ответить, но все же хочу поинтересоваться. Буду признателен за помощь.

У меня есть знакомая, которая совершила мелкую кражу в далеком 2000 году, в 2002 был суд, вроде по статье 158, часть 1, условно. Ей на тот момент было 14 лет. Ничего не оспаривала, адвокатов не было и прочее, так как суд был вскоре смерти её последнего кормильца. Судимость уже давно снята. Но у нее еще был суд по коммунальным услугам, еще с банком, все по гражданским делам. По тем причинам, что в свое время прилично обокрали, кидали часто с зарплатой и прочие факты, а восстановиться ей очень тяжело, так как у нее нет ни родителей, ни родственников.
Сейчас она ищет работу оператором call-центра. Часто откликаются банки, но она не реагирует на их отклики, так как СБ скорее всего ее отсечет. Скажите, пожалуйста, действительно ли нет смысла ей рассматривать вакансии в банке?
После 2013 года ей стало практически нереально устроиться в нормальную организацию, где есть проверка СБ, хотя до этого спокойно работала, уголовщины не было и нет. СБ смотрят старые базы, насколько это законно что ей делать? По этой причине она не может платить коммунальные, погашать долги по кредитам. Там, где СБ нет, вообще стремно - как выясняется, работаешь как таджик, ничего не выплачивают, не оформляют.

И еще, что ей писать в анкете, есть судимость или нет? Этот пункт касается, даже если был суд по коммунальным услугам/кредитам?
Ответить

24 июня 2015 в 18:04
----------
Цитата

Max_r1982 пишет:
После 2013 года ей стало практически нереально устроиться в нормальную организацию, где есть проверка СБ, хотя до этого спокойно работала, уголовщины не было и нет. СБ смотрят старые базы, насколько это законно что ей делать? По этой причине она не может платить коммунальные, погашать долги по кредитам. Там, где СБ нет, вообще стремно - как выясняется, работаешь как таджик, ничего не выплачивают, не оформляют.

И еще, что ей писать в анкете, есть судимость или нет? Этот пункт касается, даже если был суд по коммунальным услугам/кредитам?

----------


В серьезный банк Вашей знакомой скорее всего не устроиться. Пускай попробует в банки ниже ТОП-200, в некоторых СБ не такие мощные как в ТОПах, хотя тоже шансы малы. СБ смотрит все доступные базы.
Если напишет правду в анкете откажут, если не напишет, и найдут то тоже откажут.

Вариант попробовать устроиться в несколько Банков разного размера ТОП-20 / 50 / 100 / 200+ и опытным путем проверит. 2-3 крупных банка и 2-3 мелких достаточно, если везде будет отказ по линии СБ, то дальше продолжать бессмысленно.
Ответить

26 июня 2015 в 16:24
Здраствуйте. Возьмут ли на работу, если увидят 20.1 КоАП (мелкое хулиганство)? Был привлечен единственный раз, за то что справил нужду в общественном месте.
Ответить

12 июля 2015 в 15:47
Добрый день Прошла собеседование в колл-центр банка, перезвонили из СБ, сказали все ок. Прошла двухнедельное обучение. Через 2 дня оформляться на работу, а там нужно будет писать анкету про родственников. У меня отец имел условный срок за превышение мер необходимой самообороны. Что делать??? неужели все зря?? :wall: :wall: :wall: :wall:
Ответить

12 июля 2015 в 16:21
----------
Цитата

NaDiN178 пишет:
Через 2 дня оформляться на работу

----------

Если через два дня вас примут на работу, судимость отца значение не имеет.
Ответить

12 июля 2015 в 17:05
----------
Цитата

ИЮ1982 пишет:
Если через два дня вас примут на работу, судимость отца значение не имеет.

----------


так мне указывать об этой истории или да?
Ответить

12 июля 2015 в 17:30
----------
Цитата

NaDiN178 пишет:
перезвонили из СБ, сказали все ок.

----------

----------
Цитата

NaDiN178 пишет:
Через 2 дня оформляться на работу

----------

Если Вы приходите именно оформляться на работу, то судимость отца значение не имеет. Она погашена?
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть