Назад
9 февраля 2019 в 17:35

Незаконные запросы кредитной истории

Здравствуйте.

Тема борьбы с незаконными запросами кредитных историй назрела давно, но в последнее время стала особенно актуальна, поскольку с 31 января 2019 года стало возможно дважды в год бесплатной получить кредитные отчеты из БКИ в режиме online с идентификацией при помощи подтвержденной учетной записи портала Госуслуг. Это упростило получение кредитных отчетов и одновременно вскрыло в них большое количество незаконных (несанкционированных) запросов КИ.

Итак, вы получили свою кредитную историю и обнаружили там запросы от кредитных организаций (банков, МФО, МФК) клиентам которых никогда не являлись, или же не имели их именно кредитных продуктов и не подавали на них заявок.

Последовательность дальнейших действий зависит от ваших целей и желания - можно просто удалить из КИ эти запросы, а можно попробовать и наказать за них и кредитную организацию и БКИ, а уже потом удалить.

Дело в том, что основную часть вашей кредитной истории кредитная организация может получать только при наличии действующего согласия на запрос КИ. Данное согласие обычно предоставляется именно при подаче заявки на какой-либо кредитный продукт. Ранее такое согласие действовало 2 месяца, с 31 января 2019 года срок действия увеличили до 6 месяцев. Если за этот срок вам одобрили получение кредитного продукта и был оформлен соответствующий договор, то срок действия согласия сохраняется до окончания срока действия договора.

Незаконное получение или предоставление КИ является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.29 КоАП РФ.
----------
Цитата

КоАП РФ Статья 14.29. Незаконное получение или предоставление кредитного отчета

Незаконные действия по получению или предоставлению кредитного отчета либо информации, составляющей кредитную историю и входящей в кредитный отчет, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

----------


Срок привлечение к ответственности по данной статье - один год с момента совершения нарушения.

Итак, если вы хотите просто удалить незаконные запросы из КИ, то для этого есть процедура внесения изменений в КИ, которая описана в профильной теме.

Если же вы, как и многие другие, считаете, что закон будет соблюдаться только при неотвратимости наказания за его нарушение, то можно попробовать привлечь кредитную организацию к административной ответственности, а уже потом удалить и сами незаконные запросы из КИ.

Для привлечения к административной ответственности по данной статье надо направить в Банк России заявление о возбуждении дела об административном правонарушении с приложением в качестве доказательства копии вашего кредитного отчета с незаконными запросами КИ.

Направить данное заявление можно online через Интернет-приемную Банка России.
Примерная форма заявления:
----------
Цитата

Руководителю Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России
107016, г. Москва, ул. Неглинная, д. 12

Иванова Ивана Ивановича,
почтовый адрес 000000, г. Москва, ул. Северная, д. 1, кв. 1,
тел. +7-915-000-00-00,
паспорт 1234 № 567890, выдан 19.02.2000 УВД гор. Москва


ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

В мае 2019 года за исходящим № 1234 от 05.05.2019 года из бюро кредитных историй ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз» (ОГРН 1047820008895, ИНН 7813199667, далее - Бюро) мной был получен кредитный отчет по заявлению, направленному в Бюро ранее.

В данном кредитном отчете содержится подтверждение факта подачи 10.01.2019 и 09.04.2019 в Бюро нескольких запросов на получение кредитного отчета организацией АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (ОГРН 1027739837366, ИНН 7706193043, далее - Банк).

Тут в тексте надо выбрать один из двух вариантов в зависимости от вашей конкретной ситуации, либо видоизменить их
Вариант 1: В настоящее время в данном Банке я не обслуживаюсь и не обслуживался ранее, никаких кредитных договоров с данным Банком не заключал и не намеревался заключить, согласие на получение сведений из бюро кредитных историй данному Банку не предоставлял.
Вариант 2: В момент направления Банком запросов я не имел в данном Банке действующих кредитных продуктов и не подавал заявок на их оформление, следовательно, у него отсутствовало действующее согласие на получение сведений из бюро кредитных историй.

Таким образом, Банк подал в Бюро запросы на получение кредитного отчета, не имея на то законных оснований и в нарушение действующего законодательства, а Бюро, в свою очередь, представило Банку запрошенные кредитные отчеты.

Данные действия Банка свидетельствуют о нарушении им требований Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях».

Действиями Банка мне причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях - нарушении психического благополучия, душевного равновесия, унижении, раздражении, отчаянии, ущербности, чувстве беспомощности, безысходности, бесправия, несвободы, дискомфорта, переходящего в депрессию.

Действия Банка стали причиной затрат времени на юридические консультации, переживаний и волнений, связанных с конфликтной ситуацией, а также необходимостью понуждения Банка к исполнению Закона.

На основании изложенного прошу:

1. Провести проверку деятельности АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) на предмет соблюдения им законодательства о кредитных историях
2. Рассмотреть настоящее заявление в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ как заявление, содержащее данные, указывающие на наличие события административного правонарушения
3. В зависимости от фактически установленных обстоятельств возбудить в отношении АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) дело об административном правонарушении
4. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ признать меня потерпевшим по указанному делу об административном правонарушении в связи с причинением мне морального вреда нарушением моих нематериальных прав
5. Направить по моему почтовому адресу копию постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении
6. Внести в адрес АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) предписание об устранении и недопущении нарушений законодательства
7. В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) направить по моему почтовому адресу копию определения, вынесенного в соответствии с частью 5 статьи 28.1 КоАП РФ

Приложения на 1 листе.


01.06.2019 Иванов И.И.

----------

Далее остается ждать реакции от Банка России и действовать в зависимости от этой самой реакции.

Кроме этого, если Банк России подтвердит, что кредитная история была запрошена и предоставлена незаконно, то можно попробовать обратиться в Роскомнадзор для привлечения к административной ответственности за нарушения порядка обработки персональных данных, но это уже несколько другая история и может быть рассмотрена позже.
2170
1k
Комментарии
99+

3 сентября 2019 в 20:34
tempur, спасибо. Пока что написал запрос в ЦБ на предоставление мне копии этого документа, полученного ими при проверке по моему заявлению.
Ответить

3 сентября 2019 в 20:39
----------
Цитата

vananenko пишет:
написал запрос в ЦБ на предоставление мне копии этого документа,

----------
А вы в это "реактор" обращались? у них требовали? Это же им грозит судом и уголовной уже ответственностью (подделка документов)
----------
Цитата

tempur пишет:
оператор связи им ответил, что я заменил СИМ лично и подписал заявление,

----------
Вот с этим тоже надо бороться и писать во все инстанции, и госдуму. Что значит вы отправили ответное смс а значит подписали документ? мало ли кто его отправил, откуда (может номер программно подменен), и у нас в конституции указана презумпция невиновности. у нас не английское право пока.
что это за бред вообще с "подписью" по смс.
Ответить

3 сентября 2019 в 20:50
GarryV, вы о чем? Я про подпись по смс ни слова не сказал.
Ответить

3 сентября 2019 в 20:52
А что это тогда значит? ----------
Цитата

tempur пишет:
- оператор связи им ответил, что я заменил СИМ лично и подписал заявление

----------

Вы так написали что можно понять только как то что вы заменили сим карту и отправили смс (тем самым подтвердив личность и подписав заявление на кредит)
А разве вы не это хотели сказать?
Ответить

3 сентября 2019 в 21:00
GarryV, личная замена предполагает личное присутствие и живую подпись.
----------
Цитата

Если допустить что в вашем случае была попытка очного получения займа (или МФО так пытается уклониться от ответственности), то при обжаловании вы столкнетесь с тем, что в рамках административного производства не будет возможно установить подлинность подписи под бумажным согласием. В этом и будет проблема. У меня было такое с Роскомнадзором - оператор связи им ответил, что я заменил СИМ лично и подписал заявление, они сообщили, что не имеют полномочий на проверку подписи и передали материалы в Полицию.
----------
Ответить

4 сентября 2019 в 10:01
Коллеги по несчастью, день добрый!
Подскажите, быть может есть у кого форма иска на Банк за запрос КИ?
На просторах интернета подобной формы нет, при самостоятельном составлении боюсь допустить ошибки, ну и соответственно трат на юрид. услуги хотелось бы избежать.
Благодарю за любой ответ!
Ответить

9 сентября 2019 в 21:55
Еще девять штрафов Открытию :thumbsup:

http://cbr.ru/analytics/insideinfo/out/?id=12954
http://cbr.ru/analytics/insideinfo/out/?id=12961
http://cbr.ru/analytics/insideinfo/out/?id=12960
http://cbr.ru/analytics/insideinfo/out/?id=12962
http://cbr.ru/analytics/insideinfo/out/?id=12956
http://cbr.ru/analytics/insideinfo/out/?id=12957
http://cbr.ru/analytics/insideinfo/out/?id=12958
http://cbr.ru/analytics/insideinfo/out/?id=12955
http://cbr.ru/analytics/insideinfo/out/?id=12959

https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10905645
Ответить

10 сентября 2019 в 23:39
----------
Цитата

e*******@gmail.com пишет:
Ну вот, ЦБ повесткой вызывает меня для участья в рассмотрении жалобы на отказ от возбуждения административки.

----------

Как у вас прошло рассмотрение? :shuffle:

Подготовил жалобы по своим свежим отказам, на днях направлю. Если результат будет положительным, то опубликую текст жалобы тут. В противном случае буду обжаловать в суде.
Ответить

11 сентября 2019 в 02:26
Абсолютно впустую.

Я перечислил доводы из жалобы: ответственность БКИ за неправомерное предоставление очета, право запроса согласия, ответственость за бездействие при возможности избежать правонарушения. Выступил, конечно, я так себе - готовиться нужно было, но не думаю что это на что-то повлияло.

Мне перечислили доводы из отказа: БКИ не могло не предоставить отчет банку, потому что тот заполнил блок согласия. Пояснили, что право запроса согласия - это право, но не обязанность. Запрашивать каждый раз оригинал согласия БКИ не имеет возможности (таким образом и 2.1 п.2 КоАП не применим).

На днях получил письменный отказ на жалобу, думал там будут выжимки из обсуждения, или хотя бы какие-то контр доводы по тексту жалобы, но, кроме вводной части, он полностью повторяет текст отказа в возбуждении дела по БКИ.

Представители БКИ, в кулуарном обсуждении, ссылались на вот этот документ. ссылка на сайт цб ссылка на текст документа В нем описан порядок проведения проверок наличия оригиналов согласий у пользователя кредитной истории, не относящегося к числу поднадзорных Банку России.

Насколько я понимаю (однако, этого нет ни в законе, ни в этом документе), в отношении поднадзорных организаций Банк России не требует БКИ запрашивать оригинал согласия, ибо осуществляет надзор самостоятельно.

Как бы то ни было, позиция Банка России довольно однозначна. Я не могу найти на сайте ЦБ ни одного выписанного БКИ штрафа за последние несколько лет, хотя охотно верю форумчанам, сумевшим доказать свою правоту в суде.
Ответить

11 сентября 2019 в 06:12
e*******@gmail.com, Банк России не публикует информацию о привлечении к ответственности БКИ. Спасибо за вашу попытку и опыт. Из описания видно, что аргументов в рамках закона у них нет, поэтому и мотивировки нет даже в определении. Это дает шанс на положительное решение в суде. Вы, думаю, туда не пойдете, я же попробую сходить. Но это будет очень нескоро - люди пишут, что суды в Москве перегружены и потому весьма нерасторопны.

----------
Цитата

e*******@gmail.com пишет:
Насколько я понимаю (однако, этого нет ни в законе, ни в этом документе), в отношении поднадзорных организаций Банк России не требует БКИ запрашивать оригинал согласия, ибо осуществляет надзор самостоятельно.

----------

Этот документ не имеет никакого отношения к обсуждаемому вопросу, он о надзоре. Это лишь нелепая попытка хоть что-то притянуть за уши в оправдание своей позиции. И они это понимают, поэтому упоминают о нем лишь кулуарно.

Еще раз спасибо, много интересных деталей. :gramercy:

Кстати, кто именно рассматривал жалобу?
Ответить

11 сентября 2019 в 10:40
Я так и не понял, Центробанк принципиально не признает физлица потерпевшим в делах по незаконным запросам кредитной истории? Или кого-то признал?
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть