Назад
9 февраля 2019 в 17:35

Незаконные запросы кредитной истории

Здравствуйте.

Тема борьбы с незаконными запросами кредитных историй назрела давно, но в последнее время стала особенно актуальна, поскольку с 31 января 2019 года стало возможно дважды в год бесплатной получить кредитные отчеты из БКИ в режиме online с идентификацией при помощи подтвержденной учетной записи портала Госуслуг. Это упростило получение кредитных отчетов и одновременно вскрыло в них большое количество незаконных (несанкционированных) запросов КИ.

Итак, вы получили свою кредитную историю и обнаружили там запросы от кредитных организаций (банков, МФО, МФК) клиентам которых никогда не являлись, или же не имели их именно кредитных продуктов и не подавали на них заявок.

Последовательность дальнейших действий зависит от ваших целей и желания - можно просто удалить из КИ эти запросы, а можно попробовать и наказать за них и кредитную организацию и БКИ, а уже потом удалить.

Дело в том, что основную часть вашей кредитной истории кредитная организация может получать только при наличии действующего согласия на запрос КИ. Данное согласие обычно предоставляется именно при подаче заявки на какой-либо кредитный продукт. Ранее такое согласие действовало 2 месяца, с 31 января 2019 года срок действия увеличили до 6 месяцев. Если за этот срок вам одобрили получение кредитного продукта и был оформлен соответствующий договор, то срок действия согласия сохраняется до окончания срока действия договора.

Незаконное получение или предоставление КИ является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.29 КоАП РФ.
----------
Цитата

КоАП РФ Статья 14.29. Незаконное получение или предоставление кредитного отчета

Незаконные действия по получению или предоставлению кредитного отчета либо информации, составляющей кредитную историю и входящей в кредитный отчет, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

----------


Срок привлечение к ответственности по данной статье - один год с момента совершения нарушения.

Итак, если вы хотите просто удалить незаконные запросы из КИ, то для этого есть процедура внесения изменений в КИ, которая описана в профильной теме.

Если же вы, как и многие другие, считаете, что закон будет соблюдаться только при неотвратимости наказания за его нарушение, то можно попробовать привлечь кредитную организацию к административной ответственности, а уже потом удалить и сами незаконные запросы из КИ.

Для привлечения к административной ответственности по данной статье надо направить в Банк России заявление о возбуждении дела об административном правонарушении с приложением в качестве доказательства копии вашего кредитного отчета с незаконными запросами КИ.

Направить данное заявление можно online через Интернет-приемную Банка России.
Примерная форма заявления:
----------
Цитата

Руководителю Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России
107016, г. Москва, ул. Неглинная, д. 12

Иванова Ивана Ивановича,
почтовый адрес 000000, г. Москва, ул. Северная, д. 1, кв. 1,
тел. +7-915-000-00-00,
паспорт 1234 № 567890, выдан 19.02.2000 УВД гор. Москва


ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

В мае 2019 года за исходящим № 1234 от 05.05.2019 года из бюро кредитных историй ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз» (ОГРН 1047820008895, ИНН 7813199667, далее - Бюро) мной был получен кредитный отчет по заявлению, направленному в Бюро ранее.

В данном кредитном отчете содержится подтверждение факта подачи 10.01.2019 и 09.04.2019 в Бюро нескольких запросов на получение кредитного отчета организацией АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (ОГРН 1027739837366, ИНН 7706193043, далее - Банк).

Тут в тексте надо выбрать один из двух вариантов в зависимости от вашей конкретной ситуации, либо видоизменить их
Вариант 1: В настоящее время в данном Банке я не обслуживаюсь и не обслуживался ранее, никаких кредитных договоров с данным Банком не заключал и не намеревался заключить, согласие на получение сведений из бюро кредитных историй данному Банку не предоставлял.
Вариант 2: В момент направления Банком запросов я не имел в данном Банке действующих кредитных продуктов и не подавал заявок на их оформление, следовательно, у него отсутствовало действующее согласие на получение сведений из бюро кредитных историй.

Таким образом, Банк подал в Бюро запросы на получение кредитного отчета, не имея на то законных оснований и в нарушение действующего законодательства, а Бюро, в свою очередь, представило Банку запрошенные кредитные отчеты.

Данные действия Банка свидетельствуют о нарушении им требований Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях».

Действиями Банка мне причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях - нарушении психического благополучия, душевного равновесия, унижении, раздражении, отчаянии, ущербности, чувстве беспомощности, безысходности, бесправия, несвободы, дискомфорта, переходящего в депрессию.

Действия Банка стали причиной затрат времени на юридические консультации, переживаний и волнений, связанных с конфликтной ситуацией, а также необходимостью понуждения Банка к исполнению Закона.

На основании изложенного прошу:

1. Провести проверку деятельности АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) на предмет соблюдения им законодательства о кредитных историях
2. Рассмотреть настоящее заявление в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ как заявление, содержащее данные, указывающие на наличие события административного правонарушения
3. В зависимости от фактически установленных обстоятельств возбудить в отношении АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) дело об административном правонарушении
4. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ признать меня потерпевшим по указанному делу об административном правонарушении в связи с причинением мне морального вреда нарушением моих нематериальных прав
5. Направить по моему почтовому адресу копию постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении
6. Внести в адрес АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) предписание об устранении и недопущении нарушений законодательства
7. В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) направить по моему почтовому адресу копию определения, вынесенного в соответствии с частью 5 статьи 28.1 КоАП РФ

Приложения на 1 листе.


01.06.2019 Иванов И.И.

----------

Далее остается ждать реакции от Банка России и действовать в зависимости от этой самой реакции.

Кроме этого, если Банк России подтвердит, что кредитная история была запрошена и предоставлена незаконно, то можно попробовать обратиться в Роскомнадзор для привлечения к административной ответственности за нарушения порядка обработки персональных данных, но это уже несколько другая история и может быть рассмотрена позже.
2170
1k
Комментарии
99+

29 ноября 2023 в 23:41
----------
Цитата

tempur пишет:
уже давно хочу изменить шаблон заявления и убрать оттуда про привлечение БКИ, да всё нет на это времени.

----------

Нашёл все же время, в первом сообщении темы новый шаблон заявления, сейчас лучше использовать его. Сотрудникам Банка России пламенный привет и извините за гору отказных по БКИ.
Ответить

30 ноября 2023 в 16:01
----------
Цитата

tempur пишет:
Нашёл все же время, в первом сообщении темы новый шаблон заявления, сейчас лучше использовать его. Сотрудникам Банка России пламенный привет и извините за гору отказных по БКИ X

----------
Стесняюсь спросить, а с чем связано такое резкое изменение Вашей позиции? Предоставление БКИ кредитных отчётов банкам без согласия субъектов КИ стало более законным за 4 года? Из статьи 14.29 КоАП РФ убрали слова "незаконное предоставление кредитного отчёта"?

Особенно пикантными выглядят извинения в адрес ЦБ "за гору отказных по БКИ", которые регулярно отменяются арбитражными судами в качестве незаконных. Может быть нам стоит организовать флэшмоб напротив ЦБ и штаб-квартир основных БКИ с посыпанием голов пеплом за беспричинное беспокойство уважаемых людей и выплатить за это мадам брошкиной и нежно оберегаемым ей бюро компенсации причинённого морального вреда?
Ответить

30 ноября 2023 в 19:26
nikithegreat, моя позиция по этому вопросу не изменилась, считаю, что БКИ тоже виновно. Но с позицией ЦБ по этому вопросу простому обывателю крайне сложно бороться, поэтому решил убрать из "массового" шаблона это, чтобы исключить лишние вопросы и те самые ненужные обывателю отказные.

А вы не тот ли человек, который с этим в арбитраже боролся более успешно, чем получилось у меня? Что скажете про объединение нескольких событий в одно дело под эгидой длящегося (продолженного) АПН? Меня это коробит больше, но бороться уже, увы, нет времени и желания.

Чем, кстати, закончились те ваши три дела? Что ЦБ в итоге вынес в отношении БКИ? Отказное в связи с истечением срока привлечения или что?

Жаль, что за все эти годы вы не вышли на связь, хотя и были на форуме.
Ответить

1 декабря 2023 в 13:42
tempur,
Да, это я. Я был вдохновлён Вашим примером и просто решил пойти дальше. Мне было немного легче, поскольку в моём случае имелись ещё и процессуальные нарушения при рассмотрении жалобы вышестоящим должностным лицом ЦБ, Сроки привлечения БКИ к ответственности на тот момент истекли, но моральная победа была одержана со счётом 3:0, причём в случае с Эквифаксом дело прошло 2 круга обжалования, и судьи подтвердили мою правоту в 3 инстанциях.
Печально, что движение по обжалованию незаконных определений об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении БКИ не приобрело массового характера, ведь от нас от всех зависит, каким образом сложится судебная практика по данным делам. Слава Богу, не все судьи в арбитражных судах при упоминании ЦБ падают в обморок, как юная гимназистка при упоминании нехорошей части тела, и доказать свою правоту можно. Не всегда сразу и не всегда в первой инстанции, но можно. Поэтому давайте будем самокритичны: порочная практика по вынесению отказных определений в отношении БКИ сложилась исключительно благодаря нашей собственной лени, нерешительности и нежеланию менять несправедливое положение вещей.
Ответить

1 декабря 2023 в 14:03
----------
Цитата

nikithegreat пишет:
Поэтому давайте будем самокритичны: порочная практика по вынесению отказных определений в отношении БКИ сложилась исключительно благодаря нашей собственной лени, нерешительности и нежеланию менять несправедливое положение вещей.

----------

Ваши сообщения излишне категоричны на мой взгляд. Вы прекрасно знаете, что судят у нас не по закону даже в арбитраже и право не прецедентное. И сформировать какую-то массовую единообразную практику по этому вопросу мы не можем.

Да, я обеспечил этой темой и шаблоном заявления какую-то относительную массовость обращений в ЦБ, чем обратил его внимание на саму проблему массовых незаконных запросов КИ. Считаю, что мне это удалось и принесло какие-то положительные изменения.

Но организовать столь же массовые обращения в арбитраж для обжалования отказных в отношении БКИ я не могу по вполне понятным вам причинам. В суд идут единицы, а дальше первой инстанции и того меньше. И это требует каких-то знаний и времени для участия в процессах.

Вам же спасибо, что прошли в этом процессе дальше и более успешно, мне приятно осознавать, что позиция о наличии вины БКИ все же нашла подтверждение в арбитраже.

Что скажете про объединение нескольких событий в одно дело под эгидой длящегося (продолженного) АПН? Меня это коробит больше, но бороться уже, увы, нет времени и желания.
Ответить

1 декабря 2023 в 14:55
----------
Цитата

tempur пишет:
Да, я обеспечил этой темой и шаблоном заявления какую-то относительную массовость обращений в ЦБ, чем обратил его внимание на саму проблему массовых незаконных запросов КИ. Считаю, что мне это удалось и принесло какие-то положительные изменения.

----------
Это был грандиозный прорыв, тему подхватила пресса, люди начали требовать соблюдения своих прав в соответствии с законом.----------
Цитата

tempur пишет:
Но организовать столь же массовые обращения в арбитраж для обжалования отказных в отношении БКИ я не могу по вполне понятным вам причинам. В суд идут единицы, а дальше первой инстанции и того меньше. И это требует каких-то знаний и времени для участия в процессах.

----------
Это ни в коем случае не упрёк, а констатация факта. Вы делаете очень много для нас для всех. Относительно знаний и затраченного времени, да, они требуются, но это неизбежная плата за те изменения, которых мы все хотим добиться. Что же касается единообразной практики, то её не бывает никогда, она формируется в процессе обжалования. Здесь развилка следующая: либо её формируем мы, либо ЦБ. Ко мне судьи всех 3 инстанций отнеслись крайне лояльно, что было удивительно. Моя аргументация ни у кого не вызвала протеста или несогласия, но первые решения были робкими - всё же ответчиком является ЦБ. А вот последнее решение по поводу Эквифакса, к тому же засиленное кассационным судом, вполне себе является правовой позицией вышестоящей инстанции, к которой нижестоящие суды обязаны прислушаться. Почему-то люди боятся проиграть в суде. Вы ведь не корову продаёте, рассмотрение дела не облагается пошлиной, подача документов в электронном виде весьма удобна. Дорогу осилит идущий, я в этом уверен.----------
Цитата

tempur пишет:
Что скажете про объединение нескольких событий в одно дело под эгидой длящегося (продолженного) АПН? Меня это коробит больше, но бороться уже, увы, нет времени и желания X

----------
Это форменное безобразие.
Ответить

5 декабря 2023 в 20:18
Пришла бумага из ЦБ, открывашка - 50 тысяч. Причина запроса: некая ошибка в работе с базами данных банка, хотя клиентом Открытия никогда и не был...
Ответить

5 декабря 2023 в 20:50
Crosby77, в Открытие влили ряд банков, так ваши данные туда и попали. Мои тоже так туда попали, была карта одного банка, он потом слился с Бинбанком, а тот уже с Открытием и тоже последовал запрос КИ. Из-за этого года два-три назад Открытие было самым массовым нарушителем по этой теме.
Ответить

6 декабря 2023 в 14:37
----------
Цитата

tempur пишет:
Сотрудникам Банка России пламенный привет и извините за гору отказных по БКИ.

----------


Да, первый раз забыл убрать из шаблона. Позже уже сам убрал. Что ещё раз доказывает, что нужно всё самому перечитывать и вникать. Но в любом случае спасибо, конечно.

----------
Цитата

selecadm пишет:
на МТС банк отправлена жалоба за запрос КИ в начале июня 2023, там мошенники через сайты третьих лиц подавали заявки, а для банка это считается пройденной идентификацией. МТС сказал всё правильно, надо лучше хранить свои персональные данные. Автор темы напротив сказал будет штраф, что в принципе логично. Сейчас утечки отовсюду, даже с Госуслуг, это невозможно контролировать. Мой работодатель в рамках соц пакета оформил мне ДМС, а потом из страховой утечка вместе с наименованием работодателя. Теперь в Telegram-ботах на меня всё, даже где я работаю. И где моя вина? Вы там нормальные?

В конце июля 2023 опять заявка с отказом, но без запроса, так что сроки привлечения на 2 месяца короче, чем могло бы показаться на первый взгляд. Это всё надо быстро делать. Иначе всё равно было бы одним штрафом, и тогда сроки от последнего запроса считают.

----------


По результатам проведенного анализа информации и документов, установлено, что между Вами и Банком 06.07.2019 был заключен договор банковской карты с условиями кредитования счета № 5246 02XX XXXX **** (далее – Карта).

Из представленных Банком документов установлено, что 09.06.2023 от Вашего имени на сайте https:// momentkredit .ru/ была составлена заявка на подбор кредитной карты (далее – Заявка). Услуги на проекте Моменткредит (momentkredit .ru) оказывает ИП Середов Денис Петрович ОГРН 310740127300028, ИНН 740101593601, юридический и физический адрес: Краснодарский Край, г. Сочи, ул. Голенева 36. По итогам рассмотрения Заявки Банк предоставил отказ в заключении договора.

09.06.2023 Банком был направлен запрос в ООО «БКИ СБ» (далее – Бюро) с целью оценки Вашей платежеспособности для принятия решения о возможности предоставления кредитной карты.

Банк сообщил, что предоставить Ваше согласие на запрос кредитного отчета от 09.06.2023 не представляется возможным.

28.07.2023 запросы в Бюро Банком не отправлялись, что подтверждается приложенными Банком и Бюро документами. АО «ОКБ» и АО «НБКИ» сообщили, что запросы от Банка 09.06.2023 и 28.07.2023 в АО «ОКБ» и АО «НБКИ» не поступали.

Ваше обращение и иные материалы проверки переданы уполномоченному должностному лицу Банка России для рассмотрения в соответствии с нормами КоАП РФ.
Ответить

6 декабря 2023 в 14:45
----------
Цитата

selecadm пишет:
Банк сообщил, что предоставить Ваше согласие на запрос кредитного отчета от 09.06.2023 не представляется возможным.

----------

Тут всё понятно и как обычно, хотя МТС и пел тут на форуме, что у них всё законно.
----------
Цитата

selecadm пишет:
28.07.2023 запросы в Бюро Банком не отправлялись, что подтверждается приложенными Банком и Бюро документами. АО «ОКБ» и АО «НБКИ» сообщили, что запросы от Банка 09.06.2023 и 28.07.2023 в АО «ОКБ» и АО «НБКИ» не поступали.

----------

Тут же не очень. Вы откуда взяли запрос от 28.07.2023? И про ответ двух БКИ, вы в отчётах из них видели эти запросы?
Ответить

6 декабря 2023 в 15:07
----------
Цитата

tempur пишет:
Тут же не очень. Вы откуда взяли запрос от 28.07.2023? И про ответ двух БКИ, вы в отчётах из них видели эти запросы?

----------


от 28.07.2023 запросов не было, а в НБКИ и ОКБ запросов не было вообще. Это заявки. Но я обратного и не утверждал. То есть ЦБ просто от себя подтвердил, так сказать.

А ещё передали в Роскомнадзор и даже в МВД, прислали номер талона КУСП.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть