Назад
9 февраля 2019 в 17:35

Незаконные запросы кредитной истории

Здравствуйте.

Тема борьбы с незаконными запросами кредитных историй назрела давно, но в последнее время стала особенно актуальна, поскольку с 31 января 2019 года стало возможно дважды в год бесплатной получить кредитные отчеты из БКИ в режиме online с идентификацией при помощи подтвержденной учетной записи портала Госуслуг. Это упростило получение кредитных отчетов и одновременно вскрыло в них большое количество незаконных (несанкционированных) запросов КИ.

Итак, вы получили свою кредитную историю и обнаружили там запросы от кредитных организаций (банков, МФО, МФК) клиентам которых никогда не являлись, или же не имели их именно кредитных продуктов и не подавали на них заявок.

Последовательность дальнейших действий зависит от ваших целей и желания - можно просто удалить из КИ эти запросы, а можно попробовать и наказать за них и кредитную организацию и БКИ, а уже потом удалить.

Дело в том, что основную часть вашей кредитной истории кредитная организация может получать только при наличии действующего согласия на запрос КИ. Данное согласие обычно предоставляется именно при подаче заявки на какой-либо кредитный продукт. Ранее такое согласие действовало 2 месяца, с 31 января 2019 года срок действия увеличили до 6 месяцев. Если за этот срок вам одобрили получение кредитного продукта и был оформлен соответствующий договор, то срок действия согласия сохраняется до окончания срока действия договора.

Незаконное получение или предоставление КИ является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.29 КоАП РФ.
----------
Цитата

КоАП РФ Статья 14.29. Незаконное получение или предоставление кредитного отчета

Незаконные действия по получению или предоставлению кредитного отчета либо информации, составляющей кредитную историю и входящей в кредитный отчет, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

----------


Срок привлечение к ответственности по данной статье - один год с момента совершения нарушения.

Итак, если вы хотите просто удалить незаконные запросы из КИ, то для этого есть процедура внесения изменений в КИ, которая описана в профильной теме.

Если же вы, как и многие другие, считаете, что закон будет соблюдаться только при неотвратимости наказания за его нарушение, то можно попробовать привлечь кредитную организацию к административной ответственности, а уже потом удалить и сами незаконные запросы из КИ.

Для привлечения к административной ответственности по данной статье надо направить в Банк России заявление о возбуждении дела об административном правонарушении с приложением в качестве доказательства копии вашего кредитного отчета с незаконными запросами КИ.

Направить данное заявление можно online через Интернет-приемную Банка России.
Примерная форма заявления:
----------
Цитата

Руководителю Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России
107016, г. Москва, ул. Неглинная, д. 12

Иванова Ивана Ивановича,
почтовый адрес 000000, г. Москва, ул. Северная, д. 1, кв. 1,
тел. +7-915-000-00-00,
паспорт 1234 № 567890, выдан 19.02.2000 УВД гор. Москва


ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

В мае 2019 года за исходящим № 1234 от 05.05.2019 года из бюро кредитных историй ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз» (ОГРН 1047820008895, ИНН 7813199667, далее - Бюро) мной был получен кредитный отчет по заявлению, направленному в Бюро ранее.

В данном кредитном отчете содержится подтверждение факта подачи 10.01.2019 и 09.04.2019 в Бюро нескольких запросов на получение кредитного отчета организацией АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (ОГРН 1027739837366, ИНН 7706193043, далее - Банк).

Тут в тексте надо выбрать один из двух вариантов в зависимости от вашей конкретной ситуации, либо видоизменить их
Вариант 1: В настоящее время в данном Банке я не обслуживаюсь и не обслуживался ранее, никаких кредитных договоров с данным Банком не заключал и не намеревался заключить, согласие на получение сведений из бюро кредитных историй данному Банку не предоставлял.
Вариант 2: В момент направления Банком запросов я не имел в данном Банке действующих кредитных продуктов и не подавал заявок на их оформление, следовательно, у него отсутствовало действующее согласие на получение сведений из бюро кредитных историй.

Таким образом, Банк подал в Бюро запросы на получение кредитного отчета, не имея на то законных оснований и в нарушение действующего законодательства, а Бюро, в свою очередь, представило Банку запрошенные кредитные отчеты.

Данные действия Банка свидетельствуют о нарушении им требований Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях».

Действиями Банка мне причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях - нарушении психического благополучия, душевного равновесия, унижении, раздражении, отчаянии, ущербности, чувстве беспомощности, безысходности, бесправия, несвободы, дискомфорта, переходящего в депрессию.

Действия Банка стали причиной затрат времени на юридические консультации, переживаний и волнений, связанных с конфликтной ситуацией, а также необходимостью понуждения Банка к исполнению Закона.

На основании изложенного прошу:

1. Провести проверку деятельности АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) на предмет соблюдения им законодательства о кредитных историях
2. Рассмотреть настоящее заявление в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ как заявление, содержащее данные, указывающие на наличие события административного правонарушения
3. В зависимости от фактически установленных обстоятельств возбудить в отношении АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) дело об административном правонарушении
4. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ признать меня потерпевшим по указанному делу об административном правонарушении в связи с причинением мне морального вреда нарушением моих нематериальных прав
5. Направить по моему почтовому адресу копию постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении
6. Внести в адрес АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) предписание об устранении и недопущении нарушений законодательства
7. В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) направить по моему почтовому адресу копию определения, вынесенного в соответствии с частью 5 статьи 28.1 КоАП РФ

Приложения на 1 листе.


01.06.2019 Иванов И.И.

----------

Далее остается ждать реакции от Банка России и действовать в зависимости от этой самой реакции.

Кроме этого, если Банк России подтвердит, что кредитная история была запрошена и предоставлена незаконно, то можно попробовать обратиться в Роскомнадзор для привлечения к административной ответственности за нарушения порядка обработки персональных данных, но это уже несколько другая история и может быть рассмотрена позже.
2170
1k
Комментарии
99+

15 августа 2019 в 18:39
Один интересный момент про "ваше" постановление: судя по его номеру 19-10327/3110-1 к административной ответственности в виде штрафа было привлечено рядовое должностное лицо банка. Поэтому и на сайте Банка России нет сообщений про это постановление. Там сообщают только о привлечении к ответственности самого юрлица или его руководителя.

----------
Цитата

В первой части номера постановления о привлечении к административной ответственности указывается признак лица, в отношении которого вынесено данное постановление:
ДЛ – в отношении должностного лица, являющегося единоличным исполнительным органом кредитной организации, некредитной финансовой организации, эмитента;
ЮЛ – в отношении кредитной организации, некредитной финансовой организации, эмитента.
В третьей части номера постановления о привлечении к административной ответственности указывается код вида административного наказания:
3110 – административный штраф;
3120 – предупреждение.

----------
Ответить

16 августа 2019 в 11:19
----------
Цитата

tempur пишет:
"дай" и "сделай за меня"

----------

Скорее "направить в нужном направлении", дальше я сам всё сделаю. :)
Я хз какая именно прокуратура нужна: по месту моего жительства или генеральная прокуратура. :pardon:
И написать без шаблона могу только в стиле "Какого лешего привлекли к ответственности только 1 раз, хотя эпизодов было 4". :D
Ответить

16 августа 2019 в 11:39
jk3, у Прокуратуры есть нехорошая практика спускать все обращения в территориальную Прокуратуру по месту жительства заявителя. Можете попробовать начать с неё, она перешлет, если посчитает нужным.
В моем понимании для ускорения общения Прокуратуры с органом действия которого обжалуются, лучше бы это делала Прокуратура по Москве.

Общая суть обращения такова: "Я обратился в <> с <>. В ответ получил <>. На повторное обращение получил <>. Полученный ответ и действия <> считаю незаконными и нарушающими мои права по следующим основаниям: <один штраф за четыре события АПН, не приглашали на рассмотрение дела об АПН, не направили копии постановлений и определений>. Нарушены не только требования КоАП РФ, но и законодательства об обращениях граждан. Прошу принять меры прокурорского реагирования и обязать <> устранить нарушения закона.

В общем и целом примерно так. Все обращения и ответы приложить, естественно.

Я почти уверен, что и это не поможет, но попробовать стоит.
Ответить

17 августа 2019 в 00:52
----------
Цитата

tempur пишет:
Есть там номера постановлений по вашим обращениям?

----------
Есть, и не одно, и не только там ;)
----------
Цитата

tempur пишет:
номера дела и вынесенного по нему постановления указаны только в отношении БКИ

----------
неправда, дела в отношении БКИ не были возбуждены, по причине "отсутствия состава преступления" (по вашей же ссылке на решение ЦБ) И не будут. Поэтому я и сильно сомневаюсь, что вы там что-то получили, вы ведь так и не опубликовали решения судов по кредитным бюро.
Тоесть экономической составляющей этих телодвижений нет (одна только месть).

Ну и в заключении вот ещё одно подтверждение: ----------
Цитата

"БКИ проверяет согласия только у неподконтрольных ЦБ организаций,— поясняет господин Александрович.— В случае с банками и МФО регулятор самостоятельно осуществляет контроль за наличием согласий на запрос кредитных историй в рамках регулярных проверок и аудитов или по жалобам граждан".
----------
Тоесть ЦБ не наказывает Бюро кредитных историй, потому что в таком случае он должен высечь сам себя. Источник: https://www.kommersant.ru/doc/4058823
И резюме: в следующий раз надо ей писать, а не в эту тему. Она хоть понимает что пишет.
----------
Цитата

Руководитель проекта ОНФ «За права заемщиков» Евгения Лазарева
----------
Ответить

17 августа 2019 в 01:14
----------
Цитата

GarryV пишет:
дела в отношении БКИ как раз не были возбуждены

----------

Как вы так читаете? Там простым русским языком написано, что дело было возбуждено, но прекращено с вынесением постановления. Если отказывают в возбуждении, то об этом выносится определение. Все в рамках КоАП РФ. ;)
Еще раз перечитайте https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=114&TID=358486&MID=7374859#message7374859
Службой возбуждено дело. Вынесением постановления дело прекращено.
Ответить

17 августа 2019 в 01:26
----------
Цитата

GarryV пишет:
И резюме: в следующий раз надо ей писать, а не в эту тему. Она хоть понимает что пишет.

----------

Можете писать куда угодно. Данная цитата даже закону о КИ не соответствует и я знаю из какого НПА она эту ересь взяла.
Но закон неумолим:
----------
Цитата

12. Бюро кредитных историй имеет право в любое время запросить у пользователя кредитной истории согласие субъекта кредитной истории на получение основной части кредитной истории, подписанное субъектом кредитной истории - физическим лицом, в том числе индивидуальным предпринимателем, или уполномоченным представителем юридического лица, являющегося субъектом кредитной истории. Согласие субъекта кредитной истории на получение основной части кредитной истории хранится в течение трех лет со дня окончания срока действия данного согласия в любой форме, в том числе электронной, позволяющей проверить его целостность и достоверность.
----------

И нет тут никаких оговорок. Бюро имеет полное законное право запросить согласие у любого пользователя КИ. Это закон. А не цитатки малограмотных популистов из ОНФ. :D
Ответить

17 августа 2019 в 02:02
----------
Цитата

Впрочем, в скором времени БКИ могут быть наделены полномочиями и по запросу согласий физлиц на получение КИ у банков и других подконтрольных ЦБ кредиторов. Это предусматривает внесенный депутатами в Госдуму законопроект о внесении изменений в закон «О кредитных историях»
----------

Угораю с наших журналистов. БКИ уже наделены такими полномочиями, буквальная цитата из закона постом выше.
Ответить

17 августа 2019 в 02:41
----------
Цитата

tempur пишет:
Как вы так читаете? Там простым русским языком написано, что дело было возбуждено, но прекращено с вынесением постановления.

----------
Простите, но общаться с вами я не могу, вы неадекват. Сами прочтите ещё раз, не постановление вынесено а постановлением отменено, тоесть ничего не было. (и не простым русским языком а ломаным административным) Знаете да, что есть три языка - русский, административный и матерный (в смысле простите, административный и матерный - одно и тоже ©)
----------
Цитата

tempur пишет:
Если отказывают в возбуждении, то об этом выносится определение

----------
Про это же нет ни слова, зачем вы додумываете?
----------
Цитата

tempur пишет:
Но закон неумолим:

----------
Ну так вы обещали показать решение суда в отношении бки. Форумчане ждут, чтобы позавидовать, как вы сказали. Искренне надеемся что вы все же покажете чему.
Ответить

17 августа 2019 в 08:56
----------
Цитата

GarryV пишет:
, не постановление вынесено а постановлением отменено

----------

:D изучайте КоАП РФ и прекращайте позориться, там в ответе даже номер постановления указан. И я не говорил, что этим постановлением признана вина БКИ и оно оштрафовано, нет, этим постановлением прекращено возбужденное ранее дело. Постановления они разные бывают, КоАП откройте.

А определение об отказе в возбуждении дела можете тут глянуть https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=114&TID=358486&MID=7376542#message7376542

И про цитату из закона что-то вы промолчали. Вам росказни журналистов ближе или буква закона сложна?
Ответить

17 августа 2019 в 09:12
GarryV, вот вам тема, там сканы определений Банка России и Прокуратуры в которых нарушение со стороны БКИ установлено https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=114&TID=278266&MID=3527044#message3527044
Раньше по персональным данным дела рассматривала Прокуратура и даже она видела нарушения в действиях БКИ. Видать, законы плохо прокуроры знают, куда им до GarryV и всяких там из ОНФ и журналистов. :D
Ответить

17 августа 2019 в 09:45
GarryV и tempur (пишу в алфавитном порядке ) ... Вы еще не устали пиписьками мерятся? Честно слово, тошнит уже от Вашего личного срача :puke: Пишите, пожалуйста, в личку друг другу.

P.S. У всех остальных, прошу прощения за свой резкий месачь и откровенные термины :oops: обычно я белый и пушистый :quotes:
Ответить

17 августа 2019 в 09:51
lvaavl, не могу промолчать на очевидные ляпы и передергивания. Вынужден их опровергать, чтобы остальные не приняли их за чистую монету. Но человек этот провоцирует и ходит по краю, снова на личности переходить начинает. Корректно общаться не умеет.
Ответить

17 августа 2019 в 10:04
Всё понимаю, но реакция на слова провокатора еще больше тешит его огромное Эго.
Да, первая редакция Ваших шаблонов уже не приводит к тому же результату АПН, как было с Вами, но, я считаю, это не Ваша недоработка или незнание матчасти, а направленные действия лиц, которые видимо договорились минимизировать или отменять финансовые потери любыми формальными поводами. ЦБ и РКН пишет - нет претензий к БКИ, генпрокуратура пишет, что ненаправление протоколов АПН ЦБ не является нарушением 59-ФЗ, т.к. письменные ответы приходили вовремя и т.д. ... До суда мало кто доходит - руки опускаются у большинства.
Как с дорожниками - выставляют штрафа с нарушением процессуальных действий, т.к. знают, что малый процент доведет дело до суда из-за штрафа в 500 рублей.

Специально добавляю: тем не менее, это не повод закрывать данную тему. Рано или поздно гражданское сознание должно проснуться. А насчет споров о содержании процессов применения КоАП скажу так: 1) не ошибается тот, кто не работает; 2) Мы все учились понемногу Чему-нибудь и как-нибудь ...
Ответить

17 августа 2019 в 10:11
Сегодня попозже опубликую определение Банка России в котором вина БКИ установлена. Может хоть это его вразумит.

Если совсем игнорить, то он тут почувствует себя королем и продолжит постить левак, который некому и опровергнуть будет.

Позиция в отношении вины БКИ у нас разная, свою я буду отстаивать до конца. Сейчас на рассмотрении в ЦБ три моих заявления, если по ним вина БКИ не будет признана, то готов к судебному обжалованию.
Ответить

17 августа 2019 в 10:59
А вот и определение, которое показывает, что еще в конце марта этого года позиция у Банка России в отношении наличия вины БКИ совпадала с моей.
«Файл недоступен»
«Файл недоступен»
«Файл недоступен»
Ответить

17 августа 2019 в 14:25
----------
Цитата

lvaavl пишет:
но реакция на слова провокатора

----------
Чего вы такое говорите, где здесь провокатор? - Он же всего один (тс).
Где тут выплаты?! ) Несколько штрафов банкам (за год) и ни одного судебного решения! Автор утверждает что ему лично присуждены десятки тысяч и они получены (в том числе и от кредитных бюро). Но это же обман своих же коллег форумчан. Я нашел только одно решение о присуждении 3 тр (и не ему вовсе).
Да я сам здесь на бОльшую сумму написал уже )
Ответить

17 августа 2019 в 14:29
----------
Цитата

tempur пишет:
еще в конце марта этого года позиция у Банка России в отношении наличия вины БКИ совпадала с моей.

----------

если жмет корона повтори замер и возьми побольше на один размер ©
Ответить

17 августа 2019 в 15:00
А про закон и определение с виной БКИ и возразить нечего. Ожидаемо.

А выплат вам никто и не обещал, изучите заглавный пост темы.
Ответить

17 августа 2019 в 15:18
----------
Цитата

tempur пишет:
А про закон и определение с виной БКИ и возразить нечего. Ожидаемо.
А выплат вам никто и не обещал, изучите заглавный пост темы.

----------

А выплат "нам" не надо, (мы не жадные). Но вы написали вот это (месяц назад)
----------
Цитата

tempur пишет:
получаю и в суде и с банка и с бки все получил (по 50 т.р. с каждого, завидуйте). И не только я.

----------

Я хочу за вас порадоваться, опубликуйте пожалуйста решение суда по БКИ (где вам суд присудил 50тр выплату с кредитного бюро). Иначе это расценивается как враньё, и провокация других участников форума. В прошлый раз вы вместо того чтобы опубликовать судебные решения нажаловались модераторам, что дескать я мешаю вам врать, они не разобравшись заблокировали меня (вместо вас). А вы так и продолжаете свою писанину ни о чём.
Половина из опубликованных вами решений ЦБ в отношении банков - это решения по моим обращениям. А вторая половина - не ваши. Что вы здесь делаете не ясно вообще. Вы разводите демагогию и врёте. Вот и всё что я хотел вам сказать, засим удаляюсь из этой пустой темы, которую следует переименовать в палату №6
Ответить

17 августа 2019 в 15:40
Слава Богу, буду очень рад, если действительно удалитесь.

Выше опубликовал мое личное определение, их три штуки по каждому БКИ, но смысла публиковать все три не вижу.

По поводу решения суда:
1. На сайте суда оно опубликовано с моими персональными данными, поэтому ссылку на решение не дам.
2. Оригинал решения и исполнительного листа в другом городе, где буду нескоро.
3. Учитывая ваше хамство и прямые оскорбления ни скан решения, ни скан исполнительного листа опубликованы не будут. И мне абсолютно все равно, что вы об этом подумаете и напишете.

А про возможные суммы, которые может присудить суд, я доходчиво ответил на первой же странице темы.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть